[High-tech, IA & Digital] Geekons bien, geekons peu

de **NiradZedjati** » Mer 8 Jan 2014 21:05

Stratus a écrit:Par contre, windows = market très très vide pour l'instant :/

Ouais c'est ce que j'ai pu lire, et concernant le modèle Windows je pense que c'est Windows 8 32-bit.

de **Stratus** » Dim 19 Jan 2014 18:02

le Moto X arrive en europe & en france
C'est une bonne nouvelle, mais une mauvaise nouvelle.
Le téléphone est bien, il est performant, sans être complètement ouf, et possède des particularités vraiment sympa dont on a déja parlé.
Le hic, c'est qu'il sort après plus de 6 mois aux USA, dans un monde ou les choses changent très vite, et à un prix absolument pas attractif. Il est proposé à 430€ dans une version 16 Go (sans carte SD), alors que pour pas beaucoup plus on a un HTC one 32 Go beaucoup plus performant, un galaxy S 3, un nexus 5 ...
Bref, il va faire un flop. Et c'est dommage, car il a de bon arguments, mais moins cher ça aurait été complètement mieux.

Pourquoi j'en reparle au final ? Parmi tous ces capteurs, le téléphone embarque un baromètre & un thermomètre. Et je trouve que c'est une pure idée et si ça se démocratise, google peut se faire une pure base de donnée pour améliorer la météo. Pourquoi ? bah justement, avec ces capteurs,et les autres.
En gros, avec la 3G et les capteurs de mouvement, le téléphone est capable de savoir si il est en mouvement ou pas. A partir de là, il détecte si on marche ou pas, et en fonction de la longueur du déplacement si on est dedans ou dehors. Et si on est dehors, il capte la température & la pression, regarde par rapport à d'autres gens pas loin si c'est proche ou pas ainsi que par rapport aux données météo, et à partir de là, il est capable d'utiliser ces informations pour améliorer la précision de la météo & les prévisions.

Franchement, ça peut être énorme.

de **EagleWolf** » Lun 20 Jan 2014 18:09

La solution pour contrer (ou du moins limiter) les écoutes/surveillances ?

Blackphone : un smartphone ultra-sécurisé pour garder un peu de vie privée

de **Stratus** » Lun 20 Jan 2014 18:34

EagleWolf a écrit:La solution pour contrer (ou du moins limiter) les écoutes/surveillances ?

Blackphone : un smartphone ultra-sécurisé pour garder un peu de vie privée

c'est des conneries.
la NSA voulait déjà faire des téléphones ultra sécurisés, mais baser ça sur Android c'est ridicule. Android est open source, mais ça reste android. Si ils veulent un truc sécurisés, il faut créer un nouvel OS complètement indépendant. Ou utiliser des téléphones de l'âge de pierre, genre un bon vieux 3310. Car impossible d'être virusé, d'être piraté, vu que le téléphone ne peut rien faire..

Et si le problème c'est juste la mise sur écoute, il existe des brouilleurs que les deux gens doivent avoir, qui se met sur le téléphone,; et hop brouillé. Mais c'est pas super pratique quoi..

de **EagleWolf** » Lun 20 Jan 2014 18:52

Ouaip, c'est bien c'que j'me disais aussi. ^^

de **Stratus** » Lun 20 Jan 2014 18:57

EagleWolf a écrit:Ouaip, c'est bien c'que j'me disais aussi. ^^

Surtout que, pour avoir travaillé dans des entreprises à données "sensibles" et pour connaître des gens qui sont dans des domaines très "secret", la règle numéro 1 pour la protection des données est de ne pas les placer sur des dispositifs ayant accès à des réseaux non sécurisés. Donc que des PCs hors internet, pas de wifi ni rien qui soit "sans fil", en plus de tout ce qui est cryptage. Donc un téléphone qui est connecté sur des réseaux, et en plus qui est très facilement transportable, ça va complètement à l'encontre du principe de la sécurité..

Les gens qui baladent des données vraiment sensibles, et j'en ai vu, c'est genre dans une mallette a codes, qui met plus d'1h à ouvrir par des pro (tests à l'appuie) avec parfois possibilité de détruire les données en cas de tentative de force. Et dedans tu peux y mettre un PC, une clé usb, etc..
Mais rien en data..
^^

de **EagleWolf** » Lun 20 Jan 2014 19:00

Ouaip parce que de toute façon, dans le cas du Blackphone, les données sont cryptées, mais à quel niveau exactement ? A partir des serveurs ou le mobile est prévu pour le faire ? Et puis des cryptages ça se décrypte hein.

de **Mach** » Lun 20 Jan 2014 19:25

N'empêche, tout se délire d'écoute de la NSA me fait penser que quand je cherchais une thèse, j'avais postulé sur une thèse en crypto à Mulhouse (oui j'étais prêt à tout), j'avais été sélectionné avec deux autres personnes, et on ne connaissait pas bien le sujet encore. Quand on est arrivé là-bas on nous a expliqué grossièrement sans rentrer dans les détails (seul le mec retenu a pu avoir toutes les infos) que le but de la thèse était de réussir à écouter les conversations type Skype entre smartphones. :lol:

Si je l'avais eu j'aurai pu allez bosser à la NSA ensuite, flûte... :cry:

de **NiradZedjati** » Ven 24 Jan 2014 18:15

Un endroit à Paris ou on vend des cartes micro-sd (64 GO) pas trop cher ?

de **Stratus** » Ven 24 Jan 2014 19:40

NiradZedjati a écrit:Un endroit à Paris ou on vend des cartes micro-sd (64 GO) pas trop cher ?

grosbil
pixmania
quartier chinois

de **NiradZedjati** » Ven 24 Jan 2014 19:49

OK merci, je vais essayer Grosbil et Pixmania.

de **EagleWolf** » Mar 4 Fév 2014 20:21

I Am Rich

La raison d'être de cette application était purement et simplement de permettre à son utilisateur de dire à tout le monde : 'Regardez, je suis riche, je viens de jeter 999,99 dollars (739 euros) par la fenêtre'. Il s'agit en effet du prix du logiciel qui, au final, ne faisait rien, à part afficher un logo sur l'écran du smartphone de son acquéreur.

Aujourd'hui, après un grand nombre de polémiques, une nouvelle version d'I Am Rich est disponible à 8,50 euros sur iOS et Android, avec cette fois des fonctionnalités, dont une calculatrice.

de **EagleWolf** » Mar 18 Fév 2014 19:47

J'aime ça :

de **Karak** » Jeu 20 Mar 2014 19:59

Je suis le seul à trouver énervant que, dès qu'une nouvelle technologie est mise au point comme la reconnaissance faciale très avancée de Facebook, on peut lire de la part des journalistes des messages comme "Une technologie assez perturbante".
Mais purée de pois, on vit bien dans un monde où la technologie ne fait qu'évoluer non ? Faut bien s'attendre à voir un jour débarquer ce genre de chose, d'autant plus que ça existe depuis longtemps dans certains domaines...
Et puis les défenseurs de la vie privée qui la ramènent dès qu'ils le peuvent... Je suis désolé mais à partir du moment où tu postes une image de toi sur Facebook, c'est bien que tu l'as choisi.
Bref, ça m’énerve.
Grrrr

de **EagleWolf** » Jeu 20 Mar 2014 20:20

La question n'est pas de savoir si c'est bien ou non mais comment cela va-t-il être utilisé, ou plutôt, cela ne peut-il pas être détourné ? C'est exactement comme lorsque MS à annoncer l'utilisation obligatoire du Kinect et que beaucoup ont pensé que les joueurs seraient "observés" à leur insu.
Donc autant je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut trop psychoter surtout que l'on peut, en général, toujours régler les paramètres de ces technologies comme on l'entend, mais autant il faut aussi rester vigilant pour éviter que certains s'en servent pour leur intérêt. Vois les histoires d'écoutes actuelles, on se dit que la liberté n'est plus ce qu'elle était.

de **Stratus** » Ven 21 Mar 2014 12:37

Selon moi, jusqu'au véritable gros boom des smartphones (2010), les gens voyaient le high tech comme "un truc obscur" et c'était pas du tout intégré au quotidien des gens, donc personne n'en parlait. Alors que pour le coup, des trucs "espionnage / protection de vie privée / etc", depuis le smartphone, y en a à la pelle : GPS toujours sur soit, data allumé = on sait ou tu es, on peut potentiellement t'écouter, te voir, lire les données de ton tel, ...

Et depuis le gros boom, depuis que le lambda du coin de la cambrousse se prétent geek car il utilise instagram sur son samsung galaxy s4, le high tech est LE truc dont il faut parler, surtout pour toujours dire que ça va mal. Donc forcément, quoi qu'on face, c'est le mal et sa fait peur. Mais ce genre de truc existe depuis longtemps avant, et ça dépend plus ou moins de l'état d'esprit du journaliste qui écrit l'article, de la marque en question et de si il l'aime ou pas, etc. Genre la XBoxOne qui peut, avec le kinect++, détecter ton pouls pour augmenter la tension dans les jeux d'horreur. Cool ! Et si elle lit ta tension en permanence, sait si tu mens ou pas, pendant que tu joues / parle avec quelqu'un ? Flippant. Mais c'est la même techno au final.

Comme les gens commencent à s'intéresser à la techno, bah on montre un peu de tout, surtout du flippant, car c'est ce qui attire l'audimat.. Comme le coup du "le téléphone portable est mauvais pour la santé", selon 40% des scientifiques oui, selon 40% non, et le reste savent pas. Alors que un portable ça émet au maximum 2W, une antenne 400W, la tour Eiffel des kW (...) et personne s'en plains. De même, on te dit "en ville, t'as plein d'ondes dans la gueule, ..." alors que, niveau téléphone portable, c'est pire dans la campagne.

Bref, c'est comme le reste, c'est pour buzzer.

de **EagleWolf** » Sam 29 Mar 2014 19:41

On avait discuté de la recharge de mobile par induction en août dernier, Sony sort le sien avec la technologie Qi :

(1000 mAh en sans-fil contre 1500 mAh avec câble)

de **EagleWolf** » Mer 9 Avr 2014 17:52

metronews a écrit:
Recharger son smartphone en 30 secondes ? Un rêve qui pourrait bien devenir réalité dès 2016

TÉLÉPHONE - Une start-up israélienne a fait la démonstration d'un chargeur de batterie ultra-rapide. Un prototype dont la commercialisation pourrait survenir pas plus tard que dans deux ans.

La technologie fonctionne déjà aujourd'hui. La firme israélienne StoreDot vient d'ailleurs d'en faire la démonstration avec un Samsung Galaxy S4 vendu actuellement dans le commerce. Toute l'innovation se situe en effet dans le chargeur d'un genre nouveau mis au point par la start-up basée à Ramat Gan, dans la banlieue ouest de Tel Aviv. Ce dernier est capable de recharger la batterie d'un smartphone en 30 secondes, comme le montre la vidéo à la fin de cet article.

Comment ? En utilisant un nouveau genre de semi-conducteurs d'origine organique (aussi appelés peptides électroniques) mis au point par la Chaire de microélectronique de l'université de Tel Aviv. Ces semi-conducteurs sont créés en faisant s'attacher des protéines - plus précisément des acides aminés - d'une certaine manière, à la façon de briques Lego.

Si ça se finalise et se démocratise ce serait excellent d'autant que :

metronews a écrit:
Recharge éclair... mais pas que

L'avantage de ces semi-conducteurs est qu'ils ne perdent pas leur propriété électronique dans le temps, qu'ils sont flexibles et consomment moins d'énergie que les semi-conducteurs en silicium utilisés jusqu'à présent. Ils permettent aussi de recharger beaucoup plus vite des batteries, qu'elles soient ou non composées de ces semi-conducteurs. En outre, ils pourraient être utiliser dans l'éclairage des écrans (TV, ordinateurs...) avec, à la clé, une consommation d'énergie dix fois moindre. Enfin, leur flexibilité peut s'avérer utile dans le développement d'objets électroniques flexibles, comme des smartphones ou des liseuses.
Un gros potentiel donc, mais qui va nécessiter encore du temps pour la mise au point. En effet, à l'heure actuelle le chargeur utilisé pour le Galaxy S4 est de la taille d'un transformateur pour ordinateur. La société spécialisée dans les nanotechnologies StoreDot se laisse un peu plus de deux ans pour miniaturiser le système. La commercialisation est prévue pour fin 2016 pour un prix qui sera a priori identique à celui d'un chargeur acheté en magasin, soit entre 20 et 30 euros.

de **EagleWolf** » Ven 11 Juil 2014 15:09

Voilà, voilà... :roll:

de **mulder29** » Jeu 13 Aoû 2015 16:09

Voila, j'ai un souci avec mon lecteur VlC, alors depuis quelques temps, de plus en plus souvent, j'ai le problème de décalage de son/Image. J'ai tenté de rectifier avec "synchronisation", mais on dirait que ça ne fonctionne pas... bon, faut dire que je suis tombé sur une vidéo où il semble manquer le son d'une plusieurs répliquées voir d'une scène entière : la vidéo commence avec 2/3 secondes de décalage, puis finit avec toute la dernière scène sans le son.

de **EagleWolf** » Jeu 13 Aoû 2015 16:15

Te prend pas la tête c'est le fichier vidéo pas le lecteur.. à moins que ça te le fasse sur toutes les autres ?

de **mulder29** » Jeu 13 Aoû 2015 16:23

ben, 4/5 vidéos en une semaine/15 jours.

Sur google, je tombes sur des conseils du type "Allez à Outil... Synchronisation... et régler le décalage" sauf que j'ai beau régler et nada, ça a plutot l'effet de faire sauter la piste audio pour de bon, de la faire bugger par exemple.

de **EagleWolf** » Jeu 13 Aoû 2015 17:53

T'es tombé sur un nid.. ! ^^

Mais ouais ça n'fonctionne pas des masses ce réglage.. ou alors le décalage doit être minime pour que ça fasse de l'effet.

de **k3nny_v3nom** » Jeu 13 Aoû 2015 18:35

Est-ce que t'as essayé de toucher le clavier, je sais plus quelles touches mais ça peut bouger la sync. Mais normalement ça revient à zéro quand tu ouvres un nouveau fichier.

de **mulder29** » Jeu 13 Aoû 2015 19:43

Quelle touche je devrais appuyer ? je fais tout à la souris, tu parles bien des raccourcis-claviers ?

Sinon, oui, quand je ferme et réouvre le fichier vidéo, ça supprime toutes les modifs que j'ai fai, et j'ai de nouveau le décalage son/vidéo que j'avais avant.

[High-tech, IA & Digital] Geekons bien, geekons peu

Qui est en ligne