Codel a écrit: Mais bon ça vaudra jamais ce chez d'oeuvre de Mutant X (dont je n'ai vu, à vrai dire, que quelques épisodes).
Concernant Mutant X je ne vois même pas pourquoi on en parle il n'y a que des fans comme nous pour la connaitre pour le reste du monde elle n'existe pas .
mulder29 a écrit:Concernant Mutant X je ne vois même pas pourquoi on en parle il n'y a que des fans comme nous pour la connaitre pour le reste du monde elle n'existe pas .
Eh, ça a quand même été diffusé dans la Trilogie du Samedi et ça a même plutôt bien marché. Bon, après je crois que c'était une diffusion "bouche-trou" durant l'été, mais les 66 épisodes ont connu quand même la case du "Samedi Soir sur M6"^^
mulder29 a écrit:Eh, ça a quand même été diffusé dans la Trilogie du Samedi et ça a même plutôt bien marché. Bon, après je crois que c'était une diffusion "bouche-trou" durant l'été, mais les 66 épisodes ont connu quand même la case du "Samedi Soir sur M6"^^
Supernad a écrit:Tu voix moi qui ne ratais jamais la trilogie du Samedi je m'en souviens même pas le seul truck dont je me souviens c'est que le pseudo professeur Xavier du groupe c'était le Lex Luthor de Lois et Clark .
Codel a écrit:M'enfin pour revenir à Smallville, je m'étais revu quelques épisodes il y a 3 ou 4 semaines et ça m'a rendu un peu nostalgique. Bon Lana arrive toujours à m'énerver bien comme il faut, mais les parents Kent et l'ambiance de la série, toujours rafraîchissants !
mulder29 a écrit:Ah mais perso, pour moi, "Smallville", c'est les 3 premières saisons, quand les scénaristes ont l'air de tout mettre en place et de partir sur la story-arc "Clark découvre ses origines kryptoniennes" (et c'est Christopher Reeve himself qui lui révélait l'existence de Krypton, merde !!), avec l'arrivée de Lois, on assistait à une régression de la série où Clark mettait tout ça "de côté" pour se concentrer sur son avenir et envisager une carrière de "quaterback"
On avait l'impression de revenir à l'esprit de la saison 1 avec que des stand-alones et tout la mythologie mis sous le tapis.
Codel a écrit:Moui enfin Mutant X n'aura clairement pas autant marqué que Smallville. Sans cette dernière, Arrow n'aurait sans doute pas vu le jour (et par conséquent 90% des séries super-héroiques d'aujourd'hui).
Après oui il y a eu Heroes.
Supernad a écrit:Concernant Mutant X je ne vois même pas pourquoi on en parle il n'y a que des fans comme nous pour la connaitre pour le reste du monde elle n'existe pas .
EagleWolf a écrit:Franchement cette série était pitoyable.. et pourtant les similitudes avec les X-Men m'avaient quelque peu stimulés mais finalement c'était bien naze.. quand j'pense que c'est Avi Arad qui l'a créée.
Si on devait citer tous les défauts de Smallville (l'âge de Tom Welling de 10 ans plus vieux que Clark, l'aspect feuilleton à l'eau de rose, la lenteur des intrigues, etc.) on pourrait aussi aujourd'hui dire qu'elle était pitoyable pourtant on a tous grandi avec - comme d'autres séries telles que Stargate SG1 ou encore Buffy - et ressentons de la nostalgie en en parlant... Justement le fait de l'implication d'un mec aussi influent/important qu'Avi Arad devrait vous faire vous remettre en question un peu là-dessus, ça et le fait que la série ait quand même duré 3 saisons
mulder29 a écrit:En fait, ce qui est intéressant à noter entre "Smallville" et "Mutant X", c'est que ce sont deux exemples cas de figure de la question du "position de leur studio sur les univers partagés" : dès que "Superman Returns" a été mis officiellement en route, ça a mis un frein aux plans de Millar et Gough alors que les auteurs auraient pu travailler de concert avec Singer pour conserver une certaine cohérence et il me semble que premier clash Fox/Marvel date de "Mutant X" parce qu'Avi Arad voyait en cette série le premier spin-off de "X-Men" et pour la Fox, c'était "Non" direct parce qu'elle n'avait aucune relation avec le spin-off.
mulder29 a écrit:Ben oui, c'est un peu pour ça que je suis indulgent envers les séries estampillés "grand pubic" ou "adolescent" et que je me montre de plus en plus snob concernant les séries "étiquetés" cable HBO/AMC/Fx. Quand on revoit "Lois et Clark" maintenant, on peut facilement la basher, de même que "StarGate - SG1", pour de simple raison technique ou de "ficelles scénaristiques" voyante, or, ce sont tout ses défauts qui les rendent "attachantes" : les scénaristes et autres auteurs ne pêtent pas plus haut quel leur cul quand ils font leurs séries, tout ce qu'ils cherchent à faire, c'est raconter une histoire, point.
mulder29 a écrit:Parce que les "meilleures séries de tout les temps" que les médias détectent alors qu'ils en sont à leur 3/4e épisode et qui s'écroulent dès leur saison 2 et que plus personne ne regarde lorsqu'elles sont en saison 3/4, j'en ai vu défiler un paquet.
Yehuda a écrit:mulder29 a écrit:En fait, ce qui est intéressant à noter entre "Smallville" et "Mutant X", c'est que ce sont deux exemples cas de figure de la question du "position de leur studio sur les univers partagés" : dès que "Superman Returns" a été mis officiellement en route, ça a mis un frein aux plans de Millar et Gough alors que les auteurs auraient pu travailler de concert avec Singer pour conserver une certaine cohérence et il me semble que premier clash Fox/Marvel date de "Mutant X" parce qu'Avi Arad voyait en cette série le premier spin-off de "X-Men" et pour la Fox, c'était "Non" direct parce qu'elle n'avait aucune relation avec le spin-off.
C'est vrai, ce qui me fait penser que le manoir de Lex Luthor dans Smallville est le même que dans les films X-Men ^^ Du côté de la FOX c'est surtout qu'ils ont compris le pot aux roses et trouvaient, à juste titre, anormal que Marvel exploite le même concept qu'ils leur avaient vendu/loué !
mulder29 a écrit:Ben oui, c'est un peu pour ça que je suis indulgent envers les séries estampillés "grand pubic" ou "adolescent" et que je me montre de plus en plus snob concernant les séries "étiquetés" cable HBO/AMC/Fx. Quand on revoit "Lois et Clark" maintenant, on peut facilement la basher, de même que "StarGate - SG1", pour de simple raison technique ou de "ficelles scénaristiques" voyante, or, ce sont tout ses défauts qui les rendent "attachantes" : les scénaristes et autres auteurs ne pêtent pas plus haut quel leur cul quand ils font leurs séries, tout ce qu'ils cherchent à faire, c'est raconter une histoire, point.
Pourquoi cracher sur Mutant X alors ?
mulder29 a écrit:Ben, cette affaire a révélé que Avi Arad avait conservé les droits télés de "X-Men", ou du moins, de l'univers mutant. De cette manière, la Fox s'est effectivement senti floués par ce détail technique qui ressemblait à une "magouille" à leur yeux : pour le coup, je comprends la Fox, parce qu'Avi Arad semblait bien les avoir trompé parce que... "vendre une parti des droits", ça ressemble un peu/beaucoup à de la magouille je trouves, la Fox a même dû menacer Marvel de procès pour clarifier la chose.
Je précises que le procès n'a jamais eu lieu, Arad et la Fox se sont arrangés à l'amiable, parce que Marvel n'aurait pas pu endurer le procès justement.
mulder29 a écrit:Ben ça c'est un point sur lequel je me prends la tête à chaque fois que je donnes un avis sur un film ou série télé, c'est lorsque, de son côté, on n'accroche pas pour un X raison (avec sa propre culture, la série ou film ne soutient pas la comparaison avec ce qui se fait à sa propre époque, du coup, on se résigne à un "ben, c'est nul" ou "c'est de la merde"), sauf qu'en tombant sur des fans (t'es pas le seul à avoir aimer "Mutant X" Yehuda, je connais une dizaine de personnes dans ton cas ) je me dis au final "Ok, bon, ben, j'ai raté un truc alors".
mulder29 a écrit:Parce que le côté "grande gueule, c'est mon avis, je dis ce que je veux parce que je le penses" (style Durendal), j'ai du mal, je sais ce que ça fait (eh oh, fan de "Star Trek" dans les années 90, soit à l'époque où la série était perçue comme une "franchise de merde" par les médias, crois-moi, j'en ai soupé), de même que pour "StarGate - SG1", il faisait pas bon de dire "c'est une série cool" dans mon lycée" Un peu pour ça que j'ai beaucoup de mal avec les bloggers comme "Odieux Connard" parce que je vois pas où est l'humour du mec.
mulder29 a écrit:A la liste, tu peux même rajouter "Smallville", parce que j'étais à la fac lors de sa diffusion et le côté "série pour ados" tout de suite ça la catalogue en "série de merde" dans le milieu des sériesvores du bahut, ceux qui ne jurait que par "Dexter" et "True Blood".
Yehuda a écrit:mulder29 a écrit:Ben, cette affaire a révélé que Avi Arad avait conservé les droits télés de "X-Men", ou du moins, de l'univers mutant. De cette manière, la Fox s'est effectivement senti floués par ce détail technique qui ressemblait à une "magouille" à leur yeux : pour le coup, je comprends la Fox, parce qu'Avi Arad semblait bien les avoir trompé parce que... "vendre une parti des droits", ça ressemble un peu/beaucoup à de la magouille je trouves, la Fox a même dû menacer Marvel de procès pour clarifier la chose.
Je précises que le procès n'a jamais eu lieu, Arad et la Fox se sont arrangés à l'amiable, parce que Marvel n'aurait pas pu endurer le procès justement.
D'un côté oui ils se sont, partiellement, fait avoir mais de la bonne manière : ça aurait été pire de le découvrir 15 ans plus tard lorsque eux-mêmes auraient lancé une série X-Men et se seraient faits démonter en procès par Disney ! Au lieu de ça ils ont obtenu une sorte d'excuse publique sur le site de la série si je me souviens bien et c'est surement depuis cet épisode - sans mauvais jeu de mots - que l'emploi du terme "mutant" est interdit pour Marvel Studios...
Yehuda a écrit:EagleWolf a écrit:Franchement cette série était pitoyable.. et pourtant les similitudes avec les X-Men m'avaient quelque peu stimulés mais finalement c'était bien naze.. quand j'pense que c'est Avi Arad qui l'a créée.
Si on devait citer tous les défauts de Smallville (l'âge de Tom Welling de 10 ans plus vieux que Clark, l'aspect feuilleton à l'eau de rose, la lenteur des intrigues, etc.) on pourrait aussi aujourd'hui dire qu'elle était pitoyable pourtant on a tous grandi avec - comme d'autres séries telles que Stargate SG1 ou encore Buffy - et ressentons de la nostalgie en en parlant... Justement le fait de l'implication d'un mec aussi influent/important qu'Avi Arad devrait vous faire vous remettre en question un peu là-dessus, ça et le fait que la série ait quand même duré 3 saisons !
Retourner vers Les séries TV DC Comics
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités