Adanedhel a écrit:Attention gros spoiler !!!
Concept art de Zeus et Arès...
Le premier est très stylé, j'aime beaucoup les dorures pour rappeler son titre de dieu des dieux et on ne le dira jamais assez mais bon sang ce design est mille fois plus imposant et intéressant que celui qu'il nous on pondu dans WW (même si là il ressemble encore plus à Vortigern dans King Arthur )
Neimad a écrit:Adanedhel a écrit:Attention gros spoiler !!!
Concept art de Zeus et Arès...
Le premier est très stylé, j'aime beaucoup les dorures pour rappeler son titre de dieu des dieux et on ne le dira jamais assez mais bon sang ce design est mille fois plus imposant et intéressant que celui qu'il nous on pondu dans WW (même si là il ressemble encore plus à Vortigern dans King Arthur )
Mais on le voit Après dans le film ? Je me rappelle bien de Zeus, mais pas du tout d'Arès.
Spidey a écrit:Neimad a écrit:Adanedhel a écrit:Attention gros spoiler !!!
Concept art de Zeus et Arès...
Le premier est très stylé, j'aime beaucoup les dorures pour rappeler son titre de dieu des dieux et on ne le dira jamais assez mais bon sang ce design est mille fois plus imposant et intéressant que celui qu'il nous on pondu dans WW (même si là il ressemble encore plus à Vortigern dans King Arthur )
Mais on le voit Après dans le film ? Je me rappelle bien de Zeus, mais pas du tout d'Arès.
On le voit en arrière plan lors de la bataille, oui !
Neimad a écrit:Ah ok, je l'ai juste oublié (ou pas vu) alors
Mick a écrit:Neimad a écrit:Ah ok, je l'ai juste oublié (ou pas vu) alors
Que veux-tu... Il y a les bons, qui l'ont vu; les moins bons qui n'ont pas remarqué qu'il était dans le film; et ceux qui ont la grosse lose et qui ont juste vu son nom au générique de fin (et je parle en connaissance de cause )
NiradZedjati a écrit:...la preuve on a eu une mort qui a fait plouf auprès de l'inconscient collectif, alors que aurait du avoir un gros impact, comme lorsqu'il avait été tué dans les Comics ou là c'était un véritable événement dans la Pop Culture US...perso' je pense, et c'est ce que je reproche à Snyder la plupart du temps, qu'il aurait du faire preuve de beaucoup plus de subtilité, en jouant sur la symbolique uniquement (chose qui aurai pu/du être traité que dans MoS), laissant au spectateur le soin de penser à cette référence là, alors que dans BvS on aurait eu (comme on s'y attendait à la fin de MoS justement) avoir un Sup' lumineux, qui aurait enfin trouvé sa place sur Terre et qui incarnerait l'espoir et le meilleur de l'étre humain, ce qui aurait donné plus d'amplitude et de contraste à l'affrontement qui l'aurait eu avec Batman car Sup' aurait représenté la lumière et la part positive de l'Humanité, et Batou' l'obscurité et la part sombre de l'étre humain...à la place on a eu un gars sous Prozac qui tire la tranche et qui se sacrifie dans une indifférence quasi-insultatnte (dans l'esprit de la majorité des sepctateurs je parle)...
ROY a écrit:@Eagle - Superman a accompli des miracles et sauvé des gens a travers le monde entier pendant minimum 18 mois tout de même (c'est le temps entre l mort de Zod et le repêchage de la Kryptonite au début de BvS), donc je trouve que c'est bien plus qu'assez pour être adulé. ^^
Archer05 a écrit:Pour moi il manque surtout dans BvS une grosse scène ultra-héroique où Sup' mettrait tout le monde d'accord avant de se sacrifier. J'en ai souvent parlé, je rêvais d'une scène où la trinité se démènerait pour sauver les civils dans une ville où Doomsday serait lâché... Le sacrifice de Sup' aurait eu un impact monstrueux. Un peu comme dans le film animé Superman: Doomsday en fait! Quand tu vois comme le gars se défonce pour sauver tout le monde de ce monstre contre qui même lui ne peut lutter, t'as juste envie de pleurer quand il se sacrifie sous tes yeux!
NiradZedjati a écrit:C'est le fond dont on parle, pas la forme !
Et comme on peut reconnaitre le trés grand talent visuel de Snyder, on peut aussi lui trouver une petite faiblesse dans la narration, avec parfois un manque de subtilité dommageable.
Piccolo a écrit:http://houseofwolves.fr/justice-league-fils-de-zack-snyder-veut-a-warner-bros-scene-geniale-lon-a-joss-whedon/
Wesley Coller (un des producteurs) approuve lui aussi la pétition.
EagleWolf a écrit:Piccolo a écrit:http://houseofwolves.fr/justice-league-fils-de-zack-snyder-veut-a-warner-bros-scene-geniale-lon-a-joss-whedon/
Wesley Coller (un des producteurs) approuve lui aussi la pétition.
La scène d'intro avec Batou est de Whedon !! Comme quoi... ^^
Archer05 a écrit:
Le titre putassier de cet article sérieux...
Quant à la scène d'intro... Bah personnellement je la trouve vraiment pas terrible en fait.
Piccolo a écrit:Archer05 a écrit:
Le titre putassier de cet article sérieux...
Je vois pas en quoi le titre de l'article est putassier. Un autre article similaire.
http://cineday.orange.fr/actu-cine/justice-league-le-fils-de-zack-snyder-deplore-les-changements-de-warner-CNT000000SwY3H.htmlQuant à la scène d'intro... Bah personnellement je la trouve vraiment pas terrible en fait.
Je l'aime bien cette scène et puis Nolan, jamais aimé sa version de Batman.
Archer05 a écrit:Le paradémon semble sortir de nulle part, aucune explication sur le pourquoi du comment Batou sait qu'il doit utiliser la peur pour l'attirer (d'ailleurs je trouve que Nolan avait beaucoup mieux dans le genre avec cette scène: https://www.youtube.com/watch?v=kiY3FKZpF5s) , la façon dont Batman saute d'une corniche à l'autre me paraît vraiment cocasse, limite parodique (mais bon, quand on lit que cette scène était censée être comique à la base...).
Archer05 a écrit:Bah tu vois Nirad, je dirais justement que c'est la forme qui pèche chez Snyder et non le fond. Et quand je dis forme, je ne parle pas du visuel ou de la mise en scène mais plutôt de la narration. Parce que franchement si on parle de fond, je dirais que ce que racontent des films comme MoS ou BvS c'est juste génial! La façon dont ils le racontent par contre... Le meilleur exemple de tout ça c'est le Martha gate: le fond de cette scène est magnifique, mais son exécution très maladroite a fait rire ou indigné pas mal de monde. Finalement, je dirais que l'idée de base de l'arrivée d'un Whedon pour "ajouter du liant" dans le film de Snyder n'était pas mauvaise sur le papier. Sauf que son rôle ne s'est pas limité à ça malheureusement...
Archer05 a écrit:
C'est pas putassier un titre qui dit "le fils de Snyder en veut à la Warner"? Tu as lu le message d'origine du fils Snyder?
"D’une façon plus sérieuse, j’ai apprécié le film, bien qu’il ne soit clairement pas ce qu’il aurait pu être à cause de l’ingérence de Warner Brothers et la comédie forcée. La durée était mon plus gros problème avec le film, avec des événements qui devraient nécessiter plus de temps et qui sont balancés en un flash ;$ mais définitivement un film fun, et je le recommande."
Aucun mot ici ne laisse entendre un quelconque ressentiment envers la Warner. Juste une petite déception pour un film qu'il précise quand même avoir aimé et qu'il recommande d'aller voir...
Concernant Nolan, je ne parle pas de sa vision du Dark Knight, mais de la mise en scène du Batman qui insuffle la peur à ses cibles.
Piccolo a écrit:Archer05 a écrit:
C'est pas putassier un titre qui dit "le fils de Snyder en veut à la Warner"? Tu as lu le message d'origine du fils Snyder?
"D’une façon plus sérieuse, j’ai apprécié le film, bien qu’il ne soit clairement pas ce qu’il aurait pu être à cause de l’ingérence de Warner Brothers et la comédie forcée. La durée était mon plus gros problème avec le film, avec des événements qui devraient nécessiter plus de temps et qui sont balancés en un flash ;$ mais définitivement un film fun, et je le recommande."
Aucun mot ici ne laisse entendre un quelconque ressentiment envers la Warner. Juste une petite déception pour un film qu'il précise quand même avoir aimé et qu'il recommande d'aller voir...
Il en veut à Warner faut savoir lire entre les lignes hein.Concernant Nolan, je ne parle pas de sa vision du Dark Knight, mais de la mise en scène du Batman qui insuffle la peur à ses cibles.
Bof, Snyder l'a cent fois mieux réussi dans BVS (la scène avec les deux flics ou celle avec Luthor dans la prison par exemple).
ROY a écrit:@Archer Je n'ai pas ressenti la peur du mec non plus dans cette scène. D'ailleurs, l'acteur a dit que cette scène de Whedon a été faite avec une tournure comique, et WB l'a au final coupée pour enlever cet aspect... ça vient peut-être de ça.
Edit : L'acteur de la scène post-générique du film a partagé un visuel de son perso, on voit bien mieux. (la couleur ne spoile pas)
Mick a écrit:Neimad a écrit:Ah ok, je l'ai juste oublié (ou pas vu) alors
Que veux-tu... Il y a les bons, qui l'ont vu; les moins bons qui n'ont pas remarqué qu'il était dans le film; et ceux qui ont la grosse lose et qui ont juste vu son nom au générique de fin (et je parle en connaissance de cause )
Karak a écrit:Mick a écrit:Neimad a écrit:Ah ok, je l'ai juste oublié (ou pas vu) alors
Que veux-tu... Il y a les bons, qui l'ont vu; les moins bons qui n'ont pas remarqué qu'il était dans le film; et ceux qui ont la grosse lose et qui ont juste vu son nom au générique de fin (et je parle en connaissance de cause )
D'ailleurs c'est même David Thewlis qui est crédité au générique (peut-être que ça avait déjà été signalé, j'ai pas tout lu...). Je sais pas trop pourquoi ils l'ont crédité, il est vraiment revenu pour le rôle ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités