de Leiv » Sam 7 Avr 2018 17:36
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'aime pas trop quand on parle d'intelligence artificielle... Une fois de plus ce qui est interprété par les gens n'a rien à voir avec la réalité..
L'"IA" qui a battu les joueurs de Go, c'est certes une intelligence artificielle au sens où elle a déduit le fonctionnement du jeu, comment s'améliorer (par le deep learning), mais on reste sur de l'algorithme très évolué et très efficace mais qui si tu le sors du jeu de go... ne sait pas faire grand chose.
comme dit plus haut, compiler des tonnes de tableaux dans une "IA" pour qu'elle se contente de faire du copier / adapter... c'est pas une IA...
Je suis d'accord avec Nirad, le jour où une IA aura conscience d'elle, alors oui, on aura une IA et là, faudra commencer à s'inquiéter.
Pour l'heure, si il y a danger c'est dans les automatisations qui sont faites car inévitablement il y aura des pertes d'emplois à terme (dans le droit, la médecine ou même dans la conception, car une IA sera toujours mille fois plus efficace pour calculer des forces, se placer au millième de millimètre pour couper une tumeur etc). Mais si on regarde, c'est juste l'évolution suivante de la révolution industrielle après la vapeur, les robots d'usine et maintenant l'industrialisation du savoir.