EagleWolf a écrit:Le début de la fin de 3D ?
ROY a écrit:Ajoutons à ça l'écran qui parait beaucoup plus petit en 3D...
Je déteste la 3D pour toutes ces raisons citées juste au dessus. Malheureusement mon ciné est en train de faire le nécessaire pour garder les séances VO en 2D, mais mettre de plus en plus d'AVP VO en 3D... Moi qui suis quelqu'un qui va surtout aux AVP ... ça m'ennuie.
Adanedhel a écrit:Dans mon petit ciné communal les lunettes 3D ont les verres rouge et bleu, ce qui donne une image moins assombri, une super profondeur sur quasi tous les plans et surtout qui ne fait pas mal à la têtes. En plus les lunettes sont prêtées à l'entrée avec une petite lingette pour les nettoyer ^^
Par contre quand je vais au Gaumont je trouve la 3D ignoble. Les verres polarisés assombrissent beaucoup trop l'image, toutes les sources lumineuses à l'arrière-plan sont dédoublées, ce qui file un mal de crâne horrible et je ne ressens pratiquement pas la profondeur... Donc je pense que ça dépend beaucoup de la technologie utilisée (passive ou active, c'est comme ça que ça s'appelle non ?)
Archer05 a écrit:Wow... Pour tout te dire, j'ai encore jamais eu de lunettes avec verres rouge et bleu au ciné. Pourtant j'ai eu du passif et de l'actif, mais jamais celles-ci. Quels cinémas tu fréquentes Adanedhel?
Adanedhel a écrit:Archer05 a écrit:Wow... Pour tout te dire, j'ai encore jamais eu de lunettes avec verres rouge et bleu au ciné. Pourtant j'ai eu du passif et de l'actif, mais jamais celles-ci. Quels cinémas tu fréquentes Adanedhel?
C'est un tout petit ciné avec une seule salle qui passe un ou deux films par semaine dans ma ville, à Jarny
PinotNoir a écrit:SAlut, bon je vais mettre mon petit grain de sel dans la discussion. Je suis dans l'ensemble d'accord avec vos avis : la 3D, ça fait mal à la tête, ça assombrit le film, ça rétrécit le champ de vision (bizarrement) et, après avoir testé plusieurs films, je préfère me contenter de la 2D au cinéma.
Mais comme je sais qu'il y a pleins de films qui sont spécialement concus pour la 3D et que j'ai pas envie de passer à côté d'un chef d'oeuvre (Gravity), ma technique, c'est de les regarder chez moi, sur mon ordi Voilà, comme ça je suis tranquillou relax sur le canapé, avec mes petites lunettes qui ont coûté 3 francs 6 sous sur Amazon. Alors certes, c'est pas la même ampleur qu'au ciné, mais depuis j'ai beaucoup moins de déception
Y'a pleins de lecteurs qui supportent le format 3D, j'utilise KMplayer mais on retrouve d'autre alternatives dans cet article, faut juste acheter les lunettes après.
Niffleur a écrit:Mon avis rejoint globalement celui d'Ada, je ne veux pas la voir disparaître, mais je pense qu'elle aurait beaucoup à gagner à devenir plus "select" (moins de film en 3D et peut être moins de séance en 3D, qui sont plus cher...).
Leiv a écrit:
Alors que la plupart des films qui ont suivi et d'ailleurs depuis 10 ans, c'est de la 3D post prod.
Adanedhel a écrit:Le 48fps je avait pu l'expérimenter uniquement sur le troisième film. J'ai eu une sensation très étrange pendant les 5-6 premières minutes du film mais une fois habitué j'ai trouvé ça hallucinant ! C'était vraiment complètement dingue
Retourner vers Cinoche mon amour...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités