Ce sont deux facteurs qui sont certainement entrés en compte effectivement, mais pour tout l'amour que je porte à Amazing 2, je dois bien avouer que je trouve aussi le premier très très faible, il apporte très peu de nouveauté sur l'origin story de Peter (tout le secret des parents promis par la promo a finalement été relégué au second film qui avait déjà beaucoup à raconter), on sent l'influence Nolan qui colle difficilement au personnage de Spidey, le Lézard était loin d'être mémorable, il y a bien que la relation entre Peter et Gwen (et le caméo de Stan Lee
) qui se détache du reste, et comme souligné dans la vidéo c'est assez logique vu que l'unique film de Webb avant ça était (500) jours ensemble.
Si Amazing 1 avait eu la même énergie et la même fraîcheur que le 2, la duologie aurait peut-être pu se frayer une place plus facilement, là les deux films sont tellement différents que j'ai au final du mal à les considérer comme un tout (là où pour Raimi, malgré un grand écart dans la qualité avec le troisième, on garde une cohérence dans le ton et l'ambiance des trois films)