The Amazing Spider-Man - Le Topic des dernières News !

de **sofianeomari** » Mar 27 Mar 2012 23:36

Guitoon85 a écrit:
Dyo a écrit:Il a un regard effarouché assez marrant je trouve

Avec un air de pin-up genre "ho mais vous me regardez me déshabiller... "

Euh...

C'est vrai en plus !

de **Harmoniak** » Mar 27 Mar 2012 23:37

sofianeomari a écrit:Qui va le vendre pas faire la qualité, des centaines de films on rapporté gros et on été nul de chez nul perso je préfère l'inverse.

L'inverse voudrait aussi dire qu'il n'y aura pas forcément de suite. Et perso ça me déplairait.

de **sofianeomari** » Mar 27 Mar 2012 23:38

Donc mieux vaut deux gros navet au lieu d'une petite bombe ?

de **Harmoniak** » Mer 28 Mar 2012 12:05

sofianeomari a écrit:Donc mieux vaut deux gros navet au lieu d'une petite bombe ?

Vaux mieux une bombe à suites qui soit elle même bien vendue ou une bombe sans suites mal vendue.

de **Chocasse** » Mer 28 Mar 2012 12:12

Je préfère un bon film mal vendue, histoire que les droits reviennent à vous savez qui

de **Dyo** » Mer 28 Mar 2012 13:56

Chocasse a écrit:Je préfère un bon film mal vendue, histoire que les droits reviennent à vous savez qui

Certes mais ça veut dire qu'il faudra attendre loooooooongtemps avant de revoir Spidey sur les écrans... :-(

de **Chocasse** » Mer 28 Mar 2012 14:01

Dyo a écrit:
Chocasse a écrit:Je préfère un bon film mal vendue, histoire que les droits reviennent à vous savez qui

Certes mais ça veut dire qu'il faudra attendre loooooooongtemps avant de revoir Spidey sur les écrans...

Un mal nécessaire ma chère ami :-(

de **mianos** » Mer 28 Mar 2012 14:04

eh attendez ! peut-être que le film sera bien.
moi je le sens bien partie. je suis confiant et j'ai plsu d'envie que pour les précédents films.

de **Chocasse** » Mer 28 Mar 2012 14:07

mianos a écrit:eh attendez ! peut-être que le film sera bien.
moi je le sens bien partie. je suis confiant et j'ai plsu d'envie que pour les précédents films.

Ah mais il sera sans doute sympas (je parie pas sur bien pour moi vu que je suis très moyennement fan des directions prises) mais après ça n'empêche pas que certains souhaitent un flop, l'un n'empêche pas l'autre

de **Harmoniak** » Mer 28 Mar 2012 14:43

Si le film est bien, faudrait qu'il y ait un accord artistique avec Sony comme quoi Marvel peut utiliser la timeline de The Amazing Spiderman, les acteurs et l'histoire pour son Marvel Cinematic Universe !

Oui, utopiste, je sais.

de **Dyo** » Mer 28 Mar 2012 14:44

Harmoniak a écrit:Si le film est bien, faudrait qu'il y ait un accord artistique avec Sony comme quoi Marvel peut utiliser la timeline de The Amazing Spiderman, les acteurs et l'histoire pour son Marvel Cinematic Universe !

Oui, utopiste, je sais.

Parfois, rêver, c'est bien

de **GaUgAu** » Mer 28 Mar 2012 16:55

sofianeomari a écrit:Qui va le vendre pas faire la qualité, des centaines de films on rapporté gros et on été nul de chez nul perso je préfère l'inverse.

Certes mais pour des budgets sérés, une bonne pub pour un mauvais film vaut mieux qu'un bon film avec une mauvaise pub...

et pas forcément de suite non plus si la ub est mal faite et l'affluence assez médiocre

de **Dyo** » Mar 3 Avr 2012 11:52

Moi je me fais pas trop de souci pour ses yeux, avec la 3D ça passera différemment à l'écran.
Par contre ses chaussures j'aime pas trop.

de **Superbiz** » Mar 3 Avr 2012 12:00

Vidéo ou A. Garfield parle de son costume.

Apparement, c'était pas la joie de le porter, puisqu'il "est fait de quelque chose qui t'irrite. Je ne sais pas la matière, mais elle gratte dessous le costume".

de **Dyo** » Mar 3 Avr 2012 12:25

C'est bien connu, un costume de super-héros n'est jamais confortable :lol:

de **sofianeomari** » Mar 3 Avr 2012 16:14

Dyo a écrit:C'est bien connu, un costume de super-héros n'est jamais confortable

Quoique le pyjama que portait Tobey avait l'air sympa.

de **Mach** » Mar 3 Avr 2012 16:40

Superbiz a écrit:Vidéo ou A. Garfield parle de son costume.

Apparement, c'était pas la joie de le porter, puisqu'il "est fait de quelque chose qui t'irrite. Je ne sais pas la matière, mais elle gratte dessous le costume".

Tant que dans le film ils ne font pas la vanne comme dans le premier de Raimi, où Spidey balance à un mec dans un ascenseur que son costume le gêne un peu à l'entrejambe... :larme:

de **Superbiz** » Mar 3 Avr 2012 16:42

J'crois que c'est un clin d'oeil au fait que Maguire a bien voulu signer pour Spider-Man 2 a condition que le costume ait une braguette...
Si si, c'est vrai...

de **Deyvrone** » Mar 3 Avr 2012 16:43

Superbiz a écrit:J'crois que c'est un clin d'oeil au fait que Maguire a bien voulu signer pour Spider-Man 2 a condition que le costume ait une braguette...
Si si, c'est vrai...

Je verrais plus jamais Spider-Man 2 de la même façon.

de **Dyo** » Mar 3 Avr 2012 16:47

Pareil

D'ailleurs c'était à cause de problèmes de dos qu'il avait failli ne pas reprendre le rôle, non?

de **Superbiz** » Mar 3 Avr 2012 16:49

Dyo a écrit:D'ailleurs c'était à cause de problèmes de dos qu'il avait failli ne pas reprendre le rôle, non?

Non.
Le tournage a été repoussé suite à ses problèmes de dos (lié au tournage de Seabiscuit il me semble).
D'ailleurs Raimi y a aussi fait un clin d'oeil, lorsque Parker sa casse la gueule et qu'il marche en boitant et en se tenant le bas du dos

Pour la braguette, c'est une histoire véridique : il fallait 3h pour mettre et retirer le costume.
J'vous laisse imaginer s'il boit une bière sur le tournage... :roll:

de **Dyo** » Mar 3 Avr 2012 16:52

Oui pour la scène où il a mal au dos je le savais, d'ailleurs depuis que j'ai su ses problèmes de dos la scène me fait encore plus rire ( :oops:

)
Mais pour le rôle je pensais vraiment qu'il avait failli abandonner, au profit d'un autre acteur maintenant très connu.

de **Deyvrone** » Mar 3 Avr 2012 16:54

Superbiz a écrit:
Dyo a écrit:D'ailleurs c'était à cause de problèmes de dos qu'il avait failli ne pas reprendre le rôle, non?

Non.
Le tournage a été repoussé suite à ses problèmes de dos (lié au tournage de Seabiscuit il me semble).
D'ailleurs Raimi y a aussi fait un clin d'oeil, lorsque Parker sa casse la gueule et qu'il marche en boitant et en se tenant le bas du dos

Pour la braguette, c'est une histoire véridique : il fallait 3h pour mettre et retirer le costume.
J'vous laisse imaginer s'il boit une bière sur le tournage...

Tout le monde ne picole pas Superbiz ! :lol:

Mais cette histoire me fait pensé a celle de Michael Chiklis, qui avait détesté son costume qu'il avait pour jouer la Chose, il le trouvait très inconfortable et qu'il fallait mettre longtemps pour qu'il l'enfile. Il avait demandé pour le 2 qu'ils améliorent un peu la tenue.

Dyo a écrit:Oui pour la scène où il a mal au dos je le savais, d'ailleurs depuis que j'ai su ses problèmes de dos la scène me fait encore plus rire ( )
Mais pour le rôle je pensais vraiment qu'il avait failli abandonner, au profit d'un autre acteur maintenant très connu.

Lequel ?

de **Dyo** » Mar 3 Avr 2012 16:57

Un certain Jake G. dont la côte recommençait à grimper à Hollywood à ce moment-là.

de **Deyvrone** » Mar 3 Avr 2012 17:00

Dyo a écrit:Un certain Jake G. dont la côte recommençait à grimper à Hollywood à ce moment-là.

J'adore cette acteur (Source Code :respect:

), mais je l'aurais pas vu dans ce rôle. Par contre en Matt Murdock là je dis pas non.

The Amazing Spider-Man - Le Topic des dernières News !

The Amazing Spiderman : Le Topic des dernières news !

The Amazing Spiderman : Le Topic des dernières news !

Qui est en ligne