Neimad a écrit:ciceron92 a écrit:D'abord, parce qu'ils peuvent taper dans le film d'auteur à la Logan avec le Joker ou des films de ce genre. Ensuite, parce qu'ils peuvent peut être se distinguer sur le terrain de l'épique (du moins avec Aquaman, Sahazam apparaissant plus modeste). L'épique façon SDA n'est pas globalement pas le point fort du MCU et on pourrait retrouver les sensations de la batille du gouffre de Helm.
EN tous cas j'ai l'impression qu'Aquaman va se "distinguer" sur ce terrain: de l'épique dans un univers aquatique.
Ca c'est du jamais vu.
Tout à fait ! Et ce mélange des genres est, pour moi, ce à quoi devrait aspirer tout univers partagé. Si l'idée est de faire un univers où tous les films sont exactement les même ce n'est pas la peine.
Le MCU prouve qu'on peut faire des films assez différents dans le même univers. Mais, il y a des limites afin de garder une cohérence et éventuellement pour maintenir (sur exploiter?) des recettes qui fonctionnent à coup sur devant le public. Donc il peut y avoir des différences dans les styles de film, mais toujours "dans une certaine mesure" et moyennant un "socle commun".
Si DC peut profiter du succès populaire de certains films (quitte à nous resservir du "Marvel") pour pouvoir tenter des choses à côté, je dis banco. Il y aura d'un côté la tentative "artistique" (qui a toujours une chance de se crasher) et de l'autre du divertissement de très bonne facture.
En tous cas, pour revenir dessus, ces premières impressions sont vraiment encourageantes. Ces personnes pouvaient être nettement plus modérés dans leurs propos. Et puis j'ai moins de soupçon de "corruption" ou de formes de "pression" sur les critiques côté DC, que du côté de chez Disney (au sens large)