math7777 a écrit:Les FX sont nazes, le montage aussi et Brie Larson fait la gueule tout le film (pourtant j’aime bien cette actrice)...
Winter Soldier a écrit:J’adore le « Marvel / 20 »
EagleWolf a écrit:math7777 a écrit:Les FX sont nazes, le montage aussi et Brie Larson fait la gueule tout le film (pourtant j’aime bien cette actrice)...
Pour les FX ça se discute, moi je trouve qu'ils étaient plutôt corrects dans l'ensemble et rès bons sur la technique de rajeunissement ; mais alors que Brie fasse la gueule tout le film, c'est faux.. je craignais que ce soit le cas vu les trailers, mais finalement elle sourit à plein d'occasions, et a de petites expressions très sympas ici et là.
Concernant Fury.. certains ne le reconnaissent pas dans son attitude, et effectivement il est beaucoup plus jovial, et moins grave.. mais n'est-ce pas logique vu qu'il est plus jeune, avec moins d'expérience, et surtout avec moins de responsabilités.. d’ailleurs à ce propos je viens de me rappeler que sur sa carte il y a indiqué 'Level 3'.. c'est dire à quel point il est en bas de l'échelle . Pour dire que perso cela ne m'a vraiment pas dérangé/gêné/choqué.Winter Soldier a écrit:J’adore le « Marvel / 20 »
Et je mets à sa critique un "Troll/20".
EagleWolf a écrit:Concernant Fury.. certains ne le reconnaissent pas dans son attitude, et effectivement il est beaucoup plus jovial, et moins grave.. mais n'est-ce pas logique vu qu'il est plus jeune, avec moins d'expérience, et surtout avec moins de responsabilités.. d’ailleurs à ce propos je viens de me rappeler que sur sa carte il y a indiqué 'Level 3'.. c'est dire à quel point il est en bas de l'échelle . Pour dire que perso cela ne m'a vraiment pas dérangé/gêné/choqué.
LMO42 a écrit:EagleWolf a écrit:Concernant Fury.. certains ne le reconnaissent pas dans son attitude, et effectivement il est beaucoup plus jovial, et moins grave.. mais n'est-ce pas logique vu qu'il est plus jeune, avec moins d'expérience, et surtout avec moins de responsabilités.. d’ailleurs à ce propos je viens de me rappeler que sur sa carte il y a indiqué 'Level 3'.. c'est dire à quel point il est en bas de l'échelle . Pour dire que perso cela ne m'a vraiment pas dérangé/gêné/choqué.
Bah justement le soucis comme je mettais en exergue dans ma critique, c'est que même si on se dit qu'il est jeune et inexpérimenté, le contexte/ton de l'histoire (la paranoïa suite aux skrulls, les magouilles, etc) devrait te rendre beaucoup moins confiant envers les autres, mais plus froid et pragmatique (surtout anticipateur de menaces quand t'apprends que les aliens sont réels), bref le ton de l'histoire aurait normalement dû rendre Fury pile dans la direction que celui qu'on connait (quitte à commencer avec un Fury insouciant qui devient de plus en plus sérieux et mature).
Sauf que le problème c'est que c'est tout l'inverse. Il semble tout prendre comme une blague et un sketch géant, même à la fin il n'a pas évolué, il est encore plus osef qu'au début du film, rien que pour lui le fait de perdre son œil c'est une blague. C'est hallucinant. On voit encore moins comment il est capable d'arriver à celui du présent.
Assez d'accord avec toi, même si le traitement comique du personnage ne m'a pas dérangé. J'ai même trouvé son humour assez efficace. En revanche, la perte de son oeil est totalement OSEF. On a l'impression que c'est un truc totalement anodin et ça démystifie quand même pas mal le personnage.
C'est vraiment gênant. Comme je le précise ici, ça ne me dérange pas d'en avoir fait une version jeune et insouciante (et donc un peu comique), mais il aurait dû évoluer dans le film, grandir, pour foreshadower le personnage qu'il va devenir. Mais que nenni. Il n'évolue pas, il n'a aucune conséquence sur le personnage, et fini le film comme il l'a commencé, et même encore plus loin de sa version présent.
math7777 a écrit:D'ailleurs le coup de son œil c'est vraiment abusé..
Faudrait qu'on voit le chat dans le présent aussi.
VinceFury a écrit:EagleWolf a écrit:math7777 a écrit:Les FX sont nazes, le montage aussi et Brie Larson fait la gueule tout le film (pourtant j’aime bien cette actrice)...
Pour les FX ça se discute, moi je trouve qu'ils étaient plutôt corrects dans l'ensemble et rès bons sur la technique de rajeunissement ; mais alors que Brie fasse la gueule tout le film, c'est faux.. je craignais que ce soit le cas vu les trailers, mais finalement elle sourit à plein d'occasions, et a de petites expressions très sympas ici et là.
VinceFury a écrit:En revanche, la perte de son oeil est totalement OSEF. C'est vraiment traité de manière anodine et ça démystifie quand même pas mal le personnage.
Mr. Glass ! a écrit:Et oui, j'avais demandé ça dans ma critique : où est Goose dans le présent ?
Kryptonian a écrit:Ma Critique Complète pour ceux qui ont 20 minutes à perdre!^^
CE N'EST QUE MON AVIS
0:10 Résumé pour ceux qui n'ont pas 20 min à perdre.
0:30 Film sympa pendant 30 minutes.
1:05 Meilleure scène du film: Originale et Réussie.
2:00 Captain Marvel: Mauvaise écriture de personnage.
7:50 Les "Antagonistes": Les Pétards Mouillés.
10:05 Nick Fury et le P*tain de Chat
11:40 Coups de Gueule Divers et les Frères Russos.
13:10 Quelques Observations et Coups de Gueule Divers.
14:50 La Gamine, Buffy Contre les Kree et le Tesseract.
16:40 Iron-Man Bis: Thor la déboîte sans problème.
17:20 La Touche Positive et Symbolique (sauf la post-générique).
math7777 a écrit:Et pour le Tesseract il n'y a pas d'incohérences:
Le boss:
En 1942, Crâne Rouge découvre le Tesseract en Norvège et commence à exploiter son pouvoir. Il tombe ensuite dans l’Océan Atlantique et finit par être retrouvé par Howard Stark (Captain America : First Avenger). En 1989, le Tesseract – confié au Projet P.E.G.A.S.U.S., sous l’égide du S.H.I.E.L.D. – est utilisé par Mar-Vell pour concevoir un moteur révolutionnaire. En 1995, il est retrouvé par Carol Danvers dans son vaisseau spatial en orbite autour de la Terre et avalé par Goose… avant d’être recraché sur le bureau de Nick Fury (Captain Marvel). En 2012, le Tesseract est sous bonne garde au Projet P.E.G.A.S.U.S. (Thor), avant d’être volé par Loki, puis mis à l’abri par Thor en Asgard (Avengers). Il se trouve alors dans la Salle des Trésors d’Odin, avant d’être sauvé de la destruction par Loki (Thor : Ragnarok). Le Tesseract est finalement récupéré et détruit par Thanos, qui en extrait la Pierre de l’Espace (Avengers : Infinity War).
Concernant la force de CM je ne voit pas non plus pourquoi on en fait tout un plat. Elle est "juste" à la hauteur d'un Thor ou d'un Iron Man.
ciceron92 a écrit:Que l'on soit partisan ou non, je comprend tout à fait que le film puisse recueillir certains avis négatifs comme celui de Kryptonian. Même si je ne les partage pas tous, je respecte et comprends totalement.
En fait, si vous prennez les avis négatifs, les points défaillants relevés par les citriques mitigés (ou même des bonnes critiques), ces défauts proviennent TOUS du même problème, que voici:
Le MCU est en train de trop assimiler TV/ cinéma.
Alors qu'au cinéma, on attend un film qui met le paquet et qui se suffit à lui même (qu'il y ait des suites ou non), Marvel se lance dans le délires des films de présentation, de transition ou filler.
Marvel mets les moyens financiers, humains, ajoute un réalisateur, ainsi qu'un vrai travail en amont que lorsqu'il s'agit d'un film crossover, ou lorsqu'il veut frapper un grand coups (Gardiens de la galaxie, Black Panther) ou lorsqu'il doit sauver une franchise (Thor Ragnarök, voir même Winter Soldier, qui davantage valorisé Captain america).
Capatain Marvel est bien un film sur lequel, la franchise n'a pas eu envie d'investir plus que ça: ils se contenté de présenter (correctement quant même) le personnage, appuyer un virage "féministe" (qui est plus un rétablissement de l'égalité) et faire un set up d'endgame.
La déception trouve sa source dans la croyance que Marvel ferait de son mieux pour valoriser un personnage si important dans le futur. Ac semblait logique….mais finalement ça n'a jamais été l'objectif.
Il est vrai que les films DC, tout comme ceux de la fox ou de Sony, qu'ils soient bons, moyens ou mauvais, se donnent la peine de faire de leur mieux à chaque film et, surtout, nous offrir un film complet, qui se suffit. Certainement parce qu'ils se prennent moins la tête avec un univers partagé et qu'ils sortent moins de film à l'année.
La bonne nouvelle, quant même, dans ce que fait Marvel, c'est que du coup, ils ont encore les cartouches pour valoriser Captain Marvel dans Endgame ou nous offrir une belle suite à cette héroine (s'ils en ont la volonté). Dans ce cas on pourra dire que l'histoire du personnage est en fait étiré sur plusieurs films.
Cela d'autant qu'il n'y a plus, ensuite, les contraintes des origin story (devoir présenter l'univers le personnage + arcs scénaristiques obligatoires)
Par exemple, le Docteur Strange atteint la mesure de son personnage dans IW. On peut imaginer des tas de choses géniales pour Docteur Strange 2.
On peut même dire qu'Iron man utilise son plein potentiel, annoncé dans Iron man 1 et 2, dans Avengers I etc.Thor est arrivé à maturité dans Ragnarok (alors qu'il était plus convaiquant dans avengers que dans ses films solos).
Adanedhel a écrit:Je sors de ma séance (qui devait être en VO mais qui était finalement en VF). Je n'ai pas encore lu vos avis donc je ne sais pas encore comment le film reçu mais pour ma part j'ai adoré ! Pour moi le meilleur film solo du MCU depuis Ragnarök !
D'abord le film s'ouvre avec le logo Marvel avec tous les caméos de Stan Lee, très bel hommage
Toute la première partie est scotchante ! Les environnements (Hala et la planète de la mission) sont magnifiques, chacun a son ambiance, la civilisation Kree est parfaitement bien présentée ! Un peu déçu de ne pas voir la vraie forme de l'intelligence suprême mais le "plan astral" où on la voit est vachement cool !
Même sur Terre ensuite le film propose de très chouettes environnements (la base de Pegasus, les canyons...)
Comme Kevin Feige l'avait dit on est loin de la structure classique d'une origin story et bon sang ça fait du bien ! Je trouve la structure du film et les twists très bien pensés Et toutes les petites façon dont le film se raccorde au MCU sont bien cools !
Concernant le casting je le trouve très convaincant ! Brie Larson est vraiment charismatique dans le rôle, Jude Law et Ben Mendelson proposent de très bons personnages assez marquants et nuancés, ça fait plaisir de retrouver Fury et Coulson mais le numérique passe parfois bizarrement... Monica Rambo m'a pas mal surpris, j'ai trouvé sa relation avec Carol assez touchante et j'ai hâte de retrouver sa fille en super-héroïne… Et Ronan n'a droit qu'à un très petit rôle, pas de quoi le développer d'avantage malheureusement...
Et puis les scènes d'action... elles sont assez cools pendant la première partie du film, et puis à la fin... C'est le feu d'artifice ouah ils ont mis le paquet sur les effets spéciaux, entre le costume, le pouvoir, c'était complètement jouissif
En parlant du costume les clin d'œil aux deux costumes de Nova et au premier costume de Mar-Vell sont vraiment géniaux
Bref malgré les quelques différences avec les comics (inévitables vu la complexité du perso en comics, même si quelques unes auraient pu être évitées (Mar-Vell par exemple, même si ça fait un bon twist et que je comprends l'aspect "féministe" de faire du mentor de Carol une femme)), j'ai énormément aimé cette adaptation d'un de mes persos de comics préférés
ps : Du Nirvana et un t-shirt des Guns, Carol a du goût
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités