Droits des films

de **Superbiz** » Ven 20 Avr 2012 16:14

Deyvrone a écrit:Je pense pas, chacun fera sa version des personnages.

Ca risque de créer d'énorme confusion pour le spectateur lambda...

de **Dyo** » Ven 20 Avr 2012 16:16

Superbiz a écrit:
Deyvrone a écrit:Je pense pas, chacun fera sa version des personnages.

Ca risque de créer d'énorme confusion pour le spectateur lambda...

Pour le coup, je pense que ça va être "Premier arrivé, premier servi"...

de **Superbiz** » Ven 20 Avr 2012 16:21

Bah c'est un peu ce que je pense...
Le premier qui utilise ces personnages imposent à l'autre le background et le casting...

de **Dyo** » Ven 20 Avr 2012 16:24

Franchement je me demande si tout simplement le "perdant" voudra mettre ces personnages dans un film de son studio...

Et on peut s'attendre à ce que ce soit un sprint pour avoir ces personnages : si Marvel fait le moindre souhait à propos de ces personnages, alors la Fox va vouloir vite prendre l'avantage et les prendre à son tour...

(enfin c'est ma vision des choses)

de **Superbiz** » Ven 20 Avr 2012 16:31

Il se peut aussi que comme Feige vient d'annoncer ca, la Fox va chercher à les caster dès maintenant pour prendre Marvel de court...

de **Dyo** » Ven 20 Avr 2012 16:33

Superbiz a écrit:Il se peut aussi que comme Feige vient d'annoncer ca, la Fox va chercher à les caster dès maintenant pour prendre Marvel de court...

C'est un peu ce que j'ai dit dans mon message précédent

de **Superbiz** » Ven 20 Avr 2012 16:37

Non... Tu dis que si Marvel projette de les prendre, FOX tentera de les prendre.
Je dis que comme FOX découvre qu'ils peuvent les prendre, ils vont les prendre

de **Dyo** » Ven 20 Avr 2012 16:42

Ca m'étonnerait que la Fox l'apprenne maintenant... Mr. LTH le dit, "On ne lui pose la question que maintenant" mais si ça se trouve cette zone grise existe depuis belle lurette.
Mais si c'est vraiment le cas alors Marvel a intérêt à se dépêcher... (ou inversement)

de **Mr Showstopper** » Ven 20 Avr 2012 17:38

Ils collaboreront ensemble, c'est des grandes personnes, le but est de satisfaire le public pas de se tirer sur la gueule juste pour un casting

de **Dyo** » Ven 20 Avr 2012 17:41

Mr Showstopper a écrit:Ils collaboreront ensemble, c'est des grandes personnes, le but est de satisfaire le public pas de se tirer sur la gueule juste pour un casting

*pense au reboot de Spiderman...*

Ce sont des grandes personnes certes, mais leur but premier c'est l'argent, faut pas se leurrer...

de **Mr Showstopper** » Ven 20 Avr 2012 17:50

Dyo a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Ils collaboreront ensemble, c'est des grandes personnes, le but est de satisfaire le public pas de se tirer sur la gueule juste pour un casting

*pense au reboot de Spiderman...*

Ce sont des grandes personnes certes, mais leur but premier c'est l'argent, faut pas se leurrer...

Ils ne feront pas d'argent s'ils se foutent sur la gueule par rapport au casting. Il y aura une scission au niveau du public

de **Chocasse** » Ven 20 Avr 2012 17:52

Mr Showstopper a écrit:
Dyo a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Ils collaboreront ensemble, c'est des grandes personnes, le but est de satisfaire le public pas de se tirer sur la gueule juste pour un casting

*pense au reboot de Spiderman...*

Ce sont des grandes personnes certes, mais leur but premier c'est l'argent, faut pas se leurrer...

Ils ne feront pas d'argent s'ils se foutent sur la gueule par rapport au casting. Il y aura une scission au niveau du public

Tu est bien naïf ...

de **Superbiz** » Ven 20 Avr 2012 18:16

Mr Showstopper a écrit:Ils collaboreront ensemble, c'est des grandes personnes, le but est de satisfaire le public pas de se tirer sur la gueule juste pour un casting

Ou pas...
Si c'était le cas, les licences iraient toutes à Marvel et la FOX ou Sony se récupérerai des éventuels Royalties.
Marvel fait un film de super-héros, les autres vont faire concurrence...

de **Spidey-Ozzo** » Ven 20 Avr 2012 18:29

C'est dingue cette guerre Marvel/Sony-FOX :lol:

J'ai pas envie de voir Spidey et les X-men chez Marvel, j'aime beaucoup trop cette guerre pour qu'elle s’arrête

de **DarkKane** » Sam 21 Avr 2012 12:16

Concernant les personnages de la fameuse "zone grise", la première firme qui les utilisera en premier aura sûrement les droits. J'imagine assez moyennement la Fox, Sony ou encore Disney laissait un personnage leur appartenant être vu chez un concurrent.
Après, on peut rêver d'une co-production pour certains. Rêver...

de **Johnny B.** » Jeu 24 Mai 2012 17:53

J'ai une petite question concernant les droits:
Dans le sujet sur Avengers 2 (notamment) on évoque régulièrement le fait que l'on trouverait intéressant de voir plusieurs vilains, souvent des seconds couteaux, se faisant bastonner par notre équipe préférée (en s'échappant de taule façon Earth MH par exemple), je me demandais quelle était la situation des droits pour les vilains?
Je me doute que pour l'Homme-Sable c'est mort hors Spider-Man, mais est-ce que Namor (qui n'est pas un sbire, certes) est possible ou lié aux FF?
Est-ce que les Sinistres Six ou des gars comme le Sinistre Syndicat, les Maîtres du Mal ou les Terrifics sont possibles ( étant entendu que leurs membres ont changé au cours des années mais j'entends ici ceux qui ne sont apparus encore nulle part au cinéma) ?
un exemple; Electro ou Hydro-Man n'ont jamais été utilisé mais on les connait comme liés à Spidey, peuvent-ils néanmoins apparaître chez Marvel cinéma?

de **Superbiz** » Jeu 24 Mai 2012 18:23

Namor appartient à Marvel.

Ensuite lorsque l'on prend un héros, on prend les ennemis qui vont avec.
Du coup les Sinistres Six appartiennent à Sony/Spider-Man.

de **Johnny B.** » Mar 5 Juin 2012 22:03

OK, merci de l'info.

de **Superbiz** » Jeu 2 Aoû 2012 10:38

Fox's deal with Marvel stipulates that their comic book properties must be in production within 7 years of the last film or the rights revert back to Marvel.

7ans avant qu'un film ne retourne à Marvel...

de **Mach** » Jeu 2 Aoû 2012 10:44

Ah ouais quand même...
S'il pouvait revoir ça à la baisse, genre 1 semaine ou deux, ce serait bien.

de **Mr Showstopper** » Jeu 2 Aoû 2012 10:47

7 ans? Pourquoi Daredevil et Elektra ne sont pas revenus?

de **Superbiz** » Jeu 2 Aoû 2012 10:49

Mr Showstopper a écrit:7 ans? Pourquoi Daredevil et Elektra ne sont pas revenus?

Elektra date de 2005.
2005 + 7 = 2012
Donc à la fin de l'année

de **Mr Showstopper** » Jeu 2 Aoû 2012 13:31

Elektra est sortie en janvier 2005 aux USA, on a largement dépassé les 7 ans. Si on attend décembre c'est limite 8 ans à 15 jours près

de **Superbiz** » Jeu 2 Aoû 2012 13:34

Mr Showstopper a écrit:Elektra est sortie en janvier 2005 aux USA, on a largement dépassé les 7 ans. Si on attend décembre c'est limite 8 ans à 15 jours près

Prend en compte la sortie DVD...
Le film a du sortir en DVD vers le mois de septembre/octobre.
Donc on est à 7ans.

de **DarkKane** » Sam 11 Aoû 2012 08:39

D'après les dires, la donne change suivant les héros & les maisons de productions : Au vu de la grandeur du personnage, le contrat sur Spidey doit stipuler d'avoir des films rapidement pour permettre aux comics d'encore mieux se vendre (ou cas avant la création de MARVEL PROD', de vendre les droits).
A l'opposé, les ventes d'un Daredevil / Elektra ne pouvant pas atteindre les sommets (hormis rare exception à la Frank Miller), l'attente autour d'eux est moindre et le contrat doit être plus long.

De plus, même si MARVEL avait les droits sur l'avocat & sa belle, je ne suis pas certain que ce soit une priorité vis à vis d'autres productions.

Qui est en ligne