[spoilers] SUPERMAN - Rumeurs, Idées, et Discussions

[EagleWolf]

Post by @tastyuk

View on Threads

[EagleWolf]

[NiradZedjati]

La meilleure chose qui peut arriver au film au personnage et à l'univers naissant si il est "au moins" bon.

[EagleWolf]

[LMO42]

La hype est au comble du comble du paroxysme...!

[EagleWolf]

Alors là, faut vraiment connaître la réf... ^^

[NiradZedjati]

Il semblerait que The Daily Beast a posté sa Critique du film par erreur et l'a ensuite enlevé, et le moins que l'on puisse dire est que la personne derriére cette Critique a tout bonnement détesté le film, lui reprochant plusieurs choses (voir image)



Voici le pedigree du Critic en question pour voir quel type de films il a aimé ou pas, mais surtout un autre site a eu le temps de copier cette Critique ici pour ceux que ça intéresserait de la lire.

Edit :

[EagleWolf]

Cela pointe ce que je craignais un peu de la part de Gunn, du trop poussif/excessif dans le style dans lequel nous le connaissons bien maintenant, en risquant de caricaturer le personnage et son univers. Bon maintenant, ce ne sont que deux critiques, encore qu'il y a déjà eu des premiers retours non explicites dans ce sens suite à la présentation spéciale de l'autre jour, m'enfin restera à chacun à se faire une idée personnelle.



EDIT :

Et un autre, cette fois de Variety, a taclé Superman dans une critique pour un autre film...

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

Un autre posiitif :

Mais John Rocha a parlé d'avis bien différents :

"I do think we are going to get mixed reviews. And I'll tell you this right now because I heard from three critics over the weekend who watched that clip I did of Jeff and I discussing whether critics are becoming influencers. By that I mean, critics who are in critics groups becoming influencers for Superman and questioning whether that is where the trend is now because these people have money to make."

"Three separate critics reached out to me and told me that they did not like the movie. [They are] three critics that I am friends with and that I respect and whose opinions I value. They're people I trust, not YouTubers. These are people who are legitimate critics. They told me that the movie is a mess."

Du coup, j'ai l'impression que le film risque de vraiment diviser.

[Adanedhel]

C'est bien que le film divise, ça veut dire qu'il a un vrai parti pris et que Gunn ne s'est pas effacé pour faire un film lisse qui chercherait à "plaire à tout le monde" (le meilleur moyen pour faire un truc fade et oubliable ou qui ne plaise réellement à personne).
J'espère juste que ça ne nuira pas à son box-office et à sa réception critique (la warner a une triste histoire de jouer les girouettes à la moindre critique divisée...)

[NiradZedjati]

Du coup, j'ai l'impression que le film risque de vraiment diviser.

Ouaip, la question sera maintenant de savoir si il divisera avec un avantage aux avis négatifs, ou plutôt un avantage aux avis positifs...

[EagleWolf]

C'est vrai que ça y fait penser, mais la ressemblance s'arrête là en effet...

[Adanedhel]

Au-delà de la ressemblance musicale qui me paraît fortuite, je serais vraiment pas opposé à l'idée que Pattinson soit le Batman du DCU, que ses films restent "dans leur coin" à Gotham (avec un Matt Reeves libre d'amener quelques persos en plus - Robin, Huntress, Black Canary... pour étoffer la mythologie de sa Gotham ?) mais qu'il apparaisse ensuite dans des JL, World's Finest ou autres. Même si l'idée d'un Batman plus fantaisiste et moins turbo réaliste (la combi de base jump je m'en remets toujours pas) m'enchante au plus haut point, ça éviterait le casse tête de produire deux sagas Batman en même temps, The Batman et Superman ont mine de rien pas mal de points thématiques en commun, une manière similaire de construire leurs personnages, de retrouver ce qui fait leur essence...