[Football] Le ballon rond c'est bon pour le brushing

[towanda]

Je ne suis jamais les ligues, mais je suis toujours les coupes du monde et coupe d'Europe et ce depuis que j'ai 10ans

Pareil, comme beaucoup de gens je pense d'ailleurs ^^

Exact comme beaucoup de gens...rajoutés aux "beaucoup beaucoup beaucoup" d'autres personnes qui suivent l'actualité du foot régulièrement (pour ne pas dire au jour le jour)

Bonjour!

C'est vrai que c'est quand même plus facile de s'investir pour l'équipe de son pays avec des joueurs qui sont là parce qu'ils sont du même pays plutôt que les clubs où on a facilement l'impression que tout est question d'argent. Enfin c'est quand même des football différents.

Perso j'ai voté pareil, pour les finalistes de la dernière coupe du monde, pour le reste pas assez suivi pour décider. J'aimerais que l'Allemagne joue bien mais ces derniers temps ils ne sont pas en forme. Et puis bien sur, aller la France !

[Deyvrone]

Ezequiel Lavezzi (Naples) pourrait être la première recrue du PSG...et la prese spécialisée évoque un intérét grandissant pour Ibrahimovic !

Ezequiel Lavezzi c'est pratiquement fais, et je trouve que c'est une très bonne recrue. Pour Ibra, ce n'est qu'une demande de renseignement au même titre que beaucoup d'autre joueur.

Le PSG essai aussi d'avoir Lassana Diarra.

[Johnny B.]

Lavezzi, c'est un vrai 9 ou c'est encore un gars genre Menez, Nene, Pastore c-a-d un milieu, certes très très offensif, mais pas un véritable attaquant-buteur ?

[Johnny B.]

En dehors de la France que je soutiens à l'encontre du raisonnable (quoiqu'il arrive, je serai toujours déçu par une défaite en grande compétition, même s'ils sont mauvais et jouent mal (mais je sais l'admettre) ), j'étais complètement parti sur les Pays-Bas...et puis je me suis souvenu de leur groupe de malade.
On dit souvent que l'équipe du premier tour ne va pas au bout, et les Pays-Bas ont trop souvent payé pour le savoir...sauf que, vu leur groupe, va falloir être fort dès le début puis tenir ce qui ne va pas être évident physiquement pour leurs joueur en verre (Van Persie et Robben).
Reste le mystère allemand: excellente équipe sur le papier avec des résultats bizarres ces temps-ci, une défense lente dans l'axe, un gardien à la fois extraordinaire et capable de boulettes( l'école Kahn!), une attaque interchangeable mais avec de très bons joueurs capables de marquer de n'importe où et un très bon banc...alors pourquoi pas eux?
Pour moi, les joueurs espagnols sont tous cramés par leur saison, ils ne seront pas faciles à battre mais ils ne gagneront pas, les anglais peuvent faire tout et son contraire mais la France va les taper, la Russie semble en forme trop tôt(comme souvent), et la Suède posera bien plus de souci que ce que l'on pense, cette équipe a toujours été solide et très dure à manoeuvrer, il leur manquait un peu de génie: ils l'ont avec Ibra(même si c'est un crétin).

En gros, je vois la France s'en sortir avec les honneurs mais pas gagner, et plutôt les Pays Bas ou l'Allemagne pour le trophée (variable selon les blessures).
Et tout le monde sauf l'italie (par éthique cette année, et en général à cause d'un football "pourri") et le frimeur Cristiano.

[NiradZedjati]

Lavezzi, c'est un vrai 9 ou c'est encore un gars genre Menez, Nene, Pastore c-a-d un milieu, certes très très offensif, mais pas un véritable attaquant-buteur ?

C'est un "9,5" (comme tu connais le foot tu dois savoir de quoi je veux parler).

[NiradZedjati]

Ezequiel Lavezzi (Naples) pourrait être la première recrue du PSG...et la prese spécialisée évoque un intérét grandissant pour Ibrahimovic !

Ezequiel Lavezzi c'est pratiquement fais, et je trouve que c'est une très bonne recrue. Pour Ibra, ce n'est qu'une demande de renseignement au même titre que beaucoup d'autre joueur.

Le PSG essai aussi d'avoir Lassana Diarra.

Lass a évoqué son désir de retrouver la premier League, donc un p'tit tour du coté de Tottenham ne me surprendrait pas, et puis au PSG ils sont blindés niveau milieux de terrains défensifs/récupérateurs (Momo Sissoko, Matudi, Motta et Bodmer qui peut jouer a ce poste)

[NiradZedjati]

Bonjour!

C'est vrai que c'est quand même plus facile de s'investir pour l'équipe de son pays avec des joueurs qui sont là parce qu'ils sont du même pays plutôt que les clubs où on a facilement l'impression que tout est question d'argent. Enfin c'est quand même des football différents.

Exact mais là tu parles des non-footeux car on ne peut pas étre footeux et ne pas s'intérésser à l'actualité quotidienne du ballon rond . D'ailleurs pour ma part je trouve ça très bien que les non-footeux s’intéressent à ce type de grandes compétitions internationales, ça conforte le sport et le foot en particulier dans sa dimension fédératrice, populaire et universelle.

[Dyo]

Bonjour!

C'est vrai que c'est quand même plus facile de s'investir pour l'équipe de son pays avec des joueurs qui sont là parce qu'ils sont du même pays plutôt que les clubs où on a facilement l'impression que tout est question d'argent. Enfin c'est quand même des football différents.

Exact mais là tu parles des non-footeux car on ne peut pas étre footeux et ne pas s'intérésser à l'actualité quotidienne du ballon rond . D'ailleurs pour ma part je trouve ça très bien que les non-footeux s’intéressent à ce type de grandes compétitions internationales, ça conforte le sport et le foot en particulier dans sa dimension fédératrice, populaire et universelle.

Je trouve le foot international plus intéressant, effectivement.

[NiradZedjati]

Bonjour!

C'est vrai que c'est quand même plus facile de s'investir pour l'équipe de son pays avec des joueurs qui sont là parce qu'ils sont du même pays plutôt que les clubs où on a facilement l'impression que tout est question d'argent. Enfin c'est quand même des football différents.

Exact mais là tu parles des non-footeux car on ne peut pas étre footeux et ne pas s'intérésser à l'actualité quotidienne du ballon rond . D'ailleurs pour ma part je trouve ça très bien que les non-footeux s’intéressent à ce type de grandes compétitions internationales, ça conforte le sport et le foot en particulier dans sa dimension fédératrice, populaire et universelle.

Je trouve le foot international plus intéressant, effectivement.

Tu confirmes ce que je dis en effet.

[NiradZedjati]

Gary Cahill s'est blessé a la mâchoire lors du match amical ayant opposé l'Angleterre a la Belgique, il a quitté le terrain a la 20eme minute, remplacé par le Citizen Lescott...mais bon ça m’étonnerai que cette blessure le prive du 1er match de l'EURO.

[NiradZedjati]

Dirk Kuyt quitte Liverpool et rejoint Fenerbahçe.

[NiradZedjati]

Gary Cahill s'est blessé a la mâchoire lors du match amical ayant opposé l'Angleterre a la Belgique, il a quitté le terrain a la 20eme minute, remplacé par le Citizen Lescott...mais bon ça m’étonnerai que cette blessure le prive du 1er match de l'EURO.

J'ai parlé trop vite, le défenseur de Chelsea vient de déclarer forfait ! ils ont la poisse les Anglais car c'est la 3éme défection que l'équipe subit (Barry et de Lampard) depuis le début de leur préparation, Martin Kelly (Liverpool) le remplace...

[Dyo]

L'équipe d'Angleterre est en train d'être complètement décimée...
En parlant de ça, l'Italie n'est pas au top niveau moral en ce moment, me trompe-je?

[Deyvrone]

C'est vraiment une perte pour l'Angleterre, Cahill est un de leurs meilleurs défenseur actuellement. Mais bon tant mieux pour la France.

Pour l'Italie, c'est vrai que ça va pas en ce moment. Perdre 3-0 contre la Russie c'est pas une bonne manière de préparer l'Euro et si on rajoute a ça la nouvelle affaire de match truqué, c'est mal partie pour eux.

[NiradZedjati]

Mais bon faut tempérer aussi, car Terry-Lescott c'est quand même solide ! et puis concernant l'Italie ils ne sont pas bien certes (par rapport au scandale du "Calcio Commesce" impliquant certains joueurs de Serie A) mais bon faut juste savoir qu'en 1982 y'a eu le scandale du "Totonero" et l'Italie a été championne du monde, et qu'en 2006 y'a eu le scandale du "Calciopoli" et l'Italie a été...championne du monde !..jamais 2 sans 3 donc

[Mr Showstopper]

Mais bon faut tempérer aussi, car Terry-Lescott c'est quand même solide ! et puis concernant l'Italie ils ne sont pas bien certes (par rapport au scandale du "Calcio Commesce" impliquant certains joueurs de Serie A) mais bon faut juste savoir qu'en 1982 y'a eu le scandale du "Totonero" et l'Italie a été championne du monde, et qu'en 2006 y'a eu le scandale du "Calciopoli" et l'Italie a été...championne du monde !..jamais 2 sans 3 donc

Révise. Le scandale de Totonero a débuté avant l'Euro 80, c'est a ce moment que les arrestations ont eu lieu. la c'est pareil et cette fois l'Italie n'a pas une énorme génération pour décocher l'Euro quand on voit leur défense, quand on voit que Sirigu n'est que le gardien 3 et que le gardien 2 se prend 3 buts

Non le calcioscommecce ne dérange pas la Squadra. Ils sont nuls c'est tout. Faut qu'ils se trouvent une nouvelle génération et qui la foute en place.

Sinon bon le Portugal a pas d'attaque, CR7 qui loupe un péno et qui engueule tout le monde et enfin la défense du Portugal est trop


L'Angleterre continue de jouer a Koh Lanta. Et vous savez ce qu'ils vont faire à l'Euro? Jouer comme hier contre la Belgique. La Francce devrait donc gagner a l'experience. Attention au contre de Walcott sur Evra par contre


Espagne/Chine va débuter, on va voir le niveau de l'attaque espagnole

[NiradZedjati]

En fait j'ai dis 1982 car j'ai eu en mémoire l'implication de Paolo Rossi dans ce scandale (j'ai donc fait un malencontreux raccourci), et justement c'est lui qui a été le symbole de cette génération tourmentée mais qui a quand même ramené à l'Italie une Coupe du Monde..., cela dit on ne peut pas écarter un sursaut d’orgueil de la part d'une équipe "Italienne blessée" qui pourrait jouer les troubles fêtes car l'histoire de l'EURO est pleine de surprises, à commencer par la victoire inattendue du Danemark en 92 ou encore celle de la Grèce en 2004 (eux aussi n'avaient pas une grande équipe sur le papier), et puis dans le foot rien n'est inscrit dans le marbre, l'exemple de Chelsea que personne ne voyait faire un coup en Europe cette saison (surtout après le match aller des 8émes de finales contre Naples) est là pour nous le rappeler...

[Mr Showstopper]

En fait j'ai dis 1982 car j'ai eu en mémoire l'implication de Paolo Rossi dans ce scandale (j'ai donc fait un malencontreux raccourci), et justement c'est lui qui a été le symbole de cette génération tourmentée mais qui a quand même ramené à l'Italie une Coupe du Monde..., cela dit on ne peut pas écarter un sursaut d’orgueil de la part d'une équipe "Italienne blessée" qui pourrait jouer les troubles fêtes car l'histoire de l'EURO est pleine de surprises, à commencer par la victoire inattendue du Danemark en 92 ou encore celle de la Grèce en 2004 (eux aussi n'avaient pas une grande équipe sur le papier), et puis dans le foot rien n'est inscrit dans le marbre, l'exemple de Chelsea que personne ne voyait faire un coup en Europe cette saison (surtout après le match aller des 8émes de finales contre Naples) est là pour nous le rappeler...

Bon je suis pas du tout d'accord avec cette analyse. Il arrive des surprises de temps en temps mais c'est très rare.

Bon on a encore vu l'Espagne rater son match hier soir en ne gagnant que 1-0 a 5 minutes de la fin contre la Chine. l'Espagne n'est pas au mieux et ne dépassera pas les demis, la Grèce se ratera aussi tout comme le Portugal et l'Italie et cela parce que la situation économique des pays est au plus mal

Je prédis une finale France/Allemagne ou France/Pays Bas

[Deyvrone]

Enterre pas l'Espagne trop vite, si tu veux de mon avis. Elle a encore de la ressource et ce n'est que des matchs amicaux.

[Mr Showstopper]

Enterre pas l'Espagne trop vite, si tu veux de mon avis. Elle a encore de la ressource et ce n'est que des matchs amicaux.

Je les enterre pas, je les fous en demi

Non non mais une victoire finale est impossible, il n'aurait pas du gagner déjà en 2010 mais cette fois c'est certains, ils ne gagneront pas. Il y a 0% de chance pour que ça arrive

[Deyvrone]

Pourquoi il ne devait pas gagner en 2010 ?

[Mr Showstopper]

Pourquoi il ne devait pas gagner en 2010 ?

C'est pas qu'il ne devait pas gagner. L'Espagne a gagner car c'était prévu et annoncer à l'avance par la science. or si on suit le raisonnement inverse l'Espagne n'aurait jamais gagner la CDM 2010

[NiradZedjati]

Enterre pas l'Espagne trop vite, si tu veux de mon avis. Elle a encore de la ressource et ce n'est que des matchs amicaux.

Exact, comme disent les anglais (ou les anglo-saxons en général) ce ne sont que des "meaningless friendlies", car briller en "amical" et se louper en "officiel" ne sert à rien, et ce ne sont pas les Pays bas qui vont contredire ce constat eux qui l'on surnomme depuis des lustres "les champions du monde des matches amicaux" alors qu'en compétitions officielles ils échouent souvent face à des monstres de réalisme et de la gagne comme l'Allemagne (qui l'est depuis la génération Beckenbauer même si ils ont gagné le mondial 54) ou encore l'Espagne (qui l'est depuis 2008 et l'hégémonie du Barça qui s'en est suivie même si ils ont gagné l'EURO 64)..

[NiradZedjati]

Ivica Olic est forfait, un p'tit coup dur pour les Croates en sachant en plus que Modric a reçu un coup lors des entraînements...

[NiradZedjati]

Balotelli touché aux entraînements, on ne sait pas encore si sa blessure est grave ou pas...