The Amazing Spider-Man 2 - Les Dernières News

de **sofianeomari** » Dim 30 Sep 2012 15:29

Que veux tu. C'est comme ça, c'est son deuxième film, il doit avoir du mal peut être à se faire respecter par ses collègue de travail plus anciens. Tout comme Lucas à l'époque d'ailleurs...

de **mianos** » Dim 30 Sep 2012 15:31

non 500 jours ensemble a été salué pour tout : sa réalisation, son scénario, ses acteurs.
Tu engages un type comme ça, ayant acquis en l'espace d'u film un status de réalisateur à suivre, c'est pour lui faire confiance.

de **Dyo** » Dim 30 Sep 2012 15:34

mianos a écrit:non 500 jours ensemble a été salué pour tout : sa réalisation, son scénario, ses acteurs.
Tu engages un type comme ça, ayant acquis en l'espace d'u film un status de réalisateur à suivre, c'est pour lui faire confiance.

Webb est malgré tout un petit nouveau qui s'est engagé dans une très très grosse machine.
Il a + de liberté en faisant un petit film indé avec Fox Searchlight qu'avec Sony.

Il l'a dit sur son Twitter : "Ready for round 2". Ca augure du très chargé, et pas seulement pour le film.

mianos a écrit:en effet on a vu un film de Sony, non de Webb, mais ça m'agace de devoir prendre le DVD version longue pour voir un film que j'aurai du voir au cinéma.

Moi aussi ça m'agace.

de **Deyvrone** » Dim 30 Sep 2012 15:36

mianos a écrit:non 500 jours ensemble a été salué pour tout : sa réalisation, son scénario, ses acteurs.
Tu engages un type comme ça, ayant acquis en l'espace d'u film un status de réalisateur à suivre, c'est pour lui faire confiance.

Ou pour profiter du buzz du réal suite à son premier film. Regarde le réalisateur du reboot de Robocop, il a dit lui même que le film était un "enfer" pour lui et que 9 idées sur 10 étaient refusé par les producteurs. Xavier Gens qui a réalisé Hitman c'est opposé au studio sur ce film, car le studio voulait changer pas mal d'élément du montage et retourner certains films. Gens a refusé et le studio a fait appel a quelque d'autre pour changer le film.

Les réals lorsqu'ils travaillent pour un gros studio (Sony, Fox, ...) n'ont pas toujours les mains libres sur le films. Sauf si tu t'appels Nolan, Burton ou Fincher.

de **Dyo** » Dim 30 Sep 2012 15:40

Et même Fincher a galéré à mort pour Alien 3 et renie le film, il nous a juste "offert" le director's cut et il ne dira plus jamais rien à ce sujet.

de **mianos** » Dim 30 Sep 2012 15:41

dans ce cas là, extreme, tu appelle Alan Smittee (pas certain de l'orthographe) à la rescousse.
Oui Webb aurait eu plus de liberté ailleurs, mais quand tu vois les versions director's Cut de bon nombres de film, elles sont en générale préféré à celle ciné. Webb peut moins s'imposer qu'un Nolan bien sur, mais s'il ne commence pas à s'imposer maintenant, quand le fera-t-il ?
Peut -on remettre un prix cinématographique à un réal dans ces conditions ?

de **Dyo** » Dim 30 Sep 2012 15:51

Pas sûr que Webb aurait eu + de liberté ailleurs...
Regarde la Warner qui impose des coupes à Burton pour "Sweeney Todd" alors que normalement quand tu connais le pitch de la comédie musicale tu t'attends à du gore (et que le film est de Burton...)
Regarde Ridley Scott qui a de plus en plus films sortis en version director's cut (la version de Blade Runner que j'ai achetée, c'est celle approuvée par Scott, ce n'est pas celle sortie il y a 30 ans et pourtant, on a déjà critiqué le film à l'époque)

Même pour TDKR, on en parlait mais je suis pas sûre que ce soit Nolan qui ait eu l'idée de faire de JGL un futur Robin en puissance.

de **sofianeomari** » Dim 30 Sep 2012 18:20

(500) jours ensemble n'était pas un blockbuster... :roll:

de **Dyo** » Dim 30 Sep 2012 18:32

sofianeomari a écrit:(500) jours ensemble n'était pas un blockbuster...

C'était un faux film indé. :lol:

de **Codel** » Lun 1 Oct 2012 00:49

Mais tout de même très sympa ^^

(je suis nouveau

)

de **sofianeomari** » Lun 1 Oct 2012 09:12

Codel96 a écrit:Mais tout de même très sympa ^^

(je suis nouveau )

Bienvenue dans la bande alors !

de **Harmoniak** » Lun 1 Oct 2012 11:04

Codel96 a écrit:Mais tout de même très sympa ^^

(je suis nouveau )

Go te présenter !

de **Dyo** » Lun 1 Oct 2012 14:30

Codel96 a écrit:Mais tout de même très sympa ^^

(je suis nouveau )

Plus que très sympa même :respect:

Bienvenue à toi! Comme les autres je t'invite à venir te présenter dans le bar de Galactus

de **Dyo** » Mer 10 Oct 2012 21:29

http://www.variety.com/article/VR1118060562.html?cmpid=RSS|News|LatestNews&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Et la 1ère actrice à entrer en pourparlers avec Sony pour jouer MJ est..

(non, ne pleure pas cher LMD)

de **Mr Showstopper** » Mer 10 Oct 2012 21:46

Pourquoi vouloir mettre MJ ?? :-(

de **sofianeomari** » Mer 10 Oct 2012 21:47

Donc il est quasi certain que Gwen mourra dans le second volet ?

de **Dyo** » Mer 10 Oct 2012 21:49

sofianeomari a écrit:Donc il est quasi certain que Gwen mourra dans le second volet ?

Lis l'article, Variety dit qu'Electro serait le méchant du volet. Donc pas de Bouffon Vert pour l'instant (donc pas de mort de Gwen pour l'instant)

de **Mr Showstopper** » Mer 10 Oct 2012 21:51

ça sera hyper dégueulasse.Je sens le truc: Gwen meurt mais il va s'en foutre car il a croisé une jolie rousse.

Bref la saga de Webb est naze. Vivement dans 10 ans qu'on passe a autre chose

Puis lectro en mini méchant? Dégueulasse aussi

Webb sucks.

BOYCOTT TASM

de **Dyo** » Mer 10 Oct 2012 21:52

Ce qui est bien c'est qu'avec toi on passe d'un "bon film" à un "la saga est naze" sans explication :lol:

de **Mr Showstopper** » Mer 10 Oct 2012 21:53

Dyo a écrit:Ce qui est bien c'est qu'avec toi on passe d'un "bon film" à un "la saga est naze" sans explication

Le film ne va pas dans la direction que je veux.

ça m'énerve :larme:

de **Jerem** » Mer 10 Oct 2012 21:56

Mr Showstopper a écrit:
Dyo a écrit:Ce qui est bien c'est qu'avec toi on passe d'un "bon film" à un "la saga est naze" sans explication

Le film ne va pas dans la direction que je veux.

ça m'énerve

Ah merde s'ils ne font pas ce que TU veux ils devraient tout laisser tomber alors!

de **sofianeomari** » Mer 10 Oct 2012 21:58

Ce ne sera pas la première fois qu'un personnage fait quelque chose à la place d'un autre il n'y a qu'a voir MJ dans la saga de Raimi.

de **Deyvrone** » Mer 10 Oct 2012 21:58

C'est bien de juger la saga d'un réalisateur alors qu'il n'y a qu'un seul volet de sorti. :roll:

de **Superbiz** » Mer 10 Oct 2012 22:05

Mr Showstopper a écrit:ça sera hyper dégueulasse.Je sens le truc: Gwen meurt mais il va s'en foutre car il a croisé une jolie rousse.

Tout dépend comment c'est amené.
Si Gwen meurt dans le 3, je vois bien MJ sortir avec Peter à la fin du 4... Voire du 5...

Mr Showstopper a écrit:Bref la saga de Webb est naze. Vivement dans 10 ans qu'on passe a autre chose

Pour un truc qui va pas, t'y vas vraiment fort...

de **mianos** » Mer 10 Oct 2012 22:05

sofianeomari a écrit:Ce ne sera pas la première fois qu'un personnage fait quelque chose à la place d'un autre il n'y a qu'a voir MJ dans la saga de Raimi.

oui mais là c'est quand meme le truc que tu apprends au début si tu te renseigne sur le personnage de l'araignée, de Gwen ou de l'univers Spidey. Meme Wikipédia en parle

certes on peut modifier certaines choses mais là c'est un gros point. C'est ce qui fait du bouffon le nemesis. Vu que le coté pont/chute a déja été utilisé dans le premier de Raimi je ne pense pas que ça se passera ainsi mais il faut que ce soit le bouffon quand meme je pense

The Amazing Spider-Man 2 - Les Dernières News

[SPOIL POSSIBLE]The Amazing Spider-man2 : les dernières news

[SPOIL POSSIBLE]The Amazing Spider-man2 : les dernières news

Qui est en ligne