Avengers : L'Ère d'Ultron - Le Topic des dernières News !

de **Superbiz** » Lun 21 Jan 2013 01:40

sofianeomari a écrit:
tioelscorpio a écrit:une semaine avant la sortie américaine je pense.

Quand-même pas. Je paris sur le 29 avril.

Iron Man, Avengers et Iron Man III sont sortis (sortiront) 7 à 10 jours avant les USA.
Donc ca ne serait pas étonnant.
Mais ensuite, il ne faut pas prendre ca pour acquis : attendons d'avoir la sortie de Thor 2...

de **Mr Showstopper** » Lun 21 Jan 2013 12:14

Captain America était sortie 3 semaines après la sortie US chez nous

de **tioelscorpio** » Mar 22 Jan 2013 21:06

C'est l’exception qui confirme la règle

, on verra bien mais je pense qu'il sortira un peu avant ou en même temps, mais captain america n'est pas iron man, pour le grand public iron man c'est mieux et cap est un film à la gloire de EU, c'est pas du tout comme ça que je le vois mais je suis sur qu'il y a des gens qui ne sont pas aller le voir rien que pour ça.

de **Kingdork** » Mar 22 Jan 2013 22:04

Mr Showstopper a écrit:Captain America était sortie 3 semaines après la sortie US chez nous

Captain AMERICA... Duh!

de **Mr Showstopper** » Lun 4 Fév 2013 10:30

Apparemment la scène post génrique d'Avengers 2 annoncerait World War Hulk pour la phase 3, ça vient du latino review donc j'y crois pas trop

EDIT: Je viens de penser a u ntruc, si Hulk est envoyé dans l'espace dans la scène post gén de A2, ça pourrait vouloir dire qu'il a pété un cable lors du film. Quoi de mieux que Thanos qui tue betty, ok c'est du fantasy booking mais on sait jamais

de **Dio Brando** » Lun 4 Fév 2013 11:44

Mr Showstopper a écrit:Apparemment la scène post génrique d'Avengers 2annoncerait World War Hulk pour la phase 3, ça vient du latino review donc j'y crois pas trop

EDIT: Je viens de penser a u ntruc, si Hulk est envoyé dans l'espace dans la scène post gén de A2, ça pourrait vouloir dire qu'il a pété un cable lors du film. Quoi de mieux que Thanos qui tue betty, ok c'est du fantasy booking mais on sait jamais

le film sort en 2015, je crois qu'il est un peu trop tot pour evoquer la scene post gen...

de **Mr Showstopper** » Lun 4 Fév 2013 11:55

Dio Brando a écrit:le film sort en 2015, je crois qu'il est un peu trop tot pour evoquer la scene post gen...

ouais mais comme on parle déjà de la scène post gén d'Iron man 3,qu'on a toujours aucune info sur l'aavenir d'un Avengers dans l phase 2....

de **Dio Brando** » Lun 4 Fév 2013 16:16

Mr Showstopper a écrit:
Dio Brando a écrit:le film sort en 2015, je crois qu'il est un peu trop tot pour evoquer la scene post gen...

ouais mais comme on parle déjà de la scène post gén d'Iron man 3,qu'on a toujours aucune info sur l'aavenir d'un Avengers dans l phase 2....

Ouaip, pour "Iron Man" je pense que c'est plus facile et ça tiens plus de le l'hypothese vu que le perso sera lié aux GoG "dans la version comics", donc possible scene post gen qui introduirait les GoG??? Wait and see...
Concernant l'info de latino review, comme toi, j'y crois pas trop... avant d'evoquer la scene post generique, ils feraient mieux de s'interesser à tout ce qu'il y a avant le generique...

de **Dyo** » Lun 4 Fév 2013 18:42

Je n'y crois pas tellement. Qui plus est, je garde encore en mémoire le souvenir ému de leur "annonce" de Black Panther en 2014. :lol:

de **Karak** » Lun 4 Fév 2013 20:01

L'idée est bonne, moi j'aime bien et lui en méchant en dans Avengers 3 du coup je suis plutôt pour.

de **Kingdork** » Lun 4 Fév 2013 20:20

Dyo a écrit:Je n'y crois pas tellement. Qui plus est, je garde encore en mémoire le souvenir ému de leur "annonce" de Black Panther en 2014.

En même temps ils ont aussi misé juste en annonçant Thanos à la fin de The Avengers, et GoG comme étant le film mystère de la Phase 2. Donc leur ratio de rumeurs fondées est plus que tolérable. De plus, ils avaient aussi publié le courrier envoyé par un exécutif de chez Marvel qui leur avait sommé d'arrêter de publier des "infos" confidentielles relatifs aux productions Marvel Studios, sous peine de "petits tracas, wink, wink si tu vois c'que j'veu'd".

de **Superbiz** » Lun 4 Fév 2013 20:25

Kingdork a écrit:
Dyo a écrit:Je n'y crois pas tellement. Qui plus est, je garde encore en mémoire le souvenir ému de leur "annonce" de Black Panther en 2014.

En même temps ils ont aussi misé juste en annonçant Thanos à la fin de The Avengers, et GoG comme étant le film mystère de la Phase 2.

Boarf, TOUS les sites ont annoncés Thanos... donc LatinoReview n'a rien fait d'exceptionnel...
Et pour les GoG, 1 semaine avant, ils défendaient bec et ongle que c'était Black Panther...

de **Kingdork** » Lun 4 Fév 2013 20:42

Superbiz a écrit:
Kingdork a écrit:
Dyo a écrit:Je n'y crois pas tellement. Qui plus est, je garde encore en mémoire le souvenir ému de leur "annonce" de Black Panther en 2014.

En même temps ils ont aussi misé juste en annonçant Thanos à la fin de The Avengers, et GoG comme étant le film mystère de la Phase 2.

Boarf, TOUS les sites ont annoncés Thanos... donc LatinoReview n'a rien fait d'exceptionnel...
Et pour les GoG, 1 semaine avant, ils défendaient bec et ongle que c'était Black Panther...

Bah faut savoir qu'ils dépendent que d'une seule source et je reste persuadé que s'ils ont sorti Black Panther c'est parce qu'effectivement Marvel, qui prévoit tout avec une longueur d'avance, prévoyait un film BP pour la Phase 2, mais n'a pas su l'intégrer avec le reste (et je reste aussi persuadé que le choix de GoG a été aussi influencé par le fait que Feige savait que Disney allait relancer Star Wars d'ici peu). M'enfin je suis pas à fond derrière les mecs de Latino Review. Les seuls fois où ont parle de leur site c'est parce qu'ils balancent un scoop de la sorte. C'est comme ça qu'ils marchent, et c'est toujours à prendre avec des pincettes. Pour moi cette annonce n'est pas un scoop, mais rien de plus qu'une rumeur.

de **superexpertHERO** » Sam 9 Fév 2013 08:38

Faudrait commencer par intégré black panter par le biais d un autre film (iron man 3,avengers 2)puis lui faire un film.Le Wakanda pourrait être une claque visuelle!

de **Mr Showstopper** » Dim 24 Fév 2013 10:29

Whedon a parlé du film a l'AVP d Much ado about nothing, il a dit qu'ilne pouvait pas faire plus gros mais qu'il pouvait faire mieux. A la question quelle était la philosophie du film il a répondu: Death,Death and death

de **Karak** » Dim 24 Fév 2013 11:58

Mr Showstopper a écrit:Whedon a parlé du film a l'AVP d Much ado about nothing, il a dit qu'ilne pouvait pas faire plus gros mais qu'il pouvait faire mieux. A la question quelle était la philosophie du film il a répondu: Death,Death and death

Donc va y avoir 3 morts.

de **Dio Brando** » Dim 24 Fév 2013 15:28

Karak a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Whedon a parlé du film a l'AVP d Much ado about nothing, il a dit qu'ilne pouvait pas faire plus gros mais qu'il pouvait faire mieux. A la question quelle était la philosophie du film il a répondu: Death,Death and death

Donc va y avoir 3 morts.

pour moi, Mort = meuf à Thanos ( :respect:

)

de **BobaFett** » Dim 24 Fév 2013 18:47

Dio Brando a écrit:
Karak a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Whedon a parlé du film a l'AVP d Much ado about nothing, il a dit qu'ilne pouvait pas faire plus gros mais qu'il pouvait faire mieux. A la question quelle était la philosophie du film il a répondu: Death,Death and death

Donc va y avoir 3 morts.

pour moi, Mort = meuf à Thanos ( )

Je pensais à la même chose aussi, peut-être la Mort, la ou les morts, et la morte-vivante (= Nebula)?
Enfin bon on verra bien.

de **Kingdork** » Dim 24 Fév 2013 19:27

Je pense qu'il ne faut pas chercher trop loin. C'est avant tout un clin d'oeil au fait que Whedon est réputé pour tuer tout plein de monde dans ses oeuvres. C'est une réputation qui lui colle à la peau depuis des années. "Joss the Beloved Character Slayer" (= "Joss le tueur de personnages bien aimés") qu'on l'appelle des fois.

de **DarkKane** » Dim 24 Fév 2013 19:33

Avec la fin de contrat (ou période de renégociation) de certains acteurs avec AVENGERS 2, il est probable de voir un héros mourir. Après tout, concernant IRON MAN, Marvel va t-elle choisir de tuer Stark (ou le mettre à la retraite) ou remplacer RDJ par un autre acteur ? La première solution serait intéressante d'un point de vue scénaristique avec, pourquoi pas, un Downey Jr en mentor d'un nouveau utilisateur de l'armure !

de **Deyvrone** » Dim 24 Fév 2013 19:35

Feige a déjà répondu a la question, si un acteur décide de quitter son rôle il sera remplacé par un autre.

de **Chocasse** » Dim 24 Fév 2013 19:37

DarkKane a écrit:Avec la fin de contrat (ou période de renégociation) de certains acteurs avec AVENGERS 2, il est probable de voir un héros mourir. Après tout, concernant IRON MAN, Marvel va t-elle choisir de tuer Stark (ou le mettre à la retraite) ou remplacer RDJ par un autre acteur ? La première solution serait intéressante d'un point de vue scénaristique avec, pourquoi pas, un Downey Jr en mentor d'un nouveau utilisateur de l'armure !

Euuuh nan, se serait pas logique du tout, déjà parce que j'ai pas souvenir que ce soit arrivé dans les comics et que Marvel Studio à pour principal vocation de respecter le fan de base au maximum, là comme viol remplacer Stark par un guguss inconnus dans l'armure d'Iron Man, tu ferrait pas mieux ...
A la limite Rhodes comme actuellement, mais ça ne passerait pas.

de **DarkKane** » Dim 24 Fév 2013 19:44

Deyvrone a écrit:Feige a déjà répondu a la question, si un acteur décide de quitter son rôle il sera remplacé par un autre.

Ok. Mais remplacer Evans ou Hemsworth, je l'imagine aisément mais RDJ ??? En même temps, Hulk a déjà connu 3 visages...

de **superexpertHERO** » Sam 2 Mar 2013 18:07

RDJ est irremplaçable! :im:

de **Dyo** » Sam 2 Mar 2013 20:22

superexpertHERO a écrit:RDJ est irremplaçable!

Va falloir se le mettre en tête, personne n'est irremplaçable.

Avengers : L'Ère d'Ultron - Le Topic des dernières News !

Avengers 2 : Le Topic des dernières news !

Avengers 2 : Le Topic des dernières news !

Avengers 2 : Le Topic des dernières news !

Qui est en ligne