[SPOIL] Avengers : L'Ère d'Ultron - Vos idées et rumeurs !
de Le collectionneur » Mar 28 Jan 2014 22:45
Peu importe les Marvel studios sont très politiquement correct
Vous êtes tous indignes. Comment pourriez-vous être digne, vous êtes tous con. Vous voulez protéger vos intérêts mais vous refusez d'apprendre. Il n'y a qu'une voie vers la paix, votre humiliation!
- Messages: 220
- Inscription: 07 Jan 2014
de Chocasse » Mar 28 Jan 2014 22:56
Le collectionneur a écrit:Peu importe les Marvel studios sont très politiquement correct
Mais ont ne leur demande pas d'être autre chose. Je ne vois pas ce que des gerbes de sang iraient faire dans un Thor ou un Iron Man, il ne sont pas politiquement correct, ils sont juste ce qu'il faut, car croit moi, si on sait lire à travers les lignes, le scénario d'Iron Man 3 (voir de tous les Iron Man d'ailleurs, Tony Stark lui même) n'est pas politiquement correct.
- Messages: 5553
- Inscription: 04 Nov 2011
- Localisation: Nantes
de mulder29 » Mer 29 Jan 2014 01:21
Lil_Suig a écrit:Tout ce qui est dénudé ou avec un peu trop de sang on en a pas vu chez Disney, pas d'après mes souvenirs
Production Touchstone, donc Disney
http://fr.wikipedia.org/wiki/Touchstone_Pictures
Le collectionneur a écrit:Ok y'a de la baston mais ça reste très propre... On est loin des effusion de sang d'un kick-ass ou de vieux film d'action avec schwarzy qui se permet de couper le bras d'un soldat ennemis à la machette
T'as pas non plus d'efflusion de sang dans le premier Star War (celui de 77) ou "Les Aventuriers de l'arche perdue".... et c'est pas du Disney pour autant.
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
de OrangePayne » Mar 4 Mar 2014 17:08
Pour moi c'est clair :
AoU aura trois vilain dans un connu : Ultron. AIM sera le créateur direct tandis que Pym et Stark indirect. Mais qui sera le troisième ? Je pense à une équipe que formera Alexander Pierce pour combattre le mal. Car pour moi (ça reste des hypothèse n'ayant aps vu Cap 2), A.P est crâne rouge, qui veut modéler le monde à sa façon mais pas le détruire (comme il le faisait comprendre dans CAP 1 : il souhaitait certes détruire les capitales mais pr les reconstruire ensuite). Le SHIELD et l'HYDRA aurait donc un lien, que le SHIELD aurait camoufler par une autre entreprise : AIM.
Crâne rouge en serait à la tête, sous la forme d'Alexander Pierce de manière indirect, il aurait nommé un certain Killian, grand scientifique, intéressé par ces travaux, qu'il souhaite finaliser, sans l'accord du SHIELD. Ainsi, lors des évènements de A1, l'HYDRA aurait aidé le SHIELD à combattre Loki (les deux étant menacés) mais oeuvrant tout de même pour leur foutre un coup de couteau dans le dos.
Et si le mandarin était une entité ? Un nom de code ? Et si le cerveau vu dans Iron Man 3 était le mandarin, une succession de code informatique ? Et si Killian avait comme qui dirait perdu la boule et aurait sombré dans un trip mégalomane et se serait pris pour le mandarin ? Et si le mandarin = Ultron ?
Extremis serait une expérience permettant à l'armure de se regénérer et de s'autoalimenter (chaleur tout ça). Killian avait pour but de tester cela sur des humains pour ensuite créer une entité proche de l'humain.
A la fin de C.A 2 par exemple, on se serait rendu compte que A.P = crâne rouge et qu'il meurt à la fin, teasant à son tour AoU. Hop, on introduit le baron qui dirigerait l'équipe : crossbones, les jumeaux, l'abomination et pk pas ultron en ferait parti. Même iron patriot au départ qui, à la vue du plan du baron (qui serait un peu le cap de l'équipe) aurait cédé sa palce au grand méchant de cet opus. (sa présence à été confirmé)
Et si Pym avait déjà créé Ultron dans le passé mais aurait échoué ? Ils auraient vendu ses plans à l'Hydra dans les années 60 et se serait isolé. Le SHIELD, corrompu par l'hydra/AIM (comme le teasait les BA de Cap 2) aurait demandé à Stark de construire l'armure, étant l'expert en la matière. Pensant oeuvrer pour le bien, il l'aurait fait. L'équipe se détourne du SHIELD et rejoint AIM. Les vengeurs sont ainsi appelés.
Victoire des vengeurs qui détruisent les ennemis et mettent en fuite l'équipe (maître du mal ?). Ultron aurait après sombré lui aussi dans un trip mégalomane, de destruction de l'humanité, contaminé par la folie de son créateur : crâne rouge. En affrontant Cap, il aurait eu vent du vibranium et il s'en saurait procurer pour changer la structure de son armure.
L'équipe est au courant et décide de le détruire : l'abomination est tué, crossbones et le baron fuient et les jumeaux vont appelés le SHIELD pour aider à combattre Ultron.
Le combat serait impossible car Ultron est mtn indestructible. Le SHIELD pourrait évoquer l'appel de Pym, le seul capable de détruire l'armure. Ultron par un tour de magie se serait procuré la gemme du temps et tenterai de tuer Pym.
Ainsi les Phases 1 et 2 seraient une boucle temporelle commençant par Cap 1 et finissant par Ant-man (où on apercevrait Ultron comme un terminator).
sauf que l'équation ne comporte pas de scott lang, le voleur de pym
AoU introduirait la boucle temporelle tandis que Ant-man la brisera
Scène post générique, Thanos a vent de la gemme du temps (la dernière pierre qu'il lui reste ?) et décide de retourner sur Terre pour la récupérer
Les véritables méchants seraient ainsi au choix : crâne rouge ou même le SHIELD lui-même, qui s'est fait corrompre par ses alliances avec l'HYDRA.
AoU aura trois vilain dans un connu : Ultron. AIM sera le créateur direct tandis que Pym et Stark indirect. Mais qui sera le troisième ? Je pense à une équipe que formera Alexander Pierce pour combattre le mal. Car pour moi (ça reste des hypothèse n'ayant aps vu Cap 2), A.P est crâne rouge, qui veut modéler le monde à sa façon mais pas le détruire (comme il le faisait comprendre dans CAP 1 : il souhaitait certes détruire les capitales mais pr les reconstruire ensuite). Le SHIELD et l'HYDRA aurait donc un lien, que le SHIELD aurait camoufler par une autre entreprise : AIM.
Crâne rouge en serait à la tête, sous la forme d'Alexander Pierce de manière indirect, il aurait nommé un certain Killian, grand scientifique, intéressé par ces travaux, qu'il souhaite finaliser, sans l'accord du SHIELD. Ainsi, lors des évènements de A1, l'HYDRA aurait aidé le SHIELD à combattre Loki (les deux étant menacés) mais oeuvrant tout de même pour leur foutre un coup de couteau dans le dos.
Et si le mandarin était une entité ? Un nom de code ? Et si le cerveau vu dans Iron Man 3 était le mandarin, une succession de code informatique ? Et si Killian avait comme qui dirait perdu la boule et aurait sombré dans un trip mégalomane et se serait pris pour le mandarin ? Et si le mandarin = Ultron ?
Extremis serait une expérience permettant à l'armure de se regénérer et de s'autoalimenter (chaleur tout ça). Killian avait pour but de tester cela sur des humains pour ensuite créer une entité proche de l'humain.
A la fin de C.A 2 par exemple, on se serait rendu compte que A.P = crâne rouge et qu'il meurt à la fin, teasant à son tour AoU. Hop, on introduit le baron qui dirigerait l'équipe : crossbones, les jumeaux, l'abomination et pk pas ultron en ferait parti. Même iron patriot au départ qui, à la vue du plan du baron (qui serait un peu le cap de l'équipe) aurait cédé sa palce au grand méchant de cet opus. (sa présence à été confirmé)
Et si Pym avait déjà créé Ultron dans le passé mais aurait échoué ? Ils auraient vendu ses plans à l'Hydra dans les années 60 et se serait isolé. Le SHIELD, corrompu par l'hydra/AIM (comme le teasait les BA de Cap 2) aurait demandé à Stark de construire l'armure, étant l'expert en la matière. Pensant oeuvrer pour le bien, il l'aurait fait. L'équipe se détourne du SHIELD et rejoint AIM. Les vengeurs sont ainsi appelés.
Victoire des vengeurs qui détruisent les ennemis et mettent en fuite l'équipe (maître du mal ?). Ultron aurait après sombré lui aussi dans un trip mégalomane, de destruction de l'humanité, contaminé par la folie de son créateur : crâne rouge. En affrontant Cap, il aurait eu vent du vibranium et il s'en saurait procurer pour changer la structure de son armure.
L'équipe est au courant et décide de le détruire : l'abomination est tué, crossbones et le baron fuient et les jumeaux vont appelés le SHIELD pour aider à combattre Ultron.
Le combat serait impossible car Ultron est mtn indestructible. Le SHIELD pourrait évoquer l'appel de Pym, le seul capable de détruire l'armure. Ultron par un tour de magie se serait procuré la gemme du temps et tenterai de tuer Pym.
Ainsi les Phases 1 et 2 seraient une boucle temporelle commençant par Cap 1 et finissant par Ant-man (où on apercevrait Ultron comme un terminator).
sauf que l'équation ne comporte pas de scott lang, le voleur de pym
AoU introduirait la boucle temporelle tandis que Ant-man la brisera
Scène post générique, Thanos a vent de la gemme du temps (la dernière pierre qu'il lui reste ?) et décide de retourner sur Terre pour la récupérer
Les véritables méchants seraient ainsi au choix : crâne rouge ou même le SHIELD lui-même, qui s'est fait corrompre par ses alliances avec l'HYDRA.
- Messages: 617
- Inscription: 22 Déc 2011
de OrangePayne » Mar 4 Mar 2014 20:28
je me base sur des rumeurs qui ont circulé et qui je pense sont vraies
- Messages: 617
- Inscription: 22 Déc 2011
de Yehuda » Mar 4 Mar 2014 21:30
@OrangePayne, si je résume tes théories :
- Alexander Pierce = Crâne Rouge ;
- Mandarin = Ultron ;
- Hydra = AIM ;
- Crane serait le "vrai" créateur d'Ultron.
Donc Alexander Pierce qui est en réalité Crâne Rouge l'ennemi juré de Captain America a créé Ultron qui est le vrai Mandarin qui a capturé le faux Mandarin à la prison de Seagate, tout ça sous le couvert de l'Hydra qui ne ferait qu'un avec l'AIM (la même AIM à l'origine des expériences Extremis mais également du faux Mandarin, hmm étrange) et Hank Pym ferait partie de l'histoire alors que Ant Man sort après et n'est même pas dans la phase 2.
Ça se voit pas du tout que t'as essayé de nous faire un gloubiboulga avec tout les trucs possibles et imaginables (ironie) mais du coup ça manque cruellement de cohérence ton scénario. L'idée de boucle temporelle j'en suis habituellement friand (j'avais imaginé un truc similaire il y a quatre ans pour une suite de X-Men) et c'est probablement ce qu'on aura dans DoFP mais là ça n'a pas lieu d'être !
Il a bien été dit que l'histoire des comics Age of Ultron n'aurait rien à voir et que le nom n'était qu'une coïncidence, à moins d'introduire Kang pour l'aspect temporel mais ton scénar est déjà suffisamment bourré de méchants et ce personnage mériterait presque un film à lui seul...
Alors qu'il y ait plusieurs "vilains" oui d'accord : Strucker en intro, on le sait déjà ; peut-être la Vision dans un premier temps avant de découvrir le vrai méchant de l'histoire Ultron, là ça prend son sens. Mais je ne vois pas pourquoi tu te compliques la vie à introduire Pym (c'est une adaptation on sait qu'on le verra pas ça a été dit officiellement qu'il n'était pas le créateur dans le MCU). Bon aller je te l'accorde en "indirect" à la rigueur tant qu'on ne le voit pas à moins d'un combo cameo/flashback mais pas plus
Une boucle temporelle ? Y'a d'autres moyens de conclure le film surtout que ça fait redite de DoFP qui sera sorti un an avant donc déjà avec Vif Argent la guéguerre FOX/Disney était relou autant là ça serait une erreur de Whedon et il le sait très bien ! Le coup de Stark qui conçoit un nouveau prototype d'armure totalement automatisée par une intelligence artificielle type JARVIS parce qu'il veut raccrocher son manteau d'Iron Man j’admets ok mais le SHIELD a-t-il besoin d'être impliqué là-dedans ?
Ça peut très bien être un projet perso, voire en coopération avec Banner mais inutile de mêler les grandes organisations que ce soit gentilles ou méchantes à tout et à tout bout de champs... Enfin bon, faut vraiment faire le tri dans tes bonnes et mauvaises idées, dans ce qui est officiel et ce qui ne l'est pas désolé si mon com est un peu abrupt mais la passion m'a envahi sur le moment
- Alexander Pierce = Crâne Rouge ;
- Mandarin = Ultron ;
- Hydra = AIM ;
- Crane serait le "vrai" créateur d'Ultron.
Donc Alexander Pierce qui est en réalité Crâne Rouge l'ennemi juré de Captain America a créé Ultron qui est le vrai Mandarin qui a capturé le faux Mandarin à la prison de Seagate, tout ça sous le couvert de l'Hydra qui ne ferait qu'un avec l'AIM (la même AIM à l'origine des expériences Extremis mais également du faux Mandarin, hmm étrange) et Hank Pym ferait partie de l'histoire alors que Ant Man sort après et n'est même pas dans la phase 2.
Ça se voit pas du tout que t'as essayé de nous faire un gloubiboulga avec tout les trucs possibles et imaginables (ironie) mais du coup ça manque cruellement de cohérence ton scénario. L'idée de boucle temporelle j'en suis habituellement friand (j'avais imaginé un truc similaire il y a quatre ans pour une suite de X-Men) et c'est probablement ce qu'on aura dans DoFP mais là ça n'a pas lieu d'être !
Il a bien été dit que l'histoire des comics Age of Ultron n'aurait rien à voir et que le nom n'était qu'une coïncidence, à moins d'introduire Kang pour l'aspect temporel mais ton scénar est déjà suffisamment bourré de méchants et ce personnage mériterait presque un film à lui seul...
Alors qu'il y ait plusieurs "vilains" oui d'accord : Strucker en intro, on le sait déjà ; peut-être la Vision dans un premier temps avant de découvrir le vrai méchant de l'histoire Ultron, là ça prend son sens. Mais je ne vois pas pourquoi tu te compliques la vie à introduire Pym (c'est une adaptation on sait qu'on le verra pas ça a été dit officiellement qu'il n'était pas le créateur dans le MCU). Bon aller je te l'accorde en "indirect" à la rigueur tant qu'on ne le voit pas à moins d'un combo cameo/flashback mais pas plus
Une boucle temporelle ? Y'a d'autres moyens de conclure le film surtout que ça fait redite de DoFP qui sera sorti un an avant donc déjà avec Vif Argent la guéguerre FOX/Disney était relou autant là ça serait une erreur de Whedon et il le sait très bien ! Le coup de Stark qui conçoit un nouveau prototype d'armure totalement automatisée par une intelligence artificielle type JARVIS parce qu'il veut raccrocher son manteau d'Iron Man j’admets ok mais le SHIELD a-t-il besoin d'être impliqué là-dedans ?
Ça peut très bien être un projet perso, voire en coopération avec Banner mais inutile de mêler les grandes organisations que ce soit gentilles ou méchantes à tout et à tout bout de champs... Enfin bon, faut vraiment faire le tri dans tes bonnes et mauvaises idées, dans ce qui est officiel et ce qui ne l'est pas désolé si mon com est un peu abrupt mais la passion m'a envahi sur le moment
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de Le collectionneur » Mar 4 Mar 2014 21:32
OrangePayne a écrit:je me base sur des rumeurs qui ont circulé et qui je pense sont vraies
Ramassis de conneries et pavé inutile qui fait mal aux yeux...
Vous êtes tous indignes. Comment pourriez-vous être digne, vous êtes tous con. Vous voulez protéger vos intérêts mais vous refusez d'apprendre. Il n'y a qu'une voie vers la paix, votre humiliation!
- Messages: 220
- Inscription: 07 Jan 2014
de Chocasse » Mar 4 Mar 2014 21:45
Le collectionneur a écrit:OrangePayne a écrit:je me base sur des rumeurs qui ont circulé et qui je pense sont vraies
Ramassis de conneries et pavé inutile qui fait mal aux yeux...
Amen
- Messages: 5553
- Inscription: 04 Nov 2011
- Localisation: Nantes
de djlulu » Mar 4 Mar 2014 21:54
Le collectionneur a écrit:OrangePayne a écrit:je me base sur des rumeurs qui ont circulé et qui je pense sont vraies
Ramassis de conneries et pavé inutile qui fait mal aux yeux...
Hahahahahhahahahaha ça résume plutôt bien tout cela!
- I have an army.
- We have a Hulk!
- We have a Hulk!
- Messages: 747
- Inscription: 10 Mar 2013
- Localisation: Héliporteur du SHIELD, au dessus de Gotham.
de Yehuda » Mar 4 Mar 2014 23:53
Bon pour revenir sur quelque chose d'autre j'ai plusieurs questions à vous poser : quel niveau d'importance pensez-vous qu'aura la Vision dans le film ? Pensez vous qu'il y aura un ou des morts dans ce second opus décrit comme plus sombre et expéditif ? Si oui quels personnages ?
Personnellement je dirais que les plus susceptibles de mourir dans AoU sont : Nick Fury (quoi que ça risque de faire redite avec Captain America TWS s'il s'en sort, cf. les trailers), Steve Rogers (comme dans les comics histoire de laisser un temps du moins la place à James Barnes) et Clint Barton (pareil dans les comics il meurt durant la saga Avengers Disassembled qui précède House of M).
Personnellement je dirais que les plus susceptibles de mourir dans AoU sont : Nick Fury (quoi que ça risque de faire redite avec Captain America TWS s'il s'en sort, cf. les trailers), Steve Rogers (comme dans les comics histoire de laisser un temps du moins la place à James Barnes) et Clint Barton (pareil dans les comics il meurt durant la saga Avengers Disassembled qui précède House of M).
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de Le collectionneur » Mer 5 Mar 2014 00:29
La vision... Hum je le vois comme un sauveur, celui qui va détruire ultron (grâce à son pouvoir de densité)
Sa présence va dépendre selon moi de comment il va être créé:
-milieu du film si c'est ultron qui s'en occupe à partir de jarvis (corrompu malgré lui)
-dernier quart si c'est jarvis qui se matérialise lui même afin d'aider les vengeurs qui sont très en danger
Pour ce qui est des morts, chaque fois que je me pose la question c'est toujours les mêmes noms qui reviennent:
-Barton et/ou Rhody
-Barton car il aura un grand rôle et mourir en martyr/héros serait ce qui pourrait lui arriver de mieux
-et puis Rhody ba... iron man c'est terminé + perso inutile car doublon avec IM + rôle clé dans la bataille contre ultron (sacrifice?) + lien direct avec Stark donc indirectement la colère d'ultron
-Éventuellement sacrifice de Vision???
Tous les autres sont hors de portés=
Hulk: acteur sous contrat + regain du perso + impossible de mourir d'après avengers (suicide par balle raté)
Stark: signé pour avengers 3 (mascotte à fric du MCU)
Captain: contrat de 6 film dont captain 3 déjà prévu en phase 3
La veuve: visiblement grand intérêt des pontes Marvel envers le seul perso féminin actuel
Jumeaux: nouveaux + chouchou du prof
Thor: dieux + thor 3 en vue pour phase 3 (2 scénaristes déjà à l'œuvre)
Ps: Samuel Jackson a dit être impatient de tourner dans AoU et à révéler le rôle de Elizabeth Olsen... Difficile de mourir
Sa présence va dépendre selon moi de comment il va être créé:
-milieu du film si c'est ultron qui s'en occupe à partir de jarvis (corrompu malgré lui)
-dernier quart si c'est jarvis qui se matérialise lui même afin d'aider les vengeurs qui sont très en danger
Pour ce qui est des morts, chaque fois que je me pose la question c'est toujours les mêmes noms qui reviennent:
-Barton et/ou Rhody
-Barton car il aura un grand rôle et mourir en martyr/héros serait ce qui pourrait lui arriver de mieux
-et puis Rhody ba... iron man c'est terminé + perso inutile car doublon avec IM + rôle clé dans la bataille contre ultron (sacrifice?) + lien direct avec Stark donc indirectement la colère d'ultron
-Éventuellement sacrifice de Vision???
Tous les autres sont hors de portés=
Hulk: acteur sous contrat + regain du perso + impossible de mourir d'après avengers (suicide par balle raté)
Stark: signé pour avengers 3 (mascotte à fric du MCU)
Captain: contrat de 6 film dont captain 3 déjà prévu en phase 3
La veuve: visiblement grand intérêt des pontes Marvel envers le seul perso féminin actuel
Jumeaux: nouveaux + chouchou du prof
Thor: dieux + thor 3 en vue pour phase 3 (2 scénaristes déjà à l'œuvre)
Ps: Samuel Jackson a dit être impatient de tourner dans AoU et à révéler le rôle de Elizabeth Olsen... Difficile de mourir
Vous êtes tous indignes. Comment pourriez-vous être digne, vous êtes tous con. Vous voulez protéger vos intérêts mais vous refusez d'apprendre. Il n'y a qu'une voie vers la paix, votre humiliation!
- Messages: 220
- Inscription: 07 Jan 2014
de Mr.Foutre » Mer 5 Mar 2014 00:49
Ça serait tellement cool que les Avengers sois en mauvaise posture et que J.A.R.V.I.S de lui même se construit une armure en manipulant les machines du sous sol de chez Tony grâce a son intelligence artificielle.
Ça serait épic.
Ça serait épic.
Twitter: @Penxiom
- Messages: 22
- Inscription: 04 Mar 2014
de OrangePayne » Mer 5 Mar 2014 01:32
y'a surtout un spoil qui indique que Alexander pierce = crâne rouge dans la bo du film
- Messages: 617
- Inscription: 22 Déc 2011
de OrangePayne » Mer 5 Mar 2014 01:50
perso je pense pas
certes rien ne prouve que c'est vrai mais rien ne prouve que c'est faux
cite moi un site qui montre que c'est un fake et je te croirai
certes rien ne prouve que c'est vrai mais rien ne prouve que c'est faux
cite moi un site qui montre que c'est un fake et je te croirai
- Messages: 617
- Inscription: 22 Déc 2011
de Yehuda » Mer 5 Mar 2014 02:06
Pour moi c'est une possibilité qu'il le soit effectivement (même si bon ça fait redite de prendre le même vilain) mais c'est stupide de partir du principe que tant que quelque chose n'a pas été prouvé faux c'est vrai, du moins dans le domaine des adaptations Marvel (parce que en sciences les raisonnements fonctionnent comme ça mais ça n'a rien à voir).
C'est comme si maintenant j'affirmais qu'Ultron va créer une brèche dans l'espace temps et que du coup on va se retrouver avec la Ligue des Justiciers de Tom Welling dans le MCU qui va lutter aux côtés des Avengers contre Darks.. euh Thanos
tant que personne d'officiel ne prend la peine de nier cette absurdité est-ce que ça la rend pour autant vraie ?
J'ai exagéré le truc pour montrer mon point mais on peut faire le même exercice avec un fake plus plausible tel que constituer le listing d'une fausse BO avec des titres inventés pour avancer ses théories, ça marche
C'est comme si maintenant j'affirmais qu'Ultron va créer une brèche dans l'espace temps et que du coup on va se retrouver avec la Ligue des Justiciers de Tom Welling dans le MCU qui va lutter aux côtés des Avengers contre Darks.. euh Thanos
tant que personne d'officiel ne prend la peine de nier cette absurdité est-ce que ça la rend pour autant vraie ?J'ai exagéré le truc pour montrer mon point mais on peut faire le même exercice avec un fake plus plausible tel que constituer le listing d'une fausse BO avec des titres inventés pour avancer ses théories, ça marche
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de Mach » Mer 5 Mar 2014 10:16
Yehuda a écrit:mais c'est stupide de partir du principe que tant que quelque chose n'a pas été prouvé faux c'est vrai, du moins dans le domaine des adaptations Marvel (parce que en sciences les raisonnements fonctionnent comme ça mais ça n'a rien à voir).
Ooooh que tu as bien fait de préciser !!
Sinon, je pense que si c'était vrai, Marvel aurait fait quelque chose, soit le démentir, soit l'officialiser, parce que si c'est vrai et qu'ils ne font rien, je ne vois pas l'intérêt, parce que ce n'est pas de la petite info.
Donc si Marvel ne dit rien de particulier sur le sujet, à mon avis c'est juste qu'ils prennent ça comme une rumeur et qu'ils ne voient aucun intérêt à réagir.
- Messages: 5617
- Inscription: 06 Nov 2011
de Yehuda » Mer 5 Mar 2014 13:10
Ou alors ils préfèrent laisser le doute jusqu'au bout afin de surprendre le public, que ce soit vrai ou pas. Parce que si c'est vrai on sait tous qu'ils vont pas le confirmer tandis que si c'est faux le fait de ne pas démentir ça peut genre éloigner les soupçons du "vrai" méchant... Encore une fois Marvel va pas confirmer ou infirmer chaque rumeur qui circule sur le net, encore moins si peu de temps avant la sortie du film !
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de mulder29 » Mer 5 Mar 2014 13:46
Ca me rappelle une scène dans "Les Hommes du Président" avec Robert Redford et Dustin Hoffman, où les deux journalistes racontaient bêtise et rumeurs (le duo faisant genre "nous n'arrivons plus à nous retrouver dans nos notes") devant les députés qu'ils devaient interviewer... tout ça pour pousser les politiciens à se justifier et à s'expliquer, pour, au final, révéler de beaux scoops.
Donc, à la place de Marvel, je me bornerais à un "Don't comment" pour tout réponse, que les rumeurs soient fondées ou pas.
Donc, à la place de Marvel, je me bornerais à un "Don't comment" pour tout réponse, que les rumeurs soient fondées ou pas.
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
de Superbiz » Mer 5 Mar 2014 14:10
Il suffit de voir Iron Man 3.
Toutes les rumeurs parlaient de Stark dans l'espace. Réponse de Marvel : on lâche plein de goodies sur l'armure en question.
Marvel ne reconnaîtra jamais que c'est juste. Et ne reconnaîtra pas non plus que c'est faux. Mais c'est tellement grillé (Fast & Fury-ous... Sérieusement...), que ca en est évident.
Toutes les rumeurs parlaient de Stark dans l'espace. Réponse de Marvel : on lâche plein de goodies sur l'armure en question.
Marvel ne reconnaîtra jamais que c'est juste. Et ne reconnaîtra pas non plus que c'est faux. Mais c'est tellement grillé (Fast & Fury-ous... Sérieusement...), que ca en est évident.
On prend l'apéro?!
- Messages: 14856
- Inscription: 04 Nov 2011
- Localisation: Sur moins d'un m²
de Valentin » Jeu 6 Mar 2014 00:29
Yehuda a écrit:Bon pour revenir sur quelque chose d'autre j'ai plusieurs questions à vous poser : quel niveau d'importance pensez-vous qu'aura la Vision dans le film ? Pensez vous qu'il y aura un ou des morts dans ce second opus décrit comme plus sombre et expéditif ? Si oui quels personnages ?
Personnellement je dirais que les plus susceptibles de mourir dans AoU sont : Nick Fury (quoi que ça risque de faire redite avec Captain America TWS s'il s'en sort, cf. les trailers), Steve Rogers (comme dans les comics histoire de laisser un temps du moins la place à James Barnes) et Clint Barton (pareil dans les comics il meurt durant la saga Avengers Disassembled qui précède House of M).
Il me semble que Jackson avait signé pour 9 films ... Quant à Evans, il a dit qu'après la phase 2, il lui restera 2 films (très très probablement Captain 3 et Avengers 3). Pour Renner, je n'ai aucune idée, mais ce personnage est en retrait, et a pas de superbes pouvoirs (enfin c'est ce que j'en pense, des flèches ...
). Après, comme ça a déjà été dit, le plus probable c'est Rhodes/Iron Patriot, mais bon... Ca serait bête, car il est l'un des seuls à vraiment avoir envie de continuer longtemps l'aventure. C'est vrai que la liste des morts potentiels est petite, si l'on enlève les nouveaux venus, et les contrats restants.- Messages: 221
- Inscription: 25 Jan 2014
de venom679 » Ven 14 Mar 2014 19:44
il est plus facile de tuer des nouveaux venus donc je me pencherais plus sur les nouveaux venus qui sont facilement sacrifiable ainsi que barton qui fait plus figuration qu'autre chose dans a1.
quand a ultron le teaser est plus qu'explicite a mon avis reste a savoir comment ça va se produire
quand a ultron le teaser est plus qu'explicite a mon avis reste a savoir comment ça va se produire
- Messages: 206
- Inscription: 31 Mar 2012
- Localisation: Amboise
de djlulu » Sam 15 Mar 2014 10:49
Perso je préférerais que ce soit Hawkeye que Rhodey qui meurt.
Pas forcément si on est très attachés à eux...
Superbiz a écrit:venom679 a écrit:il est plus facile de tuer des nouveaux venus
Pas d'accord... Parce que l'enjeu dramatique se ressent beaucoup moins...
Pas forcément si on est très attachés à eux...
- I have an army.
- We have a Hulk!
- We have a Hulk!
- Messages: 747
- Inscription: 10 Mar 2013
- Localisation: Héliporteur du SHIELD, au dessus de Gotham.
Retourner vers Avengers : L’Ère d'Ultron
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité