Le débriefing du trailer de The Avengers se poursuit… Mon petit doigt me dit que chacun ici connaît déjà par cœur la moindre image et la moindre réplique de la bande annonce, mais ce n’est pas une raison pour ne pas la regarder une fois de plus ! Voici en effet la bande annonce de The Avengers en anglais sous-titré français, pour ceux qui n’auraient pas compris toutes les subtilités des piques échangées entre Tony Stark et Steve Rogers. Comme dirait l’autre, « Ce n’est pas l’armure qui fait le héros, mais l’homme qui est à l’intérieur… »
Passons maintenant au premier mystère annoncé en titre : pourquoi le logo de la Paramount est-il visible dans le trailer, alors que le studio Disney est chargé de la promotion et de la distribution du film ? Réponse : le studio à la souris a toujours les droits de marketing et de distribution de The Avengers (et d’Iron Man 3), après avoir déboursé 115 millions de dollars à la Paramount pour les récupérer (garantie minimum globale pour les deux films). Mais une clause du contrat permet à la Paramount de mettre en avant son logo sur le matériel promotionnel. C’est aussi simple que cela. Disney s’occupe de tout, mais leur logo est absent ! Si The Avengers et Iron Man 3 s’avèrent être des succès, la Paramount ne touchera pas les 115 millions minimum, mais un pourcentage : 8% des recettes des Vengeurs, et 9% sur les nouvelles aventures du Vengeur armé.
Un dernier mystère pour la route : quelle est l’image du film Iron Man qui a été recyclée dans la bande annonce de The Avengers ? C’est simple, vous venez d’avoir la réponse. En haut, l’armure version 2012. En bas, la version 2008. Un changement de luminosité, quelques retouches, et le tour est joué ! Rien n’indique que cette image se retrouvera à l’identique dans le film, bien au contraire. Rappelons que le tournage vient tout juste de s’achever il y a un mois. Le matériel disponible pour monter une bande annonce digne de ce nom est donc réduit, et ce qui nous a été proposé est déjà plus que conséquent.
J’adore se que Tony dit ^^
pourquoi c’est le logo « marvel » et pas « marvel studio » ?
Je me suis posé la même question, et j’ai pas la réponse…
Si on vote depuis le PC du boulot et le PC personnel, ca marche?
Note à moi même, oui ca marche…
Du coup, double vote chaque jour 😉
« Rappelons que le tournage vient tout juste de s’achever il y a un mois. Le matériel disponible pour monter une bande annonce digne de ce nom est donc réduit, et ce qui nous a été proposé est déjà plus que conséquent. »
Ce ce que j’ai dit Mercredi, on a 2/4 des images révélés sur le tournage + les photos du Empire (celle de la veuve Noire est juste splendide!) et 2/4 de plans (et dialogues) inédits. Pour les accros, faites vous le teaser de cap + le trailer, vous y trouverez une certaine…continuité et que donc on a pratiquement rien vu encore.
Juste pour info, 2/4 = 1/2 ^^
Fin bon, j’pense que comme il est dit, si les images sont très Empire dans le générique, c’est certainement parce que les FX ont tout juste commencer (notamment sur les images des hommes dans le combat général en pleine rue), et que pour le moment, ce ne sont que des rush qui peuvent être montré…
La version VF 😀
http://www.youtube.com/watch?v=i3jiJbaK1kI&feature=player_embedded
@ Stanji : mais non, pas en VF… tu casses l’ambiance !!!
Sinon, la fin avec Tony et Bruce Banner est super sympa !
Ça nous promet des discussions cultes entre toutes ces personnalités !
Mauvaise nouvelle, la date de sortie de Thor 2 est repoussé! su 26 juillet 2013, elle passe au 15 novembre 2013! Merci Disney snif…
Thor qui attaque captain américa? « chacun pour sa peau »??
Perso je l’ai posté pour 2 raisons
La première c’est extrêmement rare qu’une Bande Annonce soit doublé aussi rapidement après une sortie mondiale (2jours)
Et La seconde, des Séries en VO ok, des films ok pour les films jap et encore (Gantz est très bien :)) mais pour vraiment apprécier tout le travail sur un film rien de tel qu’une VF reussi, ce qui permet d’être attentif à tout ce qu’on voit (ou ce que l’on pourrait ne pas voir, clin d’oeil marvel en veux tu en voila) et surtout pour partager avec ses amis ce genre de film.
D’autant que les VF des films sont sacrément mieux travaillé (niveau casting et talent d’acteur de doublage) que la plupart des séries (surment car on prend tous l’habitude de les voir avant tout les quidams français qui attendent que la série passe sur les chaines nationnales).
Dubbing Brother est un très bon studio de doublage et je suis fier de savoir faire la part des choses et de ne pas renier bêtement tout ce qui est VF.
Tony Stark à juste LA voix qui lui faut en FR et ça ne lui enlève rien à son charisme. (Sans oublier Samuel L. Jackson)
Je suis d’accord avec toi pour l’avis général VO/VF. Moi-même je trouve que parfois les doublages VF sont très bien, les voix collent bien et c’est plaisant.
Pareil pour les voix de RDJ et SLJ, je trouve leurs voix parfaites.
Mais sans déconner, celle de Evans en Cap est horrible, il a une carrure d’athlète avec la voix d’un gamin de 12 ans. Quand je suis allé voir Cap je suis tombé sans le vouloir sur une séance VO, ben ça a été une très bonne surprise. Sa voix VF m’aurait vraiment soulé sur la longueur du film.
Et là du coup je regarde la BA en VF et pareil, la voix de Cap me choque.
J’aurai bien aimé entendre la voix d’Oeil de Faucon pour constater les éventuels dégâts.
Bref je pense que la voix de Cap va me pousser à voir le film en VO, surtout que ça me fait du bien pour le boulot.
Si certains doubleurs sont très bons, je trouve qu’au contraire la VO permet d’être attentif à tout ce que l’on voit, et ce que l’on entend…
Il y a tellement de jeux de mots en VO qui ne peuvent être traduit en VF!
Comment comprendre Fils de Coul?
Comment comprendre le jeu de mot avec War Machine?
Si la VF est parfois très bonne (The Mask qui a retravaillé tous les dialogues par exemple), elle est à mon goût toujours moins bonne que la VO, quand bien même les doubleurs sont bons.
Pourquoi? Parce que les doubleurs se réapproprient le personnage et enlèvent du jeu aux acteurs. La preuve avec le film que je me suis maté ce soir The Hole, où les doublures vont bien avec les personnages, mais les dialogues sont vides et les expressions des doublures ne collent pas avec celles des acteurs…
Ce que veut dire Stanji quand il dit qu’on est moins attentif en VO, c’est que tout le monde ne comprend pas parfaitement l’anglais. Dans ces cas là tu es accroché aux sous-titres et tu rate la plupart des détails.
Après quand on comprend bien l’anglais c’est sûr on peut suivre plus facilement et apprécier le film dans les moindres détails.
Et je suis tout à fait d’accord avec toi Superbiz sur le jeu des acteurs qu’on ressent mieux en VO. Un doubleur devant un pupitre ne peut pas reproduire à la perfection la dynamique de l’acteur qui parle en bougeant.
Mais ça n’empêche pas d’avoir de très bonnes adaptations VF. :p
The Hole… C’est bien le film avec Keira Knightley où des gamins sont enfermés dans un vieux bunker pour « un week-end »? Si c’est bien celui-là j’avais adoré. Quoiqu’il y en a eu un autre en 2009 je crois…
J’adore la réplique de Captain en vf:
Tu joue les héros avec ton armure, mais sans elle tu est quoi ?
Je te remercie pour le lien, j’aime aussi énormément la voix française de Tony Stark (nettement moins celle de Cap mais bon).
J’irai voir the Avengers en vf mais une fois que j’aurais acheté le dvd, j’avoue que je le rematerai en vo. Je fais toujours ça.
Et je n’apprécie pas non plus les gens qui ne jurent que par la vo, il y a d’excellents doubleurs français, je déplore d’ailleurs que ces comédiens ne soient pas davantage mis en lumière et pire maintenant on engage des « stars » pour doubler les films d’animation, c’est bien dommage.
Voilà, pardon pour le hs^^
La voix de Chris Evans collait à Johnny Storm mais ne colle pas pour Captain…
Mais honnetement j’imaginais plus Daniel Craig en Captain avec un doublage viril.
PS : mes pauvres vieux le doublage de Jeremy Renner c’est celui de Styfler dans American Pie LOL
D’autant que le doubleur français ( Eric Herson-Macarel) de Daniel Craig a une voix incroyable!! Si vous avez vu « Phone Game » aussi, c’était lui qui doublait le sniper… magnifique^^
Mine de rien faudrait ptet que Mr Toiles Héroiques nous fasse une petite news sur la bande annonce en francais ^^
Chris Evans est relativement jeune, et Captain l’est aussi dans le film, sa voix est donc assez fidèle mais il est vrai que dans le comics il fait plus agé, plus mature… une voix à la Daniel ok, mais pas pour Evans.
Pour Jeremy Renner, ça ne m’avait pas choqué dans Thor, mais c’est vrai que c’est la voix de Stiffler :s
Okay il ne faut pas jurer que par la VO… mais après avoir vu the Dark Knight en VO, la VF devient risible, le Joker a une voix totalement inadaptée. C’est un des nbreux cas à vous dégouter de la VF. (sans parler de Jaguar Force)
D’accord il est jeune mais il est censé avoir mué quand même. Dans les 4F sa doublure VF n’était pas trop mal, ça collait au physique. Là le mec est encore plus costaud et il a une voix plus jeune.
C’est vrai que Renner parle dans Thor, j’avais zappé ça, et pour l’avoir vu en VF sa voix ne m’avait pas choqué.
C’est aussi la voix française de Hurley dans Lost pour Mr Renner –‘