Le calendrier des futurs films DC Comics (2023 – 2025)

Sur ce qui est lié/pas lié, les producteurs des différentes séries envoient des signaux contradictoires.

Pas plus tard qu’à la Comic-Con, ceux de Gotham n’ont pas exclut l’idée de lier leur show avec Constantine. Une semaine avant, je pensais que c’était impossible. Ça change tout le temps (et c’est bien normal) :-\

Tant qu’il n’y a rien de contradictoire entre les deux médias… Wait and see.

voici ce qu’a déclaré Johns a IGN « « le pôle séries TV est séparé de l’univers filmique afin que les réalisateurs puissent raconter des histoires qui se prêtent davantage au format cinématographique,, là où les séries explorent un pan différent du DC Universe. »

c’est plutôt limpide non ?

Pour Gotham et Constantine ça avait plutôt l’air d’être de la langue de bois du genre « oui on verra , il ne faut jamais dire jamais » . c’est quand même assez difficile d’imaginer un cross-over entre deux séries qui ne sont pas diffusés sur la même chaîne .

le blockbuster super-héroïque en août ? Hé oui ! Marvel innove et DC suit !
(PS: ce n’était qu’un petit troll, pas la peine de m’asperger de commentaires…)

Je crois que c’est plutôt Karen Gillan… Mais le rapport avec Birds of prey me semble peu évident, puisqu’elle n’y joue pas un rôle. Si vraiment il fallait faire une comparaison pour voir si elle a une performance pouvant « tirer vers le haut », faudrait regarder les Gardiens de la Galaxie, Jumanji ou Doctor Who. C’est plus concret que Birds of prey, où il y a au final peu de rapports (les liens entre personnages, tu me diras, mais n’ayant pas été introduite pour l’instant, liens il n’y a pas)

non, ce que je voulais dire c’est que l’échec de BoP ont dû amener Warner Bros à se dire que les films sur des justicières méconnues du Batverse menée par des actrices-productrices n’étaient peut-être pas assurément bankable.
la prochaine étape risque d’être le film de Reeves si Kravitz y est remarquable. Alors ils pourraient se rembarquer dans ce genre de supposition hasardeuse à développer (et je dis bien développer mais pas programmer) un film où par exemple la voleuse s’opposerait à Barbara.

Tant mieux pour Black Adam. On sait que le tournage est en cours et que ça arrive en 2021. Je préfère être surpris par le film que de tout savoir à l’avance, c’est pour ça que je regarde plus les bande-annonces.
MoS 2, pour moi, le projet est mort, faut tourner la page. Ils semblent avoir pris le parti d’un projet Supergirl.

Après un projet un film Supergirl ça me convient aussi .^^
Et en plus , selon des rumeurs, il y aura Brainiac comme grand méchant du film Supergirl. Ca change de Lex Luthor ou Zod …
Faut juste que le film ne prenne pas la poussière et sorte au cinéma…
Et puis je suis sur qu’un film Supergirl (si on oubli l’ancien film) peut égalé le film Wonder Woman au Box Office.

perso, je pense même que MoS2 n’a jamais été en développement … il était sous l’égide de Snyder qui était parti sur BvS, donc durant ce temps là, il n’était déjà plus dans les têtes de WB contrairement à ce qu’ils avaient pu prétendre juste après MoS … et puis ça s’est dégradé avec Snyder du score de BvS au fiasco JL, Cavill s’est retrouvé sur la corde raide avec eux, donc durant tout ce temps, personne ne s’est dit que ça serait une bonne idée de retenter du Superman.

Je crois qu’aujourd’hui, ils préféreraient dégainer un film Lex Luthor (President) plutôt même que de prononcer les mots man-of-steel.

donc c’est même pas que c’est mort, c’est que ça n’a jamais été vraiment en vie.

@Bapte : il y a pas plus de projet Supergirl …
c’est un developement. Ils étudient le truc. Ils font rédiger des pitch et formate un éventuel plan de financement. ça deviendra un projet le jour où un ponte dit « allez, on met des tunes là-dedans. »
Mais voilà, comme à chaque fois rien n’interdit à un scénariste de dire à un journaliste « en ce moment je cogite à des pitch pour un film Supergirl, la génération MCU croit que c’est acté et qu’il n’y a plus qu’à attendre …….
et si ça ne sort jamais du chapeau, la génération MCU croit que c’est parce que la prod, c’est des nazes et qu’il savent rien faire avec leur immeeeense potentiel …. mais dans les faits, ça s’agence jamais vraiment comme ça … sauf pour le MCU ^^

Mais si ils annoncent un film Lex Luthor , les fans et les médias poseront probablement des questions du style :
-Est-ce que le film fera parti du DCEU ?
-Henry Cavill reviendrat-il joué Superman?
-Jesse Eisenbergh reviendrat-il joué Lex Luthor ?
Et la Warner ne répondra pas à moins que le film soit une priorité…

P.S: Ta remarque sur les fans du MCU est un peu cliché , mais, pourtant , je me reconnais dans tes propos.^^

ma remarque n’est en aucun cas partisane ou stigmatisante :
ce que je décris comme génération MCU vient du simple fait que de par son immense succès l’œuvre de Feige est une exception, où, on le rappelle, Marvel studios ne fait des films que d’un seul Genre, et même des films d’un seul univers, qui rapportent énormément d’argent et qui sont désormais établis selon un tempo. Chaque film rapporte de l’argent, d’avantage même avec les produits dérivés, et c’est donc devenu une mécanique où on développe ce qu’on veut faire et où on fait ce qu’on a annoncé au moment de son développement.

et comme ce système unique est lié au Genre super-héroïque, tout une génération, qu’elle ait 20 ou 50 ans, s’est subjectivement accoutumée à cet âge doré incarné par le système unique. Du coup, sans se soucier que les autres studios puissent eux faire de la SF , du biopic, de l’historique, etc … s’ils ne parviennent pas, de par une forme de diversité, à égaler le système MCU, la génération MCU considère juste au moindre développement qui n’aboutit pas, au moindre film qui pour une raison quelconque comme un acteur engagé sur autre chose se retrouve déporté dans son calendrier, que c’est parce que des firmes générant des millions de $ à longueur d’année sont certainement dirigées par des incapables.
[ex : WB se concentre actuellement sur Batman, mais aussi l’univers d’Harry Potter, et maintenant la licence Dune … et oui, Disney ne fait pas que Marvel – Feige, si – il fait aussi des adaptations live de ses D.A qui ne sont pas d’immense succès à tous les coups, sans parler des succès critique, ou critiqués de SW …]

Et ce n’est pas dommageable pour cette génération MCU de considérer l’exception MCU comme seul modèle viable et à suivre. Pour faire un parallèle, combien ici lisent des romans, des BDs sans rien connaitre ou presque du processus créatif qu’ils impliquent ? Idem pour le jeu vidéo….

PS : pour un film Lex Luthor président, s’il devait être réellement envisagé, ce serait très probablement selon une formule Joker. Rien d’autre.

Puis, y’ a eu des ratés dans le MCU aussi… Rien que l’exemple du film Inhumans, qui a fini en série, pour être énormément critiqué

oui, mais ils sont logiquement bien plus rares, StormXZ.
Logiquement parce que lorsque tu n’as qu’un seul programme à gérer à longueur d’années, aussi imposant soit il, il faut vraiment beaucoup de critères pour que ça tourne mal.

Mais le fait est précisément que ça ne vise pas Marvel, puisqu’à une époque post-Iron man, quand les licences étaient dispersées aux 4 vents, la plupart d’entre nous ont oublié – ou la génération MCU ne le sait même pas – qu’ont été développés des films Ant-man ou Black Panther qui n’ont jamais vu le jour, comme c’est encore le cas pour plusieurs films DC, et peut-être Sony si on ne croit pas en la rumeur que Black Cat & Silver Sable va devenir la première série TV Sony pour Disney + ^^ …
Et on ne peut même pas considérer que ces développements ont finalement abouti grâce au MCU puisqu’il s’agissait de prod et de studios tout autre qui les développaient …

StormXZ et Forge : Merci pour vos réponses. Ce fut très intéressant .^^
Désolé que tu es dû m’éclairés tes propos sur le MCU Forge .
Et c’est vrai que j’avais totalement oubliée la série Inhumas StormXZ.
Au plaisir de pouvoir re-débattre avec vous ^^