The Avengers : Un indice sur l’armée de Loki + les coulisses du NYCC…

64

C’est le secret le mieux gardé de The Avengers. Nous savons tous que Loki (Tom Hiddleston) ne sera pas le seul méchant du film. Il affirme avoir une armée pour affronter les Vengeurs… Mais le mystère demeure toujours sur la composition de cette force. Kevin Feige, le patron de Marvel Studios, donne quelques détails : « Loki dit à Tony Stark qu’il a une armée. Et cette armée, ce n’est pas juste des cascadeurs en tenue de motion capture.  Ça va être très, très grand et quelque chose qui sera en lien non seulement avec les films que nous avons fait, mais aussi avec les films que nous allons faire. Donc c’est quelque chose de gros dont nous ne sommes pas prêt à parler pour l’instant. » Les méchants de The Avengers, que l’on suppose être d’origine extraterrestre, auront-ils un lien avec les futures productions cosmiques du studio, Les Inhumains et les Gardiens de la Galaxie ? Qui pourrait correspondre à ces indices ? Enfin, pourquoi la version endommagée du costume de Captain America, exposée à chaque convention, est-elle recouverte de sang bleu (voir ci-dessous) ? A vos hypothèses ! 

En bonus, quelques photos et vidéo des coulisses du Comic Con de New York… 

64 COMMENTAIRES

    • Le sang des Skrull est vert pas bleu. Mais cela reste une hypothèse, mais les Krees aussi (qui eux on le sang bleu).

      De plus les Krees pourraient faire le lien avec l’univers cosmic et notamment les Inhumains vu qu’ils ont été crée par les aliens à la peau bleu.

      • Les Skrulls restent une hypothèse ça c’est sûr. La couleur du sang, verte ou bleue, je pense que c’est un détail. Ils peuvent très bien faire des bonhommes verts avec le sang bleu.
        Mais je vois plus les Krees avec une technologie comme on a pu la voir sur les photos de tournage.

    • éééh z’avez pas entendu la news ?
      j.j. abrahms bosse sur les micronautes !!!
      le roi est mort, vive le baron karza, le dark vador du microverse ! (et franchement il est pire, adepte de la vivisection et des xénogrephes… brrrr.

    • Forcément les Krees. Ben non, l’univers cosmique des Marvel est vaste et les possibilité nombreuse.

      De plus tu semble être un grand fan de Captain Marvel (perso je le connais pas bien hormis durant Secret Invasion et l’album « La mort de Captain Marvel » qui est sublime d’après mes souvenir), cependant aucune annonce d’un film sur lui à été annoncé (même si cela pourrait être une surprise).

      Personnellement je pense qu’un film sur lui serrait intéressant (et pourquoi pas le ramener dans les comics par la même occasion), et serrait l’idéal pour amener l’histoire sur Mrs Marvel.

  1. il me semble que les krees sont plutôt du coté des vengeurs non ?

    ils ne intéressent qu’a la sécurité de leur monde je vois pas en quoi ils attaqueraient la terre.

    après mes connaissance sur le sujet sont faible je le reconnais je peut me tromper si quelqu’un a une explication à cela je suis preneur 🙂

      • c’est vrai que du coup l’autre hypothèse, à savoir le gemme de l’esprit de loki, peut prendre de l’ampleur ça se tiendrait !

        Vivement qu’on sache le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils auront su nous faire saliver !

        • l’hypothése de la gemme de l’esprit expliquerait aussi le captain vs thor de la bande annonce
          et pour ce qui est du sang sur le bouclier il est violet et pas bleu (on voit ca en augmentant les contraste avec photofiltre )

  2. moi y’a un truc qui ma turlupine. dans un récent article il a été dit que banner se acachais en inde et que depuis deux ans il ne s’était aps retransformé en hulk. Donc il s’est apssé environ deux ans depuis la fin d’iron man 2/hulk/thor. j’espère que marvel film ne nous sortira pas un film THor deux se passant avnat avenger (genre iron man 2 avant Hulk). ça rique de faire bizarre je trouve.

    sinon j’ai vu ce matin Thor/Loki : Blood Brother, c’était sympa j’ai trouvé et vous ?

  3. il n’y aurait pas l’abomination par hasard ? ca ne me semblerait pas illogique… en plus la couleur du sang il me semble que c’était bleu dans l’incroyable hulk… en tout cas moi ca me plairait bien de le revoir !

  4. @ elpibe

    si on suit un peu ce qui se dit dans le court metrage « le consultant » il semblerait que l’abomination se fasse pas parti de l’histoire

    et puis un lien avec les futurs films je vois pas trop, même si je suis d’accord il pourrait faire un allié sympa à loki 🙂

  5. je pense que les krees seraient bienvenu, les skrulls ont les a déja vu dans les ultimates avengers (chitauris si je me trompe pas) un peu de nouveauté ne ferait pas de mal.

    • Parce que tu penses que tous les ceux qui iront voir le film auront vu les deux films d’animations Ultimates Avengers? Et que c’est une bonne raison pour ne plus voir les Skrulls (d’autant que la différence entre Skrull et Chitauris est assez énorme)?
      Si on devait retirer des films à venir tous les ennemis qu’on a déjà vu dans les dessins-animés il n’y aurait plus personne.

  6. mais les skrulls n’avaient pas vraiment de formes extraterrestre dans les ultimate moi j’espère vraiment voir les skrulls au cinema mais pour que ça colle y faudrait que ce soit loki qui les contrôles ce qui n’a rien à voir avec la bd mais qui pourrait être en rapport avec les futurs films mais qui que ce soit j’ai hâte de voir comment ils vont s’y prendre pour introduire tous ce beau monde dans un si petit film en gardant le tout cohérent

    • Sans vouloir être méchant ou quoique ce soit, entre la touche N et la touche SHIFT (droite) de ton clavier, il y a assez de ponctuations pour rendre ton commentaire compréhensible.

  7. sans parler des copines de bruce banner et thor qui ne demande qu’a les revoirs seront elles dans le film si elles n’y sont pas comment l’expliquer?????? tony stark serat il toujours avec peper? coulson va-t-il racheter des donuts? que de mystères

    • Ni Liv Tyler (Betty Ross) ni Natalie Portman (Jane Foster), ni encore Gwyneth Paltrow (Pepper Potts) au casting d’Avengers. Et je pense qu’ils ne vont même pas s’embêter à l’expliquer, disons que ça fait partie des histoires persos des héros (leurs films respectifs), ils ont assez à faire à expliquer la réunion des héros.

        • Arf ben tu vois j’ai hésité à la mettre parce que j’avais un doute, mais il me semblait qu’au final elle avait elle-même dit qu’elle n’y serait pas. Mais n’ayant pas vérifié j’ai toujours un doute.

  8. Hummm, intéressant:
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=231175460269302&set=o.126757470715601&type=3
    L’image se trouve à 1min20 (environ) dans le trailer.
    Ceci va-t-il relancer le débat sur l’armure d’I-M ? 😀

    • Intéressant ! Donc l’armure d’Iron-man aura bien un plastron rond.

      Je pense que l’hypothèse (qui a déjà été cité ici) c’est qu’on verra 2 armures différentes :

      – 1 avec le plastron triangulaire, qu’on verra sans doute au début du film.

      – 1 avec le plastron rond, qui remplacera l’autre sans doute endommagé durant une bataille.

    • C’est quoi qui est intéressant? Le plastron rond? On le sait depuis longtemps, non?
      Il en aura deux, celle avec le triangle et après celle avec le rond.

      Au temps pour moi, je croyais que c’était déjà sûr depuis longtemps, mais visiblement non.

      • Ben sur non, vu qu’on a pas d’image officiel de l’armure d’Iron-Man avant le trailer.

        On a eu des arts works dans lesquels il avait un plastron rond, mais on avais estimé que ce ne serrait pas forcement le cas dans le film car sur celle de Captain America on le voyais avec les oreilles cachés il me semble, or sur les images du tournage se n’était pas le cas.

        De plus sur une image du tournage on a vu le plastron de l’armure avec un plastron triangulaire.

        Après on s’en doutais tous plus ou moins, qu’il y aurais deux armures.

        • Je dois penser à des images récentes que m’a fait passer Hesediel alors. Je sais que je m’étais dit « ça c’est désormais sûr on passe aux autres hypothèses », mais bon ça ne l’était pas encore, ok.

  9. Je pense plutot aux Brood http://www.marvel-world.com/encyclopedie-245-fiche-brood-les.html
    cela semble tres possible effets speciaux a repetitions as starship troopers et eux ont du sang bleue et il me semble en voir sur la bande annonce de avengers derriere l armure de iron man ………. wait and see …

  10. ouais je suis sur ke c est les broods pcq sur la photo flou avec nick fury on voit clairement un alien recroquevillé et il ressemble bcp a cette forme mais si l armée de lokie c est ca alors pk les cascadeurs en tenue de motion capture n ont pas joué a quattre patte comme doug jones ds legion…bref p e kil y aura kelke skrulls,a moins ke la veritable armée de loki sois les géants du froid car sur imdb il a sentry le géant du froid dans le cast

  11. Et pourquoi pas Krees & Skrulls, et les vengeurs coincés au milieu.

    Sur collider on trouve :
    « The Albuquerque Journal [via AICN] printed the following in a recent writeup of the Avengers‘ planned visit to Albuquerque Studios:
    “The Avengers script will blend Iron Man, Thor, and Captain America: The First Avenger story lines as the Avengers battle with two alien races, the Skrulls and the Kree.”
    There is no mention of how this information was obtained, but it’s not unreasonable. »

    en tout cas Loki à l’air plus sympa en vrai qu’au cinéma …

  12. Je pense que ce sera les géants de glaces.
    Ils sont grands, ils sont les seuls méchants Aliens que l’on ait vu dans les films Marvels pour l’instant et pourrait très bien revenir dans Thor 2 par exemple. Pour le sang je ne sais pas. Peut être qu’il est bleu. Mais qui sait… Je trouve que le sang sur le bouclier est plutôt violet.
    Je dis tout ça mais j’aimerai vraiment voir des Skrulls… bien qu’ils soient assez petit de base. Ou des Krees qui eux sont legerement plus grands.

  13. Il y a aussi déjà eu des rumeurs avec l’Hydra. Avec Loki, Abomination et le Red Skull (partis vers les cieux??/ASgard?)Bref une alliance de super vilain?

    • Des rumeurs il y en a eu des tas : les Skrulls, les Krees, Thanos, les Hobbits, les Simpsons, les Goa’uld, les Schtroumpf.

      Après faut faire le tri dedans ou attendre patiemment une BA ou une annonce officiel (ou une fuite) qui confirmera l’identité de la menace.

  14. je pense aussi à samuel sterns alias le leader.. il est déjà apparu dans un film qui « construit » le film « avengers » et vu la menace qu’il représente ça pourrait effectivement ouvrir sur quelque chose de très grand avec l’intégration de nouveaux vengeurs…(yes i dream).
    Sinon un petit truc hs : est-ce que mark ruffalo aura la meme histoire que celle d’edward norton dans les vengeurs ou il reboote le tout? est-ce qu’il va avoir un ou des films tout seul ?

    • Intégration des nouveaux vengeurs, alors que les vengeurs ne sont même pas là… -_-‘

      Je pense que pour le Leader, dans IH, c’était plus un petit clin d’oeil, comme le Doc Samson…

      Sinon a priori oui : Bruce Banner version Ruffalo aura la même histoire que Bruce Banner version Norton.

      PS : il y a une fonction « éditer » qui permet d’éviter les doubles post…

    • Normalement Ruffalo prend la suite direct d’Edward Norton donc aucun reboot. En ce qui concerne un film à venir le mystère reste entier, on sait qu’il va y avoir une série Hulk qui se déroulera avant le film Incroyable Hulk.

  15. en tout cas pour en revenir sur ce que je disais pour le leader ca me semble plus en lien avec ce que dit kevin feige plutôt que les krees ou les skrulls dont le spectateur lambda ne sait pas d’où ca sort…

    • La première fois qu’on a vu les Krees ou les Skrulls dans les comics ils l’ont expliqué comment? « Ce sont des Extra-Terrestres qui viennent d’une autre galaxie » (en gros, très gros). Donc il n’y a aucune raison pour que ce ne soit pas l’un des deux groupes l’armée en question. Le spectateur lambda ne le connait pas mais il a juste besoin qu’on lui dise que c’est une race E.T. pour comprendre.

  16. Vous imaginer si c’est Thanos dans les Avengers????Comment ca dechirerai qu’il adaptes le defi de Thanos etc!Des personnages comme Eternité,Infini,Mort,Seigneur Ordre et Maitre Chaos,Galacts,Beyonder,l’intermediaire,Adam Warlock,etc etc!!!!Aventures Galactiques!!!

      • j’aurais pas dit mieux 🙂

        pour les grand connaisseurs des comics les differentes images d’armes et vaisseaux vues sur le tournage ressemblent plus à de la technologie kree ou skrull ? (puisque a priori on se dirige vers l’une de ces deux là, et même si je sais que les krees aime bien voler des truc aux skrulls :p)

        • Après de longs débats (mais quand je dis long c’est vraiment long) les « observateurs » du tournage des Avengers toutes nationalités confondus s’étaient accordés à l’époque pour souligner l’étrange ressemblance niveau design avec la technologie Kree.

          N’empêche c’est marrant comment le nom de Thanos est passé à la postérité. Pourtant le fameux « Thanos Imperative » n’a pas encore été publié en France ^^.

          • malgré le fait que je n’ai lu que « le gant de l’infini » j’adore ce perso! pourtant je ne le vois pas du tout comme vilain dans The Avengers.
            Le seul moyen de le mettre sur grand ecran serait de reduire considerablement ça puissance…
            Thanos moins = faux Thanos

  17. Sinon pour revenir au film,j’espere que le role de Hulk ne sera plus maudit par le changement constant d’acteur qui l’incarne…car se rôle est maudit!…

    Pour Iron Man,RDJ a signer pour 2 suite d’un coup dés que le 1er a marché,Chris Hemsworth pareil,Chris Evans la meme,mais Mark Ruffalo bizarrement non…alors qu’ils y a plusieur Avengers prevu etc…

    Se role est maudit vraiment…Mais Ruffalo ne me donne pas entiere satisfaction pour le role de Hulk…enfin bon,personne n’a encore vu le film donc je ne peux juger…Dommage qu’il est pas garder Eric Bana…le meilleur en Hulk…

  18. je suis pas lecteur de comics mais j’ai bouffé l’anime avengers: earth mightiest heroes en apprenant plein de choses sur tout le monde et hâte de voir la saison 2 pour juger la menace skrulls, autre piste que vous avez zappé, Kang, surtout que mr TH a dit avoir reconnu un planeur lors du tournage. et sans Hank et Janet, ouch.

    pour le film, je penses n’avoir encore rein vu et que ce que j’espérais pour TF3 sera le cas des avengers, même après post-prod, les scènes vus n’était pas le climax mais genre, le milieu du film ou un Pré Climax qui forcément fera péter les effets visuels (vaisseaux et chasseurs aliens, lasers, Héliporteur et/ou quinjet, Iron Man, Hulk, pouvoirs de Thor,) et peut-être une des trois prisons du shield? j’ai dit trois parce que la quatrième a été construit avec l’aide de hank pym.

    Pour le leader, je serais pas dans l’optique « clin d’oeil aux fans », rappelez vous les oeufs de pâques dans iron man 2, thor et captain america. pour un DA, l’alliance des ennemis passes bien mais comme « invasion intermédiaire » entre deux hydra, skrulls et ultron. ce serait trop pour un seul film, surtout le premier (trop de méchants reste à être présenté d’abord et seront difficilement joignable comme « ennemi secondaire ».) même si je dis que Loki + armée quelque chose c’est déjà pas mal pour ouvrir la saga, parmi les fans et lecteurs de comics, de qui ou quoi avons-nous besoin pour les skrulls, les krees, les chidoris, kang, thanos, dites vous que plus que les membres de l’équipe, les films servaient de puzzle et donc des indices mène aux avengers, si feige conclut chaque phase par un avengers, ce qu’il y a forcément eu des indices disséminés. pour l’instant, j’ai vu un fil rouge autour du Tesseract/Cube Cosmique développé depuis 2 ou 3 films (iron man 2 serait le troisième) puis les ennemis crées et leur sort final: Abomination pas de nouvelles, leader idem, loki disparu, crâne rouge aussi, seul les ennemis d’iron man ont été vaincus.

    • Seule piste qu’on a zappé, Kang, pas vraiment en fait. On en a déjà maintes fois parlé mais ça a toujours tourné relativement cours car pas crédible pour ce premier film. Tout comme le retour du Leader, de l’Abomination, de Crâne Rouge, ce n’est pas possible. Pourquoi? Tout simplement parce que depuis le début on nous sur-vend Loki/Hiddleston, et personne d’autres. Le casting est connu, ils ne vont sûrement pas nous faire « hey les mecs on rajoute Hugo Weaving que maintenant, eh oui y’aura Crâne Rouge!! ».
      Pour Kang c’est pareil, s’il devait être présent on nous aurait donné son acteur, un premier visuel, et on l’aurait mis en avant au moins autant que Loki.

      Après oui comme tu dis il y a le fil rouge autour du Cube Cosmique, et on sait depuis Cap que Loki le convoite de très près, donc on tient déjà la trame (de base) du film. Reste l’armée, qui va être une armée de chair à canon (avec aucun grand super-vilain à leur tête, si ce n’est Loki). Comment et pourquoi vont-ils venir sur Terre? Loki est certainement derrière tout ça, mais dans quelle mesure?
      Là sont les questions je pense, mais pour ça on a aucun indice dans les précédents films.

    • Pour l’Abomination on sait ce qu’il est advenu de lui dans le court Métrage The consultant, le leader quasi sûr qu’il l’ont abandonné, il y avait des rumeurs sur sa présence au casting mais l’idée a été abandonné, donc comme le dit si justement Mach, Loki, juste Loki (et quelques hommes de mains venant d’une galaxie lointaine, très lointaine …)

  19. je vais faire un mini HS, mach mais je me rappeles pour terminator salvation, avoir lu un article sur le mr muscle, markus schonberg, qui dixit « jouerait un cyborg », certains coms ont été jusqu’à dire qu’il pourrait surprendre parce qu’il…ressemble à schwarzie dans le premier terminator, sic. ensuite, y’a la piste/gaffe de imdb indiquant janelle, cet histoire avec la gemme de l’esprit. Par contre, j’aurais une question: l’arme utilisé par laufey puis loki dans Thor, ce serait pas l’oeil de malekith?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here