Justice League : Ben Affleck s’exprime sur le projet de film…

71

Au début du mois, le site Variety annonçait que l’acteur-réalisateur Ben Affleck avait été approché par la Warner pour réaliser la super-production Justice League. Le scénario lui aurait été envoyé, faisant de lui le seul candidat connu du studio pour porter à l’écran le rassemblement tant attendu des icônes DC Comics. Le réalisateur de The Town tient aujourd’hui à mettre les choses au clair, dans une interview accordée à la presse canadienne : « Je ne travaille pas sur la Justice League. L’un des problèmes avec les sites de divertissement, c’est qu’ils ont besoin de remplir leurs pages, et c’est comme ça que les rumeurs naissent. Justice League semble vraiment excitant, mais ce n’est pas quelque chose sur lequel je travaille. »

Un démenti qui laisse une porte ouverte, puisque Ben Affleck déclare ne pas travailler sur la Justice League actuellement, mais rien ne dit qu’il ne le fera pas dans un avenir plus ou moins proche… Précisons que Variety est un site sérieux et que leur article n’était donc pas une simple rumeur lancée sans fondement. Et le fait de qualifier le projet de « vraiment excitant » signifie peut-être qu’il a eu le scénario entre les mains ? Mais en partant du principe que Ben Affleck a refusé, qui voyez-vous pour dirigier Batman, Superman, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman et Flash, ensemble, au cinéma ? Des idées ?

71 COMMENTAIRES

  1. NOLAN ! BAM BAM BAM ! NOLAN ! BAM BAM BAM ! NOLAN ! BAM BAM BAM ! NOLAN ! BAM BAM BAM ! NOLAN ! BAM BAM BAM ! NOLAN ! BAM BAM BAM ! Sinon, Snyder avec Nolan en scénario ! ;P

    • Pitié, pas Nolan 😀
      Des Justiciers sans super-pouvoirs évoluant dans un univers urbain et passant seulement 10 minutes de film en costume ? Non merci.
      Que viendrait faire Nolan dans un film qui se doit d’être 100% super-héroïque/comics ?

      • Totalement d’accord, Nolan avec Batman ça passe , et encore voir seulement Bruce dans son costume 3 ou 4 fois dans le TDKR ça le faisait moyen je trouve, mais je le vois mal intégrer J’onn J’onzz ou Red Tornado dans une univers ultra réaliste…

        • En fait le temps d’apparition du Batman à l’écran est plus que justifié si l’on prend en compte le fait qu’une partie du film est inspirée de Knightquest. L’as-tu lu? Si non je t’y encourage, c’est très intéressant, et je pense qu’ensuite les 3/4 apparitions du chevalier noir dans TDKR te paraîtront longues! ^^
          PS: On reprochait déjà l’absence du Batman à l’époque de TDK…

          Sinon pour rester dans le sujet, effectivement je ne vois pas trop Nolan sur ce projet, il est trop ancré dans le réalisme pour un projet Justice League. Quoiqu’il en soit, ce n’est pas n’importe quel réal qui sera capable de gérer une équipe de super-héros aussi habilement que Whedon, d’autant plus que dans Justice League ne bénéficie pas du background d’Avengers dont tous les personnages avaient été préalablement présentés dans des films…
          Bref, je dois avouer que je ne suis pas trop optimiste pour l’instant, mais wait and see!

        • Non, juste apprécier la vision de Nolan pour ce qu’elle vaut et ce qu’elle a apporté au genre, mais sans vouloir qu’elle contamine toutes les futures productions DC Comics. Bref, accepter de tourner la page Nolan, sans se dire « On ne pourra plus faire de films Batman après lui »… comme on peut le lire si souvent. 🙂

      • c’est stupide de ta part de réduire nolan et ses batman de la sorte et c’est limitte trolesque. Batman c’est aussi bruce wayne.Bref, jvais faire comme toi et dire que je ne veux pas d’une version jamel comedy club de la vanne à la avengers et je veux une justice league plus mature et moins carnavalesque.Tu vois ça aussi c’est un point de vue débile et réducteur.

        • Justice League = « l’autre » Graal pour les fans de comics => le rassemblement d’icônes quasi-divines
          Chaque réalisateur vient avec son univers. Celui de Nolan, on le connait maintenant grâce à sa trilogie et j’adore, comme le reste de sa filmo.
          Mais ses envies et son univers sont-ils compatibles avec la Justice League ?
          Je crois qu’il s’est assez exprimé sur la question pour qu’on puisse répondre « Non ».
          S’il y a eu adhésion derrière Avengers, c’est justement parce que Whedon a embrassé l’héritage de 50 ans de publications Avengers, et le côté « Jamel Comedy Club de la vanne » et l’aspect « carnavalesque » font un partie de cet héritage. Donc ce n’est pas réducteur => au contraire, c’est une des caractéristiques-maîtresses de l’univers.

          • Penses ce que tu veux, ça ne me fera pas changer d’avis, jpréfère faire autre chose plutôt que perdre mon temps à essayer de te convaincre que ton message était trollesque.

          • T’est sérieux Fretide ? Il est en train de t’expliquer posément et calmement son argument, je vois pas en quoi c’est un troll, de plus c’est Mr TH, dire que Mr TH est un troll c’est … (No Comment)

          • J’aime bien le mec qui s’incruste pour réglé ses problèmes perso 🙂

            Quand on à rien à dire si ce n’est provoquer (oh en parlant de troll …) ou mettre de l’huile sur le feu, ou même profiter de la situation juste pour faire ch**r un mec que tu n’aime pas, on se tait et on évite de passer pour un idiot 😉

      • « Des Justiciers sans super-pouvoirs évoluant dans un univers urbain » en même temps c’est un peu le personnage de Batman qui veut ça… Je sais pas pourquoi c’est le truc à la mode de critiquer Nolan en ce moment… Au moins lui il raconte une histoire.
        « Bref, accepter de tourner la page Nolan, sans se dire « On ne pourra plus faire de films Batman après lui »… comme on peut le lire si souvent ». Si on peut et c’est ce que Warner envisage mais faut pas jouer les hypocrites non plus, la tâche s’annonce ardu pour son successeur, il aura une pression énorme sur les épaules!
        En ce qui me concerne j’ai surtout envi de revoir Nolan sur des projets plus intimistes et personnels que sur un gros blockbuster..
        Et pour répondre à la question posait dans l’article, j’ai toujours rêvé de voir David Fincher à la réalisation d’un comic book movie alors le voir à la tête du comic book movie ultime ça serait le top! Le problème c’est qu’il est estampillé « fox ». J’ai vraiment aimé le travail de Matthew Vaughn sur 1st class mais là aussi, contractuellement, ça risque d’être délicat. En tous cas, je souhaite un réalisateur qui propose autre chose qu’un simple divertissement, la JLA mérite d’être un projet vraiment ambitieux à tous les niveaux, autant dans la forme que dans le fond. Je souhaite pas un film à la Nolan, ça n’aurait pas beaucoup de sens dans le cas présent mais il a réussi à faire de pop corn movie de vrais grands et beaux films et quand on voit la direction que prend Man of Steel (bien loin de l’ultra décevant Green Lantern), j’espère que JLA sera un film intelligent et divertissant, c’est n’est pas incompatible. Et pour se marrer, on pourra compter sur ce bon vieux Flash!

    • Je suis entièrement d’accord. Nolan ferait un excellent réalisateur pour « Justice League » ! Même si il dit ne plus toucher à « Batman », il ce peut bien qu’il change d’avis. Reste plus qu’à espérer qu’un petit milliard de dollars au box-office pour « TDKR » le fasse changer d’avis, comme Michael Bay pour son « Transformers 3 ».

  2. Perso, j’suis pas très DC à la base mais vu que la question est posée, je me dis qu’il faudrait un réal. qui ose faire du grand spectacle (bien que la prod. est le pouvoir..) !
    Alors j’sais pas trop, j’vais dire c’qui m’passe par la tête, ..David Fincher ???

  3. Sans avoir de nom en tête, je pense qu’il faudrait un réalisateur issu de la télévision, qui s’attache aux personnages avant de penser aux effets spéciaux, et capable de travailler avec un budget moyen.

    • Oh non pas Len Wiseman, le Yes-man à l’état pur …

      Andrew Niccol, bof, pas assez gros calibre à mon gôuts, côté réalisé son seul vrais fait d’arme valable c’est Lord of War et Bienvenus à Gattaca.

  4. En fait Ben a raison c’est un peu une non-news ! là ça va être la période creuse vu qu’on sort tout juste de la période blockbuster, faut faire avec.
    Tiens j’en ai une autre :
    « après mûre réflexion, tony scott ne réalisera pas justice league. » Il aurait déclaré : »il y a des fois où il faut se jeter à l’eau et des fois non… »

  5. snyder !!!! bay pourrait nous faire vivre d’excellent moment autour de wonder woman XD. ce qu’il faut pour de l’adaptation de comics c’est un réalisateur qui dispose d’un vrai style graphique et qui l’impose. malheureusement des réal capable de faire des film comme sa ne sont pas nombreux du moins pour adapter des comics. donc pour seul snyder peut le faire mais bon je pense qu’il est trop occuper !!! dommage

    ou sinon un truc marrant, même si je déteste ce type, sa serait de voir ce qu’est capable wheddon sur chez le concurent comme sa on
    verra qui paye le plus cher marvel ou dc/Warner

  6. Si l’on considère avengers comme le feu d’artifice, le 3e acte de la phase un alors il est parfait comme il est. Si on avait voulu faire un film avengers totalement indépendant des autres (avec une autre équipe par exemple) il aurait fallu le construire autrement, avec un scénar plus élaboré, moins popcorn, c’est l’évidence et cela sera le choix incontournable pour DC car ils sont clairement dans l’incapacité de construire un univers cohérent à la marvel pour les 10 années à venir:
    – pas de studio DC supervisant l’ensemble des productions. Les capes sont utilisés à l’ancienne par warner, comme des licences indépendantes. Batman et superman pourrait vivre sur des planètes et des époques différentes.
    – décalage des séries : batman terminé, superman qui commence, green lantern à rebooter, wonder woman dans les limbes, etc..)
    – des réals tacherons sur les 2nd couteaux (green lantern) ce qui créer un décalage avec
    – Nolan aux manettes sur batman et superman, avec des réserve car il y a quelquechose de profondément « anti-superhéros » chez nolan :
    il déteste les pouvoirs (aucun méchants à superpouvoirs) et les acolytes / superband, on doit lui arracher un « robin », il fait meme démissionner batman (je ne spoils pas le film est sorti depuis plus d’un mois) alors ce n’est pas le cas dans dark knight returns.
    Au final, si JLA il doit y avoir cela sera sans nolan qui déteste le concept et le film ne pourra être que très différent dans sa construction de avengers.

    • Depuis quand Martin Campbell est devenu un tâcheron, certes il a foiré « Green Lantern », mais jusqu’à preuve du contraire « Golden Eye », « Le masque de Zorro » et « Casino Royale » restent de bons, voir de très bons films !

  7. J’en vois bien un de vraiment adéquate pour ce projet : Brad Bird !
    Bonne compréhension de l’univers des comics (les Indestructibles) et bon réalisateur (Mission impossible : Protocole Fantôme).

    Après, j’opterai pour Gore Verbinski, qui a depuis les Pirates des Caraïbes, une bonne maitrise de grosses productions à multiples personnages aux multiples intrigues.
    Sinon, allons tous sonner à la porte de Brian Singer peut-être qu’il arrivera àse racheter de son Superman en nous faisant un JLA à la sauce X-men.

  8. Pour ce genre de projets le réalisateur n’a pas souvent d’importance… Je paris sur un réalisateur peu connu et maléable. Le vrai travail de ce genre d’entreprise va être aux scénaristes qui devront donner la réplique juste à chacun des personnages, le services des effets spéciaux et aux équipes de communication et pubs. La manière de cadrer l’image veindra après. Je ne pense pas qu’il sagira ici d’un projet comme l’a été spider-man, batman et autres… Le but d’un film sur la Justice league ne m’aparait pas comme étant de faire transparaitre une vision propre d’une icone connu de bande déssiné comme l’ont fait entre autre Nolan, Burton ou Raimi mais clairement d’offrir de l’action et du divertissement.

  9. Je serais curieux de voir Niell Blonkamp à la réal. Mais pour l’instant il se tourne plus vers la SF que le fantastique. Et faudra qu’il laisse de côté son style caméra à l’épaule par contre.

    • J’aime bien ton idée !
      C’est un peu beaucoup risqué vu que le monsieur n’a fait que District 9 (et le prometteur Elysium), mais j’ai un très bon feeling avec ce réalisateur, et je le vois bien à la tête de la Justice League.

      Après comme je le dit c’est risqué, mais on à rien sans rien alors …

  10. Moi tout ce que j’espere, c’est qu’il ne fasse pas un film à la sauce « avengers » qui pour moi est un super film, mais reste quand même enfantin. Après vu les films précédents, cet univers convient à ce film. En revanche pour la Ligue, un univers plus réliste, plus sombre et plus « adulte » est pour moi nécéssaire pour que le film soit une réussite.

  11. Comment voulez- vous expliquer en un film les origines des héros et pourquoi ils créent la ligue . A moins de faire d’office une trilogie , mais bonjour le risque . Je trouve le système Marvel excellent , ils ont put lancer AVENGERS sans perdre de temps en explication. On les connaissait déjà tous.

  12. J. J Abrams, pour tout ce qu’il a su faire pour (pour ne citer qu’eux deux) Super 8 et Star Trek, que j’ai adoré, l’un comme l’autre, ayant leur particularités.

    • Le problème (que j’ai) avec Abrams, c’est que généralement lors de ses films, ça envoie du lourd au départ, ça monte, ça monte, ça monte, et paf tout retombe brutalement avant le finale.
      Un peu comme Straczynski niveau comics.

  13. Sandy Corolla? Hmm? personne? Le gars qui a reussi a faire des films de fan avec des héros ultra-réalistes mais cependent fidèles à l’imagerie des comics? Ca serait un sacré pari!

  14. et pour étayer mes propos et ceux qui connaissent pas le travail de Corolla voici un exemple , faut avouer que c’est http://www.youtube.com/watch?v=h2OGcolB4-Iun fan film de qualité superbre travail

  15. Pour ce job il n’y a qu’un seul homme qui comme wolverine est le meilleur dans ce qu’il fait et c’est pas joli-joli . Bien sur je parle du GRAND , du TALENTUEUX , du MAGISTRAl…UWE BOLL( ou Joel Schumacher , il a prouvé qu’il gérait sur les super héros ) ! ( si on lui laisse une chance , je suis sur qu’il peut faire des trucs bien ! Croire en lui , c’est croire en l’avenir ! ) .
    C’était un message du fanclub Alone in the Dark / Dragon Ball : Evolution / Batman & Robin . Peace !

    Plus sérieusement…Kevin Smith ou Wes Craven ( histoire de rendre tout ça plus cool ) !

    • Putain! Tu me l’as enlevé de la bouche! Joel Schumacher!! Font tous chier avec leur Nolan par ci Nolan par là. Batman c’est Joël quoi!
      Uwe Boll est bon aussi mais moins bankable!

      Sinon plus sérieusement, moi je vois bien un Philippe Garel. Pour faire plaisir à tous ceux qui ne jurent que par un JLA sombre et adulte: un bon film à la française putain ça c’est bon!
      Ou alors Taï-Ming Liang…

      • C’est que la french touch donnerait un nouveau visage aux Superhéros au ciné . Sinon il devrait approcher Stephen Chow pour l’originalité ou Hong-jin Na pour un univers sombre ( et pendant qu’on y est Tarantino en mode héroïque ça peut le faire ) ou pour un délire Noboru Iguchi ! Pourquoi ils ne veulent pas d’asiatiques ? C’est eux qui dominent l’action , c’est EUX !

  16. Mdr vic, d’abord c’est sandy collora, corolla c’est une toyota. Et j’adores don dead end mais bon faut se rememorer que collora a passe 2 ans en stagiaire chez un certain stan Winston. Pour abrams, il a quand meme signe une version du script de superman lives avec des scenes d’actions « bibliques » et oui abrams a tendance a tout donner et envoyer des le debut pour tourner au ralenti vers la fin. Bon, on sait que les wachos (RAAAAHHHG!) ont ete approches.

  17. N’importe qui sauf Nolan. Pour Snyder, attendons son « Man of Steel » dont j’espère qu’il explosera le Box Office et nous assurera une trilogie histoire de rendre à Superman le succès qu’il mérite. Les Wachowski sont un très bon choix ou n’importe quel réalisateur qui est à la fois fan de comics et habitué aux scènes d’actions fera l’affaire. Il y a plein de réalisateurs prometteurs de nos jours, il ne faut pas ce contenter d’un seul « grand nom ». Joss Whedon n’avait quasiment rien fait au cinéma avant Avengers.

  18. La Warner aurait d’autre(s) nom(s) sur sa liste pour réaliser JLA (et pour ma part j’espère que cela se concrétisera).
    C’est par ici que ça se passe:
    http://moviehole.net/201256990exclusive-two-other-names-on-the-justice-league-director-wish-list
    PS: Bravo dennis

    • Je suis pour les Wachowski, mais après je me demande s’ils accepteront de travailler sur un scénario auquel ils n’auraient pas participés. Même s’ils ont auraient bien besoin d’un projet de ce type pour relancer un peu leur carrière.

  19. Après, comme dit plus haut, ça dépend du ton du projet. Si Warner et DC veulent faire qu’un blockbuster fun avec comme unique objectif de faire passer un bon moment (et d’empocher un gros pactole) mais sans grand intérêt je verrai bien un mec complètement barge pour le réaliser comme Rob Zombie (bien que depuis les halloween, il est plus si barge que ça). En revanche, si l’idée est de faire un vrai film avec une vrai histoire et des personnages ayant un minimum d’intérêt (ce que j’espère), je pense que Daren Aronofsky peut aussi faire l’affaire. Depuis le temps qu’on l’annonce à la tête d’un projet dans le genre (Batman puis Robocop).
    Ben Affleck j’ai rien contre en revanche les Wachowski, là ça sera sans moi.
    Espérons aussi que le scénario soit à la hauteur de la JLA et qu’on évite de tomber dans le manichéisme propre à bien des productions similaires.

  20. Avoir un bon réalisateur est important mais il faut surtout bénéficier d’un scénario hors pair car arriver à recréer un tour de force similaire à celui des AVENGERS en réunissant plusieurs personnages sans en privilégié un est rare, très rare.

  21. Ça me fait peur tout ça…certes je ne suis pas « super » fan de l’univers DC mais j’ai la grande impression que DC veulent faire tout ça à la va-vite juste pour continué à surfé sur la vague super héroïque lancé par Marvel…

    Après je dit pas que faire un film sur chacun des protagonistes serai bien (et surtout copié le modèle concurrent) mais au moins quelque chose qui pourrait nous faire salivé pour crée une attente et non pas arrivé directement les pieds dans le plat et nous lancé immédiatement dans l’aventure.

    Je reste perplexe et douteusement dubitatif sur leur entreprise…

  22. C’est un rigolo cette « hostilité affichée envers Nolan sur le projet JLA. Trop réaliste ? Ce serait oublier qu’il chapote la production de … Man of Steel. Et qu’il aussi tâté de la SF dans Le Prestige (tendance « steam punk ») et Inception (tendance uchronie).

    Et si les héros DC se la jouaient « Incassable » comme pour Batman, est ce que se serait si grave je vous le demande ? Oubliez vous qu’ils sont majoritairement TOUS des enquêteurs AVANT d’êtres des surhommes – et surfemmes (voir mon commentaire du 6/8 Juin de cette année)?

    Bien sûr qu’on ne risque peut-être pas de voir ce genre de films à l’ambiance plus réaliste mais apparemment moins commercial. Mais si c’est pour se démarquer des films Marvel plus « pop corn », ben ce serait quand même une belle idée à creuser le cas échéant. Et d’autant plus ironique que Marvel c’est depuis toujours targué de mettre en scène un univers plus « réaliste », avec ses héros à problèmes et son New York bien réel et surpeuplé.
    En fait, c’est comme si Batman Begins était une version Ultimate du personnage, et Avengers une plus classique. Amusant.

    Sinon pour réaliser JLA, je verrais plus un cinéaste déjà établi depuis longtemps en tant qu’auteur respecté. Le style Scorsese, Coppola, Ridley Scott (RIP son frangin) etc… Spielberg nous a prouvé l’an dernier avec le monument pop Tintin – bien qu’en Mocap – qu’il n’y avait pas de honte à se frotter au genre à 60 ans passé, même sur une BD Européenne peu connu Outre Atlantique (ou peut-être justement parce qu’elle était moins connu ?). Que Warner sorte le carnet de chèque, le public suivra certainement. En tout cas plus que sur Tintin en ce qui concerne les States.

    Qu’en pensez vous ?

Répondre à frakass Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here