Les Gardiens de la Galaxie : James Gunn à la réalisation ?

37

Et le favori de Marvel Studios pour réaliser Les Gardiens de la Galaxie se nomme… James Gunn ! Selon The Hollywood Reporter, Marvel a jeté son dévolu sur lui, et les deux parties seraient actuellement en discussions. Gunn est connu pour avoir réalisé le film d’horreur Horribilis (Slither en VO), et surtout Super en 2010, l’histoire d’un homme qui embrasse la carrière de super-héros… sans avoir de super-pouvoirs. Même si rien n’est encore signé, saluons une fois de plus un choix inattendu et original, après Jon Favreau (Iron Man), Kenneth Branagh (Thor), Joss Whedon (The Avengers) et les frères Russo (Captain America 2) !

D’après les sources, « sa sensibilité et son habileté à mélanger les éléments comiques avec l’action et l’horreur » font de lui le candidat idéal pour le poste… Lui confier un blockbuster aux proportions cosmiques s’avérerait être un énorme pari, puisque sa plus grosse production à ce jour est Horribilis (15 millions de dollars de budget, pour un box office de… 13 millions de dollars !). Point négatif : James Gunn est le scénariste de Scooby-Doo et Scooby-Doo 2. Point positif : ses deux réalisations avaient au casting un certain Nathan Fillion (la star de Castle ferait-il un bon Star-Lord ? Trop âgé peut-être ?) !

Dans le cas où les discussions échoueraient, d’autres noms sont considérés.Peyton Reed (Yes Man, La Rupture, Bye bye love) et la paire Anna Boden/Ryan Fleck (Half Nelson, un drame avec Ryan Gosling dans la peau d’un prof) sont sur la liste. Une sélection encore plus étrange, si ce n’est qu’elle confirme le souhait d’engager des inconnus. Il est temps pour moi de vous rappeler le possible synopsis des Gardiens de la Galaxie« Un pilote américain se retrouve dans l’espace, projeté au milieu d’un conflit universel. Il prend la fuite avec des ex-détenus futuristes, qui possèdent quelque chose que tout le monde veut. », ainsi que le chemin des forums !

37 COMMENTAIRES

  1. sa fait un peu peur quand même quand on voit les film qu’il à fait comme scooby doo… mais bon on verra bien y’a toujours de bonnes surprise

  2. Scooby-Doo était pas terrible mais en même temps…c’est Scooby-Doo, pas Hamlet!

    De toute façon moi j’me concentre sur Iron Man 3, Captain America 2 et enfin Thor 2…

  3. Quand on évoque un scénario sur le cv d’une personne, il faut faire attention tant la majorité des écrivains voient leurs oeuvres dénaturés entre leur jet & la sortie du film. Parfois les différences sont juste autour de quelques scènes, parfois c’est le film entier !
    Pour exemple, Joss Whedom a mal digéré le traitement de BUFFY CONTRE LES VAMPIRES en film pour teenager avant sa revanche avec la série du même nom.

    Après, pour le passage du petit film au blockbuster, ce ne sera pas le premier => Sam Raimi avant SPIDERMAN…, Nolan avant BATMAN BEGINS…, etc…

  4. J’ai l’intuition très nette d’un GROS bide à venir, à la John Carter.

    Ce film ravira peut-être les quelques connaisseurs du comic (et encore rien n’est moins sûr) mais la majorité du public passera son chemin à mon avis. Il faudrait que le film soit tres tres bon pour qu’un bouche à oreille se mette en place.

    les studios gagneraient à se concentrer d’abord sur des héros connus du public et avec des pouvoirs pas encore exploités, style Flash.

    La vrai originalité serait de faire un film dont le héros serait un super vilain (abordé avec Magnéto dans x-men first class).

    • Ce sera probablement un space opéra, donc je vois pas pourquoi le publique n’accrocherais pas, après je ne suis pas très objectif, étant un grand fan des GoG, mais quand je vois des œuvres comme Star Wars ou le récent Star Trek, je vois pas pourquoi les GoG ne perceraient pas eux aussi, après tout.

      • Pas faux mais le soucis c’est que justement mis à part Star Wars et Star Trek, aucun autre space opera n’a vraiment réussi à s’imposer pour devenir une saga culte.

        Moi, je n’ai jamais ouvert un comics de ces Gardiens de la Galaxie, j’ignorais même leur existence avant que Mr LTH n’en parle, pour être franc. Bon bah voilà, pour la première fois quand il s’agit d’une adaptation de comics je me retrouve dans la peau du spectateur lambda qui découvre tout un univers et tous les codes de celui-ci. Sur le papier ça fait un peu zarb mais franchement j’ai hâte de voir ce film, ça semble vraiment être un pari fou et moi j’aime les prises de risque (en général^^).

        HS: Y a vraiment un mec qui a été rémunéré pour pondre les scénars des Scooby Doo? J’en suis tout ébaubi 😀

        • Je me faisais la même réflexion quand au space opera.
          Sachant que ce qui a surtout touché les spectateurs dans les deux space operas qui ont marché c’est le côté tragédie grecque pour Star war (le héros affronte son père, y’a pas de l’oedipe là?) et le coté pionnier dans star Trek (vers l’infini et au delà!).
          Les combats viennent en second plan.

          Je n’ai pas lu les Gardians… mais je ne suis pas sûr d’y trouver des thèmes aussi forts..

          • Un peu de confiance que diable. (oui j’ai rien trouve de mieux à dire)

            On à pas non plus besoin d’avoir thème fort pour avoir un divertissement honnête. En plus je dis ça mais on ne sait rien du scénario (enfin rien de concret).

    • Faites confiance a Marvel Studio! Les Gardiens de la Galaxie est un projet tres audacieux , mais grace à Green Lantern, ils savent deja les erreurs a ne pas faire pour retranscrire le cosmique sur grand ecran.
      Pour ceux qui sont encore sceptique et qui ne connaissent pas la team,je vous conseil grandement de lire « Annihilation Conquest »

    • Déjà Flash appartient à DC et non Marvel donc ils auront du mal à se concentrer dessus, et au niveau cinématographique les deux écuries ont un style vraiment différent.

      Ensuite le problème de John Carter a été en grande partie sa campagne marketing plutôt inexistante (en tout cas par chez moi j’ai du voir 2 affiches à tout casser quand il est sorti) alors que Marvel dispose maintenant d’un impact considérable grâce au succès des Avengers. Adviendra que pourra comme on dit, mais je pense et j’espère que ce film sera un succès critique et public.

  5. Tres dubitatif mais l’exemple raimi/nolan/whedon me donnes confiance. Humour, check, gore et grand guignol, en option pour le gore (disney avec du gore? Mdr.) grand guignol. Mais surtout des personnages humains tres bien traites et ecrits et scoobydoo est un atout (oui oui je l’ai dit) parce qu’il melange acteurs reels et personnages fictifs sans distinction et avec humour, vous voyez le rapport

  6. mais faites un peu confiance a marvel studio j’ai relu récemment des commentaires d’il y a 2 ans qui disais que avengers ne marcherais jamais et le résulta on le connais alors ne partez pas aussi défaitiste même si le risque est énorme

    • C’est pas parce que avengers est une tuerie qui a mis tout le monde d’accord que d’un coup ils vont nous pondre que des tueries. Même pixar est faillible donc bon.

      • je dis pas forcement que ce sera une tuerie mais tout simplement que le film peu marcher aussi bien qu’un thor ou captain america sans faire comme beaucoup disent un bide complet

        • Je suis d’accords avec toi, mais bon c’est typiquement français de râler sans arrêt ^^
          Donc bon, je mettrais ça sur le compte de la nature des gens. ^^

          • En l’état c’est très casse gueule et thor et cap sont des succès surtout grâce aux persos titres. Mais bon déja il sort en 3d, donc ça gonflera les recettes. Perso jdemande que ça qu’ils cartonne, car niveau space opéra, ça ouvrira les portes à mon plus grand believe space advendure cobra.

            Sinon ça me fait rire l’argument avengers en rempart, personne ne voyait avengers aussi haut, j’ai bien dit personne.

          • J’en rêvais, mais de là à dire que je savais qu’il allait être si haut, non pas vraiment en effet.

            Mais de toute façon ce n’est pas un vraiment un argument bidon, mais c’est plutôt généraliste, à chaque projet, son lot de défaitistes.

  7. Cap et thor ont pas ete des gros succes, j’attends de voir la vague post avengers avec iron man 3 mais les gardiens au vu de la concurrence, g tres tres peur (x men dofp, robopocalypse et bilbo partie 3.

  8. Oh que si c’est fort les gardiens de la galaxie !
    L’enjeu dépasse une simple terre, on es au niveau de destruction d’empires galactiques ! Des affrontement qui ravagent toute la galaxie. Les empires, kree, shia’r, skrull, badoom, des entités cosmiques en pagaille (surfer, terrax, firelord, quasar, nova, cap marvel, chevaliers de l’espace) qui se collent des roustes dantesques affrontant des menaces inter-galactiques : annihilus, phalanx, galactus.
    Et au milieu de tout ça thanos contre star-lord et ses potes délirants (rocket raccon, groot) ou impitoyables (drax, gamorra) Que du bon. J’ai trop hate de voir ça sur grand écran.

  9. Par contre pour « super » ce réal c’est pas le roi du mixage (ou plutot de milking, c’est le terme en scénarii) j’ai franchement eu l’impression d’avoir deux films en un : un indep et puis un gore/trash
    Un peu comme une nuit en enfer où il y avait 2 films en 1.

  10. Pour ceux qui citent John Carter (on peut même rajouter Green Lantern) comme space opéra qui marche pas, c’est surtout parce que les studios n’ont PAS fait de bonne promo pour ceux ci, et les ont sortis limites comme si c’étaient des direct to DVD. Sauf que c’était sur grand écran, et que ça les a foutu dedans.

    Heureusement Marvel n’est pas la Warner ni Disney. Eh oui! à l’instar de Pixar, Marvel Studios développe ses films en « indépendant », et ne bénéficie de la part de Disney que de l’apport marketing. Ceux-ci n’ont d’ailleurs jamais touché à un seul de leurs comics depuis qu’ils les ont racheté, aucune censure et Logan peut toujours continuer à étriper les plus salauds.

    Comme Iron man et les autres films Marvel Studios ont pu cartonner sans soutient d’un studio prestigieux et avec des persos méconnus du grand public, sauf mauvaise surprise on peut avoir un à priori favorable sur le succès de GoG …mais faudrait quand même changer le diminutif (vous vous imaginez dire « je vais au cinéma voir les gogues » ?!!) 😉

    Qu’en pensez vous ?

    • +10
      Amen
      Je suis entièrement d’accord (quoique pour l’échec de Green Lantern, la qualité y était aussi pour quelque chose, contestable), mais avec une mauvaise promo, et ça peut te ruiner un film, John Carter méritait bien mieux.

      Et je suis également d’accord sur la relation Marvel Studio/Disney, je me tue à le dire, mais quand les gens ont quelque chose en tête …

      • On est d’accord que disney n’influe pas sur la qualité,mais marvel est quand même tenu à un cahier des charges grand public, ils ne peuvent pas aller dans le gore, ni même faire un kickass.

        Sinon pour john carter, promo ou pas, tout ne fonctionne pas forcémment. Comme si la promo était le seul embuche à la réussite commerciale du film, c’est d’une prétention.

        • Ba c’est un fait, John Carter méritait bien mieux, j’ai pas dit qu’il était parfait, mais ici la promo à clairement tué le film.

          La direction prise pour l’instant est grand publique, mais comme je sais plus qui le disait (pardon pour l’oublie), c’est par pur volonté de Marvel Studio, il pourrait mettre un Punisher en série s’ils le désiraient (d’ailleurs c’était bel et bien prévue, la preuve donc).

        • Tu a oublié une chose amusante FRETIDE, Kick Ass a beau appartenir à Millar et Romita Jr, le comic est diffusé sous le label Epic qui appartient à… Marvel. Bon ça n’a eu aucune incidence sur la part des royalties de la société (l’accord cinéma n’englobe pas les frais de diffusion comics évidemment), mais comme ces auteurs sont typiques de Marvel – surtout JRJR – et avec les références ironiques à leurs comics, ça a fait sa petite pub à la Marvel.

          Et puis, qui nous dit Thor TDW, réalisé justement par un des types de Game of Throne, ne sera pas plus « badass » à la LOTR ?
          Après tout, Peter « Brain Dead » Jackson a bien réussi à « tricher » un peu sur la violence et le gore dans sa trilogie. On peut facilement montrer des gerbes de sang à l’écran si ce n’est pas du sang HUMAIN (voir l’huile des drones d’Iron Man 2 ou le sang bleu des martiens de John Carter).

          Et pour finir sur la promo, quand celle ci se résume à dire d’un film « qu’il est comme ceci ou comme tel autre », désolé mais ça ne motive pas l’équipe cinéma et marketing, et à nous ça donne surtout envie de voir l’original si on ne connait rien au intentions de l’oeuvre présentée.

          Pas vrai ?

  11. Faisant suite pas nécessairement FRETIDE, bien entendu ils surferont sur la vague Avengers mais ils vendront le film sur son contenu avant toute chose, c’est à dire à la fois un space opera ET un film super-héroïque 😉

  12. Faisant suite a avengers et preparant (deblayant) le terrain pour avengers 2 aussi. Par contre petiy hs: ant man ne sortiras pas avant avengers 2 si j’ai bien compris parce que untitled marvel studios movie numero 2 ca sera ant man ou avengers 2?

  13. J’ai regardé Super, c’était carrément bizarre^^ La fin est très bonne, elle « sauve » l’improbable cheminement du film, franchement c’était un des meilleurs finals de films de super-héros que j’ai vu, il y avait d’excellentes idées.
    Mais alors Ellen Page…sa page Wiki indique que souffrant d’hyperactivité, elle prend du Ritalin…ça se voit!!! 😀 Elle est totalement barrée! Mais elle est tellement mimi 🙂

Répondre à marveldu14 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here