Que c’est tôt… Quelle impatience… Joss Whedon vient à peine de signer pour écrire et réaliser The Avengers 2 que l’on parle déjà de la date de sortie probable du film. C’est le site MTV qui dégaine en premier. Selon leurs sources, la suite de l’ex-long métrage le plus attendu de l’année sortira aux Etats-Unis le 1er mai 2015. Rien de surprenant, puisqu’il s’agit du premier week-end de mai, traditionnellement réservé aux productions Marvel Studios (sauf en 2014, où The Amazing Spider-Man 2 jouera les squatteurs). De plus, le contrat de Joss Whedon avec la division ciné de la Maison des Idées s’achèvera en juin 2015. Bref, pas besoin d’être devin pour déduire la date de sortie de The Avengers 2 !
L’une des sources internes de MTV pense même que Whedon a déjà un vague plan de ce que sera le film… Nous verrons ça dans trois ans ! Mais n’oublions pas un détail : The Avengers 2 n’est pas la conclusion de la Phase 2 du Marvel Cinematic Universe, puisque celle-ci arrivera sur nos écrans en 2017. Sous quelle forme (The Avengers 3 ? autre chose ?), telle est la question. Et encore plus fort, Marvel Studios aurait, en plus de ce plan sur 5 ans (2012-2017), un plan sur 10 ans, soit jusqu’en 2022 (2017-2022 : la Phase 3). C’est un journaliste de Variety qui a tweeté l’information il y a quelques jours, dans l’indifférence la plus totale. Pour discuter calendrier et idées de scénario, c’est par ICI que ça se passe !
Mouais, à croire que MTV a suivi ton raisonnement et ne se base sur aucune source fiable. En même temps, voir la suite de The Avengers débarquer 3 ans après ce ne serait ni surprenant, ni illogique non ?
Je pense pas que ce soit une date trop prématuré personnellement. D’ici la on aura eu droit à minimums 4 autres productions Marvel, certainement 5 avec Ant-Man. Mai 2015 semble certainement la meilleur date pour une sortie ciné pour The Avengers 2. Wait & See !
Quand on voit que d’ici deux ans les membres de la trinité vont avoir chacun leurs aventures solos et qu’on peut rajouter normalement ANT-MAN, l’annonce d’un AVENGERS 2 d’ici 3 ans ne m’apparaît pas extravagant.
Par contre, cette annonce indiquerait aussi le choix de Marvel de ne pas donner, a priori, de 3e opus à Hulk. Ni un film à la gloire de la Veuve & du Faucon.
Moi ça ne me parait pas dingue non plus, avant Avengers on a eu besoin de 5 films et on en aura 5 avant la suite : IM3, Thor 2, CA2, Ant-Man et les Guardiens de la Galaxie what else… Donc entre potentiellement Ant-Man et Wasp présents dans Avengers 2 et pourquoi pas d’autres persos que Whedon aurait introduit via sa série on aura en effet plus de nouveaux personnages comme anoncé !
Je rappelle que Whedon a dit que les Avengers ne seraient pas dans la série mais il n’a pas dit que les personnages de la série ne seraient pas dans Avengers 2 ;p
Hate d’en apprendre plus sur la phase 3 maintenant qu’on sait plus ou moins en quoi consistera la phase 2 ^^
ça va finir en « CIVIL WAR » tout ça
😀
J’allais le dire, ils suffit d’introduire encore quelques héros et HOP, on à de quoi tenir un Avengers 3 : Civil War qui sera alors juste incroyable ^^
Pouuuh ça s’accélère tout ça, bientôt on aura les premières vraies infos d’Iron Man III, et on sera repartis sur les chemins de la geekitude, comme au début de l’année 😀
1er Mai, c’est parfait, ni trop tôt ni trop tard.
viens de finir le cycle infinity de thanos: c’est litteralement impossible a faire en live, meme en gardant « que » la partie terrestre, c’est d’une echelle encore jamais vu au cinema (avengers et tdkr font bac a sable a cote ) et impossible a cause des problemes de license + le fait qu’il y ait trop de personnages a presenter et introduire. le premier film pouvait combiner le melange strange des premiers comics avec quelques emprunts en plus soft aux ultimates (nick fury en tete.) et cette fois, je vois pas du tout comment preparer le terrain en si peu de temps. bon la question qui se pose est: si avengers 2 n’est pas le film de fin de cycle de la phase 2, qu’est ce qui peut etre plus gros que thanos dans avengers 2 pour clore la phase 2 en 2017?
Chuck Norris.
Ok je sors^^
Et pourquoi xenocross nous sortir un perso plus « gros » que Thanos ? Et si Avengers 2 partait dans une direction inédite ?
Le premier film mélangeait déjà l’idée de fight contre un super ennemi, de guerre interstellaire et de bastons internes. Il faut aussi creuser ailleurs.
Heureusement 50 ans de multiples séries, ça aide, même si je continue fort à penser à la saga Under Siege pour le 2 (faut voir comme ils ramassent dedans, Wouff!).
The Void ? Nan je rêve jamais ils intégreront Sentry et son alter ego… Dommage.
Moi, je penses sincèrement que Thanos et les évènements d’avengers 2 sont la vrai porte pour l’ère cosmique et ce que je voulais pas encore plus gros que Thanos (je parles de l’échelle utilisé dans le comics qui est juste…immense.) et donc trois idées: 1) introduire nombre de persos galactiques dés avengers 2 (je dirais au pif captain Marvel, Adam Warlock et Nova.) pour leur consacrer un spin-off sur leurs origines 2) rester dans l’espace et préparer le terrain à quelque chose d’encore plus énorme comme les krees et les skrulls 3) un effet miroir galactique où les suites des films serait tous orientés vers l’espace: iron man 4, thor 3, Cap 3, les gardiens 2, ant man 2. et par plus gros, du fait aussi que cette fois avengers n’est pas la conclusion de la phase mais la suite vers un film qui cloturera la phase 2 en 2017, oubliez pas un titre mis en suspens depuis un bout de temps et qui était qu’une rumeur comme les gardiens: les inhumains.
Je pense que la sortie des gardiens est loin d’être innocente.
1) joss whedon a annoncé un avengers 2 moins tape à l’oeil plus sur les persos (menace terrestre ou d’un des neuf monde asgadiens (souvenons nous de crane rouge)
2) du coup la confrontation contre thanos serait reportée pour le film de 2017 :
Un crossover avengers & gardiens de la galaxie!
Pas bête cette histoire d’inhumains avec les krees en fond !
Mais si on commence à parler d’évolution là le Maitre de l’Evolution est intimement lié à 2 vengeurs : wanda et pietro.
Et puis si l’on va par là niveau super-menace il reste toujours les célestes ! Difficile de faire plus balaise. (il y a d’ailleurs une mémorable baston entre thor (2m) et un céleste de 600m… ;-D
Ah et si on aborde les kree, va falloir évoquer ronan et les sentinelles kree…
ronan, qui est le fils de…et la boucle est bouclee, d’accord avec toi lola, avengers 2, faudrait se concentrer sur le cube, drax et captain marvel puis ensuite adam warlock s’il est pas present dans le premier film des gardiens dans la suite avec dragon lune.
Je me demande pourquoi personnes ne pense que les Vengeurs n’affronteront jamais Thanos et que Les Gardiens vont s’en charger dans leur film. Les Gardiens se sont déjà occupé de menace cosmique asser gigantesque.
Je ne vois pas Cap,Hawkeye et la Veuve noir être impliquer dans une histoire cosmique.
M.Wilson, demandes a FLO ou aux autres mais les trois que tu cites que ce soit en version standard ou ultimates ou autre dérivé ont affronté par le passé et le présent (et le futur) des ennemis cosmiques mais c’est marrant que tu parles de BW et HE puisqu’il n’y sont presque pas dans les cycle concernant Thanos (Clint fait partie des « disparus » et Natasha, en dehors d’une superbe scène de sauvetage d’un incendie et de collaborer avec DD contre Terrex, ne fait pas grand chose.) quant à Cap, si tu savais tout ce qu’il a dû affronter entre les comics et les D.A, ca dépasse de loin le cosmique, exemple dans l’anime earth mighties t heroes, il affronte dans le passé la faune d’asgard téélporté sur terre par crâne rouge et dans ultimate avengers, un chitauri polymorphe qui se faisait passer pour un nazi à l’époque (et dont la fuite a directement inspiré deux séquences du film: le train et la fusée s’échappant du chateau.) mais la question mérites d’être posé: pourquoi serait-il le bad guy de avengers 2, feige dit lui même le lead in vers avengers (terme en télé pour désigner un programme permettant de gonfler les audiences du programme suivant.)
Je lis les comics 😛 et je suis d’accord avec toi, Cap était présent pendant la guerre Kree/Skrull je pense même qu’il a affronté Korvac si je me souvient bien. Mais je crois qu’il y a une différence entre Cap en comics qui affronte des guerriers invincibles et Cap dans un film live en combat contre Thanos..Je verrais bien Les Maîtres du mal dans Avengers 2 et j’aimerais beaucoup mieux que Les gardiens s’occupe de Thanos du moin pour le moment…J’ai du mal a voir la clique de la terre partir dans une fusée pour aller vers les étoiles :P. Dans les comics c’est parfait mais bon…
si j’ai aussi dit impossible c’est pour ça, on peut pas faire une version « terrestre » avec l’équipe rencontré dans le premier film + les gardiens de la galaxie. Hum, michael Korvac a affronté Cap, et c’est un ennemi juré des…gardiens de la galaxie ET des vengeurs, hum…Captain America sort la même année et après, on aurait les gardiens puis sauf rajout de dernière minute, les vengeurs, hou, tu tiens une piste, mr wilson. Restes plus qu’à savoir s’il y a un lien entre Michael Korvzc et Thanos ou adam warlock.
Je verrais plus Adam Warlock que Korvac perso.
Mmm! Vu que le projet Gardiens de la Galaxie est bien avancé, est ce que Marvel risquerait de faire de la redite en sortant 2 films mettant en scène un combat cosmique ?
Parce que c’est bien beau de nous sortir les références de telle ou telle histoire cosmique, mais au cinéma ce n’est pas comme dans les comics ou à la télé. Il faut une histoire qui tienne dans un film de 2 heures ou plus, sans qu’on donne l’impression de se disperser en esbroufes inutiles ou détails « cruciaux » mais abscons (voir le 6ème Harry Potter qui se résume surtout à Malefoy ouvrant et fermant un placard).
Alors oui, on peut aisément envisager les Vengeurs se rendant dans l’espace pour combattre Thanos, les Krees, les Korbinites, Korvac, le Grand Maître, Galactus, les Célestes… (j’arrête là quand même). Mais il faut que se soit dans la logique d’une histoire qui ne soit pas centrée uniquement sur l’idée d’aller balader le spectateur dans les étoiles. Dans les comics c’était normal puisqu’avec un mensuel, on peut renouveler le genre en emmenant les persos là où il n’ont encore jamais été grâce aux notions de l’univers partagé. Surtout à partir d’un seul d’entre eux : par exemple avec Thor on peut aller visiter à la fois l’espace ET les mythologies.
Quand on sait qu’au cinéma, le mélange des genres ne fonctionne plus depuis que Star Wars est passé au numérique (indépendamment des carences de scénario en scènes épiques et fun), mieux vaut garder quand même les pieds en partie sur Terre pour le prochain film des Vengeurs. C’est pourquoi depuis que j’ai vu le film, je réclame à corps et à cris la saga Under Siege pour la suite.
On pourrait même lancer le pari sur le fait que Whedon utilise la structure ou des bribes de cette histoire pour le 2. Qu’est ce que vous en pensez ?
Personnellement je ne connais pas l’histoire Under Siege mais par contre si la maison des idées veut mettre Thanos dans le 2 ils doivent y aller a fond et pas mettre 2 histoire dans le film deja que Thanos prend beaucoup de place il ne faudrait pas que les vengeurs soit dans l’ombre de 1001 ennemis…
Mais bon je n’est vraiment aucunne idée comment ils vont amener sa. Nous auront probablement les premiers détails a la sortie d’Ironman 3
Wait and see 😛
Ce qu’il y a surtout avec Thanos, c’est que c’est un personnage tellement « over the top » qu’il serait trop dur à montrer en action sur grand écran. Alors qu’à la fin d’Avengers, Whedon avait juste à montrer 2 plans en CGI de lui – une main et sa (vilaine) tronche souriante au mot « mort » – pour que même les spectateurs qui ne le connaissent pas se disent « Pouh! Keskessé celui là! Fait peur dis donc! ».
En fait les personnages de vilains à la fois monstrueux ET imposants sont assez rares sur grand écran. Certes il y a bien les Dracula, Loup Garou ou morts vivants, mais ceux ci sont plutôt sanglants et assez « terre à terre ».
Et puis bien sûr dans le genre « BIG » on a les King Kong, Godzilla ou le T-Rex de Jurassic Park, mais ceux là sont au final plus considérés comme des gros animaux qui suivent leur nature (et dont il vaut mieux éviter de se trouver sur leur passage).
Pour moi, les seuls personnages qui puissent rivaliser avec le genre de Thanos sont le Darkness de Legends, et dans LOTR Sauron – en armure ou Oeil- et surtout le Balrog. Celui là il fait peur AVANT même d’apparaître, quand Gandalf en parle puis quand il fait trembler la Moria (c’est donc progressif). Et quand on le voit enfin, c’est à se faire dessus de peur et de bonheur. Quasiment expressionniste. Evidemment vu comme ça on attend avec d’autant plus d’impatience Smaug dans Bilbon le Hobbit.
Voila le genre de persos menaçants qu’on attend pour l’avenir, quand DC et Marvel se déciderons à VRAIMENT mettre en scène leur vilains « cosmiques ».
Qu’est ce que vous en pensez ?