Iron Man 3 : La nouvelle armure de Tony Stark en images…

29

Elles vont nous permettre de tenir jusqu’à la première bande annonce d’Iron Man 3… « Elles », ce sont les images promotionnelles, qui accompagnent la sortie de chaque blockbuster super-héroïque. La couleur or sera donc à l’honneur sur les produits dérivés grâce à cette nouvelle armure, qui semble différente de celle présentée au Comic Con l’été dernier (son revêtement était gris métallisé). Mais alors, si cette armure n’est pas la Mark VIII photographiée sur le stand Marvel, à quoi avons-nous affaire ici ? Pour répondre à cette question, il faut s’aventurer dans le territoire des rumeurs et des spoilers non vérifiés.

Pour lire l’explication, surlignez le texte : tout d’abord, l’armure révélée au Comic Con ne serait pas la Mark VIII mais la Mark… XLVII ! La 47ème armure conçue par Tony Stark. En effet, pour lutter efficacement contre les sbires du Mandarin, le milliardaire va devoir s’équiper et combattre sur plusieurs fronts. Selon le site LatinoReview, la Mark XLVII lui permet de contrôler simultanément toutes les autres armures… Rumeur ou pas, j’ai l’impression que « l’armure Comic Con » et « l’armure produits dérivés » sont deux modèles différents. Mais ce n’est pas l’avis de tout le monde. J.A.R.V.I.S. vous attend pour en débattre sur le forum !

Iron Man 3, réalisé par Shane Black, sort en France le 1er mai 2013, avec au casting Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Don Cheadle (James ‘Rhodey’ Rhodes/War Machine), Ben Kingsley (le Mandarin), Rebecca Hall (Maya Hansen) Guy Pearce (Aldrich Killian), James Badge Dale (Eric Savin), Ashley Hamilton (Firepower) et Jon Favreau (Happy Hogan)…

29 COMMENTAIRES

  1. [SPOILER][SPOILER][SPOILER] Si on suit la rumeur, pourquoi l’armure ici présente ne serait-elle pas la Mark 47 (les chiffres romains, ça vas bien jusqu’à la phase 1 mais après ^^),et l’autre du Comic-Con serait l’exemplaire standard de « l’armée », moins brillante car peut être de composition différente, moins chère et moins solide, pour une fabrication en quantité … ou alors l’inverse peut être, mais probablement deux armures à deux rôles distincts (un peu comme plastron rond et triangle qui se côtoient dans le 2) …

    [TOUJOURS SPOILER] Autre chose, la rumeur des 40 armures, ça parait à la fois génial, épique … mais en même temps exagéré, je sais pas trop quoi penser et vous ?

      • Ben ouais mais si ça s’avère vrai j’ai pas forcément envie que les gens qui ne veulent rien savoir du film soient grillés à cause de moi, tout comme mr TH qui cache le texte, donc je préfère écrire [SPOILER] que [ATTENTION SPOILER POTENTIEL MAIS C’EST QU’UNE RUMEUR ALORS PAS SUR MAIS MÉFIEZ VOUS QUAND MÊME ON SAIT JAMAIS] … Voilà le pourquoi ^^

          • Heu si c’est une vraie info, le fait que le héros se crée 40 répliques de son armure pour combattre le grand méchant et ses sbires dans une bataille finale épique n’est pas un spoiler ??? C’est quoi pour toi un spoiler alors ?

          • Oui , mais ton message ne dit pas ça…
             » Si on suit la rumeur, pourquoi l’armure ici présente ne serait-elle pas la Mark 47 (les chiffres romains, ça vas bien jusqu’à la phase 1 mais après ^^),et l’autre du Comic-Con serait l’exemplaire standard de « l’armée », moins brillante car peut être de composition différente, moins chère et moins solide, pour une fabrication en quantité … ou alors l’inverse peut être, mais probablement deux armures à deux rôles distincts (un peu comme plastron rond et triangle qui se côtoient dans le 2) … »

            Ou est-ce que tu parles de combat ? De méchant ? d’armée ?

            Le vrai spoil , tu viens de le faire si ton info est vrai .

            Et avant qu’il ne devienne une table , c’est du bois , quand il est toujours dans l’arbre tu ne l’appelles pas table mais bois .

          • Je dis bien après mon spoiler Mark 47, donc voilà le spoiler est fait, je voulais pas que ça parte en débat sur le spoiler comme ça, j’ai autre chose à faire que de me justifier à chaque phrase que j’écris merci à toi d’avoir tout commenté on vas en rester là je pense que ya plus important que de t’expliquer chacun de mes faits et gestes !

  2. moi je pense que c’est la même, le dessin générale correspond à l’armure présenté, la seule grosse différence est la couleur qui a mon avis est resté or pour les produits dérivés parce que c’est plus marqueur et aussi plus beau je trouve

  3. Je viens de comparer les images avec les photos du CC et c’est la même je pense, il y a juste les couleurs qui sont plus vive sur l’image mais c’est normal puisque dans le film il y a la post prod après 🙂

  4. Cette armure fait toujours Kinder surprise de Noël. Le design est trop loin des armures du comics et ne correspond pas aux précédentes. Seul les avis de ceux ayant vu la bande annonce arriveront peut être à me rassurer en affirmant que cette armure rend mieux après image de synthèse etc… Mais toujours pas convaincu…

  5. Il semble dur à dire que se soit 2 armures différentes, peut être au niveau des genoux, fluide sur l’amure Comic Con, Gris tout carré sur les nouvelles images, et encore sur la pose Iron Man à les jambes pliées… On verra durant le film ou la BA.
    Sinon niveau rumeur, si armée il y a vraiment, alors Marvel nous aurais t-il fait une belle blague en regroupant un grand nombre d’enfant déguisé en Iron Man devant la nouvelle armure au Comic Con , nous montrant à l’avance ce que sera le film ? C’est fort possible pour les rois du caméo et de lq référence cachée.

  6. Si l’on compare l’armure présenté dans les schéma plus haut, et l’armure de la toute première image d’iron man 3, c’est exactement la même position et les mêmes couleurs, la toute première image est juste plus sombre.

  7. Concernant « l’armée » d’IM, n’oublions pas, pour ceux qui ont lu la série comics, que dans un épi, Stark télécommande effectivement ses différentes armures ! Je m’souviens plus du n° de celui-ci (bon en fait si, après recherche n°174 (09/83) « Armor Chase ») et ça faisait même la couverture du Strange 182 de l’époque ! 🙂
    http://www.comicsvf.com/scans/vf/lugsemic/strange/180.jpg

    • Pour citer mon message sur le mur Facebook du site :

      « Après recherches : le premier trailer d’Iron Man 2 a été mis en ligne le… 16 décembre. Le premier trailer de Thor le 10 décembre. Le premier trailer d’Avengers le 13 octobre. Donc au mieux le mois prochain, mais autant tabler sur décembre »

      https://www.facebook.com/pages/Les-Toiles-H%C3%A9ro%C3%AFques/105625519477559

  8. Une question intéressante que peu se sont posé: si les suites de Cap et Thor ont droit à un texte-sous-titre au lieu d’un simple numéro, est ce que le 3 du prochain Iron man ne signifierait il pas en fait qu’il y aura cette fois-ci 3 Iron men (ou women, NUFF SAID!) après les 2 précédents ? Les fans lecteurs des comics actuels savent de qu(o)i je veux parler 😉

Répondre à zehab Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here