Marvel : La Fox engage Mark Millar (Civil War, The Ultimates) comme consultant !

32

Est-ce un signe de l’Apocalypse ? La 20th Century Fox veut faire de bonnes adaptations Marvel ! Le virage s’est amorcé avec X-Men First Class, puis par l’engagement successif de Darren Aronofsky et de James Mangold sur The Wolverine. Aujourd’hui, le studio à trouvé son Joss Whedon… Un peu à la manière du réalisateur de The Avengers, Mark Millar officiera en tant que consultant créatif sur tous les projets Marvel à venir (The Wolverine, X-Men – Days of Future Past, le reboot des Quatre Fantastiques…).

Mark Millar, pour ceux qui ne connaissent pas, c’est l’un des scénaristes les plus en vogue de ces dix dernières années. Civil War, Old Man Logan, The Ultimates, Kick-Ass, Wanted, Superior, Nemesis… tout ce qu’il touche se transforme en or (et en dollars). Dans le communiqué de presse, tout le monde est très heureux et se congratule. Extrait où l’auteur écossais prend la parole : « James Mangold est incroyable [NdLTH : réalisateur de The Wolverine], Matthew Vaughn est l’un de mes meilleurs potes [X-Men] et Josh Trank [Quatre Fantastiques] nous a donné, à mon avis, l’un des plus grands films de super-héros de la dernière décennie avec Chronicle. L’invitation pour se joindre à cette équipe était peut-être l’appel téléphonique le plus cool que j’ai jamais reçu. » Amen.

Ce regain d’intérêt de la Fox pour la matière brute que sont les comics va bien sûr dans la bonne direction. Mark Millar ne pourra pas peser sur The Wolverine, puisque le tournage est déjà bien engagé. Mais certains se rappelleront qu’il s’est occupé des Quatre Fantastiques pendant une quinzaine de numéros (et ce, sans compter la version Ultimate). Il aura donc son mot à dire dans le reboot de la plus célèbre famille de l’univers Marvel ! On discute de tout ça sur le forum

32 COMMENTAIRES

  1. OH MON DIEU.
    J’ai jamais autant hésité, dans un sens, c’est tout du bon, mais d’un autre, sa veut dire que la Fox ne lachera vraiment pas ces projets a la Maison des Idées de sitot.

    • Moi ça me va. Si tous les films produits à l’avenir sont aussi bon qu’X-Men First Class, pas de raison de râler.

      Marvel Studios n’a pas la capacité de TOUT produire. L’idéal serait d’avoir enfin un accord inter-studios, pour que tout le monde soit content.

      N’empêche que son run sur les FF était vraiment… soporifique. A mille lieux de son travail sur la version Ultimate.

      • Je rale pas, au contraire (j’ai aussi adoré First Class et pourtant je suis loin d’être un fan de X-Men (et de Marvel en general ^^’), et oui je viens d’y penser à l’instant, un possible contrat permettant à l’un et l’autre d’interagir avec les héros des autres studios, on sait tous que cela peut leur faire gagner enormement, donc la question est surtout: qu’attendent-ils ?

      • Ouais, c’était le discours que l’on tenait, il y a 50 ans pour John Carter, 20 ans pour le Seigneur des Anneaux et Bilbo et 10 ans pour les Watchmen ! Et pourtant…

        Les moyens, le talent, la technologie sont autant de paramètres pouvant changer rapidement la donne !
        Alors, espérons toujours !

        • Et les droits des personnages aussi ^^
          Parce que bon, j’imagine mal Civil War sans Spider-Man, ou alors changement de l’histoire.

          Quoi qu’il en soit, je pense que Civil War pourra un jour se faire, mais pas tout de suite, il faudrait suffisamment de héros.

        • Il y a d’autres boycotts, dans le monde pourri qu’est le notre, à mettre en place que celui d’éléments vidéo-ludiques aux justifications au mieux récréatives !

          • +1 Ce n’est pas un acte de rébellion c’est un acte digne d’une enfant pourris gâté.

            Boycotter les films de la Fox (entre autre) alors qu’ils remonte la cote faut vraiment rien avoir à faire d’autre…

          • Pour faire simple NemesisRoss, boycottes Iron Man 3, car après s’être attaqué à l’Afghanistan dans Iron Man, avoir égratigné l’Iran, la Corée du Nord et la Russie (moins franchement, ils ne sont pas fous) dans Iron Man 2. Marvel va gentiment tacler la Chine dans le troisième opus, pas trop quand même (Batman en a fait l’expérience) il y a un marché à conquérir !

            Soit pour la plupart des opposants à l’impérialisme américain ou des pays devenants dangereux grâce aux bons soins « démocratiques » des USA.
            Donc, soit tu boycottes intelligemment en connaissance de cause, soit tu arrêtes de la jouer penseur !

          • Je parlais juste de ne pas regarder ces films au cinéma déjà parce qu’en général la Fox n’a fait que des adaptation médiocre de comics, et puis si en plus d’une certaine manière ça permettait que Marvel récupère les licences ça m’arrangerais. Enfin je sais pas si vous vous allez voir systématiquement tout les films de comics qui sorte même si rien qu’a la bande annonce sa sent le nanar à 100 Km (du genre Green Lantern), mais personnellement je préfère un minimum de qualité et de fidélité de la part des réalisateur et des producteur, et la Fox ne m’a pour l’instant pas du tout convaincu sur ce point la (ni Sony d’ailleurs).

          • Le terme boycott ayant une fâcheuse tendance à m’énerver en dehors de la sphère politique, je me suis peut-être emporté.

            Par rapport a tes impressions vis-a-vis des films Fox, j’estime à titre personnel qu’X-men 2 et X-men First Class sont au moins aussi bon, voir supérieurs sur certains point à la plupart des films du MCU, Avengers en tête. Après, tout n’est pas du même acabit !
            Sinon, mon adaptation phare de comics demeure Hellboy !

    • Comme dit plus haut Mr TH, rien ne dit que d’ici quelques temps/années ont voit pas naitre un contrat entre les studios permettant d’étendre le MCU à d’autres studios, tant que la qualité est la, on peut rien redire.

      (Et de toute facon, un mec qui a en ce logo en image ne doit pas être écouté, il ne veut qu’imposer sa pensée! ahahah 😛 !)

  2. Je crois qu’en qualité de fans de comics, je ne remercierai jamais suffisamment la Fox et Sony (même si Spiderman me fait gerber) d’avoir oser, là où seule la Warner (et DC) faisait la loi.
    Car, on a eu la chance d’avoir de bonnes adaptations (X-Men 2, pinaise !) et d’enrailler la Schumacherisation des adaptations de comics, au point que la Warner à de nouveau miser sur un vrai auteur (Nolan).
    Et même si Disney ramasse maintenant les louanges et les dollars à raison, il ne serait que justice (si tenté qu’elle existe dans le business) que la Fox continue à avoir sa part et maintienne un niveau de qualité poussant Disney et la Warner à ne pas s’endormir !

  3. Pff, perso ça me gonfle un max toute ces histoire de droit d’auteur et tout, merde quoi c’est marvel quand même ! On aura toujours deux univers marvel qui se mélangeront pas, ça me rend fou perso

  4. Pour le reboot des 4 F c’est très bien, après j’me méfie toujours de la Fox qui a quand même le dernier mot et est capable de nous « larguer des bouses immondes » (bon ok j’y vais un peu fort) sans se rendre compte de ce qu’elle fait !! 🙁

    PS : il aurait été plus clair de préciser que Mark Millar est scénariste de.. « comics » ! 😉

  5. Yes!vive Mark millar.Faut citer quand même « wolverine:ennemi d’état »et »spider-man:le dernier combat »dans ses chefs d’oeuvre même si les meilleurs sont bien sûr « Civil War » et « Old Man Logan »,des vrais comics!

  6. C.Bastien: disons que certains projets annonces font que ce mot sort facilement. pour millar, son segment dans UFF etait monstrueux (peut on meme dire zombiesque?) le gars a tout y gagne a voir son millarworld se developper au cinema et de garder un oeil sur les responsables du top des pires adaptations (en quantite, fox est devant sony en termes d’adaptations foirees.) et la fox veut trouver la formule first class pour egaliser le mcu et surtout prendre de l’avance sur sony et warner qui rames pour avoir un catalogue aussi fourni que celui de marvel studios.

  7. « sony et warner qui rames pour avoir un catalogue aussi fourni que celui de marvel studios. » … Certes la Warner n’a pas un catalogue aussi fourni que celui de marvel, n’en peche que quand on compare les Batman de Nolan, et les Thor, Captain America, Avengers, etc… La qualtitée des films n’est vraiment pas la même, et je suis certain que le prochain Superman le démontrera une fois de plus.

      • N’oublions pas Catwoman^^
        Superman Returns, je ne l’ai pas trouvé si mauvais personellement. Ses principaux soucis étaient selon moi, son ryhme: il était mou, et le fait que le film se voulait être une suite aux 2 premiers Superman avec Christopher Reeve et non un pure reboot.

        • Yep, en fait le film n’est pas sortie à la bonne époque je pense, additionner à l’acteur principal choisie pour sa ressemblance avec Christopher Reeve.

  8. ha oui la je suis d’accord avec toi pour les batman de schumasher qui sont une honte ! Après Superman returns est pour moi un bon film, mas pas digne d’un superman. Par contre pour green lantern, tout le monde assassine ce film, alors qu’en faite il est à mes yeux du meme niveau que les marvels, un héro, un méchant, et ils se battent, ni plus ni moins.

    • J’ai plutôt apprcié Green Lantern (je suis sans doute l’un des seul^^) mais ça vient sans doute du fait que je connais peu, voir pas du tout le personnage dans les comics

      Mais le peu que je sais sur les comics, c’est que c’est une sorte de « space opéra super-héroique » alors que le film n’est ni plus ni moins qu’une comédie d’action.

      On peut en conclure que le réalisateur est passé à côté du comic..

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here