On dira ce qu’on voudra, Hugh Jackman n’est peut-être pas né avec la carrure de Wolverine (il est bien trop grand !), mais c’est à chaque fois un plaisir de le retrouver dans le rôle du mutant griffu ! Voici la première image officielle de The Wolverine, publiée à l’instant par Marvel. Pas encore de Samouraï d’Argent à l’horizon, mais un cliché badass de Hugh Jackman, plus musclé et sculpté que jamais. Il est d’ailleurs temps de faire un point manucure : oui, Logan a ses griffes en adamantium. Cela aidera peut-être à y voir plus clair dans le placement chronologique du film, décrit comme « indépendant » du reste de la franchise.
On regrettera juste l’arrière-plan, qui ressemble plus à un dessin qu’à une photo… Voici le synopsis : « Basé sur un célèbre arc de comic book, The Wolverine trouve Logan, le guerrier éternel et étranger, au Japon. Là, l’acier du samourai sera en conflit avec les griffes en adamantium de Logan, alors qu’il est confronté à une mystérieuse figure de son passé, dans une bataille épique qui le changera à jamais. » Votre avis après vu cette première image ? Un rebbot-suite sur la bonne voie ?
The Wolverine sort le 26 juillet 2013 aux Etats-Unis, avec Hugh Jackman (James Howlett/Logan/Wolverine), Will Yun Lee (Keniuchio Harada/le Samouraï d’Argent), Hiroyuki Sanada (Shingen), Hal Yamanouchi (Yashida), Tao Okamoto (Mariko), Rila Fukushima (Yukio) et Brian Tee (le ministre de la Justice japonais).
Commentaire en construction
Ils disent que c’est un histoire indépendant mais chronologiquement c’est bizarre çà se passe après Xmen origine wolverine qui se termiais dans çà scène post générique au japon comme par hazard. Même si ils ont dans l’idée que çà soit un film qui peut-etre vu sans voir le précédent ils se sont bien garder de le créer aussi comme une suite de moyennement 1er volet de la saga wolverine
lumiere tres classe en tout cas. par contre, il fait un peu « maigre » avec cette posture.v
Ouaip mais quels abdos !!
Artistiquement parlant c’est jolie et assez classe, mais bon, je pense pas grand chose de cet opus pour l’instant, pas assez d’infos.
En meme temps la chronologie des films x-men est un gros bordel. x-men le commencement est plus un reboot qu’unr prequel. Et x-men wolverine avait été désavoué et rejeté… Normalement le film ne fait plus partie de la chronolgie x-men
De toute facon ils ne peuvent que faire mieu que Origins.
(Enfin, on a dis sa aussi pour Ghost Rider et puis… xD)
+1
c’est moi ou il est plus baraqué que dans le precedent
C’est surtout mégaphotoshopé et laid à souhait.
+ 378521456
A chaque apparition on dirais que Wolverine deviens de plus en plus sec veine saillante et tout le toutime. C’est rageant pour un fan de comics.
J’aime beaucoup Hugh Jackman mais j’en viens à vouloir un changement d’acteur. Pourtant Aronofsky avait, me semble t’il, voulut chercher un physique plus proche de personnage. Plus en masse qu’en muscle. Dommage que l’idée n’est pas été conservé.
+1000
Sympa, mais les griffes sont encore trop petites pour ma part. À quand la version ultimate ?
J’ai encore un poster pour X-Men Origins: Wolverine accroché chez mes parents, où on le voit bien enragé. Je déteste le film mais j’ai du mal à me séparer de ce poster^^
Ca donne bien là, encore plus badass que d’habitude, mais c’est vrai que ses bras font un peu plus maigrichons! Enfin c’est pas gênant, c’est un détail, mais je l’ai pensé de suite!
En tout cas, jolie image.
Bon les gars, qui va avouer avoir tenté cette pose devant le miroir de sa salle de bain? 😀
je croyé qu’il devait etre plus crapu qu’avant
ce qu’on remarque surtout c’est qu’il est maquillé avec la peinture des bodybuilders
Je crois que depuis ces 12 ans passés, il faut bien se rendre à l’évidence que le Wolverine « live » du moment peut bel et bien être grand et assez mince, ça change de l’original sans le trahir fondamentalement (après tout, peu de gens se sont élevés contre les yeux très bleus de Tobey Maguire). Sans oublier qu’au départ ce n’était pas « Huguie » mais Dougray Scott l’acteur « d’origine » 😉
Maintenant, le jour où Jackman en aura fini avec lui on pourra certainement voir au cinéma un Logan plus « conforme » au look du comic – genre une carrure de nabot musclé à la Scott Caan (lui aussi longtemps porteur de favoris sur les joues). Mais on en est pas encore là, alors cool pour HJ.
III `~’ III
Juste époustouflant!génial!génial!génial!génial!J’ai confiance!!!!!!!!!!!!
et pourquoi pas Tom Hardy dans le rôle de wolverine
on dirais qu il a subit une diète draconienne. pour que les veines et les fibres musculaires soient visibles à ce point (avec photoshop ou pas). il a pas un poil de graisse. …
ils sont contradictoires l’équipe du film à annoncer qu il serait plus proche du wolverine version comic book et anime -_- » .
Hugh Jackman a beau avoir des griffes sur cette phot…ce montage numérique absolument pas naturel, je ne vois toujours que Hugh Jackman avec des griffes, toujours pas Wolverine.
Pas assez trapu, trop sec, look pas assez badass, bref, ce n’est pas le personnage du comics.
Vite un reboot sans Hugh Jackman.
Adamsky, TOUS les personnages adaptés au cinéma, que ce soit de la BD, du théâtre, du roman etc… ne sont JAMAIS totalement conformes à leurs modèles (surtout physiquement), la seule chose qui compte c’est leur essence.
Et avec des personnages de comics, forcément plus « cartoons », c’est quand même plus compliqué à représenter en live (le seul acteur à l’époque qui fut le parfait sosie de Logan, c’était Harvey Keitel, et il y avait déjà 60 ans).
Alors pour moi Jackman fait un bon Wolvie cinéma, fou de guerre, traumatisé, outsider, bestial, pensant que ces ennemis méritent aussi de mourir (c’est pourquoi il est « le meilleur dans sa partie »)…
Il était et est encore le « right man at the right place « . Quand il sera moins au top on verra. D’ici là, longue vie.
III
Hugh Jackman devrait passer la main…C’est pas « wolverine ». C’est « Hughverine » le nouveau personnage de Xmen..(pas marrant je sais) faut arreter avec cet acteur (que j’aime beaucoup au passage).
Ce que je trouve bien, c’est qu’enfin Logan a une bonne coupe de cheveux, il était temps. C’est vrai quoi, la coupe de cheveux version comics rendait très mal en « live ».
Pour ce qui est de Jackman franchement, je n’ai pas d’avis. Certes il est bien trop grand techniquement mais bon, ça passe bien quand même. Et puis avoir un acteur d’1m60 bien trapu comme le Wolvie du comics en film, je suis pas sûr que ça soit très vendeur. C’est pas un hasard si tous les acteurs jouant des super héros sont avant tout de « beaux » acteurs.(sauf Nicolas Cage :p ) Au moins Hugh Jackman semble vraiment aimer ce rôle et est prêt à beaucoup travailler pour l’incarner, rien que pour ça, il mérite le respect.
Jackman est un bon acteur qui aime satisfaire les fans du personnage(et nom de dieu,je crois que j’en fais vraiment partie!),il a compris que les gens n’avaient pas tous accroché à « origins » et il veut donc faire mieux!Espérons qu’il réussisse.
Franchement déçu par cette première image ils avaient annoncé un wolverine plus gros , plus trapu , Jackman avait parle de presque 20 kgs de prise de masse avec un régime à 6000 cal par jour résultat il est encore plus sec que dans le 1er et oui Tom Hardy serait parfait pour le rôle , il est petit trapu et à cet espèce de côté sombre qui irait à souhait à wolvie bref on nous a vendu une révolution avec cet opus qui a mon avis sera une daube tt comme on nous avait vendu du rêve avec l esprit de vengeance qui était une daube aussi
En fait Clubber (et JustQuentin) si Jackman est plus « sec » que prévu, c’est aussi parce qu’il sort du récent tournage des Misérables où il retrouve son physique filandreux pour jouer le bagnard Valjean.
Hélas, faute de temps il n’aura pas eu le temps de reprendre la masse musculaire idéal au film et qu’il nous avait déjà un peu montré lors de son caméo dans First Class (même assis dans un bar, on voyait bien qu’il était plus balaise /trapu).
Dommage, des heures de muscu et de régimes protéinés pour rien. Si il n’y avait pas eu Fukushima, on aurait vu le film cette année, et fait par « Aronofsky-la poisse » en plus.
Maintenant, je l’ai déjà dit mais je crois qu’il vaut mieux le répéter, le film aura son lot d’action avec un score honorable au box office. Mais comme pour Brett Ratner et son intérim sur X-men, les fans seront démoralisés et mécontents avant même de l’avoir vu, on sait comment ça marche, la mauvaise foi fait toujours loi dans ce genre de cas. Donc à moins d’une surprise à la Matthew Vaughn (avouez qu’on l’attendait pas vraiment sur ce coup là), ça risque d’être pour le grand public vite vu, vite oublié, même avec d’évidentes qualités.
Et avec la baisse de fréquentation croissante autour de la franchise X-men, peut-être que dans moins de 5 ans Marvel Studio et Disney vont sortir les chèques pour…
Qui ne nous dit pas qu’il va récupérer sa masse au fur et à mesure du film, comme une régénération après tout ce qu’il avait vécu? Ce n’est qu’une affiche après tout.