The Amazing Spider-Man 2 : Le costume d’Electro ne sera pas vert et jaune !

46

Un point « mode » s’impose au sujet de The Amazing Spider-Man 2. Jamie Foxx, futur interprète – talentueux mais inattendu – du méchant Electro, est actuellement en promotion pour Django Unchained, le dernier Tarantino. Certains journalistes n’ont pas manqué de lui poser quelques questions sur le blockbuster Marvel, et autant dire que ses réponses risquent de faire couler beaucoup d’encre ! Après avoir changé la couleur de peau du vilain, la production s’apprête à… modifier son costume !

Selon Jamie Foxx, les producteurs : « veulent quelque chose pour l’avenir. Ils veulent avoir un costume plus terre-à-terre et pas ‘comic book’, donc il ne sera pas vert et jaune. Ils veulent essayer de nouvelles choses, comme du caoutchouc liquide et des choses comme ça (…). » Dans une autre interview, il évoque un costume noir ! Encore une fois, The Amazing Spider-Man 2 délaisse l’univers classique (images au centre) pour l’univers Ultimate (image à droite). Chacun appréciera selon ses lectures.

Foxx poursuit : « Dans le script, c’est la première fois que ce méchant est bien écrit. Andrew Garfield et Marc Webb ont tous deux commenté à quel point le script est bon, donc ça devrait être quelque chose de passionnant. » En même temps, il faudrait rappeler à l’acteur qu’il sera le premier à incarner Electro ! Dans le film, Max Dillon est un scientifique dont les idées ont été volées par une grande compagnie (Oscorp ?). Dans un premier temps, il sera une sorte de partenaire (!) de Spider-Man, mais quelque chose va mal tourner…

Et là, c’est le drame. Pour la énième fois, nous allons devoir supporter pendant deux heures un méchant malgré lui, un méchant sympathique, qui s’alliera sans doute à Peter à la dernière seconde. Une grande tradition dans les adaptations du Tisseur (Docteur Octopus, Harry Osborn, Docteur Curt Connors, etc…). A quand un vilain vraiment vilain ? Est-ce trop demander ? Il semblerait que oui, et c’est bien dommage.

The Amazing Spider-Man 2 de Marc Webb sort le 2 mai 2014 aux Etats-Unis, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy), Jamie Foxx (Maxwell Dillon/Electro), Dane DeHaan (Harry Osborn) et Shailene Woodley (Mary Jane Watson).

46 COMMENTAIRES

  1. C’est vrai que chez Spider-Man c’est toujours un mechant qui veut pas l’etre… et c’est dommage. Meme Norman Osborn à la base il est gentil, ou presque. Il y a bien le Caid, Mysterio, Venom/Eddy Brock.

    • Je sais pas si on peut vraiment cataloguer Venom dans les méchants vraiment méchant.
      Il à souvent fait équipe avec Spidey, il à même eu sa propre série de comics ou il était le héros pendant une période…

      Quand à Electro sans son costume classique, bah déjà qu’ils nous le font black, on est plus à ça près (attention, ça n’as rien de raciste ce que je dis hein? C’est juste que je conçois mal l’idée d’un Electro black contrairement au Caid dans Daredevil ou je n’avais pas du tout été choqué)

      Quand au fait qu’il soit méchant sans l’être. Pourquoi pas…Octopus était un méchant très intérssant dans SM 2 (pour moi c’est même de loin, le plus réussi tous films confondus) mais attention à ne pas tomber dans le même piège que Sandman dans SM 3 ou ça devenait un peu grotesque, en tout cas pour moi

      Je n’avais déjà pas été emballé par le premier, mais là pour l’instant, je le suis encore moins pour le second, entres Electro black et Shailene Woodley en MJ ,ok elle est mignonne (bien plus que Kirsten Dunst ça c’est sûr) mais et Mary Elyzabeth Winstead alors hein??? C’était THE choice pour quasiment tous les Spider-fans 🙁

      SPOIL: seul la probable mort de Gwen me réjouis, mais je suis sûr que Webb va trouver le moyen de la modifier en moins intéressante (comme il l’a fait avec les origines de Peter, la mort d’Oncle Ben et du Cap Stacy dans le 1er)

      Wait and See..

  2. En même temps, ils peuvent difficilement faire pire que le Lézard donc …

    Il faudra donc attendre le Green Gobelin et la mort de Stacy pour un méchant vraiment méchant …

    • on a la sensation que la volonté de ce riboute estampillé Amazing (pour ne pas dire Ultimate, ce qui aurait été pourtant plus judicieux) est de ne pas reprendre les « méchants » de Raimi … du coup, on peut sans doute s’attendre à Electro, mais aussi au Vautour, à Morbius (à Kraven ?) et peut-être à ce que Norman reste un perso quasi-déïfié, au sommet de sa tour, mourrant … sans jamais devenir bouffonique ! Et en même temps, autant le Norman d’Ultimate est un sale type plutôt bien articulé, autant comme son alter-égo « vert » n’a rien de savoureux, donc ce ne serait pas plus mal de se passer d’une ultime apparition du méchant ultime !

  3. Oooooh diable, je ne m’attendais pas à une phrase acerbe! Je me disais plus ou moins pareil…le truc c’est que Spidey étant bon, il ne peut pas tuer, donc que faire? Le cinéma n’autorise pas le retour du méchant (hors saga à continuité prévue, comme Kick-Ass, Star Wars, et plein d’autres). Un film a une facette « finie », c’est UNE histoire. Donc le méchant doit apparaître au début et mourir-disparaître définitivement à la fin. Et si Spidey ne peut le tuer, alors que peut-il devenir? Eh bien il se tue par accident, il se suicide, il aide le héros au dernier moment (et accessoirement, meurt aussi). Et boum, tout est réglé!

    C’est ce qui est arrivé dans la trilogie Raimi, faudrait pas qu’on nous le resserve systématiquement…Sinon pour le costume…c’est un univers « réaliste » donc je suis pas contre un certain changement de mode.

  4. NONNNNNNNNNNN… Shit, shit et re shit! un costume noir, un méchant pas méchant! Rien a dire c’est la classe! Il va nous montrer du grand spectacle et quelque chose de nouveau.

  5. Il est pas forcé d’être sympathique. Il peut perdre progressivement le sens des réalités et la mesure de ses actes au fur et à mesure qu’il approche de son but ( donc se venger logiquement ), donc au lieu d’être sympathique, il pourrait devenir de plus en plus antipathique à mesure que le film avance pour terminer comme un vrai pourris. Enfin, c’est possible…

  6. Je suis d’accord pour un costume réaliste, mais ils pourraient quand même essayer de garder le vert et le jaune. Plus foncé pour que ce soit pas flashy par exemple. Je suis un peu déçu là.

  7. rrzzzzz…..hein? Ok, c’est bien, je retournes me coucher. Je fais partie des rares à n’avoir strictement de moins en moins à foutre du film, je crois. Une MJ moche, un electro pas méchant, y’aurait pas la rumeur de la présence de morbius et éventuellement de la présence du bouffon, j’attendrais la sortie DVD.

  8. Rah on s’en fout de la couleur de son costume ^^ Le lézard était moche parceque trop proche de sa premiere version comic et lui serait moche parceque trop éloigné? A part Venom et Octopus qui sont intemporels les autres ont forcément besoins d’être adaptés!
    Par ailleurs je me suis revu TAS avant-hier il est quand même très bien (si on exepte le lézard qui veut transformer tte la ville, et le coup des grues).
    Bon comme disait l’autre « on ne peut pas plaire à tout le monde », ils font des choix artistiques on attend et on voit ce que ça donne.
    Je pense qu’ici le coté trilogie sera plus mis en avant.
    Mention spéciale aussi à la BO que je m’écoute en boucle depuis… James Horner est bon, I want him back!

    • Je pense qu’il y a un minimum. « le lézard était moche parce que trop proche des comics » c’est les effets spéciaux qui n’était pas trop réussi. 😉 Et pour la tenue c’est surtout qu’ils nous foutes des tenue noire partout. je suis désolé mais il peuvent faire une tenue moderne avec du vert et du jaune! pas forcément 100% comics mais au moins quelque chose pour que l’on puissent l’identifier, et pas seulement des boulons et des eclaires

      • +1 !!
        C’est comme dans X-Men j’avais trouvé ça nul qu’ils n’osent pas adapter les costumes originaux qui, au passage, ont pas mal évolué pendant 30 ans !

  9. Moi aussi j’ai bien aimé le premier y’a juste la scène des grues qui faisait « de trop » une belle scène quand même mais ça ne le faisait vraiment pas.

    Le méchant pas méchant c’est un peu ennuyant mais sinon le reste pas de souci 🙂

    Moi j’attend cette suite avec impatiente

  10. Ne vous enflamez pas…quand il dit qu il n est pas mechant…cest vague…si electro accroche de photos de spideysur les murs, peu etre sera il fou mais pas mechant dans le fond. Pour le costume, j imagine que c est un systeme scientifique elaboré chez oscorp mais nullement un pouvoir surnaturel…. Sinon, je pense qu on va connaitre la suite de la fameuse potion mise Au point par connors. Le professeur indou lui prend un exemplaire….une potion verte….couleur de peau du bouffon….tiens tiens

  11. Je comprends qu’il n’ait pas envie de mettre un costume pareil sur le dos… et encore plus le masque !

    Déjà que le pauvre gars tombe dingue, dzzitt, qu’il ne peut plus approcher un pc, une tv ou même sa cafetière sans risquer de les faire griller, il ne va pas en plus se ridiculiser dans ses fringues.
    A bien y réfléchir, ce serait la preuve qu’il est complètement cinglé!

  12. A priori la version ciné d’Electro devrait suivre le même traitement que Whiplash dans Iron Man 2. Rappelons quand même que dans les comics, ce personnage est quasiment un loser avec des fouets qui s’est fait tuer par l’intelligence artificielle de l’armure de Stark (longue histoire)… habillé en latex noir avec cagoule et fermeture éclair !!
    Au ciné il a été « fusionné » avec l’historique de la Dynamo Pourpre et incarné par un Mickey Rourke tout chaud sorti de The Wrestler, ça a quand même plus de classe (surtout avec le coté torturé et « poétique » slave).
    Gageons que les scénaristes Kurtzman et Orci (des super bons, eux) saurons nous sortir du coté banal de Max Dillon, à savoir un mec qui cambriole des banques en faisant de l’électricité (le pouvoir le plus SIMPLE à mettre en scène). Quitte à ce qu’il soit « gentil » au début, espérons qu’au moins il devienne vite un beau salopard sans rédemption plus que juste un sous fifre d’Osborn, du Caïd ou d’Octopus.
    Qu’en pensez vous ?

  13. Et voila, encore une fois on pourrit l’histoire original et même le personnage/costume ne correspond plus en rien. Bientôt le titre du film « Spider-man » ne sera plus qu’une enseigne publicitaire pour annoncer des effets spéciaux à outrance et un scénario fourre-tout ou le réalisateur fait absolument ce qu’il veut de sa franchise.
    On avait beau critiquer les 3 premiers, ils étaient quand même plus fidèle à l’esprit de la BD d’origine….

  14. Pas possible de commencer un film aussi lissé pour faire plaisir à tout le monde.. Et donc aux dollars..
    Jamie Fox en méchant?? Qui le croit? Forcément il va changer de camp pendant le film..c’est aussi prévisible que le super bouffon…
    Pourquoi choisir électro si c’est pour viré son costume légendaire… Encore une faute de goût…
    Il manque plus qu’une fin ou Spiderman soit à genoux à la fin de ce 2ème volet et aucune surprise sera là….!

    • Et pourquoi Jamie Fox ne jouerait-il pas un salopard pendant tout le film ? Qu’en sais-tu ?
      Et si Electro avait le même costume que dans les comics, tu t’écrierais forcément « ah ouais, mais c’est ridicule en fait! » Ben oui on est dans la réalité, pas besoin de couleurs criardes à ce moment là. Ou est la faute de goût d’après toi ?

      2 x -1 EagleWolf 😉

      • Jokjc anticipe peut-être un peu vite (et moi aussi) mais ne soyons pas naïfs pour autant, Jamie Fox (!) bon sang !
        Tu crois qu’ils vont en faire un gros méchant pur et dur, jusqu’au boutiste, franchement ?
        Allons, allons.., et le costume criard tu sais c’qui t’dis ? 😉
        Non sérieux, il n’s’agit pas forcément de faire pile poil le même, mais de l’adapter, le moderniser pourquoi pas, en gardant l’essence du design !

        « Bon sang, imagine que le costume de Spidey est été viré, remplacé par un vêtement plus réel !! Alors, quoi, la révolution.. partout.. des émeutes, des déchaînements de colère de milliers, que dis-je, de millions de fans la rage aux dents, défonçants les trottoirs et les vitrines des magasins jusqu’au siège de la Fox (..tiens c’est le nom de l’acteur qui joue le futur électro – manigances, complot ?) et pendre les producteurs un par un sur la place public puis les brûler pour qu’il ne reste rien de ces suppôts de Satan qui ont osé touché à leur icône cinquetenaire… » 🙁

        Aaaah le pouvoir l’imagination.. 😉

          • Sinon parce qu’il a eu un Oscar devrait-il jouer un « vilain repentant » (dans Ray il n’occultait pas les zones d’ombres de Ray Charles) ? Max Dillon n’est pas Curt Connors, qui lui est vraiment victime de ses pouvoirs (et les Osborn et Octopus originaux sont eux aussi bien plus salauds et sans excuses).
            Désolé EagleWolf, mais Electro est généralement un gangster de bas étages dans les comics, toujours à la recherche de fric et aux ordres d’autres vilains.
            Alors on lui enlève le fluo de son costume (on peut quand même garder le jaune et vert) et la grosse cagoule, on lui file une histoire perso crédible et on lui fait tout casser à New York, et là on aura ENFIN une version splendide d’Electro.
            Regarde mon com là haut du 21 Décembre et tu comprendras pourquoi c’est comme ça que ce sera 2 X 1 😉

          • Pas parce qu’il a eu un oscar, non Flo, mais parce que s’ils avaient voulu un Electro bien méchant, ils auraient pris un acteur style bad guy, non pas que Fox ne puisse pas l’être, mais on devine que sa palette et surtout son image (c’est comme ça que fonctionne Hollywood ne l’oublions pas) a été préférée dans un but évident de nuance du personnage !

            Maintenant, oui, il n’y a pas de raison de ne pas faire un Electro ambigu, un gars qui peut avoir ses bons côtés, après tout le manichéisme systématique a été suffisamment critiqué par le public pour ne pas continuer dans cette voie.

            Cependant je me base toujours sur le perso d’origine (relative en fonction de l’époque) ce qui est valable également pour le costume pour lequel il n’est pas question de fluo mais de style, d’identité visuelle et en ce qui concerne Whiplash, je suis partagé car j’aurais tellement préféré voir la Dynamo Pourpre !!

  15. Et pourquoi systématiquement prendre des types du style « bad guy »… pour jouer les bad guys. Il serait enfin temps que Foxx ait « son » rôle de méchant après toute ses années (rappelles toi Heath Ledger ou Denzel Washington au moment de Training day).
    Sinon par rapport au perso d’origine, Max Dillon est un homme de taille moyenne aux yeux et aux cheveux (quand il en avait) bruns. En somme il ressemble un peu trop à tout le monde – un peu comme Peter d’ailleurs – et à ce moment ça ne devrait donc pas être gênant que ce soit Foxx qui l’incarne.
    Néanmoins en ce qui concerne Whiplash dans IM2, dis toi bien que son nom de code n’y est jamais cité, de sorte qu’on peut dire que c’est bien une adaptation de la Dynamo qui y apparaît (voir l’armure finale) mais sans la couleur rouge. Celle ci devait même être l’armure de Stane dans le premier IM (voir les bonus DVD du film). Quoique il y a eu plusieurs Dynamo dans les comics, alors peut-être que dans Avengers 2 avec les Maîtres du Mal…
    Hé, Hé, Hé 😉

  16. Faut arreter de pourrir des license qui à la base étais bien faite, Tobey Maguire avais particulièrement bien incarner spiderman, gardfield tant cas ne vaut pas un clou dans le rôle et ne colle pas du tout au personnage, maintenant il veulent nous coller un electro avec le mauvais costumes et qui plus ais black, tout ça parce que l’acteur est connus en ce moment??? ou est l’intérêt de ne plus rien respecter, le premier spiderman avec garfield étais une vrai daube, le 2eme prend le même chemin, les effets spéciaux et le scénario c’est bien beau mais la clefs reste les acteurs qui incarnes les personnages principaux et la ça deviens ridicule.
    « demain y vont aussi faire mourir starck pour coller jamie foxx dans sont armure comme dans le iron man du monde parallèle, non mais ça suffit bordel »

  17. Flo: « Faux Filch, car un coup d’oeil à la BD en sortant des films de Raimi et tous le monde se demande pourquoi Peter y lance des vannes et est détesté par tout le monde… ce qui est le cas de la version de Webb. Et toc !  »
    car dans la bd original c’est le cas, la version de raimi étais parfaite « les remake ou nouveau spiderman ont s’en cogne des histoire modifier », et spiderman n’est détester que par le rédacteur du journal ou travail peter, la version de webb accoupler à la tronche et au jeu de rôle de garfield est une horreur pour mon enfance et je ne reconnais en rien spiderman dans cette édition faite par webb.j’en resterais au 3 premier volet incarner à la perfection par Tobey Maguire. les version avec gardfiel sont à éviter.

Répondre à Garyus Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here