Agents of S.H.I.E.L.D. : Un personnage créé dans la série Uncanny X-Men au casting du cinquième épisode !

29

agents-of-shield-banner

Que nous réserve le cinquième épisode d’Agents of S.H.I.E.L.D. , qui sera diffusé le 22 octobre ? Il suffit de demander ! Voici le synopsis de ‘Girl in the flower dress’ : « Une fille insaisissable habillée d’une robe à fleurs pourrait détenir la clef du mystère qui amène Coulson et son équipe en Asie, au secours d’un jeune homme doté d’un pouvoir rare et dangereux. De son côté, Skye a un secret qui met en péril sa relation avec l’équipe, pile au moment où ils ont le plus besoin d’elle. » Les choses deviennent soudainement plus intéressantes quand on se penche sur le casting de cet épisode…

Les acteurs Louis Changchien (Renshu Tseng, inconnu au bataillon) et Austin Nichols (Miles Lydo, idem) partageront en effet l’affiche avec Ruth Negga, qui incarnera Raina. Dans les comics, Raina est une Hauk’ka, elle appartient à une race reptilienne qui vit… en Terre Sauvage ! Une contrée luxuriante et cachée, peuplée notamment de dinosaures, bien connue des fans d’X-Men ! Le personnage est d’ailleurs apparu pour la première fois dans un épisode d’Uncanny X-Men, en 2005. Que vient faire Raina dans une série TV Avengers ? Mystère…

agents-of-shield-raina-savage-land-marvel

——————————————————–

Agents of S.H.I.E.L.D. – Saison 1 – Episode 3 – ‘The Asset’ – Spot TV :

Agents of S.H.I.E.L.D. – Saison 1 – Episode 3 – ‘The Asset’ – Extrait :

La série Agents of S.H.I.E.L.D. est diffusée chaque mardi sur ABC (et prochainement sur M6), avec Clark Gregg (Agent Phil Coulson), Brett Dalton (Agent Grant Ward), Ming-Na Wen (Agent Melinda May), Iain De Caestecker (Agent Leo Fitz), Elizabeth Henstridge (Agent Jemma Simmons) et Chloe Bennet (Skye).

29 COMMENTAIRES

  1. Aaaaaaah, la Terre Sauvage et les autochtones si peu vêtu.
    Verra t’on des dinosaures aussi ? 😀
    C’est Spidey qui disait qu’on ne peut arriver en Terre Sauvage autrement qu’en se crashant (ce qui est prouvé quelques cases plus loin)… Me demande donc combien de fois Fury devra payer les réparations du Bus ! 😀

    • la cession de droits audiovisuels englobe tout ce qui est … audiovisuel !
      tu peux donc interpréter que Marvel peut choisir d’user d’éléments lies a Spiderman ou aux X-men a la télé (comme au cinéma), du fait d’un univers BD unique a partir du moment où ils n’ont pas été exploites par la Fox ou Sony.
      A partir du moment ou ils n’ont pas été exploités… ou ne vont pas l’être !
      et c’est la que ça devient vachement périlleux.

      d’où le dépôt de plainte de la Fox sur le dossier QuickSilver, par exemple…

        • le dépôt de plainte a été fait des l’annonce de Whedon et avant la « décision » de Singer d’introduire le perso dans DoFP
          Un dépôt de plainte ne débouche pas nécessairement sur un procès
          Du point de vu d’un juriste, ce sera bien plus intéressant d’aller devant un juge une fois le film de Whedon en exploitation

          • SURTOUT qu’ils n’ont pas à porter plainte vu que les jumeaux Maximoff sont dans la zone grise, zone de non appartenance donc les deux studio peuvent les utiliser.
            Ensuite les jumeaux maximmoff sont plus Vengeurs que Mutant car si ce n’est leur filiation à magnéto, on ne les voit pas vraiment dans l’univers X-Men.
            La fox abuse tout simplement

  2. Si c’est un personnage apparu dans un épisode d’Uncanny X-Men, ça n’a rien d’étonnant ! Il ne faut pas oublier que Joss Whedon a lui-même scénarisé quelques épisodes de cette série. C’est surement un de ses personnages secondaires qui n’appartient a aucun studio. Aucun problème de droit a avoir.

    • les droits d’AUTEUR n’existent pas aux Etats-Unis (exception faites du Creator owned… et encore c’est plus une méthode paiement)
      TOUS les personnages que Whedon (ou n’importe quel autre auteur) a pu créer en écrivant un comic pour Marvel appartient ENTIEREMENT à Marvel.

      • Je suis d’accord avec toi.
        Je dit juste que même si ce n’est pas Joss Whedon qui a créer le personnage (mais Chris Clairemont apparemment), ce n’est qu’un personnage secondaire qui n’a surement jamais été vendu, il appartient donc toujours a Marvel (pas a la Fox comme pour les X-Men).

        • c’est pas tout à fait comme ça que ça marche …
          l’année dernière, j’ai écrit (et été payé pour) un diptyque pour les Humanoïdes associés. La BD ne verra peut-être jamais le jour, car ce sont les Humanos qui sont en charge de trouver le dessinateur (enfin, peu importe).
          En juin dernier, les Humanos m’annonçait que Humanoids avait vendu mon scénario à HBO. Tout ce qu’il y a de plus normal, j’ai signé avec mon contrat l’annexe de cession de droits audiovisuels comme la cessions des droits numériques. (et je ne toucherais du royalties que si HBO en fait quelque chose)
          Mais je dirais qu’il y a une chance sur mille que mon histoire (sur laquelle je n’aurais de toute façon plus aucune emprise) soit un jour adaptée en série TV.
          Là où je veux en venir, c’est que les boites de prods achètent et archivent des tonnes de droits d’adaptation de romans, de BDs, etc “au cas où” !

          Dans le cadre des négociations Marvel/Fox, il est évident qu’il n’y pas un alinéa pour mentionner chaque personne apparu sur deux cases dans tel et tel comic. La subtilité (juridique) repose sur les projets et le flou qui les entoure.
          QuickSilver, par exemple, Whedon prend un pari. Il n’a pas été exploité dans les films faits jusque là par la Fox, Whedon ne parlera pas de Mutants ni de filiation avec Magneto. Le risque (calculé, selon Whedon), c’est que la Fox n’ait pas en réserve un (ou plusieurs) scénario déposés impliquant QuickSilver. [les boites de prods font souvent écrire plusieurs moutures de scénarios n’ont pas pour en faire nécessairement des films, mais aussi pour se créer un domaine réservé pour d’éventuels prods à venir. Ce qui vaut plus que jamais à l’ère des prequels, sequels et reboots]
          Les juristes de la FOX ont déposé plainte, mais il n’est pas dit qu’ils aient sous le coude un scénario (antérieur à l’annonce de Whedon) utilisant Pietro, ce qui expliquerait peut-être le besoin d’ajouter (tardivement) le personnage au casting de Singer, de manière à permettre aux avocats des deux partis, d’interminables procès après la sortie de films. ça laisse également supposer que si la Fox n’a pas ajouté Scarlet With au casting de DoFP, c’est parce qu’ils ont une mouture de scénario incluant ce personnage.
          Pour nous, fans, ça ne changera rien. Il y aura bien deux QuickSilver dans deux films différents. Ce sont juste des enjeux juridiques sur qui va faire le plus de tunes sur procès dans quelques temps….

          dans le cas présent d’AoS, ce n’est pas parce que Raina est un perso qui pourrait appartenir à Whedon qu’il est prévu (ou peut être prévu) au générique, mais plus simplement parce qu’il est très très peu probable que la Fox détienne un script déposé avec ce personnage inclus dedans.
          Autrement dit, pour AoS, il faut s’attendre côté Spiderman, X-men et FF à voir utilisé des persos très très très secondaires. Plus de chance de voir donc White rabbit que le Shocker au générique d’AoS.

          (ce qui n’est pas un obstacle pour la Dinstinguée Concurence, qui peut laisser CW exploiter Brother Blood ou Amazo à sa guise, du fait que son univers n’ai pas été morcelé entre boites de prod’ au cinéma)

  3. moi, ce que je trouve “intéressant”, c’est que dans l’épisode de mardi prochain, on va nous donner du Graviton. Dans le comic, un barbu bodybuildé en costume marine et blanc avec une cape, qui peut faire tomber n’importe quel building d’un simple clin d’œil, apparemment transformé pour les besoins de la série en petit scientifique chauve et binoclard en gilet bas de gamme (et je serais surpris qu’on voit tomber la moitié d’une grande ville américaine comme si Kal & Zod se foutaient sur la gueule, au beau milieu) …
    dans l’épisode suivant, une illustre voleuse inconnue au bataillon qui pourra sans doute se téléporter ou agir sur le temps et l’espace … on peut passer bien vite.
    Mais dans ce cinquième épisode, aussi totalement méconnu soit-il, il y a un personnage hors-norme (“physiquement”) par rapport aux autres “surhumains” livrés jusque là …
    Est-qu’AoS va enfin se décider à plonger dans le monde surprenant et chamarré du comics ou est-ce qu’il va se contenter de nous livrer Ruth Negga avec une paire de lentilles reptiliennes ???

  4. Arrêter de croire n’importe-quoi, jusqu’ici Whedon n’a présenté que des personnages inédits, (hormis Graviton qui a mon avis n’apparaitra meme pas se sera juste une machine anti-gravité que Franklin Hall aura inventé), pourquoi choisirai t-il un perso inconnu de la série uncanny x men ?

  5. Quelle est le rapport entre le synopsis annoncé et le personnage de Raina la Haukka ?
    Aucun, le nom de Raina sera surement utilisé pour un perso inédit à moins que je me trompe …

  6. sachant que l’action se déroule en Asie et non en terre sauvage et que je cite : »Louis Changchien en Renshu Tseng, Austin Nichols en Miles Lydo et Ruth Negga en Raina », le premier nom est asiatique, le second ne ressemble pas
    à un nom de Haukka et le dernier pourrait seulement etre une coincidence

      • alors oui, mais non …
        c’est juste que durant la campagne de promo, il n’y a pas grand chose qui m’a paru convaincant au travers de ce projet
        et qu’après deux épisodes sans saveur, j’ai l’air de m’acharner dessus parce qu’il y a tant de mécanismes faciles à démonter, sans parler d’un maque d’originalité crucial que …
        ouais, bon Ok, je en suis pas vraiment fan ! 😉

        mais bon, je vais quand même regarder le troisième épisode mercredi matin pour m’assurer que … ben qu’il faut que j’arrête !

Répondre à Lilfabolous Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here