C’est l’info de la nuit : selon Variety, les deux favoris pour incarner le super-héros Ant-Man se nomment Joseph Gordon-Levitt (Don Jon, Looper) et Paul Rudd (C’est la fin, Les grands frères) ! Inutile de présenter le premier, puisqu’il a déjà les deux pieds dans le monde des comics : le John Blake de The Dark Knight Rises est également au casting de Sin City : A Dame to Kill For.
Rappelons tout de même que Gordon-Levitt a été récemment courtisé par Marvel Studios pour jouer Star-Lord dans Les Gardiens de la Galaxie. La Maison des Idées l’a donc dans le collimateur ! Quant à Paul Rudd, il est moins connu dans nos contrées, mais enchaîne les succès dans son registre de prédilection, la comédie (En cloque, mode d’emploi, 40 ans : mode d’emploi).
Avant qu’une décision soit prise, une nouvelle réunion serait prévue avec les dirigeants de Marvel Studios et le réalisateur Edgar Wright. Et comme le souligne Variety, un autre candidat pourrait très bien émerger en cours de route. Alors, Gordon-Levitt ou Rudd, pour qui votez-vous ? Je vais prendre la défense du second : Gordon-Levitt est trop connu, trop jeune pour le rôle. Un peu de nouveauté !
PS : nouveau teasing d’Edgar Wright (au centre). La phrase « Est-ce le vrai Ant-Man ou un imposteur ? » est selon lui une « très bonne question »…
Ant-Man est réalisé par Edgar Wright et sortira aux Etats-Unis le 31 juillet 2015.
Pour moi, Joseph Gordon-Levitt est trop marqué DC et c’est pourquoi je voterais pour Paul Rudd, mais sans grande conviction …je ne connais pas tellement cet acteur.
Joseph Gordon-Levitt
Une petite coquille, Mr LTH? C’est « 40 ans, toujours puceau »… Et c’est aussi (surtout, pour la génération de trentenaire à laquelle j’appartiens) le Mike de Phoebe dans « Friends ». Après, on ne l’a quasiment jamais vu dans un registre autre que la comédie, donc à voir. Mais moins connu que Gordon-Lewitt, pas si sur…
Je pense qu’il voulait surtout dire que Paul Rudd est moins connu du grand public alors que Joseph Gordon-Levitt l’ai beaucoup plus grâce au succès de Inception et de Dark Knight Rises !
J’ai 20ans et pour moi aussi c’est Mike de Friends ! 🙂
Non Leolange, il y a bien eu un film 40 ans, mode d’emploi, vérifie. Et ça confirme bien l’envie de Marvel d’aller vers un acteur comique, vu les dispositions de Wright et du concept d’un personnage « tout petit mais costaud ».
Ah ok.. Le même acteur dans « 40 ans, toujours puceau » et « 40 ans, mode d’emploi ».. Et en plus, du même réalisateur.. Certains ont de la suite dans les idées..
J’espère que ce sera Paul Rudd. Même si Gordon-Levitt serait sympa au final, voir comment Paul Rudd ferait le personnage (et aussi sa transformation physique pour le rôle) attise ma curiosité…
Gordon-Levitt devrait faire un méchant chez Marvel, ça changerais.
je vote également pour Paul Rudd, plus apte à se distinguer en Henry Pym ou Scott Lang, à mon sens.
JGL est trop typé pour aller sous le casque.
Et l’idée de le voir dans le rôle d’un méchant est excellente.
Même si j’espère tjrs voir l’homme fourmi opposé à Graviton dans ce premier film.
Là aussi c’est une idée excellente de récupérer un (des) ennemi(s) introduit(s) dans AoS pour le film. Qui sait si la gravité a peu d’effet sur le rétrécissement ?
si le dévolu est jeté sur Scott Lang, on devra se contenter d’un homme-fourmi qui ne sait que réduire sa taille.
Sinon, avec les particules Pym, on aura un héros qui dans un premier temps réduit sa taille accidentellement avant de découvrir les variantes de sa trouvaille, de l’accroissement à l’exploration au niveau moléculaire où agir sur la gravité à l’échelle humaine n’a plus les mêmes incidences.
Ca serait dommage si le film utilise que le pouvoir de réduction de ant-man. Cela donnera la sensation qu’il manquera quelque chose à ce super-héros.
sans aller jusqu’à explorer le microverse
c’est surtout que ça permettrait de créer un pont dans l’autre sens. Ce qui permettrait de faire sortir Agents of shield des limbes.
mais, autre équipe technique, le dévolu sera sûrement jeté sur un vilain inédit.
Joseph Gordon Levitt a ce grain de folie/comédie tout en gardant un certain sérieux qui colle tout à fait à l’esprit d’Edgar Wright. Malheureusement je ne vois aucun des deux en scientifique coincé…pourvu qu’un troisième émerge!
Moi Ronan, j’accuse ce comm’ d’avoir été publié avec plusieurs heures de retard, causant l’humiliation à son auteur de s’autocontredire. J’invoque le pouvoir du Boss pour mettre fin à cette pitoyable situation! Prends peur, internet minable!
Paul Rudd n’est tout de même pas un acteur très charismatique! Il suffit de voir ses rôles. Toujours le même en fait: celui du mec pas très évolué.
Je vote pour joseph Gordon Levitt, meilleur acteur.
complètement d’accord!
L’Homme-Fourmi n’est pas un projet qui m’emballe vraiment. Je suis pas fan du personnage mais j’ai peur qu’il devienne insipide après le passage à la moulinette MCU: il ne sera certainement pas violent avec sa femme, il n’aura pas construit Ultron, j’espère au moins qu’ils garderont son complexe d’infériorité par rapport à Stark et Banner parce que Richards c’est impossible.
Enfin bref tout ça pour dire que ça ne m’enchante pas et que je préfèrerai voir Gordon-Levitt dans un meilleur rôle donc je voterai pour Rudd! 😀
Je voterai aussi pour Paul Rudd même si j’ai toujours l’espoir de voir Nathan Fillion dans me rôle ^^
C’est vrai qu’il a vraiment la tronche de l’emploi pour le coup.
Pourquoi ne pas avoir les deux ? Fillion et Rudd (le premier en Pym, le second en Lang) ont tous les deux une bonne tête d’homme-fourmi, et le premier fait partie du Wheddonverse non ?
http://www.youtube.com/watch?v=8vr-HgRQS_c
lorsqu’on parle de Jeunisme dans les adaptations ciné de comics de super-héros, là, pour le coup, avec Fillion, on n’y est pas. Je repense aux tests de Wright pour « vendre » le projet et là, je ne vois pas Fillion si bondissant. De toute manière, même si j’avoue qu’il pourrait avoir le physique d’un Pym, je ne trouve pas cet acteur extraordinaire pour un sou et sa récente prestation dans le chef d’œuvre Percy Jackson 2 me conforte dans cette idée.
Kevin Feige ayant récemment dit que Antman, serait un film de casse et de braquage, on aura surement le droit à Scott Lang qui est parvenu à dérober l’invention de Hank Pym !
oh non, pas Castle ! Qu’est ce que cette série est rebarbative en grande partie a cause de cet acteur !
je vote Paul Rudd aussi , pour les mêmes raison que mes VDD.
Le fait que wright tease est ce ant man ou un imposteur serait un indice pour scott lang ET hank pym. Je votes pour Paul rudd aussi, il a les bagages pour la comédie mais devras faire ses preuves au niveau des effets visuels et de l’action. Gravitron pour ant-man??? Je me fies à earth mightiest heroes mais ca serait pas un peu cheaté comme ennemi?
Paul Rudd aussi, Levitt est peut être trop connus. Mais comme à chaque fois, l’acteur choisie n’aura été sur aucune liste ^^
Je remets mon comm’ qui a disparu (je pense pas y avoir dit quelque chose d’épouvantable):
JGL a ce brin de folie/comédie qui est propre au style d’Edgar Wright, quant à l’autre il ne me dit absolument rien. Cela étant, aucun d’eux ne m’évoque un scientifique coincé tel que Hank Pym…donc j’espère voir émerger un autre acteur.
même si en définitif ce n’est aucun de ces deux-là, le fait est que des acteurs soient castés pour le rôle semble surtout vouloir dire que certaines hypothèses faisant de Spader le Pym secret des studios Marvel sont désormais révolues.
Marvel pendra le 2eme (je pense) car c’est leur politique de prendre des semi inconnus de grand publique pour les 1ers roles
Je vote pour Paul Rudd ! Yeah Mike de Friends!
J’ai hâte de le voir dans un autre registre que la comédie!
Comme à 99%, le futur gagnant ne sera pas des favoris. Et pourtant, j’apprécie vraiment Paul Rudd !
Concernant la popularité des deux acteurs, internationalement JGL l’emporte peut être mais côté US, Rudd a au moins deux poids lourds à son actif avec 40 ANS TOUJOURS PUCEAU (+ 40 ANS MODE D’EMPLOI) et, surtout, PRÉSENTATEUR VEDETTE au côté de Will Ferrell
levitt a démenti avoir auditionné pour le rôle !!
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18627851.html
Bien sûr qu’il n’a pas auditionné, vu qu’on ne parle pas d’audition mais d’une future réunion avec les boss de Marvel.
Variety, c’est pas LatinoReview quand même 😀 …
Je vote Joseph Gordon-Levitt, bien meilleur acteur et beaucoup plus charismatique que Paul Rudd (second couteau des comédies US).
Et puis, cela fera taire toute les rumeurs de spin-off de TDKRises chez DC, une bonne nouvelle en soi.
c’est sur qu’il a un truc avec marvel ,mais j’ai pas l’impression que ça soit pour ant-man …
si ça se trouve c’est peut-être pas en tant qu’acteur qu’ils le veulent …
il serait pas mal dans le rôle de Vision, je trouve…
je pense qu’il est courtisé plus pour ces talent de réalisateur mais pourquoi pas …
une version moins stéroîde serait original mais pour le coup je vois pas un acteur avec autant de talent dans le rôle d’un robot !!
sinon l’image teaser est plutôt interressante !!
whright joue avec la rumeur sur qui aurait le rôle titre pym ou lang ??…
…ou les deux ??!!
pym ou lang ? lang ou pym ?
Perso je préfère pym.
même si j’avoue que je connais moins bien lang que pym, pour moi hank pym est le 1er ant man et le plus représentatif car il est présent également dans les dessins animés
Faire les 2 ca pourrait être compliqué de faire 2 ant man dans le meme film.
lang est aussi dans high mighty heroes ,moins oui mais il y est .
moi je trouve qu’un film avec les deux serait excellent et changerait un peu du schéma classique des films de super héros !!
d’ailleurs les épisodes qui introduisent lang dans avengers HMH sont très bien fait et serait parfait comme base pour un film …
Si c’est ça Darksirgon les 2 acteurs sont trouvés : Gordon Levitte et Rudd
un androïde avec des émotions
Ultron, lui, est un robot
mais oui tu as raison, il est certainement plus approché comme réalisateur
ou alors, il sera Dane Whitman dans Avengers 3 🙂
J’aime beaucoup JGL, mais Paul Rudd sans hésiter.
On s’en fiche complètement que Joseph Gordon-Levitt soit trop connu. Ça en fait pas un plus mauvais acteur qu’avant. J’ai jamais compris cette attitude envers tout ce qui est connu « oui mais non, trop connu »…
Moi, je préférerais Paul Rudd, niveau physique. Je sais pas, je vois pas Levitt en Ant-Man, alors que Rudd, si.
En faite ça n’a rien à voir avec le fait que parce qu’il soit connu, il soit plus mauvais. Non, en fait, Marvel ne veux pas quelqu’un de trop connu pour que le publique ne voit pas l’acteur derrière le costume….si tu vois ce que je veux dire, et puis un acteur quasi inconnu rapporte plus car on a moins à le payer .
Mais, mis à part, RDJ, les premiers rôles des films du MCU sont tous des quasi inconnus au départ, épaulés par des pointure.
Donc Oui il est préférable de prendre un acteur moins connu et plus malléable…c’est leur règles
pourvu qu’Aaron Eckhart ne déchaine pas les passions avec I, Frankestein, alors ?! 🙂
Pas vraiment, non.
Samuel L. Jackson, Scarlett Johansonn, Chris Evans, Edward Norton/Mark Ruffalo… même Jeremy Renner avait déjà eu une grosse notoriété avec Démineurs et The Town.
En fait, mis a part Chris Hemsworth et Chris Pratt, tout ces acteurs étaient déjà très connus et en vogue.
Donc on ne sait jamais !
Euh je suis d’accord avec MOC, les personnes que tu cite sont soit des exceptions (Norton) soit des seconds rôles.
Pour certains c’est vrai mais pour les autres quand il y a plus d’exceptions qu’autres choses, on ne peut pas vraiment dire que ce soit une « règle ».
et il y a aussi le fait qu’avant Ironman c’était pas terrible de jouer un super héros alors que maintenant ça se bouscule au portillon, même pour les plus renommés!
heu….Chris Evans était connu mais sans plus, de même pour Renner, ce n’est pas parce q’uil avait fait beaucoup de films qu’il était connu.Et puis Renner n’est pas un personnage principal dans le MCU, de même que Johansonn.
Ce que je dis, je le répète c’est que les producteur veulent que le publique disent ha c’est Hank Pym et pas ha c’est JGL. Tu comprends? L’acteur doit se subtiliser au personnage sinon le film n’a plus de saveur.
Après chacun pense ce qu’il veux.
Mais faire beaucoup de films ne veux pas dire spécialement être connu. Etre connu c’est comme être Tom Cruise ou autre. ETRE CONNU PAR TOUS. Et pour la plus part ce n’est pas le cas. Pour le spectateur lambda, je ne suis pas sur que Evans était super connu..
je suis d’accord que les producteurs préfèrent que le public reconnaisse d’abord le personnage plutôt que l’acteur, mais le problème est qu’un acteur connu permet d’attirer plus de public par rapport à un inconnu. C’est là la complexité de la chose lors d’un casting d’un film de super héros (et sans compter qu’ant man n’est pas forcement très connu du public)
@SUPDC N’oublies pas le cas récent d’un certain acteur à gros menton chez la Distinguée Concurrence. Les grosses stars connues font généralement des seconds rôles prestigieux pour ne pas trop écraser l’aura du personnage principal.
Je suis assez d’accord mais pas complètement.
Il ne faut pas prendre en compte uniquement les films de super-héros, Chis Evans était a l’époque du casting de Captain America (quasiment) aussi connu que l’est Joseph Gordon-Levitt aujourd’hui.
Presque tout les acteurs de Marvel sont des acteurs assez connus et en vogue a Hollywood depuis plusieurs années déjà, ils avaient tous une certaine renommé avant d’être engagé, aucun n’était un illustre inconnu (mis a part Chris Hemsworth et Chris Pratt).
Je dis juste qu’il n’y a aucune règle établie, les choix des producteurs sont en dents de scie.
Techniquement, je dirais aucun des deux.
Moi je voulais Ewan McGregor mais c’est fichu visiblement !
JGL a plus de charisme et joue mieux, mais je l’imagine moins bien en Ant-Man et il est trop associé à DC je trouve.
Du coup, je préférais Paul Rudd.
++++++++++(d’ou l’expression « Je plussoie »
Moi je ne vois pas en quoi Joseph Gordon-Levitt serait trop associé a DC, il a joué dans un unique film ou il est le 7ème rôle du casting.
De toute façon, tout dépend de la vision d’Ant-Man prévue, on ne sait toujours pas si le héros est Hank Pym ou Scott Lang, ni si c’est un personnage jeune ou plus expérimenté.
Enfait l’acteur surprise qui héritera du rôle c’est Ben Affleck !
C’est peut-être à cause de TDK, mais je trouve Joseph Gordon-Levitt fait un peu trop jeune pour le rôle!…
Mais il a quand même la gueule de l’emploi alors pourquoi pas, l’autre ne me dit rien qui vaille…
Même si j’aime bien Gordon Levitt, je trouve Rudd plus proche du personnage sur le plan physique. Je vote donc pour Rudd.
Levitt en méchant marvel ? il pourra jouer facilement c’est un bon acteur.
Et si c’est lui le méchant dans ant man ? ainsi les 2 acteurs en lice seront dans le film
niveau acteur je préfère joseph gordon levitt mais niveau visage je préfère l’autre
Levitt à 100 % !!! Trop connu ? et alors ? Je rappelle qu’un certain Robert Downey Jr etait déjà un acteur plus que connu ( sur le déclin d’accord, mais quand même), bref l’argument ne tient pas. De plus je trouve que c’est un formidable acteur, qui a un registre trés varié. En plus il a une bonne tête, et serait tout à fait crédible en Pym..
Quant à Rudd, j’ai rien contre lui , une bonne tête également, un acteur correct, mais par contre zéro charisme.
Downey était retombé dans le quasi anonymat …
Si on regarde le casting de l’incroyable Hulk il y a que des acteurs très connus (même Norton) donc la polémique sur les « acteurs trop connus » ne veut rien dire
Tout à fait d’accord, Levitt est un bon acteur capable de jouer plusieurs registres assez différends.
Je pense qu’il est largement capable d’assumer le rôle.
Perso j’avais déjà fait ma liste dans le com d’Ant-Man du 10 Novembre (« …décalé à cause de Bond »). Marvel cherche de toute manière toujours des acteurs capables d’être aussi à l’aise dans la comédie que dans le drame, voir plus encore.
Peut-être qu’il y aura aussi un rôle pour Eric O’Grady ?
O’Grady comme personnage secondaire dans un autre film Marvel, éventuellement
comme Antman dans son propre film, ce serait vraiment stupide
Evidemment. O’Grady aurait peut-être plus sa place dans AoS, voir même dans l’équipe de Coulson.
Personne ici n’a pensé pour Pym à Matthew McConaughey, comme dans la scène de casting de Ultimates ?
Et pour Vision je pense à Ralph Fiennes depuis que je l’ai vu dessiné par Tom Coker.
A Y EST! On sait qui va jouer Ant-Man:
Ce sera…
Manu Payet! Par contre ça va être un peu chiant de le voir seulement porter du pain pendant 2 heures. 😀