Iron Man : Le projet secret Marvel de Ben Kingsley révélé ?

96

mandarin-ben-kingsley-marvel-trevor

Nouvel épisode dans le feuilleton Mandarin… La semaine dernière, nous apprenions que Ben Kingsley avait tourné dans un projet Marvel top secret. L’acteur n’a pas voulu en dire plus. Aujourd’hui, le site Latino Review croit savoir de quoi il s’agit : un court métrage, le prochain ‘Marvel One-Shot’ (qui sera disponible dans les bonus Blu-ray de Thor : Le Monde des ténèbres, en février prochain).

Mais ce n’est pas tout ! Car la piste du court métrage, tout le monde pouvait la deviner. D’après les sources du site, cette courte histoire mettra en scène… [SPOILER : le vrai Mandarin] ! Ce dernier est furieux après la supercherie orchestrée par Aldrich Killian (Guy Pearce) et Trevor Slattery (Ben Kingsley). Quelle surprise, sa réaction est celle des fans !

Deux questions s’imposent… Qui va incarner ce personnage central dans la mythologie Iron Man ? Et tout cela était-il prévu dès le début ? Car on a l’impression que Marvel Studios essaye de se rattraper aux branches en voulant satisfaire son public. Ce qui n’est pas mauvais en soi. Mais le procédé est un peu discutable, puisque personne (ou presque) ne connaîtra la « vraie » histoire…

Iron Man 3 de Shane Black est sorti en France le 24 avril 2013, avec au casting Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Don Cheadle (James ‘Rhodey’ Rhodes/War Machine), Ben Kingsley (le Mandarin), Rebecca Hall (Maya Hansen) Guy Pearce (Aldrich Killian), James Badge Dale (Eric Savin), Ashley Hamilton (Jack Taggert) et Jon Favreau (Happy Hogan)…

96 COMMENTAIRES

  1. Je trouves l’idée amusante pour les fans, mais ça serait ridicule d’utiliser ce One-Shot pour introduire le « vrai » Mandarin dans un futur long-métrage. Ils l’ont déjà massacrer une fois, cette version fais partie du MCU et les personnages doivent être renouvelés.

  2. Oh purée, la débat de la mort qui va arriver !!!!!!!!!

    Par contre, si ce n’était pas prémédité depuis le début (ce qui semble peu probable), Marvel perd de sa crédibilité et de son intégrité en égratignant, ou plutôt en dénigrant, le travail de Shane Black et de son équipe.
    Et c’est là que l’on sait que Marvel Studio, après avoir prouvé qu’ils étaient pingres, frileux, plagiaires et maintenant versatiles (et je suis sympa), sont devenu une major digne de la Century Fox ou de la Warner.
    Ah, ça fait plaisir d’être en terrain connu !

  3. Perso, j’espère que Ben Kingsley finira par être le vrai Mandarin. A moins que l’acteur en face soit énorme. Mais pour un court métrage, j’ai des doutes (en même temps, Marvel Studios essaye de réparer les pots cassés, donc tout est possible 😀 )…

    • dans Ironman 3, Trevor fait clairement état de chirurgie esthétique donc il est assez probable que le véritable Mandarin ait exactement le même physique que lui. non ?

      • Amen je pense exactement la même chose, d’ailleurs quand le mandarin arrive pour la première fois dans sa villa tout le monde fait preuve d’une certaine crainte a son arrivée. Pourquoi l’appeler le maitre dans cette scène la?

    • Qui a révélé le 30 mai 2012 que le Mandarin n’était qu’une marionnette d’Aldrich Killian, un an avant la sortie d’Iron Man 3 ?

      Indice : ça commence par Latino et ça se termine par Review. 😀 Pour Iron Man 3 en 2012/2013, leurs sources étaient bonnes 6 fois sur 7 (le ratio n’est pas inventé). Donc sur ce film en particulier, on peut avoir tendance à les croire à 85% !

      • Alors là, si tu arrives à me retrouver le lien qui dit ca, ca m’intéresse énormément…
        Notamment parce que je viens de relire toutes les « exclusivités » de LR, et que rien n’est juste.
        « on aura des nanobots » http://latino-review.com/2012/04/ben-kingsley-talks-iron-man-3-villain-nanobots-confirmed/
        « Ben Kingsley joue le mandarin. Le Mandarin est en retrait par rapport à Killian » http://latino-review.com/2012/05/exclusive-iron-man-3-villain-details/
        « La scène post-gen se passe dans l’espace » http://latino-review.com/2013/01/exclusive-iron-man-3-toy/

  4. Mon avis : Ben Kingsley va tomber sur un artefact avec des sortes d’anneaux, va trouver ça cool et les mettre, ce qui va le transformer en personne diabolique (avec pouvoir) tout en pétant un plomb et il s’identifiera lui même à son rôle en devenant vraiment le mandarin

    • je ne sais pas s’il s’agit vraiment de faire marche-arrière pour contenter les haters mais le fait est que vous ne devez pas être très nombreux à penser que le traitement réservé au personnage dans ce film ait été un superbe twist
      Enfin je serais plutôt surpris que vous soyez tant que ça, mais je peux faire erreur…

      • tu as raison, quand on connait l’hsitoire de Iron man et celle du mandarin dans les comics, tu peux pas avoir aimé qu’un film en fasse un guignol. D’ailleur sj ecomprends tjr pas pourquoi ils en ont fait un tel comique alors que le personnage du madarin (le vrai) est tellement charismatique, il aurait pu etre l’un des plus grands méchants de l’histoire des films de super héros si on l’aurait pris au sérieux

      • Faut 2 visionnage pour apprécier le twist, sur le 1er, quand on connait bien le comics (et là on est pas tant que ça, malgrés tout ceux qui essayent de se faire passer pour connaisseurs), on voit d’abords la trahison, ce qui est normal.
        Au 2nd visionnage, quand on a accepté le twist, là on se dit « La vache, tout concorde », et honnêtement c’est bien joué.

        • mdr chocasse, c’est le damage control ton super pouvoir…Faut t’y faire, c’est un énorme f#ck dans la tronche des fans ce mandarin, perso j’ai pas apprécier de me prendre une telle quenelle.

          • J’suis d’accord avec Chocasse, je le répète. Passée la déception initiale, ça reste plus que cohérent avec l’univers.

          • Ca j’veux bien comprendre que tu t’y sois fait, mais il faut aussi comprendre que beaucoup ont été dégoutés et que les gens qui n’ont pas avalé la pilule ne sont pas forcément des incultes ou bien des gens à coté de la plaque 😉

          • « La vache, tout concorde »??? WTF??
            Parfois l’attitude de fanboy fait que vous voulez voir absolument dans du vrai dans ce genre de grand n’importe quoi quitte à pondre les hypothèses les plus capillo-tractées.

            Et il m’est avis que Marvel va faire avec cette scène un gros doigt à tous les fans de ta théorie. Comme ça tout le monde sera content…ou pas!

          • J’pense pas que Chocasse -ni moi, pour le coup-, soyons des fanboys. Nous apprécions le MCU, mais ça nous empêche pas d’être sacrément critiques sur certains points.
            Simplement, sur CE point, on a fait passer l’intérêt scénaristique devant l’intérêt d’adaptation. Ca ne plaît pas aux fans, mais nous oui.

          • Voilà, comme l’a dit Foro, de nos jours, si tu a une opinion qui sort de la masse, tu est :
            Soit un haters
            Soit un fanboy
            Navré de te décevoir Garyus, je ne suis ni l’un, ni l’autre.

            Après comme je le disais, je respecte ceux qui n’ont apprécié le twist, je ne les bash pas vu que je comprend que cette révélation pique beaucoup. Après je vois davantage l’intérêt scénaristique, que la pseudo traitrise.

          • Perso je trouve l’idée du twist très bonne et intéressante : faire de Killian le vrai Mandarin avec la manipulation des médias etc. ce qui me gêne c’est comment il a été amené. C’est pas très fin faut l’avouer de voir Ben sortir des chiottes… Et c’est ça qui plombe le film. C’est tellement dommage !
            Et puis c’est super cool de surprendre les fans, c’était assez osé !

        • Nan moi je suis d’accord avec Chocasse. Quand j’ai vu ça au début j’étais en mode »WTF mais qu’est-ce qui se passe là?! » mais après je me suis rendu comte à quel point c’était cohérent avec… tout.

          • intérêt scénaristique j’en doute , vu que le film a été coproduit avec une société chinoise qui d’ailleurs est en conflit avec Marvel , ce qui pourrait expliquer ce retournement de situation

        • c’est assez surprenant, parce que moi, c’est justement l’effet inverse qui s’est produit. Au ciné, ce twist ne m’a pas plus choqué que ça. Je devais être dans un bon jour. J’ai trouvé la ficelle scénaristique un peu grosse, mais ça avait pour qualité de couper l’herbe sous le pieds à cette super menace terroriste. C’est en revoyant le film la seconde fois que je me suis rendu compte de l’ampleur du ridicule. Oui, le twist aurait pu être un coup de maître, mais la manière dont il est amené, avec un humour frisant à peine le niveau d’un Hangover 2 ou 3 est une énormité qui détonne réellement avec le reste du film. Elle ne fait même pas contrepoids au machiavélisme et à la cruauté de Killian. C’est juste un gros gag potache en plein milieu du film comme Tony Stark fin saoul en armure l’était dans le film précédent. L’effet de surenchère en plus. Ce n’est pas la trahison par rapport au comics qui me pose problème, c’est plus simplement qu’il serait souhaitables que Marvel tranche entre adapter des comics et faire des comédies un peu graveleuses. Parce que personnellement je trouve que ça se marie assez mal.

        • C’est juste captivant Chôcasse. J’ai souvent l’impression que tu aimes nager à contre-courant coûte que coûte, juste pour le plaisir de te faire huer par le plus grand nombre !
          C’est pire si tu penses vraiment ce que tu écris !!

          • Hé, j’y suis pour rien si certains sont incapable d’entendre certaines choses ^^
            J’expose mon avis, après libre à eux de me hurler dessus, c’est certainement pas ça qui m’empêchera de l’ouvrir. C’est aussi ce qu’on appelle la liberté d’expression. (et ça vaut pour les haters et fanboy également)

            Après il n’y a qu’ici que je nage à contre-courant, sur le forum on pense majoritairement la même chose (généralement, il y a des exceptions).

          • @ chocasse – sans avoir besoin d’alimenter des joutes verbales stériles, de qualifier les uns ou les autres par des termes un peu extrêmes comme fanboy ou hater, ni même de prétendre que ceux du forum sont plus malins que ceux des commentaires parce qu’ils se rangent à une majorité raisonnable, le fait est que le twist d’Ironman 3 n’a pas effectivement dû paraitre scandaleux au plus grand nombre si on considéré le succès au box-office de ce film … et si on excepte le fait que ce succès puisse être aussi imposant parce que le public s’attendait un peu à un second Avengers avant l’heure. Toujours est-il qu’étant le premier à reconnaitre que ce qui a été fait du Mandarin n’a dû froisser que les fans de comics, si tu es parvenu à te satisfaire aussi aisément de ce twist qui convient parfaitement au scénario selon toi, comme l’a fait la majeure partie du public, c’est donc que tu n’es pas un fan de comics, au bout du compte ? Du moins pas un de ceux-là

          • en d’autres termes, les fans de comics sont des gentils imbéciles et les fans de vrai grand cinéma sont plus futés qu’eux ! un peu élitiste en résumé.

          • Pas en d’autres termes. Juste les miens ! Mon but n’est pas de verser dans l’excessif. Simplement, nous sommes là pour débattre d’opinions en argumentant nos choix et il ne s’agit pas de contraindre certain à, je cite, ne pas l’ouvrir, soutien d’une majorité ou non, mais lorsqu’en fait au lieu d’argumenter on commente juste « ça serait satisfaire les haters, ça serait gâché le superbe twist du film … », chocasse ne fait pas vraiment dans l’argumentation. C’est plus une sorte de provocation et indubitablement ça entraine des réactions. Donc c’est un peu saugrenu de jouer à la victime d’attaques massives dans la foulée.

          • moi je te le répète Chocasse, je te kiffe et je te surkiffe
            Oser dans le même sujet « aujourd’hui si tu a une opinion qui sort de la masse, tu es
            soit un haters soit un fanboy » et enchainer avec « il n’y a qu’ici que je nage à contre-courant, sur le forum on pense majoritairement comme moi » c’est du grand art!
            Tu est génial, tu ne déteste aucun film, parce que ça c’est le boulot des haters, tu applaudis toujours le choix des studios aussi stupides soient-ils. Tu es tellement conciliant et pourtant, comme notre cher président, ta cote de popularité ne cesse jamais de dégringoler. Tiens bon, l’ami. Ce ne serait pas la même chose sans toi ici!

          • Punaise j’ai l’impression que depuis quelques temps vous cherchez tous des raisons de vous mettre le couteau sous la gorge!

            Sur ce site on s’est tous beaucoup affrontés sur certains points: TDKR, le Mandarin et Iron Man 3 en général, Ben Affleck en Batman, Agents Of SHIELD, Green Lantern. Et s’il y a une chose qui est ressorti de tout ça, c’est que parmi nous il y a des gens qui veulent LE comics au cinéma, et d’autre DU comics au cinéma.

            La différence est majeure. Elle implique de faire la part des choses entre transposition et adaptation. Certaines personnes, comme Chocasse, moi, et je pense sans me tromper Mr LTH, sommes prêts à sacrifier UN PEU de transposition au profit de l’adaptation, pour des raisons scénaristiques, simplificatrices ou bassement financières (trop référencé=>perte du grand public).
            Et d’autres le prennent pour de la trahison, un outrage au matériel d’origine.

            Nous avons tous raison, on ne peut pas tout transposer, mais trop adapter signifie perdre l’essence du bouzin.
            Et puis il y a la subjectivité, qui fera qu’on acceptera ou non certains points conflictuels (exemple: NON je ne pense pas qu’il y ai faux raccord dans la scène de poursuite nocturne de TDKR).

            Je suis à la fois bon public et très critique. J’aime pouvoir sortir UNE bonne idée d’un mauvais film et même si ça m’arrache la gueule de sortir un point négatif d’un film que j’ai aimé, je le fais.

            Exemple?
            -J’ai pas aimé la fin de Silent Hill Révélations, j’ai adoré son épilogue.
            -J’ai aimé Iron Man 3, mais la scène du technicien fan est un peu trop longue, la découverte de Trevor un peu trop exagérée.
            -J’ai adoré Avengers, je trouve la scène de l’agent qui joue à Galaga en trop.
            -J’ai beaucoup apprécié TDKR en regrettant le fait que Nolan s’est tiré une balle dans le pied en voulant tenir ses promesses.
            -J’ai détesté le Hobbit, mais je comprends la logique de certains points (le traineau à lapins par exemple).
            -J’apprécie Agents Of SHIELD mais le niveau est faible et je crains l’annulation qui priverait la série d’un final.
            -J’ai adoré First Class, qui a des scènes extrêmement marquantes et d’excellents acteurs, mais des personnages sont sacrifiés et niveau transposition c’est un peu faible.

            Et je pourrais continuer comme ça très longtemps.

            Une chose, pour finir. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais le monde dans lequel nous vivons est devenu plus « geek », mais pas les gens. Nous sommes des passionnés, mais aux yeux des autres, nous resterons des névrosés intolérants tant que nous nous disputerons comme cela. Il va falloir se calmer un peu pour certains, et peut-être prendre exemple sur des personnes qui sont plus mesurés et qui argumentent tranquillement.

            Ce n’est pas une question d’élitisme ou de liberté d’expression, c’est une question de passion et d’ouverture d’esprit. Si vous comprenez la différence, on pourra avancer.

          • @Djlulu : relis mieux les commentaires ci-dessus. je cite beaucoup ceux des autres et si tu me prête leurs propos, je pense que tu as eu une mauvaise interprétation de la simple question posée à Chocasse. Question un peu faussée, dans le sens où je le pense tout comme nous tous ici, fan de comics. Sinon que ferait-il sur un site nommé les Toiles héroiques ? Tu remarqueras donc que si j’y commente, c’est que je suis également un fan de comics et que donc si selon moi, je voulais dire que les fans étaient de gentils imbéciles et bien je figure donc dans cette liste. J’espère en bonne position.
            perso, j’admet qu’on puisse avoir apprécié le troisième Ironman, y compris le twist du mandarin. Chocasse dit qu’il lui a fallu une seconde vision pour admettre que c’était le bon choix, moi c’est justement à la deuxième vision que cette scène m’a paru un peu, puis beaucoup, ridicule. Il en est de même pour la scène de l’ingénieur TV fan de Tony dont parle Forothangail, mais avec un impact moindre me concernant. On a donc tous, heureusement, notre appréciation de film ou des autres. On en discute. Si tu penses que j’insinues que les autres sont des imbéciles parce qu’il en pense pas la même chose que moi, je crois que tu te trompe entièrement sur ma personne, mais de ça aussi tu es entièrement libre.
            Je soulignais juste à Chocasse que son premier commentaire au sujet du twist avait assez logiquement soulever des réactions vives, de par sa brièveté. Peut-être que Chocasse n’avait pas envie d’argumenter plus, ou pas le temps. Ou les deux. Mais voilà les faits sont là; Le résultat pronostiqué par C.Bastien est surement le constat de ces 72 commentaires ! 🙂

          • Enhel: Simplement pas envie d’argumenter davantage, vu que c’est le même débat éternel, après les réactions vives, j’y suis habitué, les réaction violentes aussi vu qu’elle proviennent toujours des mêmes.
            Mais j’apprécie néanmoins de discuter avec ceux qui, même si ils ne partagent pas la même opinion, savent rester corrects et modérés dans leur propos, sans provocations inutiles.

          • « Pas envie d’argumenter ou pas MOYEN d’argumenter » puisque que tes propos sont antinomiques comme le souligne caraboss

        • Hey guys!

          Je vous vois tous parler de la trahison faite au personnage ou de la façon dont le twist a été amené, mais je suis surpris de ne voir personne parler de LA chose qui selon moi pose vraiment problème: les BA nous promettaient un méchant ultra charismatique et colossal, là où Marvel ne nous a aligné jusqu’à maintenant que des bad guys ratés et pas vraiment crédibles (hormis Loki bien sûr), et on ne nous l’a pas livré, ce big bad guys! C’est aussi (surtout?) ça qui a fait mal!!!

          • @Archer05 Les BA d’IM3 n’ont jamais montré le perso en action, ni même avec un soupçon de mobilité. C’était l’un des indices qui prouvait sa supercherie à mon sens.

  5. Qui va incarner ce personnage? ba ca sera encore lui, genre que lui dans Iron man etait le sosie trait pour trait du mandarin et que le vrai Mandarin (le meme acteur donc, vu que ce sont des sosies) va prendre la parole et s’enerver. Parce que je pense pas que Ben Kingsley va se déplacer pour un court métrage si il doit jouer le second rôle (et le rôle d’un guignol en +)

  6. J’ai beau ne pas avoir aimé IM3, faire ça reviendrait effectivement à cracher sur le travail de Shane Black ! Marvel Studio disait que ce film était génial (et Thor 2 une bouse décevante. Ha ha, ils fument pas que du tabac chez MS) mais ils le changent via un court-métrage ? De qui se moquent-ils ?
    Ils ont laissé Black bosser, qu’ils assument un peu, mince. Il faut accepter les critiques des fans non de dieux.

    J’attend de lire la réactions de Shane à ce sujet. Et des journalistes qui disaient que ce film était formidaaaable.

  7. Du grand n’importe quoi. Cette scène aurait du être celle post-générique.
    Là c’est un gros foutage de g….Après s’être moqué de la gueule des fans, on crache sur la vision de son petit Shane Black adoré?
    Comme je disais à Chocasse, cette scène risque de mettre tout le monde d’accord sur le fait que ce film n’aurait jamais du être.

    Je leur pardonnerai uniquement s’ils prennent un acteur asiatique excellent (ça ne manque pas), qu’il lui file des anneaux surpuissants et qu’ils le mettent à son honneur dans un prochain film.
    Autant dire jamais.

    • C’est clair qu’ils auraient quand même pu respecter le Mandarin, en faire un personnage charismatique bien badass avec un bon acteur asiatique, ils se seraient mis les spectateurs asiatiques dans la poche plutôt que de les choquer je pense.

  8. Mouais c’est bizarre de faire ça en one-shot quand même, après j’aime beaucoup l’idée d’avoir le vrai Mandarin qui en plus, pourra plus s’intégrer après les autres films car avec Dr Strange, Scarlet Witch et tout, la magie va apparaître dans le MCU (alors qu’avec Iron Man 3, sortir un ennemi magique aurait fait bizarre). Par contre, ça voudra dire qu’il y aura un Iron Man 4, j’adorerais et j’espère avec RDJ ! On est sûr que son contrat ne contient que Avengers 2 et 3 ? Et s’il y en avait plus (peut-être pas toute une nouvelle trilogie de films solos mais au moins 1 ou 2) mais qu’ils en aient pas parlé pour pas gâcher l’annonce future ? S’ils avaient dit ré-engagement pour x films, on aurait tout de suite pensé à d’autres Iron Man après.

  9. Dommage, moi qui rêvais d’un one-shot montrant Trevor en prison ce prendre pour un vrai méchant face à de vrai criminel. J’aurais bien ris, mais Marvel ne savent plu ce qu’ils veulent. Dans IM3 Aldrich ne dit pas lui même qu’il est le Mandarin ? Et là on verra un vrai Mandarin qui aura probablement la même tronche que Trevor. Il vont nous balancer combien de Mandarin ? Tout le monde dans l’univers Marvel vas se donner ce pseudo ? Vivement Iron Man 4 avec la « Mandarin Legion » ! ^^

  10. Le twist, bien que outrageant, (étant un fan de la vieille école il fut difficile à digérer) mais il fau5 bien admettre qu’il était très intéressant et osé d’un point de vue scénaristique et splendidement interprété par ben (woutcha quel acteur de passer de l’un a l’autre)

    Malgré tout cela remet en exergue le défaut majeur des production marvel cinématique : les méchants sont limites… la couronne revenant à iron man 2 ou les 2 vilains sont naze et le meilleur supervilain à ce jour c’est loki.

  11. J’avais parlé d’un truc comme ça lors de l’ancien article : faire venir le vrai mandarin après le « faux ».
    Mais quel est l’intérêt de faire ça maintenant ? Il fallait le faire directement dans Iron Man 3 depuis le début.
    Certes Marvel essaye de se rattraper. Mais ils vont cibler que les fans de comics, les autres, ne vont pas comprendre la logique de Marvel.
    Et chose impossible à intégrer dans le MCU sauf peut être quelque illusion dans Agent Of Shield.
    Bref c’est du n’importe quoi tout ça !
    Il fallait faire carrément dans Iron Man 3 (je sais je me répète), ne me dites pas qu’ils n’avaient pas pensé dès l’écriture du scénario que les fans allaient mal le prendre…

  12. Je suis un peu de l’avis de tout le monde.

    Partager entre l’envie d’avoir un vrai Mandarin et l’impression que Marvel cs moque de moi (encore plus que lors du visionnage d’Iron Man 3)

    Iron Man 3 est pour moi un réel problème dans la continuité Marvelesque qui jusque là marcher malgré des films plus ou moins réussis mais gardant une certaine continuité.

    La on nous à sortis un Buddy Movie digne des années 80 crachant à la gueule de tout les amateurs de comics (l’idée du Mandarin n’est pas mauvaise, mais c’est juste pas possible, imaginé la réaction des fan si Nolan avait fait ça avec le Joker) et sans lien avec les autres films (même la scène post générique et sans intérêt).

    Si vrai Mandarin il y a par contre, il faudra forcement un Iron Man 4.

    • IM4, sans déconner, non il ne faudrait pas pousser papy dans son cercueil de fer blanc. Et qu’on ne me parle pas de remplaçant, ce serait pis encore!

      • Il n’y en aura pas à priori, et il n’y aura pas de reboot. Selon Feige on aura quelque chose à la James Bond, changement d’acteurs, mais on garde la même continuité.

        • sur quelles infos tu te bases ? A part pour Ant man, on ne sait même pas quel seront les films de la phase 3, alors un quatrième Iron man avec changement d’acteur alors que ce sera tjrs le meme dans l’armure pour Avengers 3 c’est du non sens !

          • Je me base sur les infos de la phase 2, et sur les déclarations de Kevin Feige, quand l’acteur sera trop vieux ou ne voudra plus jouer le rôle, on aura juste un changement d’acteurs.
            Je n’ai pas dit qu’il y aurait un Iron Man 4.

    • Faire Iron Man 4 avec le « vrai » mandarin c’est du suicide cinématographique : ça rendra le 3 peu crédible, ça cassera l’intérêt du MCU pour les fans (ca va faire comme si le 3 n’existe plus) et les non amateurs des comics ne vont pas comprendre et n’iront pas voir le film…
      Ca ferra comme un mauvais épisode des feux de l’amour

  13. C’est idiot comme idée.

    Alors, oui j’ai détesté le traitement du mandarin dans IM3. Mais y a un moment où il faut assumer ses choix. Faire revenir le « vrais » mandrin maintenant ? C’est ridicule. Dans ce cas fallait pas en introduire un faux dans le film précédent. C’est trop tard maintenant, et scénaristiquement ça ne tient pas debout.

    Il est temps pour Marvel de prendre un peu plus de risque et d’assumer les décisions qu’ils prennent.

  14. ben les risques ils les ont pris en détournant le Mandarin de qui il aurait « du » être. Après perso, moi ça m’dérange pas… si on était avec des comics sous les yeux, apprendre que le Mandarin est tourné quelque peu en ridicule, qu’il y a tromperie, supercherie… et que le vrai n’ait qu’une idée: se venger etc. etc. ben c’est un scénario type, basique de comics… peut être d’une autre époque… bon oui je sais… iron Man 3, est un film!

  15. Non mais quelle absurdité!!!!!!!!!!!!!!!
    J’espere que cette rumeur est fausse car si le vrai Mandarin arrive à quoi sert le film Iron Man 3???????
    Il nous font un twist monstrueux en crachant sur les comics et maintenant dans un one shot il nous mettent le vrai mandarin ???
    Si ce one shot sort iron man 3 perdra encore en qualité et en raison d’être (deja qu’il n’en n’avait pas beaucoup !!)

  16. En définitive, MS a des résultats en dents de scie…
    IncroyableHulk pour rattraper le premier HULK.
    Wolverine « Origines » décevant pour les puristes,
    IronMan2 plus que moyen avec une mauvaise exploitations des acteurs/personnages
    THE wolverine qui devait réparer les dégâts de « Origines » puis un IM3 qui choque et déçoit a son tour…

    Au final on comprend qu’il faudrait peut-être arrêter de se reposer sur ses lauriers et de tourner autour de Stark et Logan! Pour le coup je dis Vive Thor (LOKIIIIIII) et Captain America!

    Chez MS, ils ne savent peut-être pas si bien ou ils vont!

    Cependant en ce qui me concerne, malgré certaine déceptions, je ne me lasse pas de ces films qui, a mon avis, sont trop souvent « StGraaliser » au lieu d’être juste appréciés!

    • Wolverine et les X-men c’est la fox en revanche. Pour Hulk c’était Universal, l’Incroyable Hulk et un reboot appartenant a MS. Mais pour ce dernier c’est volontairement ambigus.

    • Je suis d’accord avec Chocasse.
      Le cas « Hulk » est ambigus, le premier film était une co-production Universal et Marvel, Marvel Studios n’existait pas a l’époque, « l’Incroyable Hulk » est a la fois une suite et un reboot a celui-ci et il n’a pas eu un succès beaucoup plus élevée.

  17. Au final, le vilain principal de IM3 c’est Killian/Mallen. Les faits nous montrent que rien dans les 2 premiers films ne nous dirige vers lui. Le mythe du personnage est a priori sauf.
    A mon avis le mieux serait qu’il reste dans l’ombre (y compris pour « virer » Trevor) jusqu’au moment du retour de Tony Stark dans un nouveau film solo, dans lequel le ton serait plus sombre que la verson avec RDJ.
    Quand la Phase 3 sera fini, seulement si les 3 Phases forment une sorte de trilogie ?
    Ce n’est qu’une supposition, be cool.

    • la rumeur d’un doctor Strange tourné par Caviezel avec Patrick Dempsey dans le rôle titre est annoncé depuis 2000 ou 2001 je crois, alors Feige ou pas, on est pas prêt de voir un Iron man 4. Surtout que le genre ne passionnera plus que nous d’ici là.

      • Mais certains de nous feront des bébés qui auront envie de voir les Phases 7, 10, 18, 27 etc… Grâce aux conseils de leurs aînés.
        Et ainsi le Genre ne mourra jamais, Yahouu !!
        🙂

    • non tu n’est pas le seul !
      le twist était très fort et surtout très gonflé de la part de marvel studio !!
      le gros point négatif c’est qu’ils aient fait ça avec LE personnage que tout le monde attendait depuis IM1 ,LE MANDARIN …
      c’est pourquoi tout le monde garde espoir de voir le VRAI MANDARIN !!
      pour moi on peut pas faire une saga IRON MAN sans ce personnage …

      • Oui,mais j’ai trouvé ça intéressant que ce soit avec le manarin car cela a surpris et les fans de comics et les spectateurs non initiés!De plus,cela fait réfléchir sur la manière dont les terroristes vus à la télé sans preuve de leurs actes est reçu!Donc,même en étant choqué par ce twist,en voyant comment il était intégré au film,c’est l’un des plus gros points positifs que j’ai retenu de cet opus!C’était intelligent et osé!

        • c’est pas tellement dans la mentalité Marvel de ne pas finir par plier….
          .
          .
          c’est d’autant plus mesquin qu’il s’agit vraiment de contenter les fans à travers deux ou trois déclarations qui n’iront pas plus loin. Et le résultat c’est que si court-métrage avec Kingsley il y a, il n’aura peut-être pas plus d’impact que la scène finale coupée de the Wolverine.

          • C’est pas trop grave. Même s’il faudrait attendre un nouveau cast pour un 4ème film (ou une apparition dans AoS), les fans seront au rendez-vous.
            Evidemment il n’a pas non plus fait référence au partenariat avec la Chine comme cause « probable » de la non utilisation du vrai perso au profit de sa caricature. Mais je crois bien qu’ils y avaient pensé dès le tournage.

          • pour ma part, j’espère sincèrement qu’il n’y aura pas d’IronMan 4 … ce serait, pour moi, vraiment le film de trop.

Répondre à Enhel Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here