Man of Steel : Toutes les références cachées du film (clins d’oeil et easter eggs) !

68

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-superman

Retour sur les références cachées, clins d’œil et autres easter eggs de… Man of Steel ! Un fan du nom d’@Alex_Cerrato a réalisé une superbe série de captures d’écran révélant de nombreux détails que même les plus observateurs ont dû rater en salles. Batman, Cyborg, Booster Gold, les Watchmen… il y en a pour tous les goûts. Et c’est aussi l’occasion de rappeler que Man of Steel débarquera dans nos bacs mercredi prochain ! Craquer ou ne pas craquer pour l’édition métal limitée, telle est la question…

Un petit garçon découvre qu’il possède des pouvoirs surnaturels et qu’il n’est pas né sur la Terre. Plus tard, il s’engage dans un périple afin de comprendre d’où il vient et pourquoi il a été envoyé sur notre planète. Mais il devra devenir un héros s’il veut sauver le monde de la destruction totale et incarner l’espoir pour toute l’humanité…

——————————————————

S.T.A.R. Labs : Le logo des laboratoires S.T.A.R. Labs apparait brièvement lors du combat Superman vs. Zod. C’est un clin d’œil indirect à Cyborg, l’un des membres les plus éminents de la Justice League. Car c’est en visitant les laboratoires de cette compagnie que le jeune Victor Stone est grièvement blessé, suite à une expérience qui a mal tourné. Vous devinez la suite : Victor Stone est sauvé grâce à des prothèses ultra-modernes…  Un nouveau super-héros est né !

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-starlabs

Watchmen : Pour celui-ci, il fallait avoir de bons yeux ! Entre deux coups portés au Général Zod, Superman prend la pose à côté d’un smiley jaune, l’emblème de la saga Watchmen. Un sympathique clin d’œil au film de Zack Snyder, sorti en 2009. Il ne faut d’ailleurs pas y voir autre chose, puisque l’histoire de Watchmen se déroule dans une réalité différente de celle des super-héros DC Comics.

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-watchmen

 LexCorp : Sans doute la référence cachée la moins cachée du film ! Absent du casting, Lex Luthor est tout de même présent à trois reprises… d’une certaine manière. Est-ce un signe pour la suite ? En 2015, Superman et Batman vont-ils devoir s’allier contre la Némésis de l’Homme d’Acier ?

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-lexcorp

Batman : Le clin d’œil le plus connu (et attendu) du film… Même discrètement, Superman et Batman partagent enfin le même univers. Une référence cachée troublante, puisque le logo de la Wayne Enterprises présent sur ce satellite ressemble comme deux gouttes d’eau au logo utilisé dans la trilogie The Dark Knight… Pourquoi ne pas l’avoir modifié ?

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-batman

Blaze Comics : Il était une fois un super-héros venu du futur, nommé Booster Gold. Sa particularité ? Il est très conscient de son image… et de ce qu’elle peut lui rapporter, en terme de produits dérivés ! Blaze Comics est donc l’éditeur qui publie ses aventures. Une série télévisée – dans notre monde à nous, pour de vrai – est en développement depuis plusieurs années.

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-booster-gold

Brainiac : Si la Warner veut répondre à Disney après Avengers : Age of Ultron, pourquoi ne pas utiliser Brainiac ? Ultra-intelligent lui aussi, Brainiac a la fâcheuse habitude d’enfermer des villes entières dans des bouteilles. Et de s’allier à Lex Luthor. Jouera-t-il les vilains dans Man of Steel 2 ou Justice League ? Que la réponse soit positive ou négative, son symbole frontal est bien présent sur la machine gravitationnelle du Général Zod…

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-brainiac

Utopia Casino : Un très discret clin d’œil, qui sert plus à  « décorer » les immeubles de Metropolis qu’autre chose. Dans les comics, le propriétaire de l’Utopia Casino se nomme Tony Gallo. Il possède plusieurs hôtels dans le Nevada. C’est un homme d’affaires louche, qui a déjà croisé la route de Superman en l’exposant pour la première fois à la Kryptonite. Lois Lane s’est également intéressée à lui lors d’une enquête.

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-utopia-casino

WGBS News : Encore un logo, celui d’un magazine d’information. WGBS News est une émission produite par Galaxy Communications, une société qui appartient au géant des médias Morgan Edge. Ce dernier s’est déjà allié au vilain Darkseid (ce qui n’est pas très malin). Pour l’anecdote, Clark Kent et Lana Lang ont présenté ensemble WGBS News… mais c’était il y a plusieurs décennies !

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-wgbs

Christopher Reeve ? Plus une rumeur qu’une référence cachée. De nombreux spectateurs affirment avoir vu – l’espace d’une seconde – le visage de l’acteur en surimpression, quand Henry ‘Superman’ Cavill lutte dans le flot de lumière généré par la machine gravitationnelle du Général Zod. La sortie du film en DVD/Blu-ray permettra de se forger une opinion définitive !

man-of-steel-reference-cachee-easter-egg-christopher-reeves

Man of Steel est sorti en France le 19 juin 2013, avec au casting Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Amy Adams (Lois Lane), Diane Lane (Martha Kent), Kevin Costner (Jonathan Kent), Laurence Fishburne (Perry White), Michael Shannon (Général Zod), Russell Crowe (Jor-El), Ayelet Zurer (Lara), Antje Traue (Faora), Harry Lennix (Général Swanwick) et Christopher Meloni (Colonel Hardy).

68 COMMENTAIRES

  1. Pour le logo Wayne enterprise de la saga Dark knight, perso j’ai toujours penser que le batman de MOS2 ne sera pas Bruce Wayne mais Robin Blake qui a vieillit (je dirait que Man of Steel se passe 20 ans après The Dark Knight Rises) ça expliquerait la non-necessitée de refaire un film sur les origines (puisqu’on les connais déjà) et, ça expliquerai le design de costume qui avait été publié sur ce site, très proche de celui du dark knight) et ça permetrai aussi de savoir ceux qui c’est passé après The Dark Knight Rises

      • c’est vrai ce n’est pas compliqué de comprendre que MoS = aucun rapport avec DK.
        ça a été dit et redit.
        Ce qui est plus compliqué, c’est de comprendre pourquoi la moitié des fans s’obstine à vouloir que MoS et le DK (de Nolan et celui à venir) appartienne au même univers et se rue donc sur ce genre de « piste » alors que l’autre moitié à bel et bien clairement compris le message d’un Christopher Nolan qui tient à ce que sa trilogie soit dissociée de ce qui se passe maintenant et demain dans l’univers DC au cinéma. Nolan n’est plus aujourd’hui presque totalement écarté des décisions créatives de ce qui est lié au développement ciné du DCverse! si?
        En fait, on peut batailler ou non durant des heures sur ce qu’on croit ou veut savoir. Si le prochain MoS explique que rien de ce qui s’est déroulé dans la trilogie de Nolan n’a de rapport lors de LA rencontre de MoS2 (et que ça se déroulait sur une terre parallèle?) ou si le prochain MoS raconte que Bruce Wayne a dû recourir à la chirurgie esthétique pour avoir la tronche de Ben Affleck après ce qui s’est déroulé contre Bane et Talia, nul ne pourra aller contre les SEULES décisions de Warner. Ni fans purs et durs, ni néophytes, ni réalisateurs passés ou à venir, ni acteurs, etc.!

      • Bien loin de moi l’idée de dire que parce que le logo sur le satellite est le même que celui de la trilogie Nolan, cela laisse fatalement entendre que le prochain Man of Steel va déboucher sur un Batman en tout point identique à celui interprété par Christian Bale dans les trois films précédents. Ce n’est pas moi qui ait sous-entendu que de détail était troublant. Je pense que c’est simplement une forme d’hommage de la part de Snyder à celui qui l’a épaulé sur son premier film de Superman. Mais d’un autre côté, on ne pourra savoir si la Warner propose un Batman entièrement neuf et nouveau que lorsque Man of Steel 2 sera sur les écrans. Inutile de polémiquer des mois avant. Caraboss n’a pas tort sur au moins un point : tout ceci relève des décisions de la Warner, pas de ce que les fans croient savoir, de ce qu’ils souhaitent ou de ce qu’ils croient détecter par des similitudes au travers d’un easter egg.

  2. Super, ça fesait longtemps qu’on attendais un article comme ça pour le film, et je commençais à ne plus ésperer!
    Il y a vraiment plus de clin d’œil que ce que je pensais!

  3. Le passage du rayon vers la fin du film est vraie on voit le visage de Cavill se changer quelques instants en celui de Reeves , c’est juste magique ^^.

  4. Euh pour le visage de Reeves je suis pas sûr… J’ai re-regardé le film hier en HD et moi je vois juste le visage de Cavill se déformé à cause du rayon gravitationnel… ça lui donne un tête plus carré, plus bizarre à la limite mais je ne vois pas Reeves.

    • Je suis d’accord avec toi, je crois que ce n’est même pas un clin d’œil volontaire, c’est juste une illusion d’optique.
      C’est comme les gens qui disent avoir vu Thomas Jane (Punisher) dans Spider-man 2 alors que ce n’était qu’un figurant qui lui ressemblait.

        • Exact ! Si on te dit exactement ou regarder et ce que tu « dois » voir, il est très facile de faire passer des vessies pour des lanternes.

          Moi j’ai juste vu le visage d’Henry Cavill un peu déformé a cause de l’éclairage.

          • A la toute fin, lorsque MJ fuit le mariage, on la voit courir dans un parc. Dans son dos un homme en long manteau noir passe et la regarde, c’est lui 🙂

          • Mouaif…. C est pas flagrant…. Autant je veux bien croire à un petit hommage à C. Reeve dans MoS, autant là, faudrai pas nous faire prendre des hiboux pour des chocobos ! Il aurai eu un long manteau encore……

          • De mémoire c’est surtout une initiative du figurant qui a fait exprès de s’habiller en sombre, avec la même coiffure que quand il doublait Thomas Jane dans The Punisher.

    • J’ai vraiment du mal à comprendre cette vénération pour Reeve. On ne fait pas de même pour Nicholas Hammond ou Reb Brown. A la rigueur, j’aurais trouvé l’hommage plus touchant si ç’avait été le visage de Georges Reeves qui aurait été superposé !

  5. LTH :petite demande
    pourrait-on avoir le même genre d’article pour chaques films super-héroïque ??
    Car moi j’adore ces détails !!
    Le panneau de batman est juste génial !!

  6. Je l’ai justement revu hier soir pour la 3ème fois, ciné compris, et autant j’n’avais pas percuté le visage C. Reeve sur grand écran, autant là je l’ai clairement vu.. même si c’est fugace !

  7. Pour tous ceux qui voient le visage de Reeve, je suis désolé mais c’est une illusion de votre cerveau.
    Cette histoire est s’est tellement rependu et vous aimez (pourquoi ?) tellement l’acteur que vous voyez ce visage.

    Je viens de me passe ce passage en 1080p et en 0.12x (c’est hyper méga lent ^^) et à aucun moment ce visage n’apparaît.

    Désolé :]

    • peut-être que ceux qui veulent y voir le visage de Reeve, qui ont soit la foi, soit l’élan nostalgique pour, peuvent y croire ; et que ceux qui sont persuadés que c’est une grand illusion collective peuvent affirmer que c’est un vue de l’esprit et une supercherie. Parce qu’en définitif, ces quelques millisecondes, réelles ou pas, n’enlèvent rien à la qualité de ce grand film. Pas besoin d’être devin pour s’en rendre compte !

  8. Sans critiquer cet article, il y avait déjà eu un article sur le même sujet sur le site internet Première.fr peu de temps après la sortie de man of steel au ciné

  9. J’y pense
    il n’avait pas été dit que l’hommage à Christopher reeves était une doublure habillée comme clark kent (version reeves) qui marchait dans la rue ?

  10. y’a pas tout les clins d’oeil, quand clark est dans le vaisseau avant de devenir superman on voit quatre caisson de survie contenant des momie et ferméé sauf un qui est ouvert et ne contient rien de meme quand lois est dans le vaisseau on entend des bruits de pas alors que clark est a un autre endroit !c’est entre les quarante minutes sept secondes et quarante minutes et 18 secondes qu’on voit ça. ( quelle précision!)

        • 18 000 ans Mr LTH ^^, sinon Kara Zor El a déjà remplit son rôle dans l’histoire de Superman version MOS, elle a légitimé la présence d’un vaisseau spatial vieux de 18 000 ans sur Terre, vaisseau spatial qui est devenu par la suite la forteresse de solitude.

          Et puis un Kryptonien même avec ses super pouvoirs ne peut pas résister au temps sur une période de 18 000 ans, donc Kara Zor El a eu son histoire dans MOS, et cette histoire est très bien illustrée dans le Comic Book prequel comme l’a souligné LMO42.

          • Oui, mais du coup, c’est idiot, car cela empêche son éventuelle introduction dans un futur film… C’est dommage de l’avoir mis dans un vaisseau si ancien.
            Mais bon, encore faut-il que le comic book dérivé soit toujours considéré comme canon dans 5/6 ans quand Man of Steel 3 sera d’actualité.

      • Bonjour! mais comment expliqué vous la présence de carol feiris dans le film ( la militaire qui dit que superman est mignon a la fin) il suffit de regarder son insigne sur sa veste pour voir son nom. et tout ca c’est a la 2 heures 9 minutes et 58 ème seconde ( quelle précision !)

        • si on considère que dans MoS1, Carol Ferris est encore militaire et n’a pas encore hérité de l’entreprise de son père et que dans MoS2, Batffleck sera en activité depuis une bonne décennie au moins, il va falloir envisager Jaden Smith pour interpréter John Stewart dans MoS3:JL!

  11. Si Snyder est toujours à la barre, je pense qu’il (le Comic Book Prequel) le restera.

    A mon avis ils n’ont jamais eu l’intention d’intégrer le personnage de Supergirl dans leur vision de leur DCU, c’est pour ça qu’ils l’ont juste mis en background, pour expliquer un élément clé de l’histoire de Kal-El.

    Et puis on peut croire qu’ils l’ont mis là pour bien signifier que c’est un vaisseau commandée par un El, et que tout les attirails dues à cette famille (comme le costume de Sup’ par exemple) ne sont pas là par hasard.

  12. Il n’aurait pas loupé le lexcorp le long de l’immeuble en construction durant la bataille contre zod ? Un peu avant la scène du panneau des accidents.

  13. Sinon il y a un autre clin d’oeil à Braniac, la machine à gravité lancé par Zod au sud de l’océan indien évoquent, de par son apparence, le Skull Ship, le vaisseau de Brainiac.

  14. on aperçoit sur krypton au début du film des animaux à l’allure préhistorique et rocailleuse. Ces animaux semblent massifs et possèdent de fortes excroissances rocheuses sur leur dos, un aspect qui n’est pas sans évoquer celui du monstre Doomsday. Rappelons que dans les comics, Doomsday a été créé génétiquement sur Krypton et il est probable que ce type d’animaux ait servit dans la création du monstre

      • oui entièrement d’accord. Si le second film doit proposer un Superman plus terrien où il doit maintenant s’inscrire en tant que surhomme parmi les hommes, un troisième film avec Brainiac et Doomsday serait une belle apothéose pour boucler la boucle avec la fin de krypton.

  15. Voila un autre easter egg intéressant lors de l’attaque du Général Zod sur la Terre, l’armée décide d’utiliser le nom de code « Trident » pour caractériser l’incident. Le trident est l’arme qu’utilise la plupart du temps Aquaman pour se battre

  16. bé sérieux je sais pas comment vous avez fait pour apercevoir tous ces clins d’œil dans ce film!!

    surtout qu’ils sont présents uniquement dans les scénes d’actions ou il y a un plan différent toute les 2 seconde minimum!

    Pour ceux qui croient qu’il y aura des liens entre les films de Nolan et le prochain!
    faut vous dire que Nolan a fait son truc point barre! c’est une œuvre appart entière, qui sont pour moi les meilleurs films ou lequel apparait un super héro!

    et puis! c’est pas le même logo de Wayne!
    regarde bien celui qui apparait dans batman begins …il est différent! Le caractère est différent en tout cas!

  17. Il y a aussi une tonne de références a Smalliville. Lana, l’amour d’enfance de Clark. Le château d’eau avec l’enseigne Smalliville, l’accident du bus est une références a l’accident de lex luthor dans le premier episode de la série. Un moment clark refuse de se battre contre un un gars qui le provoque, mais plus tard on voit qu’il s’en est pris a sa voiture. Il y a une scène similaire dans smallville.

    • j’ai bien peur que la majeure partie de toutes ces « références » ne soient pas des références directes à Smallville. Mais plutôt des références aux plus célèbres épisodes comics, que Smallville avait déjà cité à sa manière…

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here