Batman vs. Superman : La Warner veut Joaquin Phoenix… en Lex Luthor ?

36

lex-luthor-joaquin-phoenix

Bon courage… Si l’on en croit les sources de Variety, la Warner souhaiterait intégrer Joaquin Phoenix au casting de Batman vs. Superman. Les discussions viennent tout juste de débuter. Le site suppute que le rôle à attribuer est celui du méchant principal, peut-être Lex Luthor (pour les vilains secondaires, il faut se tourner vers Callan Mulvey et/ou Jason Momoa). Mais, car il y a un ‘mais’, Phoenix ne sera pas facile à convaincre.

Depuis plusieurs années, l’acteur de The Master évite soigneusement les grosses productions. La rumeur populaire veut qu’il ait refusé le Joker de The Dark Knight (impossible de mettre la main sur un article de l’époque) et le Bruce Banner de The Avengers. Cependant, il faut préciser que l’une des sœurs de Joaquin Phoenix est mariée au frère de Ben Affleck, Casey Affleck. Alors, peut-être que les liens du sang joueront ? Le clan de notre futur Batman, il en est justement question avec l’engagement d’un nouveau scénariste.

Il s’agit de Chris Terrio, à qui l’on doit… Argo, un film de et avec Ben Affleck ! Le scénario de David S. Goyer passe donc dans de nouvelles mains, pour être réécrit/peaufiné. Un processus banal pour un blockbuster. Au passage, Joaquin Phoenix sera bientôt à l’affiche de Her, un sérieux candidat aux Oscars. Un film dans lequel il tombe amoureux d’un programme informatique, de la voix Scarlett Johansson. Compréhensible.

Batman vs. Superman est réalisé par Zack Snyder et sortira en France le 15 juillet 2015, avec Henry Cavill (Kal-El/Superman/Clark Kent), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

36 COMMENTAIRES

      • Casey Affleck est marié à la soeur de Joaquin Phoenix.
        Avec Henry Cavill en Superman, j’ai toujours souhaité qu’il joue Luthor. Chez, Warner, c’est pas des crevards comme chez Marvel, ilsvvont sûrement lui offrir beaucoup de thunes pour qu’il accepte.

        • Le nombre de films par an est pas le même chez MARVEL que chez DC Comics/Warner. Et MARVEL a de bons acteurs qui veulent rester, alors ils se plaignent pas.

  1. J’espère que la production saura aussi le convaincre. C’est un acteur magistral. Autant comme Gene Hackman était un Luthor décalé, un peu gauche qui collait à son époque, autant comme Spacey a placé la barre assez haute et Phoenix est de ceux qui peuvent relever le défi sans sourciller. Et puis, la nouvelle de Terrio arrivant pour peaufiner le script est plutôt bonne aussi. Difficile de se faire une opinion de ses capacités, même si personnellement j’avais trouvé Heights plutôt bien fait dans son genre. Mais il ne faut pas laisser un univers vaste entre les mains d’un seul scénariste ; ça ne pourrait que lui être néfaste.

      • Je suis d’accord, j’ai trouvé que Rosenbaum était vraiment bon, enfin surtout l’évolution du personnage, son Lex Luthor de la saison 10 était juste parfait.

          • D’accord avec Caraboss. J’ai eu ma période Smallville vers les saisons 4,5 je crois. Si j’aimais bien Loïs et Lex, le reste me gonflait particulièrement. Les Z’amours, le Clark qui met 140 ans avant d’évoluer un tout petit peu, qui passe son temps à pleurnicher…Mais bon j’avoue que Rosenbaum était pas si mauvais que ça.

          • pour moi Smallville à toujours été le développement ultimate (version télévisuelle) de l’univers DC. Parce que l’éditeur a fait le choix de rafraichir certains pans de son univers sans pour autant passer par une refonte complète ou un gigantesque crossover avec ses Rebirth, mais avec Smallville, il a eu possibilité de donner à une poignée de scénaristes toutes les libertés pour réécrire l’univers de Kal-el … et le dénaturer totalement.
            après, si personnellement je n’apprécie pas non plus cette adaptation qui m’a toujours semblée ratée sur un nombre invraisemblable de points, j’admets que l’univers DC en comics étant à cette époque très mal desservi en France, il a pu et dû servir de base solide pour ceux qui voulait l’explorer en vain et que même s’il est aujourd’hui totalement obsolète, il est compliqué pour certain d’oublier cette frasque.

          • Smallville, c’était si… formidable!
            Enfin quelques uns qui avouent leurs préjugés sur cette série tv 🙂
            Bien évidemment les amourettes de Clark avec Lana sont tellement gonflantes qu’elle en deviennent presque gaguesques… comme pour Loîs et Superman dans les comics des années 50 à 90.
            Idem pour l’action qui stagne un peu, un épisode sur deux étant sans conséquences (vieux comics là aussi), mais le reste étant bourré ras la gueule de force iconique.
            Perso j’ai déjà dit avoir (re)vu la série en intégrale DVD, c’est à dire sans attendre une semaine pour un ou deux épisodes « moyens ». Vu à rythme plus rapproché, genre 3-6 épisodes par jour, c’est comme si on voyait un long métrage complet de Superman à chaque fois, et les moments de creux s’évanouissent en un instant.
            Et là plus question de goût personnel: toute la substance générale du personnage et de son univers y sont décortiqués en long et en large, et surtout avec une belle patience pour ceux qui lisent régulièrement ses comics.
            Et les moments d’émotion et de bonté qui finissent par en émerger y sont terrassants.
            C’est peut-être de la télé, les moyens « cheap » (la kryptonite forcément) y cotoient ceux plus chers. Les acteurs ne seront jamais des stars ciné. Mais Superman y existe bien sans jamais une seule fois y être dénaturé. Et ce sans mettre de véritable costume.
            Fort !

  2. Très très bon acteur, donc pourquoi pas ! Bon là tout de suite j’ai un peu de l’imaginer en Luthor, vu qu’il n’a jamais eu de rôle similaires (Comode de Gladiator mis à part), mais j’aime l’idée !

  3. Je crois que c’est parce qu’il ne veut pas jouer le jeu de Hollywood qu’il a « snobé » les grosses productions ces dernières années. Ou peut-être parce qu’il était trop « fragile ». En même temps des rôles chez James Grey ou P.T. Anderson, ça ne se refuse pas trop.
    S’il est maintenant d’attaque, ses proches devrait réussir à le convaincre de signer pour le fric et la complexité de Lex… si c’est pour ce rôle, sinon ça se discute.

  4. Je vais peut être me faire huer ^^
    Mais je pense que Snyder a tout interêt à prendre un acteur de la carrure de Phoenix pour jouer le rôle de Luthor… En effet je trouve souvent que le gros point faible de ses films (à Snyder, pas à Phoenix) c’est le manque flagrant d’épaisseur des personnages, et leurs dialogues parfois stéréotypés. Du coup en prenant un casting solide (Crowe, Shannon, Adams, Fishburne) il transcende un peu son scénario car dans les exemples cités, les acteurs n’ont pas grand chose à défendre, et pourtant ils arrivent à montrer beaucoup plus que ce qu’il y’a sur le papier…
    Phoenix est toujours excellent (même dans des films moyens) ce serait intéressant de le voir dans un blockbuster en espérant qu’il ne cabotine pas comme certains acteurs peu habitués aux grosses productions, qui s’amusent beaucoup, mais qui en font des tonnes ! (qui a dit Kevin Spacey dans Superman Returns ???)

        • soyons sérieux, Kal-el, Bruce, Diana, peut-être Barry, il y aura aussi Loïs dans ce film, mais puisque contractuellement, il y a obligation de faire réapparaitre Perry ou Martha, il est peu probable d’attendre des Gordon, Alfred, Lana, Jimmy ou même Damian dans ce volet, surtout avec des noms aussi prestigieux pour 5mn d’apparition à l’écran! C’est Snyder, pas Singer ou Whedon…

          Et si Phoenix était engagé pour devenir Brainiac?

  5. J’approuve totalement !
    Joaquin Phoenix est l’un des meilleurs acteurs de sa génération.
    Si ils arrivent a l’engager, c’est la meilleure nouvelle de l’année.

  6. Il peut signer pour un film seulement. Comme ça il n’engage pas sa carrière là dessus.
    En méchant soit oui Lex Luthor soit un alien très inteligent et fourbe (Brainiac)

Répondre à Niobé Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here