Agents of S.H.I.E.L.D. : Lucy Lawless au casting de la saison 2 !

56

agents-of-shield-banner

« À l’époque des Dieux de la mythologie, des Seigneurs de la guerre et des Rois de légende, un pays en plein désordre demandait un héros. Alors survint Xena, une prestigieuse princesse issue du cœur des batailles. Combat. Passion. Danger. Par son courage, Xena changera la face du monde. » Ah, Xena, la princesse guerrière sur TF1… C’était le bon temps ! Lucy Lawless vient de rejoindre le casting d’Agents of S.H.I.E.L.D. (via TVGuide).

Son rôle est inconnu, mais nul doute que le panel ‘Marvel Television Presents’ répondra à toutes nos questions ! En attendant vendredi, sachez que Lucy Lawless a joué trois secondes dans Spider-Man (Sam Raimi était producteur de Xena, la princesse guerrière). Et que ces dernières années, elle a partagé sa vie entre les gladiateurs (Spartacus) et la comédie (Parks and Recreation). Que pensez-vous de cette nouvelle recrue ?

lucylawless-shieldagents

La série Agents of S.H.I.E.L.D. est diffusée chaque mardi sur ABC (et prochainement sur M6), avec Clark Gregg (Agent Phil Coulson), Brett Dalton (Agent Grant Ward), Ming-Na Wen (Agent Melinda May), Iain De Caestecker (Agent Leo Fitz), Elizabeth Henstridge (Agent Jemma Simmons) et Chloe Bennet (Skye).

56 COMMENTAIRES

  1. En voilà une bonne nouvelle, Lucy conviendras parfaitement pour cette série. Elle à tout un panel de rôle à son actif alors il n’y a pas de raison qu’elle ne soit pas apprécier dans celui ci. Elle est parfaite ♥

    • c’est une des multiples erreurs de la série. Ils auraient pu constituer une équipe à Coulson avec la Comtesse à la place de May, Daisy Johnson à la place de Skye, David Sum ou Chris Tonwsend à la pace de Ward eccetera, mais ils ont chois de faire dans l’inédit plutôt que dans la référence

      • C’est pas faux, comme pour Myers dans Hellboy ou John Black dans TDKR, on voit pas trop l’intérêt de ne pas se servir dans un vivier de personnages déjà existants, quitte à les changer un brin. Pas de Quatermain ou de Jimmy Woo dans AoS, c’est aussi dommage.

        • « Quitte à les changer un brin » ?
          Quand on voit la collection de critiques quand on touche à des details de personnages excitants, ils ont plutôt raison de préférer faire des persos inédits.

          • mais ceux ci sont des personnages vraiment très mineurs et ça n’aura pas vraiment d’incidences sur les comics.
            Il n’est peut-être pas trop tard pour Agents of Shield pour introduire la Comtessa Valentina comme ancienne maîtresse de Fury venant promulguer quelques conseils au nouveau directeur.
            Et puis Deathlok, par exemple, qui est revenu via cette série semble avoir regagné les rangs des Avengers now, donc Marvel peut encore corriger ses erreurs de la série.

          • ça soulève malgré tout une foule de questions toujours sans réponses. Feige prétend avoir à sa disposition des milliers de personnages pour faire des films et des séries durant des années et des années et à la première occasion, il fait une escouade de persos tous inédits et il faut attendre pour qu’un Graviton à la limite du figurant pointe son nez
            Et même si on a pas d’expérience sur le sujet, est-ce qu’on doit tâtonner sur une série qui coute aussi chère pour se rendre compte au bout d’une saison de tout ce qu’on a fait de traviole et qu’il faille “corriger” pour la saison suivante. Des séries qui déclinent, ça existe, mais en général, lorsqu’il y a une chute d’audience dès le premiers épisodes, c’est pas reconduit. Et encore “pas d’expérience sur le sujet”, le MCU dispose quand même de Whedon qui est susceptible de maitriser un peu les séries téloche.
            Malgré tout ça, je suis pas certain qu’on voit de grand changement par rapport à la saison 1 en septembre prochain. Au lieu de chercher à améliorer, je les vois bien s’acharner. Pas écouter les fans et s’obstiner à imposer leur truc, même s’il est très critiqué, c’est quand même eux qui savent le mieux.

          • peu importe le nom du ou des décisionnaires, Marvel Agents of Shield est bien directement relié au MCU, non ?
            Si Marvel a juste besoin du nom et de logo Shield pour assurer à tous les coups et faire de personnages totalement inédit un truc qui marche fort je me demande même pourquoi on s’embête à aller voir au cinéma des personnages qu’on connaît depuis des années dans les bédés. ça veut dire que le MCU est demain capable d’inventer un groupe de super héros 100% nouveaux et de les nommer Avengers pour que ça cartonne.
            Mais bon je crois qu’on parle bien d’adaptation et MAoS c’est juste une adaptation télé du personnage secondaire nommé Coulson venu des films.

          • J’avoue : la saga Matrix, La Passion du Christ, Les Frères Grimm, … Elle colle trop bien physiquement au personnage en plus, ce serait un ajout de taille aux guests =D

            Sinon un autre personnage aurait du potentiel pour la série, d’abord inventé pour l’univers Ultimate puis introduit il y a un an ou deux dans les comics : l’agent Monica Chang.

  2. « Attendez voir, Xéna ne peut pas voler!
    -Je vous l’ai dit je ne suis pas Xéna, je suis Lucy Lawless! »

    De quelle série vient cette réplique? 😀

          • c’est un vieux débat et une vieille blague. Selon la légende, les amazones grecs capturaient des hommes le temps d’engendrer leur descendance, se débarrassaient des hommes après la nuit d’amour et tuaient les enfants une fois nés si c’était des mâles.
            Pour Wonder woman, DC a évidement adoucit la légende et sur Themiscyra, les enfants sont modelées à partir d’une sorte de glaise venue de l’olympe. Aucun homme ne foule donc du pied de l’île des amazones et elles ne côtoient quasiment jamais d’hommes. Elles sont donc entre filles toutes leurs vies et donc durant leurs pubertés.
            🙂

          • DC a reprit cette légende lors du reboot de 2011 ,cependant les mâles ne sont pas tués mais offerts à hephaistos comme futurs esclaves .

          • exact.
            Mais les adaptations cinéma ne sont pas toujours fidèles aux dernières directions prisent par les comics.
            De toute manière, je pense que ce sujet serait bien entendu éludé dans un film solo Wonder woman s’il est bien annoncé dans quelques jours à San Diego.
            Mais c’est toujours drôle de se remémorer cette naïveté des années 40 ou 50 lorsqu’on n’avait aucun scrupule à dire que les amazones vivaient bucoliquement sur une île, entre femmes, sans susciter aucune arrière pensée !
            Si on oublie les horribles idées de l’époque qui consistait à soigner l’homosexualité à coups d’électrochocs, ces vieillards auraient pu avoir l’air moins menaçants que les biens pensants qui disent défendre les valeurs familiales de nos jours.

          • Enhel pour ou contre une approche à la Wonder Woman Odyssée ? moi je serrais plutôt pour, car ça faciliterait l’introduction de Diana dans l’univers Man of steel et ça soulagerait snyder du poids de themyscira .De plus ça pourrait nous amener a une belle aventure solo

          • même si je pense que c’est probablement la direction qui sera empruntée et que l’arc de Straczynski n’était pas trop mal, j’espère justement un film solo qui empruntera beaucoup au péplum moderne et donc qui se passerait en grande partie sur l’île. Déjà pour éviter les écueils du type mais où est le reste de la Ligue lorsqu’un fléau s’abat sur la planète et que Wonder woman doit être seule pour le combattre mais surtout parce que je trouve que le personnage est comme Thor et doit d’abord s’épanouir dans son monde avant d’être systématiquement catapulté dans le nôtre pour jouer au super-héros. ça coïncide un peu avec les choix faits par Nolan et Snyder où Batman avait plus du vigilant urbain que du super héros et où Kal-el était d’abord un alien. Je trouve que Wonder woman devrait d’abord être une amazone et Arthur Curry un monarque. Les super héros en costumes multicolores ça passe super bien dans les comics book mais c’est jamais terrible au cinéma.

          • Elles pourraient être créées par la génétique dans le futur film qui sait ? Ce pourrait même être des kryptoniennes.

          • heureusement pour nous que les derniers films DC ne jouent pas la carte de la facilité façon marvel. cela nous épargnera des raccourcis aussi stupides pour l’amazone et sa tribu

          • au risque d’avoir l’air une fois de plus jouer sur l’affrontement de clans Marvel v DC et semer la discorde, des amazones qui se reproduiraient génétiquement ou pire encore, qui seraient d’origines kryptoniennes ; une sorte de pillage de Supergirl et de Power girl ; équivaudrait, à mes yeux, à un nom respect de l’œuvre originale du même ordre que les FF recomposés trop jeunes pour être une vraie famille dont tu as si souvent fait ton cheval des bataille ces derniers temps, Flo !

          • on est peut être trop catégorique. En fait, une amazone hybride kryptonienne génétiquement cultivée, ç’aurait été parfait pour un épisode de Smallville ! 🙂

          • J’en ai déjà parlé de manière plus précise dans le sondage sur les films DC qu’on aimerait voir, jetez un oeil. Pour le reste, disons que DC est capable de tout puisqu’il sont encore moins populaire que Marvel (bien plus fidèles dans l’esprit) pour le grand public.
            Quant aux FF jeunes, ce n’est pas un cheval de bataille puisque je n’en parle pas à chaque fois, c’est le jeu des 3 acteurs mâles principaux qui me rend d’abord le plus perplexe (mais le fait est que ça a quand même moins bien marché au scénar en Ultimate). Il vaut mieux choisir ses arguments. ^^

          • Mxyztplk heureusement pour nous que certain délires de Flo ne se concrétiseront jamais sur grand écran 🙂 (comme genre un Dick grayson du même age que Bruce dans Gotham ou bien le riddler qui deviendrait le joker ).Depuis quelques jours on parle d’un film sur shazam et bien s’ils arrivent a nous faire croire qu’en prononçant un mot un gamin se transforme en une sorte de dieu alors les origines de W.W ne poseront aucun probleme .

          • Tiens, vous connaissez déjà la fin de Gotham ? ^_^
            Dites, ce n’est pas parce que j’extrapole que ça veut dire que ça me plairait toujours. Evidemment qu’il y aura de la magie dans le DCCU grâce à Shazam, mais au moins on peut se préparer à toutes les surprises, non ?

          • très vrai supernad ! 😉
            Par contre, je ne suis pas sur que DC soit moins populaire que Marvel; Sur le plan éditorial peut-être mais sur grand et petit écran Superman et Batman ont cent fois plus de notoriété que les personnages marvel même après le succès d’Iron man et Avengers. Ma grand mère sait qui sont Tintin, Astérix, Superman, Mickey et Homer Simpson, mais elle n’a jamais entendu causer de Captain america !

            PS : sérieux ? le Riddler devenant le Joker ?? c’est juste n’importe quoi ! ^^

          • je suis surtout désolé pour le potentiel imaginatif de Flo car des guerrières amazones issues d’une race alien génétiquement modifiée, ça existe déjà dans l’univers DC sauf que leur représentante la plus notable ne s’appelle pas Wonder woman, mais Zealot !

          • Peut-être que cette popularité se joue surtout sur le temps présent. Je ne demanderais pas si votre grand-mère a aussi vu les derniers films de Superman et Batman (c’est de ce point de vue que je parlais).
            Et Enhel, d’où croyez vous que je sorte (inconsciemment) cette idée ? Jim Lee est l’in des bog boss DC après tout. ^_^

          • lorsque j’ai vu qu’une des deux équipes de foot du match gotham-Metropolis s’appelait les Chats sauvages, j’ai tout de suite compris que Jim Lee était derrière tout ça. En 2016, on va apprendre que pour justifier le changement d’acteur, c’est Cole Cash qui se cache sous le masque du Batman et que Kal el s’appelle en réalité Majestros.

  3. Pourquoi pas Vipère/Madame Hydra ? Je pense que ce perso, au même titre que Pietro et Wanda, fait partie de la zone grise puisque sa première apparition est dans Captain America mais qu’elle a pas mal côtoyé les séries mutantes…

    Elle a déjà été adapté dans The Wolverine en 2013 mais rien ne dit qu’elle ne pourrait pas l’être de nouveau dans le MCU !

  4. Et pourquoi pas Synthia « Sin » Schmidt ? Comme on ne sait pas si Hugo Weaving reviendrait un jour dans le MCU (seul Steve le croit vraiment mort), sa descendance serait bien en peine de ne pas profiter du retour triomphale de l’HYDRA. Avec le retour aussi de son amant des comics Brock Rumlow.

    • Je sais pas si elle est la mieux placée pour tenir le rôle de Sin (j’avoue elle est un peux vieille pour Vipère aussi mais carrément trop pour Sin) mais sinon l’idée d’introduire le perso dans la série avant un éventuel combo avec Crossbones en 2016 dans CA3 est excellente !

  5. Excellente nouvelle, je suis fan de cette actrice. Et moi aussi j’ai tout de suite pensé à Miss Hulk, surtout à cause de son personnage de « surhumaine » dans X-Files.

    En Asgardienne, pourquoi pas, mais après le passage de Lady Sif, je pense que ça ferait doublon, je la vois bien mieux en Madame Hydra, la nouvelle némésis de notre nouveau directeur. Qu’importe si elle est plus âgée, ça le ferait quand même.

Répondre à Forothangail Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here