Daredevil : Quels vilains pour la saison 2 + tapis rouge pour le diable rouge !

81

daredevil-serie-marvel-netflix-actu-news

Et si on parlait de Daredevil… saison 2 (via SciFiNow) ? Le showrunner Steven S. DeKnight a déjà quelques idées : « Si on regarde l’avenir, il y a tellement d’histoires à raconter. La Main, Elektra, Bullseye… avec un arc de 13 épisodes, vous n’avez pas besoin de vous précipiter, vous pouvez explorer. Cela ne veut pas dire que nous aurons obligatoirement Bullseye et Elektra, mais c’est sur notre radar. » Dans un registre encore plus spéculatif, Vincent D’Onofrio verrait bien le Caïd botter les fesses de Spider-Man. Il trouve l’idée « super-cool ».

En tout cas, bien malin celui qui sera capable de prédire la date de diffusion de cette hypothétique saison 2. Au rythme actuel de diffusion, The Defenders bouclera la première phase des séries Marvel/Netflix en 2017. Les cinq séries – Daredevil, A.K.A. Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage, The Defenders – forment un tout. Dans l’immédiat, il paraît donc difficile de caser le retour de Matt Murdock en solo. Mais pour que tout cela se produise, il faut d’abord que la saison 1 de Daredevil soit un succès.

Pour une fois, nous avons le choix de ne pas télécharger (ce qui n’est pas le cas pour Arrow et compagnie !). Le système mis en place par Netflix est simple : proposer au public ce qu’il aime. Si les abonnements sont en hausse à chaque nouvelle série Marvel, nous aurons… plus de séries Marvel. Une série The Punisher, Blade, Moon Knight ou Venom n’est plus de l’ordre de la science-fiction. C’est donc à nous de soutenir l’Homme sans Peur. Un programme super-héroïque de 13 heures (!) pour 8 euros – c’est même gratuit le premier mois – cela vaut le coup, non ? C’est le prix d’une séance de ciné…

L’avant-première mondiale de Daredevil à Los Angeles (2 avril) :

daredevil-netflix-red-carpet-logo

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-charlie

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-henson-cox

karen-page-matt-murdock-cox-woll-daredevil-los-angeles

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-charlie-cox-rosario

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-matt-gerald-charlie-cox

charlie-cox-jeph-loeb-red-carpet-daredevil

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-deborah-ann-woll

donofrio-showrunner-deknight-daredevil-red-carpter

charlie-cox-daredevil-redcarpter-world-premiere

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-elden-henson-foggy

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-deborah-karen-page

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-rosario-dawson

daredevil-funny-serie-netflix-marvel-rosario-dawson

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-peter-shinkoda

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-gideon-emery

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-steven-deknight-showrunner

daredevil-netflix-red-carpet-premiere-loeb-team

La série Daredevil sera mise en ligne le 10 avril 2015 sur Netflix (VF et VOST), avec Charlie Cox (Matt Murdock/Daredevil), Vincent D’Onofrio (Wilson Fisk/le Caïd), Deborah Ann Woll (Karen Page), Elden Henson (Foggy Nelson), Rosario Dawson (Claire Temple), Bob Gunton (Leland Owlsley), Scott Glenn (Stick), Ayelet Zurer (Vanessa Marianna), Vondie Curtis-Hall (Ben Urich) et Toby Leonard Moore (Wesley).

81 COMMENTAIRES

  1. Charlie Cox aura 36 ans en 2018 … la quarantaine pour la saison 3 ? ça va être compliqué de lui faire faire des cabrioles durant 5 ou 8 saisons à ce rythme ! 😉

      • rien à voir, Wolverine est une petite teigne griffue et Bruce Wayne n’a non seulement pas la nécessité de faire du kung-fu à la sortie d’un conseil d’administration – sans parler qu’en vieillissant il peut faire appel à tout une batterie de d’armes et de gadgets (Affleck et Leto ont bien été retenus pour incarner les versions Dark Knight de Miller)- Matt Murdock est non seulement un acrobate, mais peu très bien être pris à parti avant d’avoir à enfiler son costume.

    • il y a bien longtemps que plus aucun acteur ne font leurs cascades eux-mêmes, as-tu vu le dernier Hobbit où Christopher Lee (91 ans) faisait du kung-fu

        • Faut toujours qu’il y en ai un pour se singulariser !!! Le premier à faire ses cascades lui-même ? … Heu … Patrick Stewart ??? … Bon d’accord , je sors …

          • Il est évident que pour une scène où IronMan vole, ils ne mettent pas Robert dans une armure en plastique avant de le catapulter, mais n’ose imaginer que Ryan Reynolds ait suivi une telle préparation physique juste pour une silhouette alors que Deadpool porte le plus souvent son masque ! D’autant que pour DD ce n’est même pas un film mais une série et que Matt aurait l’air ridicule de chausser son masque pour faire des barres parallèles dans son salon. J’espère que Charlie Cox n’a pas été signé pour être doublé un plan sur deux et faire des pompes sur une main tout en lançant son lasso canne à 50 ans passés, ça me paraît entraîner des complications.

    • Ça ne me choc pas plus que ça, un acteur ça s’entraîne. Donnie Yen à cinquante ans passé est toujours capable de jolies performances :).

  2. Encore une semaine à attendre. Courage 😀 Matt Murdock fera quand même des apparitions dans les autres séries autres que The Defenders ? Parce qu’il y a quand même 3 séries entre-temps…

  3. une diffusion de la saison 2 de daredevil pourrait intervenir en même temps que la saison 1 de luke cage par exemple non ??

    En tout cas le caid VS spiderman c’est anthologique !!

      • je pense aussi que la finalité des quatre saison 1 de chaque soit une réunion en Defenders. Ensuite, la saison 2 et d’autres pourraient très bien se faire en quasi simultané, juste après, si le succès était là. Reste à savoir si les gens vont payer leur abonnement Netflix ou télécharger illégalement. C’est effectivement là dessus que ça va se jouer pour espérer des saisons 2.

  4. Ils ont donc intérêt à revoir leurs ambitions à la hausse si la série cartonne. Car je pensais qu’une saison 2 arriverait dans un an… Attendre the defender pour revoir daredevil si on a aimé la série pas question ! Mais marvel doit le savoir à mon avis, car c’est peu probable qu’un héros comme daredevil soit mit de côté aussi longtemps.

    Le rythme c’est donc une série par an sur netfix ? Il y a largement de quoi augmenter le nombre de séries.

    • Il est possible de ne pas attendre aussi longtemps pour revoir le gardien de hell’s kitchen n’oublions pas que nous paelons du MCU il est possible aussi de revoir (Brièvement?) Daredevil dans les prochains film du Mcu qui a dit Civil War ! 😉

      • Je ne souhaite pas trop le voir dans cet univers, même dans les comics il évite d’être dans les équipes de bourrin d’avengers car son truc à lui c’est les rues malfamé. Avec le trailer j’ai vraiment l’impression qu’ils lui donné son côté sombre, un côté qui n’irait pas avec l’esprit avengers. A la limite ok pour qu’il apparaisse dans civil war ou films avengers non pas dans les gros fight mais en aidant à son niveau. Par exemple un avengers qui s’enfuit dans les égouts et aidé par daredevil, ou une scène tragique d’un héros inconnu de petite envergure maltraité en pleine rue par un autre et daredevil va l’aider.

        Mais bon ses scènes ne me suffiront pas. A voir comment cela va être géré, car dans un sens comme tout le monde j’adorerai voir d’autres héros être adapté en séries tv…Mais en même temps je n’ai pas envie que l’univers tv se fassent comme l’univers des films, ou on voit de temps en temps notre héros préféré. Mais bon si cela se trouve cela m’ira car si toutes les séries sont de qualité il sera difficile d’avoir son héros préféré. Globalement marvel devra bien gérer ses séries d’équipes de super héros pour qu’aucun passent à la trappe pendant 2 ans, pas comme hulk…

  5. Le caid contre Spidey ?! Oooooh lord … Il n’empêche qu’une série sur Le Punisher ou Moon Knight devient de plus en plus de l’ordre du possible ! Après bon, ce sera vraiment pas pour tout de suite (on aura vieillit pratiquement de 5 a 6 ans, ça fout à moitié le cafard :-/ )

      • je trouve quand même dommage de ne pas avoir tablé sur une serie titrée Marvel Knights ou même Marvel Heroes for Hire plutôt que Defenders. 🙁

        • Wep !!
          D’ailleurs est-ce qu’on sait pourquoi ??
          Tout ces titres sont des titres marvel donc pas de problèmes de droits, non ??

          • je serais curieux de savoir ça aussi. Si c’est une simple crainte que le lien ne soit pas instinctivement lié au MCU, voilà, le doute que ça puisse arriver avec Agents of Shield a été réglé par le « préfixe » Marvel Agents ou Shield. La plupart des gosses aujourd’hui n’appellent pas des comics des comics, mais des Marvel, donc en apposant la mention devant un Knights ou un Heroes for hire, je pense que ç’aurait même plus d’impact que Defenders.

          • j’ai bien peur qu’ils aient choisi « defenders » car ça ressemble a « avengers » malheureusement …alors que comme tu l’as dit un préfixe aurait réglé la chose !!
            Puis mince marvel knight était tellement classe et tout était dans le titre !!

            f**k marvel !! vivement que marvel récupère les droits !!…ha non ,ça marche pas là …

          • allez, je vais y aller de mon petit troll du matin « peut-être vaudrait il mieux pour Marvel de confier leurs séries à la Fox comme Dc l’a fait avec Gotham ! » 🙂

          • Du coup, une série DD + une série Marvel Knights avec MoonKnight, le Punisher, Iron Fist, Luke Cage, Jessica Jones et White Tiger (Ava Alaya) avec DD et Black Widow en guests + une série Thunderbolts avec Fixer, Songbird, CrossBones, Ghost, Jolt et Bulleyes sous la direction de Citizen V, je trouve que ça enverrait bien du lourd !

          • quoique non, Troll serait encore mieux que Jolt en tant que petite novice ! Et puis ça parlerait à beaucoup de fans 😉

  6. Plus qu’une semaine, ça arrive enfin !

    A votre avis, y a-t-il une chance de voir apparaître DD et les autres au cinéma, au moins pour un cameo ou une scène ?

      • Tiens je pensais plus a infinity war mais l’idée de les voir dans CW est super aussi, j’espère vraimét qu’ils auront droit à une apparition ciné

        • Officiellement, le nouveau Spider-Man fera sa première apparition avant son reboot-solo (28 juillet 2017), dans « un prochain film » Marvel Studios.
          Donc c’est soit Avengers 2/Ant-Man/Civil War/Doctor Strange ou Les Gardiens de la Galaxie 2.
          Mais on sait tous que c’est Civil War (les négociations initiales Marvel/Sony portaient sur ça) !

  7. Mon rêve: une série THUNDERBOLT. ( la version avec venom,rulk,ghost rider,elektra,punisher… et DEADPOOL! à remplacer malheuresement….

      • quitte à ce que Marvel se dise que DC a su multiplier les séries télé et qu’ils sont en mesure de rivaliser et pas nécessairement en ayant recours à une chaine comme Netflix je préférerais qu’ils se servent de la prochaine apparition de Zemo pour lancer une série Thunderbolts digne de ce nom plutôt que la mouture assez passable dirigée par Rulk. Lorsque tu la compare à la série d’origine, ces Thunderbolts, c’est un peu, après plusieurs tentatives de relances sans grand succès, la recette appliquée autrefois aux Avengers avec Spidey et Wolverine à savoir un melting pot de noms plus « connus » en espérant que ça puisse attirer le chaland. Mais on reste très loin de la série d’origine et son très beau concept. Même si Sinister Six est pour le moment suspendu, avec Suicide squad au cinéma proposer un Thunderbolts en série télé ce serait un bon plan je trouve.

      • d’autant que, sans parler du budget FX, vu le pédigrée du bonhomme, avoir le quadruple oscarisé William Hurt dans une série type Netflix…………

  8. Venez donner votre avis sur les épisodes que vous avez vu la veille en streaming mais payez pour Daredevil…c’est ça l’idée Mr LTH ?

    J’aime vraiment beaucoup ce site, mais il y a quelques incohérences que je ne comprends pas (d’autant plus lorsqu’on lit la toute dernière ligne en bas de la page du site)

    • Aucune incohérence : pour Arrow, The Flash, Agents of SHIELD, Agent Carter, Gotham et Constantine, nous n’avons pas le choix. Pour voir ces séries à un prix raisonnable, c’est streaming/téléchargement ou attendre 2/3 ans que la série soit diffusée chez nous (ce qui est complètement ridicule).

      Pour Daredevil et les séries Netflix à venir, nous avons le choix avec une offre abordable. Et en plus, payer pour voir la série va avoir un impact direct sur la commande d’autres séries. C’est totalement différent, non ?

      • Pour moi si, si j’ai bien pigé le schmilblick^^:

        pour les autres séries, seule l’audience US de la chaîne qui diffuse compte pour leur continuité, donc quoique nous fassions, ça ne change rien.

        Mais cette série là, ce n’est pas le cas because Netflix n’est pas une chaîne de télé US.

        J’ai bon? :p

        • Il y a effectivement ce paramètre auquel je n’avais pas pensé (mais à la limite, c’est une donnée secondaire).

          La vraie nouveauté avec Daredevil, le point sur lequel je voulais vraiment insister, c’était juste que nous avons le choix de soutenir la série. Alors que pour Agents of SHIELD ou The Flash… zéro choix, rien, nada. C’est streaming/téléchargement ou attendre 2/3 ans la diffusion française.

          • Je ne cherche pas à polémiquer, mais je ne suis pas pas convaincu par cet argument. Si c’est streaming/téléchargement OU attendre 2/3 ans (ou plus exactement 1/2 ans pour le cas de Shield et Arrow), c’est que, par définition, il y a un choix. Le choix ne vous plaît pas, il n’empêche qu’il existe. L’argument de la « nécessité » est inapproprié.

            Ensuite, concernant l’aspect « encouragement », j’ai cru lire que les audiences à l’étranger constituaient un paramètre (parmi d’autres plus importants) qui pouvait influer sur la décision de renouvellement.

            Le seul argument en votre faveur selon moi serait que cet encouragement au téléchargement/streaming de toutes les séries (sauf Netflix) est compensé par tout l’excellent travail que vous faîtes quotidiennement qui nous encourage dans une certaine mesure à aller voir les films/acheter des BD, DVD, Blu-ray etc.

          • Il y a aussi le fait qu’une partie d’entre nous suivent les séries/films/animes qu’en VOST (ne supportant pas la VF) donc aucune raison d’attendre ces 1 à 3 années …
            -on va pas suivre les diffusion US alors qu’on n’y comprend rien
            -on va pas acheter les dvd en import
            -on va pas attendre qu’une chaine française achète (peut-être) les droits pour une diffusion en vf avec des voix qui ne correspondent pas …

            bref c’est pas vraiment un choix …
            c’est comme si tu demandais « tu préfèrerais mourrir brulé ou noyé ?? »

          • « Brûlé ou Noyé » signifie qu’aucune alternative n’est préférable à l’autre. Ce n’est pas la question ici puisqu’il y a une alternative qui est plus préférable à l’autre (du seul point de vue du spectateur).
            Or, pour Netflix, le raisonnement est le même sauf qu’à la place du dilemme téléchargement immédiat/diffusion dans 1 ou 2 ans sur une chaîne française, c’est le dilemme téléchargement gratuit/abonnement payant qui se pose. Les alternatives sont différentes, mais il y a toujours un choix à faire.

            PS : TF1 et W9 diffusent Arrow et Shield en VOSTF, au cas où…

          • Pour les vost de W9/ TF1 tu parles des packs payant disponibles 24/48 h après la sortie US ??
            Je crois que c’est plus cher que netfix non?

            Sinon oui je te rejoins effectivement avec netfix nous avons le choix …mais difficile de changer plusieurs années d’habitude de consommation …

          • « Or, pour Netflix, le raisonnement est le même sauf qu’à la place du dilemme téléchargement immédiat/diffusion dans 1 ou 2 ans sur une chaîne française, c’est le dilemme téléchargement gratuit/abonnement payant qui se pose. Les alternatives sont différentes, mais il y a toujours un choix à faire. »

            Il y a un choix acceptable d’un côté du côte de daredevil, et un choix inacceptable de l’autre côté pour les autres séries. Puis bon cela fait des années que je n’ai pas regardé une chaine tv le soir, le seul moment ou je regarde la TV c’est à l’heure du repas. L’offre netflix a son intérêt, mais même là ce n’est pas valable pour moi. C’est toujours le problème au final, il y a une trop grande différence entre les réels besoins des gens et les produits-formules proposé.

            Si le téléchargement s’est tant développé c’était à cause de base à cause des chaines tv et autres groupes totalement à la ramasse. J’ai d’abord été fan de manga avant de vraiment m’intéresser à l’univers tv et l’habitude a été prise de passer par le fansub pour pouvoir suivre ma passion. Puis il y a eu une baisse de prix des coffrets dvd à l’époque avec des offres comme la déclic collection. J’ai 20 coffrets de cette collection et plus encore par la suite par une autre collection. Mais je ne suis plus ce genre de consommateur depuis, j’ai commencé à arrêter d’acheter des dvd à cause de l’arrivé des blue ray, je n’avais pas envie de continuer à acheter des sous versions et ait attendu l’arrivé futur de blu ray qui a prit des années… Mais à ce moment là est arrivé le marché dématérialisé… N’ayant pas une place énorme non plus pour tous ses coffrets cela a été l’attente du développement de ce marché à un prix raisonnable.

            Sauf que du côté de l’univers série tv, films ou manga l’offre reste lamentable. netfix semble être le seul à vraiment proposer quelque chose. Mais on reste bien loin de ce qui m’a fait arrêter le téléchargement sur pc pour les jeux vidéos. Soit steam qui offre une sécurité sur les jeux acheté et un large choix. A quand un steam pour les manga ? Ebook ? Séries tv ? Films ? Proposer un abonnement streaming ou l’achat d’une série tv avec possibilité de la voir sur tv ?

            Désolé mais quand je regarde le marché actuel je comprend pourquoi les entreprises subissent une crise économique, elles n’ont pas arrêter de jouer la carte destruction créatrice et rendre obsolète rapidement la version que l’on achète d’un produit, mais il a été prouvé depuis qu’une fois que l’on grandit dedans on est bien plus patient et on attends une version finalisé, de meilleur qualité et qui correspondent vraiment à nos besoins. Mes besoins pour le moment personne ne se propose de les satisfaire dans ces domaines là contrairement aux jeux vidéos… Pas pour rien que le jeux pc est revenu à un âge d’or à présent, là ou il y a encore 10 ans on nous répétait que les jeux vidéos sur pc c’était mort à cause du piratage, la situation a bien changé…

          • D’accord avec toi.

            Mais si je peux ajouter un argument au débat : oui le « téléchargement (gratuit) » est illégale c’est un fait. Là où sa devient compliqué c’est de savoir si on considère cette pratique comme « mal » ou pas. Chacun aura sa vision des choses… Personnellement cette pratique comporte pour moi plus de positif que de négatif… En tout cas tant qu’il n’y aura pas une solution viable pour la remplacer.

          • Si le téléchargement illégal comporte plus d’avantages que d’inconvénients, cela signifie que la situation idéale serait que tout le monde télécharge illégalement. Point de vue intéressant…

          • « Si le téléchargement illégal comporte plus d’avantages que d’inconvénients, cela signifie que la situation idéale serait que tout le monde télécharge »

            Et c’est exactement ce qui se passe en france. Tout le monde télécharge quelque chose, ou laisse quelqu’un télécharger quelque chose pour lui. La solution de facilité serait donc de mettre le plus d’inconvénients possible au téléchargement illégale, mais même là ils ne seraient pas capable de le dissuader totalement car tout le monde pense toujours que cela tombe sur les autres.

            Le jour ou l’offre légale concurrencera l’offre illégal cela changera comme cela a été le cas avec les jeux vidéos sur pc, en attendant on se retrouve dans une situation ou on regrette que le téléchargement offre quelque chose que les entreprises sont incapable de faire actuellement. Mais bon c’est loin d’être le seul truc qui va étrangement dans notre système économique, des banques surpuissante, des riches de plus en plus en riche malgré une crise économique…

          • Il n’y a évidement aucune raisons valable pour défendre le téléchargement illégale, c’est vrai.
            Le coup des diffusions en différées après la sortie américaine apporte aussi sont lots de problèmes pour les fans pur et dur, c’est ça qui les poussent à télécharger :
            En gros, la peur du spoil.

            J’ai vécu ça avec Avenger 1, vivant au Japon, le film n’est sortie qu’en Aout 2012, là ou le film avais eu une sortie « mondiale » en Avril. J’ai réussi à tenir pour le voir au cinéma en Aout, mais le moindre post en ligne risquai de me spoiler méchamment le film, surtout après plusieurs mois (je me suis fait spoiler la scène après le générique tout de même…). Idem pour Thor 2, je ne l’ai vue qu’en Février 2014.

            C’est une des « raisons » pour laquelle je regarde les séries US 5 ou 6 heures après leur diffusion, aucun risque de spoil, et n’ayant aucun soucis en anglais j’en profite pour regarder le plus rapidement possible.

            C’est illégale, oui et à 100%, donc le fait de proposer l’achat ciblé d’une série dès sa sortie grâce à Netflix, je pense que ça va résoudre le problème pour certains, ou au moins pour moi, mais d’autre resteront borné sur la gratuité et toutes les excuse bidon du téléchargement illégale.

            C’est une discussion pas évidente car quoi que je disent, télécharger reste illégale donc je ne peut pas réellement me justifier.

          • Oui alors on pourra te répondre que tu peux éviter les sites « spoilateurs »…mais là où c’est à vrai dire sensé, c’est que le spoiler est automatique avec le MCU : quand on a vu Captain America 2 au ciné l’année dernière, et Agents of Shield sur W9 en ce moment, on est forcément spoilé. Dans l’épisode de cette semaine, il y avait l’agent Jasper Sitwell et son air louche, et malheureusement, on sait qu’il est un traître…
            Même si je n’approuve pas, je trouve que c’est l’argument qui justifierait le mieux le fait de voir les épisodes selon la diffusion US.

          • Il n’y à pas de réelle excuses aux téléchargement illégal et je n’essai pas de me justifier, j’assume et si je pouvais faire autrement je le ferais. Je vais voir les films uniquement au cinéma, j’ai acheté le coffret collector phase 1, mais la diffusion TV c’est un autre problème malheureusement (zones géographique, accords commerciaux, etc.).

            Niveau éviter les sites spoilant, pourquoi pas (même si les sites généraliste comme IGN mélangent Jeux Vidéo ET Films…), mais c’est dur d’éviter d’avoir une vie social quand une partie de tes amis on déjà vue le film… surtout sur 5 ou 6 mois, moi je suis au Japon, mais les copains Français ou Américain eu on déjà vue le film…

            Enfin bon, je trouve que Netflix/Apple Tv et autre c’est vraiment les meilleurs solutions face aux téléchargement illégal, de la qualité et à un prix convenable.

            Il faut rester réaliste, le divertissement coute de l’argent à produire, donc c’est normal de payer pour en profiter. Les blaireaux qui insistent en disant que le téléchargement illégale c’est bon pour l’industrie devraient revoir leurs discours.

          • Ouais fin si Games of thrones et plein d’autres séries ramènent autant d’argent en produit dérivé, dvd etc c’est grâce au téléchargement illégal dire l’inverse c’est de la mauvaise foi.

          • toi par exemple, tu te procures les produits dérivés de TOUTES les séries que tu télécharges/regarde en streaming donc ? Si oui, ton argument a un sens, sinon, il tombe à l’eau.

          • Bah non pas toutes mais si y avait pas le téléchargement illégal et donc que la diffusion des séries ne seraient pas celle qu’elle est actuellement il y aurait énormément moins de produits dérivés qui se vendrait c’est d’une évidence absolue. Les mecs qui vont acheter les romans GoT ou les DVD tu crois qu’ils sont tous passés par OCS ou canal + ? On est pas dans le monde des Bisounours hin. La plupart des gens achètent les dvd et blu ray de choses qu’ils ont déjà vues et aujourd’hui le principal moyen de diffusion c’est le téléchargement illégal. Donc non mon argument ne tombe pas à l’eau.

          • Donc télécharger Daredevil et favoriser sa diffusion illégale est une bonne chose pour la série vu que ça va aider les ventes de dvd ? je te suis bien ?

          • Pour cette série c’est un peu différent puisque on a la possibilité de la suivre en même temps que les Etats Unis. D’ailleurs je me suis inscris sur Netflix juste pour ça. Pour le reste des séries la diffusion illégale permet d’atteindre des gens qui à la base n’ont pas accès à la série et crée des potentiels consommateurs pour les produits liés à la série c’est tout ce que je dis depuis le départ. Certes ça reste illégal mais en attendant ça crée des marchés et rapporte de l’argent aux licences. Par ex on prend la série Flash, que je regarde « illégalement », bah ca m’a fait m’intéresser au perso de Flash et j’ai acheté les comics sorti chez Urban Comics et j’achèterais certainement la saison 1 en blu ray. Donc que ça te plaise ou non le téléchargement illégal rapporte de l’argent à un moment donné aux mecs de la série. Certes tout le monde va pas le faire mais qu’est ce qui est mieux ? Qu’elle reste aux Etats Unis est que le marché en France soit donc de 0 ou qu’elle se diffuse en France et qu’elle crée un marché potentiel ? Moi perso je suis du second avis. De toute façon les séries rapportent des thunes aux chaînes grâce à l’argent des pubs donc que ce soit diffusé légalement ou pas en France aux Etats Unis ils s’en foutent comme de l’an 40. Eux ont déjà ramassé l’argent et voilà. Pour eux que c’est que du bénef après.

      • En fait, je crois qu’avec Netflix, ce n’est pas avec le nombre d’abonnement que l’on peut voir si la série a du succès, mais jute en consultant le top des séries les plus visionnées : parce que Netflix, ils ont une section « les séries les plus visionnées » ou « les plus reommandées » ou un truc dans le genre… parce qu’à la suite du visionnage, les abonnés peuvent choisir ou pas de noter la vidéo qu’ils viennent de voir.

        (c’est un cercle vertueux en fait, parce qu’ensuite, le site nous propose d’autres films et séries dans le genre « ceux qui ont aimé la série que vous avez aimé ont aussi aimé tels trucs »)

        Parce que, si le site voit le nombre d’abonnement augmenter, mais les notes être une catastrophe et la série ne peut tenir longtemps dans le top des « séries les plus regardéées », là, les dirigeants vont faire la gueule. ^^

    • Jeez, merci de défendre le streaming légal, l’enrichissement des grosses chaines et l’argent procuré par la vente de DVD ou la diffusion de films et séries. Voilà typiquement une attitude dégressive face à un marché qui peine à se bousculer lui même.

      Comme plusieurs l’ont mentionné, notre visionnage ou non illégal de séries US à J+1 de la diffusion résulte d’un trou dans l’offre européenne correspondante. De plus, notre visionnage ou non n’à aucune influence sur les décisions de renouveller ou non une série. En effet :
      – Une série peut bien marcher en US et se vautrer en Europe et vice-versa
      – Une série peut cartonner en légal, et over-cartonner en illégal, l’illégal ne jouant pas sur le renouvellement ou non de la série (GoT par exemple …)
      – Pouvoir légalement visionner une saison 1 chez nous (et encore, quand je dis chez nous, je parle de la France car la Belgique est encore bien en retard) à plus d’un an après sa diffusion US ne peut avoir aucune répercussion sur la décesion ou non de renouvellement puisque la seconde saison est déjà en cours aux US, et celle-ci peut avoir des audiences radicalement différentes
      – Si on va plus loin, je suis fan du MCU, et j’attend avec impatience le coffret Francophone de Agents Of SHIELD Encore une fois l’offre ne correspond pas à la demande.

      On vit dans un monde hyper-connecté, le monde du tout, tout de suite. Cela n’a rien d’étonnant de voir les gens utiliser du streaming illégal pour visionner un contenu qu’ils n’ont pas envie d’attendre 12 à 18 mois avant de pouvoir éventuellement le regarder a 23h45 le jeudi sur TF1 qui se contrefous de la logique de diffusion …

      Le streaming illégal répond à une demande. Et le noeud du problème est là. Les entreprises télévisuelles, les distributeurs, … devraient eux-même être susceptibles de pouvoir répondre à cette demande, mais ce n’est pas le cas.
      Même Netflix, qui pourtant à énormément de mérite, ne peux pas diffuser ses propres séries partout, sous prétexte de « concurrence déloyale ».

      C’est simplement une question de poignon, alors il est inutile de jouer le moralisateur sur le bien ou le mal du streaming, sur le fait de promouvoir, quand on en à la possibilité, une solution payante à un problème ou sur des éventuels choix individuels de respecter ou non des pseudos-règles de diffusions vers l’Europe sans queues ni tête.

      Et puis, ce n’est pas le streaming qui vide les poches des multinationales qui distribuent les films. Vu les recettes engendrées comptées en millions, c’est vraiment très très hypocrite de se la ramener en tentant de botter le cul au streaming et à l’offre illégale.

  9. Une série moon knight… cool.
    une série venom … HYPER COOL !!!!
    et pour en revenir au THUNDERBOLTS, a mon avis il devrais faire avec les méchants de dark reign (bulseye,penance, elle permettrais d’ introduir VENOM , …)se qui contrerai la sucide squad de DC.
    Et le kingpin apparaitre dans spider man serai un bon moyen de faire une sorte d’avengers des rues.

    Et en parlant de spider man les rumeurs de Fanzone d’allociné dises que spider man chercherai a rejoindre les avengers. Marvel va donc faire le film spider man comme le premier comics avec les Fantastic Four mais avec les avengers (simple hypothése)

  10. Et en plus avec le premier mois gratuit ce serait vraiment dommage de ne pas montrer qu’on les soutient dans leur démarche de séries plus matures ! Il faut rappeler ce point important : c’est GRATUIT le premier mois alors aucune excuse ! Perso c’est ce que j’ai fait car j’ai décidé de montrer officiellement que je la soutenais, chose qui n’est pas possible avec les autres séries comme l’a dit Mr LtH

  11. Si c’était possible je regarderai avec joie la série en payant car 8 € c’est relativement peut comparer aux places de ciné comme le dit le boss (et encore, c’est plus souvent autour de 12€), mais…
    … ici je n’ai pas accès à Netflix… le problème est la aussi, Netflix n’est pas un service disponible n’importe où pour le moment.
    Le site sera dispo à l’automne, mais je ne sais pas si je vais réussir à tenir 5 à 6 mois de plus… Pour les futur séries je payerai surement, mais là le timing est mauvais.

      • Peut-être que Mat_Tes ne vit pas en France, mais dans un pays où Netflix n’est pas encore disponible. Il ne faut pas oublier que Netflix n’est pas accessible partout ^^

    • Voilà, par n’importe où, je voulais parler de pays.
      Je vis au Japon, et Netflix ne sera dispo qu’à l’automne 2015 ici.
      J’aurais pu être plus précis en postant mon premier commentaire, c’est vrai.

    • Ben…au départ il était jaune, dans d’autres histoires ou ici il commence en noir, et après tout ya pas de couleur prédéfinie pour le diable…noir, rouge…

  12. Je suis hyper Hypé ! J-6 ! vivement !
    Je reste persuadé que l’on aura une saison 2 pour DD moins sur pour les autre personnages comme Jessica Jones. une saison 2 des séries Netflix pourrait voir introduit Punisher mais aussi Cloak and Dagger(la cape et l’épée) dans le segment Urbain du MCU.

Répondre à Chocasse Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here