Spider-Man : Une première liste d’acteurs pour jouer Peter Parker !

137

spider-man-marvel-studios-sony

Ce n’est qu’une première liste de noms, non exhaustive, mais cela permet de mieux cerner le profil recherché (via TheWrap). Voici cinq acteurs dans le viseur de Sony/Marvel Studios pour le rôle de Peter Parker. Et les nommés sont… Timothee Chalamet (20 ans, Interstellar), Nat Wolff (20 ans, Nos étoiles contraires), Tom Holland (18 ans, The Impossible), Liam James (18 ans, The Killing) et Asa Butterfield (18 ans, Hugo Cabret).

Le casting est loin d’être terminé et il peut se passer beaucoup de choses tant que rien n’est signé. Nous parlons tout de même de Spider-Man, le super-héros Marvel Studios inédit le plus important depuis Captain America ! Le contrat devra être en béton armé. Ce Peter Parker rebooté va-t-il égaler le deal de neuf films signé par Samuel L. Jackson ? Qui voyez-vous dans le rôle ? Pour l’Araignée, je vote Wolff (et Dylan O’Brian).

spider-man-casting-acteurs-reboot-shortlist-wolf

Le reboot de Spider-Man sort aux États-Unis le 28 juillet 2017. Spider-Man apparaîtra avant dans Captain America : Civil War.

137 COMMENTAIRES

  1. Je vote pour l’acteur Timothee Chalamet vu dans Interstallar, je suis totalement pour le choisir mais l’acteur Asa Butterfield est excellent mais son apparence me convainc peu.

    • En quelque sorte d’accord avec toi, mais..
      Porter un blockbuster d’une telle envergure sur ses épaules à 18 ans, imagine.

      Alors à 15 ans…

    • Petite information, il est très difficile de prendre des acteurs ayant l’âge des personnages, déjà parce que la loi impose un certain quota d’heure pour les plus jeune, ils n’ont pas le droit de tourner plus de quelques heures par jours. Ensuite physiquement et mentalement un film est dur à gérer pour un acteur surtout pour un film de se genre, tu crois qu’un jeune de 15/16 ans pourrait tenir le coup? Peu probable. On a pratiquement toujours, et on le fera toujours, utilisé des acteurs ayant 2/3 ans de plus, car déjà un ado est un humain en pleine croissance, leurs corps et mental sont en plein dévellopement et ne doivent pas être soumis à des contraintes qui risquerait de leur causer des problèmes de santé. De plus leur physique peut changer, un jeune de 15 ans qui est « maigre » et que tu peux juger parfait pour un rôle peut très bien en 1 ans prendre plus de poid et ainsi ne plus représenter la perfection dans le rôle. D’autant que pour Spiderman c’est compliqué car l’acteur choisi devra jouer dans d’autres films Marvel, ce qui veut dire un calendrier difficile à gérer et surtout un changement physique entre chaques films. Car si il a 15 ans lors de Spiderman il en aura 17, 18 ou 19 ans dans le meilleur des cas pour avengers 3. Passer de 15 à 19 ans représente un énorme changement physique pour un ado et donc un risque pour les studios. Pour toutes ces raisons, et pour d’autres encore, il est impensable de prendre un acteur ayant l’âge du personnage.

  2. Aucun, pour moi c’est soit retour de garfield, soit logan lerman

    Franchement étant un très géant grand super mega giga ultra fan de spider-man depuis mes 3 ans et un grand lecteur de comics je peux dire que je le sens mal,très mal ce film…

  3. Je dirais aussi Nat Wolff, mais surtout à cause de sa forme de tête et de son air rigolard sur la photo.
    Sinon, si c’est bien un satané reboot, je les verrais bien utiliser enfin le Peter « Show man » de la télé, pré-super héros/mort de Ben, pour remplacer l’évènement catastrophique des New Warriors dans l’intrigue de Cap CW. En moins meurtrier bien sûr.

  4. Si seulement… Tobey Maguire, le rêve.
    Mais un rêve impossible…

    Côté jeunes je choisirai Dylan O’Brien, Logan Lerman ou Thomas Sangster. Taron Egerton aussi ferait l’affaire !

  5. Non mais les gens, arrêter avec Garfield, moi aussi je l’ai kiffer dans les amazing mais MS et Sony cherche un jeune Peter Parker durant sa période lycée

  6. Mince, je croyais qu’on pouvait espérer un autre Spider-Man que Peter Parker… Ils vont donc VRAIMENT nous mettre un 3e Peter Parker et faire trois séries de films en 15ans ? Bon, c’est pas le lieu pour taper un coup de gueule, mais…waw. Je l’ai vraiment en travers de la gorge.

    En plus, pas vraiment emballé par cette liste d’acteurs… Pour une fois la fourchette d’âge est plutôt respectée, mais c’est vraiment le seul point positif que je peux retirer de cette liste de noms.

  7. Asa Butterfield, a pas mal d’expérience pour son age, il a déjà tenu le premier rôle dans la Ender( un film que je n’ai pas aimé) après on verra ils auront la vingtaine au prochain film.
    http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4MDgxMTU1OV5BMl5BanBnXkFtZTgwMTM5Nzk4MzE@._V1_SX214_CR0,0,214,317_AL_.jpg

  8. Asa Butterfield premier choix ou Timothee Chalamet ! ils pourraient faire de bon peter parker et de très bon spidey !

    SInon si Dylan O’brien est casté pourquoi pas on verra bien, je suis pas contre.

  9. Chalamet pour moi , il a l’air moins tête à claque que les autres . Après je trouve qu’il y a des acteurs de 23/24 ans qui font 16 ans donc ça me dérangerait pas si Marvel choisisse un acteur un peu plus vieux (non parce que la Stark pour rallier Spider-man n’aura qu’à lui offrir de la crème anti-acné ).

  10. J’étais tellement refait quand j’ai lu l’arcticle où Dylan O’Brian aurait été ou serait en ligne de mire pour incarné Spidey, mais on dirait qu’ils veulent des acteurs jeunes, qui font vraiment ado !

    Dylan O’Brian est, selon moi, le choix parfait. Il est bon acteur en plus.

  11. Putain, j’le sens trop mal le spidey made in disney/marvel. Déjà, que j’ai toujours eu du mal à m’intéresser à des films avec des gosses…

    Garfield, quel gachis sérieux…

  12. Asa Butterfield, je l’ai beaucoup aimé dans la série Merlin. C’est vrai que niveau apparence il est un peu différent des Peter Parker qu’on connait, mais ça peut donner un plus.

    Vous avez un film à me proposer, que je cerne un peu mieux son jeu ?

  13. Le premier ressemble à un morceau de plastique vaguement sculpté en forme d’humain (ou l’inverse). Celui du coin gauche-bas a le visage trop grossier, celui du milieu m’a l’air un peu tête à claque, et les deux autres font vraiment trop jeune.
    Moi, jamais content ? Noon.

  14. Asa Butterfield ou Tom Holland : si il faut un jeune Spiderman autant prendre ceux qui font le plus jeune car après entre 2 film ca vieillit vite.
    Je ne veux surtout pas voir un acteur qui fait trop adulte alors qu’il joue un jeune au lycée.

    Sinon pour un Spiderman plus vieux (23 ans) j’aurais voulu Freddie Highmore car il est un très bon acteur , un des meilleurs de sa génération.

  15. le plus jeune possible doit être pris je pense. Parce faut pas oublié qu’il y a un fort potentiel de nombreux films a la suite.
    C’est plus juste du Sony c’est du MCU

  16. j’ai de préférence pour aucun d’entre eux mais bon comme d’hab juger sur photo hein …

    Par contre vu qu’on nous a dit que spidey était déjà en activité dans le MCU et qu’il était âgé de 15 ans ,que pensez-vous de …
    http://www.movie-list.com/images/actors/ty_simpkins.jpg

    tout collerait plutôt bien nan 🙂 ??

          • Je ne dis pas que ça va être lui mais que ça pourrait …
            en quoi ça colle pas ?? Qui te dit que c’était son vrai nom le petit , vu son caractère a pu lui mentir !!! Non ??

          • Parker est cencé être un vrai new yorkais et non un petit qui débarque d’un bled pourri . Donc désolé Darksirgon mais sur ce coup je suis avec chupu 😀 ( sans oublier que Parker n’a pas de petite sœur) .

          • Mais non supernad, tu n’as pas compris.
            La montre s’était la sienne, Peter Parker est fan de Dora l’exploratrice donc plus de petite soeur au casting.
            De plus qui te dis qu’il vit dans un bled pourri ?
            Vu son caractère, il a menti à Tony Stark, habite à New York, passe ses vacances au kansas, et aura même fait de la chirurgie esthétique d’ici la prochaine adaptation de Spider-man ciné… Tout est lié on te dit !

          • Supernad :J’avais oublié le coup de la petite soeur effectivement …

            Chupu : on ne peut plus émettre de théorie et discuter tranquillement entre fans ??

          • Je veux bien qu’il faille prendre un acteur jeune pour que ça colle avec le personnage lycéen, mais faut pas abuser non plus… Je te rappelle qu’il faut quand même qu’il rentre dans son costume sans avoir l’air ridicule !

  17. Justement l’avantage d’avoir un Peter Parker très jeune, c’est de pouvoir le voir grandir au sein du MCU, comme Daniel Radcliffe a grandi avec le rôle de Harry Potter, ce qui fait qu’on a suivi Harry Potter à 12 ans jusqu’à ses 20 ans. Pour Peter Parker, j’imagine déjà le voir leader des Avengers dans quelques années, quand il sera plus mature pour diriger une équipe.

    • on est d’accord qu’il y a clairement là (encore)un loupé pour le MCU. Je suis d’ailleurs persuadé que s’il devait proposer un Nova, ils casteraient un acteur de plus de 20 ans au lieu d’un de 13 ou 14. Ce qui est d’autant plus regrettable qu’ils assument l’aspect comédie familiale qui n’est pas l’apanage de Warner.

          • Oui ils auraient dû cast un Tony Stark de 15/16 ans pour lead les Avengers à 20 ans ça aurait été bien…

            Plus sérieusement je ne crois pas que ça soit un loupé, le MCU aura 10 ans dans 3 ans, ça brasse des millions de dollars, on est loin du loupé. 🙂

          • Aaaaah, moi aussi je kiffe ça la provoque à pas cher. C’est libérateur, hein, mon ami Carabosse ?
            Seulement, il faut être attentif à ne pas être hors sujet. Le succès du MCU après presque dix ans est indéniable. Seulement, contrairement à ce que sont convaincus les proMarvel dans ton genre, le succès n’est pas éternel et il faut savoir évoluer, avancer ses pions intelligemment. Les fans de Spiderman réclament un Peter Parker plus mature pour certain, plus teenager pour d’autres et certains même réclamaient un Miles Morales. Le seul objectif à tout ça reste bien de proposer un Spidey différent de ce qu’on a pu voir jusqu’ici au cinéma. Il ne s’agit pas non plus de miser sur des recettes peu porteuses comme un Tony Stark ado, efficace dans le dessin animé ou aux débuts de Young Avengers, mais finalement pas suffisamment emblématique de l’essence du personnage. Mais il s’agit de piquer la curiosité des gens avec quelques choses de plus audacieux. Le public a eu l’origin story de Spidey durant 3 films et Sony a déjà proposé sa version « teeanager de plus de 20 ans » pour se distinguer du boulot de Raimi. Il faut faire différent. Proposer un Spidey plus mature, marié, patron de son propre labo ou à l’opposé un gosse ayant tout à apprendre de ses ainés. En refusant Miles Morales pour prétendre vouloir un Peter Parker de 15 ans et finalement caster des acteurs qui en auront 22 pour son premier volet solo, c’est un peu faire une annonce et ne pas s’y tenir. D’où ce souhait (mon souhait) de voir Feige et sa bande y regarder mieux et choisir une autre option. C’est un peu comme [spoiler] intégrer Warmachine et le Falcon-shield dans une nouvelle formation Avengers. Ça revient une fois encore à vouloir assumer l’aspect Ultimate des adaptations sur grand écran. Alors oui, je sais, Ultimate exception faites des débuts de Millar et Bendis, ça n’a jamais marché, et c’est pour ça que le reboot de FF va lamentable se planter et bien rapidement réintégré le MCU ! Il n’empêche qu’après visionnage d’AoU (que j’ai grandement apprécié soit dit en passant) on sent bien qu’il y a compromis assumé entre l’univers classique (dans AoU, une cité entière qui décolle comme si les Avengers luttaient contre … Graviton) et l’univers Ultimate (la nouvelle formation avengers mais aussi la tutelle permanente du Shield, même sensé être mort, etc …). Et l’annonce d’un Spidey très jeune, teenager dans le comportement, Morales ou Parker, correspond justement bien à l’esprit des comics Ultimate (où Peter passe plus de pages à cacher la vérité à sa Tante et à jongler avec les relations de son âge, qu’à mettre sur la tronche de super-vilains).
            Donc voyons voir ce que va finalement donner ce recul du Feige et sa bande, avec un Parker finalement correspondant au même schéma des deux précédentes versions, comment ils vont savoir se distinguer sans tomber dans cette facilité d’un Parker gamin, ou mature ou d’un Miles et nous proposer un personnage et un film où on ne sorte pas de la séance en se disant que c’est finalement tellement proche de tASM et que c’est bien bête d’avoir juste jamesbondisé Garfield ! Enfin tout ça n’est que supputation et tu vas pouvoir me répondre facilement que je m’enflamme sur du vent. Les proMarvel aiment bien conclure en pensant qu’ils ont assurément raison avec des formules basiques. J’espère en tout cas t’avoir apporté satisfaction en enchainant cash à ta provoque HS. Moi aussi je kiffe quant on mord facilement à mes hameçons, alors je te devais bien ça, de te rendre la pareille ! ^^

      • ouaip pour Nova, j’ai quand mm une préférence pour richard Rider et son duo avec Starlord, mais bon
        sinon pour le cast de spidey, il est loin d’être fini, Marvel veut un tout jeune, feige a parlé de 15 ans, donc attendons, parque les noms défile et les démentis aussi

        • Affaire de goût mais le fait est que Sam Alexander est une réussite et que ce soit Nova ou Spidey, je pense que ce serait très bénéfique au MCU de se doter d’un VRAI teenager.

    • Sauf qu’il y a un gros risque à prendre en acteur si jeune. On sait pas comment sa morphologie va évolué, sa taille tout ça.
      Autant prendre un acteur de 20/21 ans qui à fini sa croissance et qu’il ai enchaîné un rôle ou 2.

      Parce que bon à lire certaines personnes, trouvé un acteur de 15 ans qui soit bon acteur et qui ressemble plus ou moins à Peter parker ça court les rues…

  18. A lire certains commentaires, je déprime…Il y en a quand même qui n’assument pas leurs propos datant de l’époque où « pitié Marvel, ramène Spidey à la maison ! TASM & Garfield are shit ! ».

    Là, au vu des photos, je dirais aucun…Mais avec un peu de relooking, de maquillage et tout, je prends le choix du Caïd.^^

    C’est dur de juger à partir d’une simple photo.

    • C’est le but de Marvel Studio, ils veulent montrer un Peter Parker lycéen, de 16 ans. ^^ Et pour une fois, ils ne veulent pas prendre un acteur deux fois plus vieux 😛

      (EDIT : Par la barbe d’Odin, merci Mr. LTH pour ces nouveaux smileys ! 😉 )

        • Le tournage se fera en 2016. Donc 21 ans ça passe selon le physique et le visage de l’acteur et encore j’ai des doutes .
          Je ne parle pas du talent d’acteur c’est une chose primordiale qu’il se devra d’avoir.

  19. Perso, je vois bien Nat Wolff en Peter. C’est un acteur excellent qui peut jouer n’importe quel type de rôle (la preuve quand on le voit dans Palo Alto puis dans Nos Étoiles Contraires, et bientôt dans Paper Towns…) je pense qu’il serait assez crédible en Peter Parker un peu nerd et victime. Sinon je vois bien Dylan O’Brien, là aussi un acteur excellent qui jouerait très bien Peter, après peut être qu’il fait un peu trop « populaire » pour le rôle, j’en sais rien.
    Bon je suis pas très objective je suis fan des deux acteurs :’) mais honnêtement je pense qu’ils seraient très bien en tant que Peter Parker et en tant que Spidey. Après les autres ne me tentent pas tellement, ils font très gamins. J’aurais aimé que Joel Courtney soit dans la liste.

    • D’accord sur tous les points. Nat Wolff a pour moi, de tous, la meilleure bouille pour Spidey.

      Après, j’espère quand même voir Dylan O’Brien dans le rôle, même s’il est de plus en plus populaire à cause de The Maze Runner, même s’il n’est plus tout jeune (23 ans, mais s’il doit signer sur 10 ans… On aura vite un Spider-Man adulte), il a la tête parfaite et même dans Teen Wolf, il joue bien et gère parfaitement bien le sarcasme. ^^ (pourtant la direction d’acteurs dans cette série…)

    • Coucou => http://i.imgur.com/r1Ksbbm.jpg
      (Arc Civil War)

      Les sarcasmes c’est bien j’ai rien contre mais c’est mieux quand ce n’est pas un copié collé de ce qui a été dit sur facebook :p

  20. Ben moi c’est plus Asa butterfield…. Ouaip… Meme si il fait tres jeune il a un physique qui ressort tellement bien a l’écran. Pas de corp mais de visage. Ses yeux crève l’écran et donc lui donne du charisme. Je le vois assez bien en spidey. Nat wolff contrairement à tout le monde pas du tout!!!

  21. Je pensais a un poisson d avril en retard en voyant les têtes mais apparemment non… bref je suis dépité, ils avaient tellement fait bonne pioche avec garfield (c est subjectif je sais)… Dommage de ne pas avoir suivi la voie d un spidey adulte surtout s il doit s intégrer aux avengers, une équipe adulte. bref deg….

  22. J’ai une théorie qui peut sembler folle… Mais si elle s’avère vraie, elle pourrait changer la donne. Alors voilà, l’hypothèse serait que Dylan O’Brien incarnera Peter Parker… Et donc Spidey mais pas seulement, au vue de la réaction de Natt Wolff récemment, il m’est venue l’idée qu’il serait lui aussi Spider-man et ce n’est pas tout, un acteur de Disney a posté un tweet assez étrange avec la mention « Spiderman ». Où, voulais-je en venir ? Eh bien. Et si Marvel préparait une réécriture de la Saga Clone qui coïnciderait avec Civil War ? Dylan en Spidey, Natt Wolff serait Kaine, et Billy Unger endosserait le rôle de Ben Reilly. Dîtes-moi ce que vous en pensez. Je sais que : c’est fou mais ça pourrait être un coup de Poker pour Marvel assez intéressant, ils ont déjà prouvé qu’ils n’avaient pas peur de prendre des risques alors je me dis : pourquoi pas ?

    • La saga des clones est une des pires hontes de Marvel Comics pour pas mal de fans ou tout du moins une des histoires les plus controversées jamais écrite par l’éditeur, donc je pense pas qu’ils se risqueront à en faire une adaptation cinématographique (surtout pour un premier film en plus).

        • Sauf que Civil War est un arc très populaire et que l’arc Clones Saga est quelque chose que Marvel tente de faire oublier tellement ils s’étaient fait critiquer dessus à l’époque.

          Une réécriture ciné de la saga des clones est à peu près aussi réaliste qu’un Howard the Duck en grand méchant d’Avengers 3 (et ouais, en fait c’est lui qui était derrière tout ça !), sans vouloir te vexer ou briser ton délire.

          • « J’ai une théorie qui peut sembler folle. » Ce n’est pas un délire et non tu ne me vexes pas du moins quand tu n’insinues pas un quelconque « délire », j’ai précisé que ce n’était qu’une théorie et désolé mais je ne suis pas le seul à penser ça…

          • Effectivement, de mon point de vue ça semble fou, farfelu, impossible, etc… Et ce peu importe le nombre de personnes à penser de cette manière (qui ne doivent de toute façon pas être bien nombreuses).
            Tu as ton avis sur la question et moi le mien, ça ne va pas plus loin, inutile de commencer à t’énerver. D’autant plus qu’à part des tweets nébuleux et hors contexte on a pas franchement de quoi débattre de la question pour le moment. ^^

          • Je ne suis pas du tout énervé bien au contraire et puis ce n’est qu’une théorie 😛 Y’a plus qu’à attendre l’annonce officielle qui nous fait bien prendre notre mal en patience ! Ah Ah 😉

          • @HarryCojone je suis pas de ton avis, Howard the Duck versus the Marvel Cinematic Universe ça claquerait :p

            Nan mais plus sérieusement la saga des clones a beau avoir été très controversée elle a beaucoup fait parler d’elle donc a énormément de potentiel en adaptation surtout que ce serait du jamais vu…

            Le problème des super-héros et surtout des reboot de super-héros c’est de revisiter encore et toujours les mêmes vilains (Fatalis dans CHAQUE Fantastic Four merde !! le Bouffon Vert pour les Spider-Man, etc.)

            Si c’est bien réécrit (en prenant pourquoi pas des éléments de l’univers Ultimate comme d’habitude) on pourrait même avoir une justification de persos tels que Miles Morales et Jessica Drew entre autre, ce serait énorme de les intégrer au MCU d’entrée de jeu comme ça 😀

            Je pense que cet arc a ses chances.

          • Certes, ça serait couillu de leur part comme on dit, et aurait le mérite d’apporter une once d’originalité dans leur recette ultra formatée. 😛

            Mais au delà du fait que l’arc soit merdi… euh, sujet à polémique disons (^^), c’est un sujet beaucoup trop complexe à traiter. C’est déjà un miracle que Days Of Future Past ait eu droit à une adaptation (certes assez différente du support d’origine), alors Clone Saga je pense que c’est même pas la peine d’espérer, surtout depuis que les droits sont revenus à Marvel Studios.

          • Bon déjà on peut s’accorder à dire toi comme moi que Civil War est ultra complexe à traiter mais que dans le cadre de la continuité du MCU (et non pas celle de l’univers 616) ça réduit un peu le nombre de héros à gérer donc ça reste du domaine du faisable…

            Je crois que de la même manière, ils peuvent intégrer des éléments de Clone Saga dans le reboot de Spider-Man made in Marvel Studios sans que ça soit trop fouilli !

            Si la FOX, qui est à mes yeux « en-dessous » de Marvel Studios en ce qui concerne les adaptations héroïques, a plus ou moins réussi son pari sur DoFP alors MS est tout à fait capable du même exploit si ce n’est mieux pour Spidey 😉

          • Ils ont tellement eu envie de la faire oublier qu’il l’on refait dans les comics Ultimate Spider-Man et que Ben Reilly est depuis quelques temps de retour en tant que Scarlet Spider dans l’univers classique 🙂

  23. Je le redit, mais je doute vraiment du rendu d’un ado de 15 ans dans un costume moulant de Spider-man surtout si il doit être aussi musclé que ça : http://robot6.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2014/03/spider-man.jpg

    • De toute manière, ça n’est quand même pas la première fois dans l’histoire du blockbuster qu’un personnage d’environ 15 ans est joué par un jeune adulte de 20 ans, non ?

      • Justement, je trouvais qu’il avait la corpulence parfaite pour le costume de Spidy, bien que je l’avoue il faisait un peu vieux pour être un lycéen. D’où mon doute quand à prendre un acteur très jeune (sur les photographie ils ont vraiment l’air TRES jeunes)

  24. Billy Unger se rajouterait à la liste de Spider-Man !
    Il a le profil du Spider-Man récent et une bonne tête :
    http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=119587

Répondre à Suppaman Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here