Les 4 Fantastiques : Les DEUX bandes annonces finales en VOST + VOTRE AVIS !

123

les-4-fantastiques-2015-reboot-actu-infos-news-film

La bande annonce finale des 4 Fantastiques, projetée samedi à la Comic-Con, est en ligne ! Fatalis a mangé de la kryptonite. Quant à la Chose, son timbre est tout sauf rocailleux. Étonnant. Un mot sur le grand méchant du film avec deux citations de son interprète, Toby Kebell. Novembre 2014 : « Il se nomme Victor Domashev, il n’est pas Victor von Fatalis dans notre histoire. Et je suis sûr que je vais être envoyé en prison pour avoir dit ça. Dans notre version, Fatalis est un programmeur. Un programmeur très anti-social. Et c’est sur les blogs que je suis ‘Fatalis’. »

Aujourd’hui : « C’est un technicien informatique, un informaticien. Il y a eu des rumeurs comme quoi il était hacker ou quelque chose de ce genre, mais non. Victor von Fatalis est celui que nous espérons qu’il sera. » La Fox a fait machine arrière. Kebell parle de « rumeurs » alors que se sont ses propres propos. Magique. Vivement la sortie pour que nous puissions découvrir ce mythique super-vilain dans toute sa gloire !

La bande annonce finale internationale (VOST) :

La bande annonce finale américaine (VO) :

Les 4 Fantastiques est réalisé par Josh Trank et sort en France le 5 août 2015, avec Miles Teller (Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche Humaine), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Toby Kebell (Victor Domashev) et Tim Blake Nelson (Harvey Elder).

123 COMMENTAIRES

  1. Je crois en ce film 🙂 bonne petite BA. On reprend encore beaucoup d’images des anciennes : les suprpises seront au rendz-vous !!

    Le plan de Johnny Storm avec les avions et la manière dont il stoppe en jette quand même.

    • C’est obligé ! J’y ai pensé direct aussi. Ça fera comme dans Thor 2. Espérons qu’il soit de meilleure qualité quand même (bon c’est pas une purge comme certains veulent nous le faire penser mais c’est clairement pas le meilleur film du MCU)

          • Pas d’accord. Iron Man 3 propose une interpretation du ManDarin version 199 999, qui est differente de 616 et 1610 si tu veux. Mais dans Thor 2, la vanne de Thor et Loki dans le vaisseau apres la mort de leur mere cest impardonnable !!!!

          • Impardonnable? Je vois même pas de quelle blague tu parles. Pour Etron Man, tu te focalises sur la Mandarine, pour moi c’est tout le film qui est imbuvable.
            Question de goûts mec. Ce n’est pas parce que tu trolles en disant que c’est une purge que c’est la vérité.
            Ton message est l’essence même du troll: bashing gratuit, hors-sujet et sans aucun argument.
            Le mien n’était que pour te montrer le niveau pathétique de ton comm. C’était franchement pas la peine de me répondre. 😆

          • Il ne faut pas exagérer, si on ne le prend pas en tant qu’adaptation, Iron Man 3 est un bon divertissent et cinématographiquement il est largement supérieur a Thor 2 rien qu’en terme de mise en scène.
            Je suis assez d’accord avec Nico, si le charisme de Tom Hiddleston ne sauvait pas légèrement le film, il serait en effet une purge. Ce film est quand même le plus mauvais Marvel a ce jour.

          • Désolé pour le troll jai cédé a la tentation !
            Eh Garyus je te signale que l’on est censé etre dans le meme camp donc bon je ne ten tiendrais pas rigueur en insultes ..

          • Le même camp? J’ai un camp moi? Lequel? Marvel, DC, XBox, Playstation, Fifa, PES??? 😆
            Pas de soucis pour Nico, j’ai pas vu beaucoup d’insultes envers toi dans ma réponse à tes comms mais soit.

            @ Joker: On va pas refaire le débat sur Le film dont j’avais promis de ne plus parler.
            Pour moi, c’est un film qui pisse sur le comics, de la part de Marvel, c’est une honte.
            Un film trop comique en désaccord total avec sa BA.
            Un film sans Iron Man. On ne voit que Tony Stark. Un tony Stark en mode Benny Hill, une blague toutes les deux minutes.
            Une armure qui se fait déchirer comme du papier.
            Un méchant pathétique.
            Des incohérences avec les précédents Iron Man et le MCU en veux-tu en voilà.
            La Mandarine n’est que la cerise sur le gâteau d’un film qui prenait une sale direction, celle du non-respect du comics pour plaire au plus grand public possible à coups de blagues vaseuses.

  2. Pas exciter a la vu des BA (comme par exemple BvS, SS, Deadpool et surtout X-Men Apocalypse qui sera un des meilleurs et une des meilleur trilogie qui soit…avec FC and DOFP, meme en qualité leak…)!

    Mais j’espère et je pense que le film peut étre trés bon….bien efficace en somme !!!

  3. Il est où le mec qui disait qu’il n’y aurait pas de bande annonce finale ? haha.

    Sinon c’est pas mal, l’action a l’air cool et les FX sont bien foutus. Bon j’accroche pas trop aux visages de l’équipe ni à l’apparence de Doom mais bon on verra bien ce que ça donnera en live.

  4. J’ai du mal avec la voix de Jamie Bell une fois transformé, c’est la sienne je sais bien mais du coup ça correspond tellement pas au colosse …

    • Exactement ce que je me suis dit Chocasse, je trouve le contraste (trop?) fort entre son apparence et sa voix. Bon après ça peut représenter une certaine sensibilité cachée à l’intérieure de ce bloc de pierre, et c’est une idée que j’aime bien. Mais je dois avouer que j’ai du mal avec cette combinaison.
      On verra bien ce que ça donne dans le film! 🙂

      • Ba tu me dira plutôt, je compte pas allez le voir (c’est pas un troll je précise, c’est juste que j’ai pas spécialement envie de me déplacer, c’est rare que ça m’arrive, la dernière fois c’était Green Lantern). Alors à moins que le film reçoive des critiques sans égale …

        • Je n’avais pas pris ça pour troll rassure-toi, et de toute façon je serais bien mal placé pour te faire une réflexion puisque je ne me déplacerais pas pour Antman! ^^

          Malheureusement, je suis au Japon jusqu’en Août où Fantastic 4 ne sortira pas avant plusieurs mois, et quand je rentrerais en France il ne sera certainement plus à l’affiche donc je n’aurais pas l’occasion de le voir en salle. Je ne pourrais donc pas te renseigner, mais à mon avis on en saura plus grâce aux commentaires de nos confrères. 😉

  5. Saleter de kids, Richards l’homme le plus intelligent de la planète.

    Dr.Doom le plus méchant charismatique de l’univers Marvel, j’espère donc voir le meilleur vilain interprété à l’écran jusqu’à maintenant.

  6. L’apparence de Doom.. mmm’ouais.. un peu bof quand même.. à voir pendant le film, et la voix de The Thing.. heuu.. what (?).. même pas un tout’p’t’it peu rocailleuse (??).. ça fait vraiment bizarre.. c’est comme un adulte avec une voix d’enfant du coup.. ! ^^

  7. Déjà la première scène de la BA, Red Richard enfant il construit une machine qui permet de voyagé entre les dimension avec des nitendo 64 … (On dirait le début d’une blague)

    Je pense que après ça, on peut mourir tranquille.

    Je continue pas, je pense que d’autre descendrons CETTE BA a ma place !

        • Le mot est un peu fort? o_O

          A mon sens, isoler un élément hors contexte (oui parce que si tu regardes aux secondes 13 et 14, tu peux voir pas mal de matos qui a l’air ma foi plutôt sérieux, ce qui montre bien que, quelque soit le rôle des NiNtendo 64, celles-ci ne représentent même pas 1% du matériel utilisé pour cette expérience) dans cette histoire pour descendre un film, le tout de manière assez méprisante et en appelant implicitement tes confrères à faire de même, c’est au pire un comportement de hater, au mieux du bashing gratuit.

          • Faut pas prendre les choses a cœur comme ça xD.

            Si tu pense qu’ils vont expliqué le rôle de tous le matos qu’il a dans son garage xD.

            Et puis genre, j’ai des confrère, ta cru que je faisais partie d’une société secrète ou quoi ? xD

        • C’est pourtant simple, tu critique quelque chose que des gens aiment –> Tu es un hater.

          C’est vachement plus simple ça permet de te décridibiliser direct sans arguments sans rien 😀

          Pour ce qui est de ce film je ne me déplacerais clairement pas ^^
          (surement parce que je suis un hater)

          • en même temps, tu crache régulièrement sur pas mal de trucs, et on te voit rarement te réjouir de certaines annonces. Et c’est le Troll qui dit ça !

            Après, moi j’irais. Mais je peux te garantir que tout le monde s’en cogne autant que toi tu ne daignera pas déplacer ta majesté pour voir daube pareille ! ^^

          • @Anthony: C’est marrant que tu prennes sa défense, parce que vous avez carrément le même profil: critiques gratuites répétées à l’encontre des mêmes films (à croire que vous n’avez que ça à faire!) et absence totale d’arguments (oui parce que votre ressenti perso, c’est pas un argument hein!). Je peux me tromper, mais je crois qu’on appelle ça des haters oui! 😉

            PS: Pour répondre à ta petite pique, je t’invite à checker quelques news récentes. Tu constateras que je fais le même reproche à ceux qui font la même chose que vous, mais en positif, et même quand je suis d’accord avec eux. De là, si tout va bien dans ta façon de raisonner, tu devrais comprendre que ce n’est pas le fait que tu aies un avis négatif qui me gêne.

          • C’est tellement plus intéressant de donner son avis ici :/
            Quand je dis qu’un truc est genial personne ne vient m’embêter pour que j’explique pourquoi c’est bien, que je déballe des arguments etc…

            A pars contre là quand on dit que quelque chose ne nous plait pas mais que ça vous plait là par contre faut faire attention.
            Faut le dire gentiement, avec des arguments, puis des sourires puis au final il faudrait limite dire que non c’est bien mais en fait on a mauvais goût.

            Donc en fait non désolé :/
            Je ne bougerais pas pour aller voir ce machin que je trouve pour le moment vraiment mauvais.
            @Forge : Tu sais quand les gens disent « olalala je veux trop le voir » on s’en tape totalement aussi en vrai. Du coup je me dis que si je ne souhaite pas le voir je peux peut etre le dire ici comme tous le monde…

            Mais en fait non :v

          • @Anthony: C’est bien ça le problème, tu ne donnes pas ton avis, tu présente des vérités générales (LOL).

            « C’est pourtant simple, tu critique quelque chose que des gens aiment –> Tu es un hater. »

            Intéressant… Et comment tu expliques que personne n’ait traité NemesisRoss (voir commentaire ci-dessous), Watcher et Chocasse (voir commentaires ci-dessus) de haters dans ce cas?

          • @Archer05 : C’est bien le probleme que je t’explique.
            Si quelqu’un dit « oh c’est genial » c’est la meme chose que lorsqu’il dit « oh c’est nul ».
            Pourtant quand je dis que c’est nul je devrais « je pense que », « a mon avis c’est », « ma pensé personelle est que »
            Tu vois le probleme ?

            Bref on s’en fiche un peu hein ^^

            Pour ce qui est de NemesisRoss :
            Bah aucune idée …
            Pour Watcher : Serieusement ? Il dit que c’est bien on ne risque pas de le traiter d’hater.
            Chocasse : Bah il doit avoir des copain je le vois souvent commenter.

            Et puis honnetement c’est quoi cette gueguerre stupide ? Vous ne voulez pas accepter que des gens trouve ça nul sans pour autant faire un exposé sur le pourquoi du comment ?

          • @Anthony:

            Je te cite Watcher: « La même, la Chose tu l’imagines avec une voix rocailleuse, pas avec la voix d’un mec lambda qui a la trentaine… » [en réponse à Chocasse qui indiquait que la voix de la Chose était un mauvais choix].
            Il a donc bien formulé une critique négative et personne ne lui est tombé dessus. La différence avec tes coms? Il a un argument lui.

            Et l’ironie de ce que tu affirmes est intéressante, car tu es toi même la preuve que quand les gens encensent un film il y a toujours un hater pour venir dire que c’est de la merde.

            Bref, certains évoquent une dégradation du niveau des débats sur ce site, et à mon humble avis les internautes comme toi et GimliMan font partie du problème.

          • Je ne sais même pas pourquoi je t’ai répondu en fait…
            Tu ne pige rien à ce que je t’explique, et pire encore tu t’enfonce.

            Ps : Watcher a dit qu’il aimait le film d’où le fait qu’il ne soit pas traiter d’hater.
            Tu peux émettre une critique sur un film que tu aimes, sache le.
            Si il avait dit la meme chose en rajoutant qu’il pensait que ce film avait l’air mauvais il aurait pris pareil dans la tronche.

            M’enfin tu me rétorquera que non et blablabla on n’en finira jamais parce que toute façon, T’as raison.

            Fin :]

    • Richards crée une machine avec des composants de N64 ? Et alors ?
      1 – C’est un film de science fiction
      2 – Certaines histoires incroyables montrent la possibilité d’effectuer de grandes choses avec peu de moyens.
      Vrai : Un homme a crée un encéphalogramme avec une GameBoy pour sauver un membre de sa famille ! (Histoire de Pierre Bellemare sur Europe 1)
      3 – Les consoles, à toutes époques, ont toujours possédés des composants d’avant gardes en eux. La PS3 a été notamment à ces débuts l’un des meilleurs lecteurs BluRay du marché !
      4 – Si on cherche les explications à chaque film, on peut supprimer une grande partie des films au monde !
      Je trouve plus logique notamment de créer une machine avec des N64 que de monter à l’étage d’une maison quand on est poursuivi par un tueur fou (SCREAM & Co.)

  8. Pas mal comme bande annonce, un peu plus d’action ça me rassure. Le premier volet de Tim Story en manquer cruellement! J’ai hâte que ce film sorte!

  9. Je dois être le seul mais je trouve l’apparence de Von Doom plutot cool.

    JE reste mitigé sur le film, je le materais surement mais si c’est une bouse je m’en remettrais facilement (sinon tant mieux)

  10. J’achète !! Ça a vraiment l’air cool !!

    C’est dingue les commentaires kebell quand même …est-ce que le scénario a été remanié ?? Est-ce que c’était pour faire du buzz ?? …on le saura peut-être jamais …

  11. Vraiment classe cette bande annonce, ça me donne vachement envie perso ! Mais c’est vrai que c’est dommage qu’il n’ai pas modifié la voix de la chose pour faire plus rocailleux que dans sa forme humaine, question d’habitude je pense (sa va être beau en VF avec Donald Reignoux en La Chose ahaha).
    Fatalis me dérange pas mais a vrai dire ont le voit pas si bien que ça donc wait&see…

  12. Vraiment hâte. J’y crois depuis le début à ce film et j’ai bien plus envie de le voir qu’ant man pour le coup. D’ailleurs je pense ne pas aller voir ce dernier finalement (ce sera une première, vu que je vais tout voir au moins une fois).

  13. Je trouve cette BA plutôt réussie. Même si on nous propose au final que le début de l’histoire, je pense. Comment Doom va obtenir ces pouvoirs (cf la mouche) ? C’est l’occasion de donner une nouvelle chance aux ff. Je ne vois pas comment on peut préférer les versions précédentes. Red y apparaît bien plus ingénieur que Tony Stark et ce n’est que justice.

  14. C’est clair je n’irai pas le voir au cinéma. Si je me déplace c’est pour voir les 4 fantastiques. Ce film n’est pas les 4 fantastiques. Ce sera certes un bon film de sciences fictions avec pleins d’effets spéciaux, un scénario et des intrigues qui tiennent la route. Très inspiré de l’histoire de fantastic four ultimate que de l’histoire traditionnelle, se film veut toucher un nouveau public très large et non les fans de comics purs et durs. Un reboot est toujours presque synonyme de s’écarter au maximum de ce qui avait été fait avant, et donc par là même du matériau d’origine. Ce film est un « à mi-chemin », des jeunes (très jeunes) mais scientifiques et génies, des pouvoirs originels (voire originaux) mais des acteurs peu fidèles par rapport au comics, sombre mais vise un public moins mature, …. .
    La chose en cgi est très passable surtout son regard avec des yeux très (trop) humain. Le costume en latex dans les précédents films était plus harmonieux.
    L’utilisation des pouvoirs de Mr fantastique semble juste fonctionnelle et son étirement limité.
    Les flammes de la torche très réalistes et le champ de force de la femme invisible inspire vraiment sa puissance.
    L’aspect et l’introduction de Fatalis dans cette histoire je préfère ne pas en parler.
    L’adaptation de Tim Story, bien que fantaisiste par moment avec de l’humour un peu lourd, était très fidèle sur certaines scènes notamment celles avec la chose en fuite en imper et chapeau.

    • Tu ne vas voir que des films de Super-héros? Tu n’aimes pas les films de science-fiction?
      Moi j’irai le voir. Je partage ton avis sur une mauvaise adaptation des FF (mon dieu ce Doom 🙄 ) mais il s’agit peut-être d’un excellent film.
      En tous cas, ces dernières bandes annonces titillent ma curiosité bien plus que celles d’Ant Man.

  15. J’y croyais pas trop, au début, je l’avoue.
    Je crachais pas vraiment sur le film mais je le boycottais d’avance…

    Mais plus le temps passe, plus je gagne de l’intérêt pour ce film.
    Certes, j’aimerai que les 4F soient dans le même univers que Spidey et les Avengers, voir Richards discuter avec Stark, voir le Tisseur se chamailler avec la Torche…
    Mais bon. C’est là, c’est là. Alors autant en profiter. Je pense pas que ça sera une grosse catastrophe comme tout le monde le dit… Et puis en plus, il y a pleins d’opportunités : ils vont pouvoir évoluer avec les X-Men, ça peut donner de belles choses! Allez, ne soyons pas défaitiste… (Et au pire, si ça s’plante, bah ils auront tenté. On peut pas leur enlever ça!)

    Pour finir, je voulais faire remarquer quelque chose… Regardez l’attente globale qu’il y avait pour Avengers AoU. C’était énorme! (moi y compris, et j’ai été grandement satisfait) et au final, regardez l’article d’après qui concerne AoU… Les retours sont encore vraiment mauvais. Alors ici, espérons pour la Fox que le résultat sera inversé

    • c’est tout à ton honneur : et y a que les imbéciles qui change pas d’avis !
      Au passage, moi, j’ai même apprécié Age of Ultron. Je n’aurais pas parié sur moi-même avant de sortir de la salle. Comme quoi, avec un peu d’ouverture d’esprit, il peut se passer des trucs…

        • non non, relis mes comm’ de la critique du film. Perso, je l’ai vraiment apprécié. Ceci dit, je comprends mieux que les puristes du MCU soient eux divisés sur le sujet. S’ils avaient été unanimes comme pour le premier, du coup, j’aurais peut-être été moins emballé ! 🙂

          • je te titillais avec tes deux pseudos …
            faudrait que je le revoie, mais il m’avait laissé une impression de mal monté, avec un rythme assez saccadé… mais pas non plus un mauvais film….

          • Pour moi, il n’est ni mauvais, ni transcendant: il a ses faiblesses mais aussi son lot de bonnes scènes bien kiffantes.

            N’ayant pas espéré dès le départ le Saint Graal du film de super-héros, je n’ai pas été déçu, et le revoir bientôt ne sera pas un calvaire, loin de là.

          • je crois qu’au bout du compte, je préfère un scénario confus mais complexe, même avec des éléments boiteux ou des parties traitées superficiellement à une intrigue sommaire. Et de ce côté, j’ai toujours trouvé que le scenario du premier Avengers était du même registre qu’un Transformers, le côté ultra patriotique en moins. Dans AoU, j’ai été agréablement surpris par le traitement de Scarlet Witch que je pensais ratée dès le début, j’ai bien aimé le traitement réservé à Hawkeye et surtout le final où Ultron faisait une démonstration des pouvoirs du vrai Graviton. Et puis j’ai aimé voir un vilain qui s’investit et qui entre dans la mêlée. Loki, c’est un méchant que quoi qu’il fasse, on a d’abord envie d’aimer. C’est pas un mal, mais ça devient assez vite lassant en fait, je trouve.

  16. Ce sera sans moi je pense, je n ai jamais accroché à ce reboot et cette dernière ba confirme mon opinion, l ensemble s éloigne trop de mon idée des 4F, la première version avait un casting parfait à mon avis mais manquait cruellement de moyens (surtout le 2) mais la rien ne m attire et je n arrête pas de comparer ce reboot à l affreux amazing spiderman.

    Mon 4F de rêve ? Un film se déroulant dans les années 60, kitch à souhait et bien plus proche de l oeuvre originale.

  17. Pas convaincu par ce Doom, ce n’est « notre » Fatalou :p

    Je n’attends pas ce film comme c’est le cas pour Suicide Squad, Deadpool et BvS, j’attendrais donc les retours pour me décider à aller le voir en salle.

  18. Ces deux B A sont classes mais j’espère juste que la voix de la chose sera plus rocailleuse en français.

    Sinon j’ai lu que la durrée du film était 1h46, c’est vrai ?
    Parce-que je trouve ça court pour un film de superhero

  19. La façon de bouger de Red Richards me donne une bonne idée de l’adaptation de Monkey D Luffy avec un vrai acteur. Vers la fin de la 2e BA il projette ses mains sur son adversaire exactement de la même façon que dans le manga 🙂

  20. Bon désolé a tous, on va me dire que je juge avant de voir, que je critique vite, que je n’aime rien, ou beaucoup de chose mais je vais moi juste dire une seul phrase: AhAhAhAhAhAhAhAh!!!!!! C’est quoi cte film!!! Nan mais … Euh… Naaaaaaaannnnnnnnnnn!!!!!

  21. La Fox a pris un risque en offrant une vraie origin story différente des comics. C’est un gros défi plus ou moins logique mais qui a le mérite de changer.
    Concernant les détails de la bande annonce tel les débuts scientifiques de Reed Richards, ce n’est pas plus illogique que certains faits chez la concurrence, Marvel en premier !

    Pour ma part, je reste un peu sceptique mais demande à voir surtout que Doom ressemble à Doom. Et la torche, tout en étant interprêté par Michael B. Jordan semble assez être une tête brûlée (jeu de mot facile. Ecole Thierry Moreau, tpmp. LOL)

    Je demande juste donc aux internautes, notamment ceux des toiles qui sont sensés, de donnez une chance au produit sans effectuer un copier / coller. A moins que vous pensiez que SIN CITY (plausible mais pas certain du tout) soit la meilleure adaptation au monde, la transposition parfaite n’est pas un gage de qualité.

      • tout à fait. Mais je pense que contractuellement, la Fox ne pouvait pas disposer de l’appellation « Ultimate ».
        Ce qui est regrettable parce que ça aurait sans doute apaisé quelques affreux parmi les moins bornés.
        Et puis si UFF n’a pas été un succès en comics et avec un intérêt à court terme (ce qui se tient finalement pour un film de moins de 2h) le long métrage permettra peut être de remédier à ça !

          • pléthore !
            d’abord parce que ça ne s’adresse pas au même public et si tu regardes bien, je ne suis pas certain qu’adapter l’univers Marvel classique comme d’antan, aurait fonctionné auprès des cinéphiles. Un Thor avec un casque doté d’ailes de mouette et un Ironman avec des cuisses moulées dans de l’aluminium doré, ç’aurait pu paraître un brin kitch et faire fuir même les plus ouverts d’esprit. Et dans ce sens, Marvel ne s’est pas posé la question de savoir s’il fallait mettre Pierce Brosnan avec les tempes farinées dans un spandex bleu moulant ou coller Samuel L Jackson en imper de cuir !
            Et puis surtout, comme on le disait il y a peu, la Fox n’adapte pas Ultimate FF, elle le transpose.

            Moi je crois que, parmi tant d’autres choses, ce qui manquait au comics UFF pour être plus fun, c’est par exemple un Johnny black. ç’aurait été aussi couillu que de proposer un Spiderman black !

          • Va savoir ! Pourquoi ils ont adapté Ant-Man alors que le comics ne s’est jamais vendu, ça c’est vraiment un mystère aussi.

          • @ Forge: Je ne parlais pas de l’adaptation de l’univers Ultimate qui me semble-til sur certains titres a très bien fonctionné mais sur le UFF plutôt.
            Je suis d’accord avec toi qu’il fallait moderniser un peu tout ça.
            Après je n’ai pas lu UFF, je ne sais pas où se situe le film entre adaptation et transposition mais je vous fais confiance.

            @ Joker: Pour répondre à ta question au choix:
            – Ils n’ont plus les droits de personnages Marvel intéressants donc ils font avec ce qu’ils peuvent.
            – Ant-Man, enfin plutôt Hank Pym a fait partie des membres fondateurs des Avengers

  22. Autant pour moi, n’ayant pas lu les ultimate la comparaison devient impossible.

    J’aurais tout de même plus accroché à un reboot ne répétant pas les origines des personnages, ça aurait permis d’éviter cette malheureusement répétition de scènes.

    Et surtout pourquoi avoir repris le même méchant ? Mais attendons de voir, je sens que ces bandes annonces ne disent pas tout, il manque trop de scènes d’actions au film visiblement, les ba se contentant de nous montrer le début.

  23. Comme quoi, il n’y a pas que Squirrel Girl qui puisse humilier Dr Doom. Mon avis n’a pas changé d’un pouce : c’est visuellement beau, et c’est tout. Hors de question de débourser le moindre centime pour ce truc, je laisserai les gens motivés à aller le voir me spoiler la fin.

  24. Hahahahahahaah ce retournage de veste sur Fatalis! « Non non je l’ai jamais dit, c’est pas vrai, vous êtes tous des menteurs, j’ai toujours dit que ce serait Fatalis! »

    Un peu tard pour ça mon coco…du coup s’il y a eu réécriture en cours de route, ça se verra DE SUITE!

  25. rien a faire ce truc n’arrive pas a me convaincre – Je zap perso !

    Ce sera streaming sur internet pas question de voir ce truc au ciné ou de prendre le dvd

  26. Rien de bien neuf en fait. Un prologue qui flirte en plus avec du Spielberg. Toujours la référence du studio à DOFP, avec là encore ses héros « pas normaux », mais assez tout de même pour devenir des instruments de l’armée (oulah!). Aucun acteur guest prestigieux y participant (à part Homer Simpson)…
    Il est aussi intéressant le lire les interviews des acteurs (par exemple le Premiere de ce mois) et de voir un peu leurs avis souvent contradictoires sur le sujet.

  27. Vraiment curieux sur ce 4F, mais le look de Doom à 2’20mn dans la seconde B.A. m’a donné un frisson, et pas dans le bon sens… J’irai quand même le voir avec certitude!

    Au moins là les personnages sont traités avec un peu plus de respect (mais oui Sue Storm avec les grossières lentilles bleues…)

  28. Du respect ? Je suis noir, et je suis offensé depuis des mois par leur Torche Humaine comme de leurs héros au look moche. Je trouve ça raciste à voir pour l’acteur, et j’espère un boycott de la part de ma communauté sur ce film mal fait.

    • Jordan a écrit en mai dernier : « J’avais pris l’habitude de me tracasser pour ces critiques, mais je ne le fait plus. Je peux comprendre la perspective de tous et je sais que je ne peux pas demander aux fans d’oublier 50 ans de comics. Mais le monde est un peu plus diversifié en 2015 que quand les Quatre Fantastiques ont été publiés pour la première fois en 1961. Et puis, si Stan Lee écrit un mail à la production en disant, « Vous êtes bon. Je suis pas mal à l’aise avec cette idée, qui suis-je pour aller contre cela ? »

  29. [à propos du nouveau Johnny Storm] « Je pense que c’est une grande idée ! Les fans sont outrés, mais pas à cause d’une forme de préjugé… Ils sont mécontents parce qu’ils ne parviennent pas à accepter le moindre changement fait sur une série et à des personnages avec lesquels ils pensent être devenus familiers. Ils ont eu la même réaction pour l’arrivée d’un nouvel acteur jouant Spiderman, même si c’était un acteur blanc. Je ne crois pas qu’ils aient des préjugés racistes autant qu’ils n’aiment pas voir les choses changer. Mais je crois qu’ils vont finir par aimer ce personnage, je n’ai aucune inquiétude pour ça. Moi-même, j’ai toujours essayé de saupoudrer la diversité dans mes récits car c’est ainsi que le monde est fait ! »
    Stan Lee

    On est tous bien d’accord sur le fait que ce vieux gâteux conspue le matériel original avec de tels propos et qu’il faut désormais le boycotter pour ça ???

      • et à ça il faut ajouter le timing certainement orchestré par la Fox. Là où plusieurs personnalités du monde du comics ou plus (comme George R R Martin) expriment leur enthousiasme sur Ant-man juste après sa sortie, la Fox sort ce courrier du vieux Stan quelques jours avant la sortie du reboot alors que visiblement, Michael B Jordan l’avait lu en mai dernier…

Répondre à haoshin Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here