Et voici… la bande annonce de Captain America : Civil War ! Un premier teaser surprenant qui mise tout sur l’histoire (et qui n’a rien à voir avec la bande annonce D23). Le principal objectif de cette vidéo dévoilée cette nuit chez Jimmy Kimmel (voir ci-dessous) ? Expliquer pourquoi deux super-héros, deux amis, frères d’armes sont amenés à se battre. La réponse est bien évidemment Bucky (et les Accords de Sokovie). Nous sommes dans un film Captain America, ne l’oublions pas ! La question est maintenant de savoir si cette guerre civile sera réellement épique, à la hauteur des comics. Ou s’il faudra se contenter de ‘batailles’ à six contre six…
Lorsque le gouvernement impose une instance de supervision des Avengers, l’équipe se scinde en deux camps : Steve Rogers reste attaché à sa liberté de défendre l’humanité sans ingérence gouvernementale, tandis que d’autres se rangent derrière Tony Stark, qui contre toute attente, décide de se soumettre au gouvernement…
——————————————
Robert Downey Jr., Chris Evans et Krysten Ritter chez Jimmy Kimmel :
Captain America : Civil War est réalisé par les frères Russo et sort en France le 27 avril 2016, avec Chris Evans (Steve Rogers/Captain America), Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Chadwick Boseman (T’Challa/Black Panther), Scarlett Johansson (Natasha Romanoff/Black Widow), Elizabeth Olsen (Wanda Maximoff/Scarlet Witch), Frank Grillo (Brock Rumlow/Crossbones) et Daniel Brühl (Baron Helmut Zemo).
Ok je rentre du taf et je vois ça… Bah c’est très bien je vais faire de beaux rêves !!
Cap vs Black Panther s’annonce intéressant !
J’étais déjà super Hype mais là encore plus, allez jretourne me plonger dans le comics ^^
Et BAH C’EST VRAIMENT GENIALE on est et vie en pleins Âge de Platine du genre Super Heroique avec DP, BvS, Cap3, X-Men on est super chanceux.
Ce trailer envoie bien cependant Marvel et ses trailer je reste sur mes gardes(à cause de mauvaise expériences passées) avec par exemple Age of Ultron qui d’après ses trailer nous annonçait de L’Epique et de l’intense à un haut niveau, pour au final n’avoir eu que du teasing sans rien de promis au final, pareil pour IM3.
Donc j’attend surtout de voir le film pour savoir, Mais ce trailer est chouette.
S’il vous plaît, je vous en suplie pas de DCEU vs MCU. Profitons des 2(si vous n’en aimez que 1 et bien profitez-en à fond mais ne dégoûter pas les autres du 2ème), et soyons heureux tous ensemble.
+ 200000. Que du bonheur en perspective. Moi, je suis neutre, j’aime les 2 camps.
Idem +1
OMGGGG BORDEL LA HYPE !!!
Le doubleur VF de Ross c’est pas le même que celui du « Mandarin » dans IM 3 ?
A l’aveugle on croirait bien !
Si, effectivement, mais c’était déjà sa VF dans L’incroyable Hulk
il a fait la voix off des apogee awards dans IM, Ross dans IH, red skull dans C-A-fa et le mandarin dans IM3
J’avais pas fait attention pour Red Skull (l’accent a permis de maquiller la voix je suppose ! )
Je trouve ça dommage de prendre les mêmes doubleurs dans un univers commun
Le monde du doublage est très petit mais y’a d’autre exemple loki=Yann Quinn=rocket le badgyu qui se prend un heliporteur dans cap2 =star lord
Le doubleur s’appelle Alexis Victor !
Voix VF de:
Tom Hiddleston – (Loki)
Bradley Cooper – (Rocket)
James McAvoy – Joseph Gordon-Levitt etc …!
La faute au délais de présentation très courts (pour éviter les spoilers?), ils ne peuvent que prendre très vite les vf habituelles de certains acteurs plutôt que d’en chercher d’autres moins régulières, même si on les a déjà entendu plein de fois ailleurs. Mais avec un peu de talent, ça se remarque peu pour ceux ne voyant que les vf.
Mouais…. euh…..l’histoire est réellement intéressante plus que les visuels proposés d’ailleurs mais j’attends de voir le 2em trailer qui est souvent le plus spectaculaire pour me faire UNE VRAIE IDEE DU FILM FINAL parce que là c’est vraiment sans plus.
Cependant dans le match DC/MARVEL sans faire le troll inutile… Batman v superman l’emporte haut la main là car le premier trailer de ce dernier arrachait tout. Le combat Stark/Rogers ne me touche pas plus que ça en fait. Je n’arrive pas à expliquer pourquoi (le ton?)…
Pour finir: Où est VISION?
Le trailer BvS m’a donné plus de frissons. Mais je trouve que cette BA est pas mal. J’apprécie son côté posé.
Et sinon oui je me demande aussi où est Vision.
Il joue aux échecs (véridique).
Après j’insiste: l’histoire semble vraiment intéressante car elle développe une question posée dans BATMAN the dark knight sur les justiciers (ou les gens qui s’improvisent justiciers ou super héros).
Dans le comic Civil War comme dans ce que montre le trailer de celui-ci, on ne voit pas trop d’amateurs du style « vigilant », sans entrainement ni pouvoirs et copiant les justiciers les plus « publics » et expérimentés.
@JUNE:on voit pas non plus Spider-Man ni Scarlet W.on devine bien qu’ils veulent pas tout dévoiler mais oui,pas mal cette B.A
Scarlet Witch est bien présente dans la BA. Concernant celle-ci je reste prudent deja dit plus decu de IM3 & Ultron
A mon avis, Vision est encore en post-prod… 🙂 Il devrait pointer le bout de son nez au deuxième trailer.
Ils peuvent même travailler dessus dans les dernières mois de post prod, tranquilles, puisqu’il ne devrait avoir que très peu de temps de présence par rapport aux autres héros – aucun lien fort avec l’histoire principale contrairement à la menace Ultron, a priori s’il n’y a pas de surprises.
Ses CGI sont déjà enregistrés dans les bases de donnés depuis AoU, et ne constituent que du lissage de silhouette et quelques autres manips basiques… sauf développement d’autres capacités inédites. Mais AoU ayant été assez complet jusque là à ce niveau…
Le premier trailer de Batman v Superman m’a rien fait : tu vois, sans rien voir.
Le deuxième, là OUI, il déchire tout. Le premier non.
C’est différent: au ciné on a jamais vu Batman affronter le surhomme le plus puissant de la planète alors que là l’affrontement Tony/Iron man vs Steve Rogers/Captain america est pas folichon. En conséquence je comprends pour Kevin Feige a fait pression pour pouvoir avoir plus de budget pour cet opus. Franchement pour un premier trailer, ça reste light. Mais pour tempérer, MARVEL studio ne spoile JAMAIS dans ses 2 premiers trailers.
Je crains fortement que Marvel se fasse humilier en mai … Nan mais sérieux qui a pu pondre une BA aussi chiante et mauvaise ? Je suis plus Marvel que DC mais comparé a BVS c’est vraiment mauvais !
Humilier en mai? Je ne vois pas trop comment c’est possible… Déjà les 2 films sortent avec pas mal d’écart, et Marvel a fait ses preuves bien avant le DCU.
Et perso je préfère cette bande annonce à celle de BVS.
donc si on veut faire la comparaison que certains ne manqueront pas de faire (donc autant que ça soit moi qui entame les hostilités 😉 ), le Batman chausse son armure et affronte (presque seul) Superman, parce que ce dernier à tendance à virer omnipotent et perdre le sens des réalités “humaines” d’un côté et de l’autre, Tony chausse son armure et affronte (avec plein d’alliés) Captain America, parce que ce dernier refuse qu’on lui tue son ami et qu’on mette des gens comme lui sous le contrôle gouvernemental.
Question d’enjeux, quoi ?
sinon, perso, ce que j’aime bien dans cette BA de situation, c’est que l’accent reste sur le Captain. Et face à l’idée d’un Avengers 2;5 que tant s’obstine à mettre en relief, j’aime assez l’idée que l’intrigue reste centrée autour du Captain comme ça a été le cas pour the Winter soldier et je me fous un peu que Vision joue au échec de la main droite et se fabrique un Jocaste de la main gauche après avoir compulsé l’anthologie Playboy !
Des enjeux plus limités ne rendent pas quelque chose plus mauvais.
Sinon pareil que toi, j’aime le fait que la BA se focalise sur Cap. Le personnage semble fidèle à son homologue papier.
Les enjeux ne sont pas plus limités d’un côté que d’un autre. C’est une question de valeurs. Certains trouvent qu’un enjeu de pouvoir, de prédominance, aura plus d’intérêt … et trouvent peut-être cette BA moins « épique » que celle de BVS (logiquement) d’autres penseront que la valeur des liens humains entre des personnages que de nombreuses choses opposent sera un enjeu tout aussi essentiel et trouvent que cette BA a la « hype » …
Ensuite, si on veut pousser l’affrontement plus loin, ce Captain a la clef pour remporter le combat, première bande annonce un peu en deça ou pas. Car à la fin de BvS, entente, compromis, amitié naissante, le B et le S vont devoir composer de concert vers un Justice league. Tandis que dans CW, si Steve meurt à la fin pour laisser l’uniforme à Buck ou Sam, l’événement est là !
Heureusement (ou pas) les agents de ces nouvelles stars ont déjà fait leur maximum pour qu’un final spectaculaire comme ça ne nous soit pas offert ! 😉
moi ce que je vois c’est que ce trailer parlera bcq plus aux américains, qui ont tjrs eu une méfiance de l’état, c’est surtout ce parallèle qui risque d’être intéressant, et la question du deuxième amendement, voir le discours de ross,
ce qui renvoie a un captain défenseur du deuxième amendement en pleine campagne présidentielle au US …
perso la méfiance envers le gouvernement, ça me parle aussi. Pourtant, je ne suis pas américain. Pas français non plus d’ailleurs.
« d’autres penseront que la valeur des liens humains entre des personnages que de nombreuses choses opposent sera un enjeu tout aussi essentiel »
Cette description s’applique aussi à Bat et Sup. 😉
@Archer05
lien humain/extra terrestre… donc ^^
je pense plutôt que Snyder va s’appuyer sur un partenariat « obligé » entre les deux personnages de Sup et Batman, un accord tacite où Batman estime être le garde fou, plutôt qu’un vrai lien d’amitié ou même une relation personnelle entre les deux personnages.
Franchement les gens ne sont jamais content….Et comparent toujours ce qui ne l’ai pas…BVS sera plus dans le pouvoir et tout alors que CAp 3 sera urbain. Et je trouve ça bien. Cap ce bat pour ses amis et ses valeurs (ce qui avait un peu pêché dans A2) mais là je trouve cette BA vraiment bien. Certes elle n’est pas aussi épique que certains le voudrait mais parle de choses plus concretes que juste sauver le monde et bien moi je trouve que ça nous change…après ce n’est que la BA donc on ne peut que spéculer. Et dire que Cap va se faire humilier parce que dans ça bande annonce il n’y a pas que des BIM BZM BOUM…. c ‘est très étriqué comme pensée et BVS Ne sort pas en même temps….
@Manox: Haha, j’avais raté le mot clé! ^^
Oui cette BA ne sent pas le souffle épique dans un sens action pour l’instant, même si elle montre des combats bien chorégraphiés (OMG Bucky et Captain se partageant le bouclier pour affronter IM!!!) mais se retrouve dans l’affrontement idéologique et ses conséquences. Ces images et le ton presqu’en dehors de tout Marvel existant justement me laisse à penser à un très bon film potentiel. Fini le très vilain méchant qui s’avère au final une belle foirade ( RIP Ultron) place à un vrai scénar à priori. Si la promesse de cette BA est tenue tout le long du film, pour moi Marvel tiens un poids lourd qui ne faillira pas en mai.
Après comparer BatvSup à CA3, je trouve ça HS donc pas d’intérêt.
Ça se discute, je trouve qu’Ultron était très bon pour toute une équipe surpuissante en face dans un gros blockbuster avant tout d’action (mais pas neuneu pour autant). Et puis un robot avec une personnalité totalement folle, et hyper fort au point d’y aller physiquement lui-même… enfin! ça nous changeait un peu.
Superman (1978)
Iron Man (2008)
Bien avant?????
il y a eu un captain en 1944…
Captain Amrica (1944), c’est un serial
ben oui, mais à l’époque c’était énorme un sérial, superman c’est en 1948.
question film c’est Superman et les Nains de l’enfer le premier, je l’ai pas vu mais c’est du titre ^^
oui j’en ai apercut quelque sequence grace au docu qui est passé sur ARTE il y a quelques semaines…
La comédie musicale Superman avait l’air niaise à mort aussi mdrr
par le bijoux c’est bien cette série de 1940
https://www.youtube.com/watch?v=xR5YJRyGOzo
elle est superbe
La série avec George Reeve est dans le même style mais avec des prises de vue réel, si tu veux voir un belle apercut de l’Holywood de cette époque un film que tu as surement déja vu « Holywoodland » ou Ben Affleck joue le plus célebre des héros de DC comics Bat heu non… Superman!
pas vu mais je le mets sur liste… d’ailleurs j’espère avoir la mm surprise avec Batfleck, que Evans, RDJ et Calvill, qui sont de bon cast…
C’est fou comme la série animée de 1940 Superman est bien foutu pour l’époque, on dirait les prémices de Batman TAS
Bof…
Photographie toujours aussi fade, money shoot déjà vu 10000 fois, je suis rester de marbre tous le long du trailer. Puis le costume de Black Panther..Mon dieu…Par comparaison, le trailer de BvS ma mis sur le cul, pourtant je suis pas anti-Marvel pro-DC, j’aime les précédents Captain America, mais sérieusement, c’est du gros du calibrage made in Kevin !
Euh… c’est quoi le money shot ? Parce que là, j’en ai pas vu…
Il te faut quoi ?
Et beeeeeen vivement !!!
Même dans un combat avec Iron Man, un super-héros technologique, on retrouve le côté percutant et ‘viscéral’ des scènes d’action de Captain America : Le Soldat de l’Hiver. Sur ce point là, c’est prometteur.
C’est tout bête, mais j’aime beaucoup le plan où Bucky court littéralement sur la voiture. C’est le genre de plan dynamique qui faisait le charme du SdlH.
Et pour ce qui est de la photographie, c’est sûr que c’est impersonnel/générique possible (n’importe quel épisode de Gotham a plus de personnalité ^^). Faut dire que les décors allemands/les bunkers/les tarmacs d’aéroport, ça n’aide pas ! 😀
Nous ne devons pas avoir la même culture cinématographique alors ^^. Ce que je vois dans ce trailer, c’est fade, fade, fade et refade, filmé sans relief avec des plans qu’on a déjà vu 5 fois auparavant dans les autres films MARVEL STUDIO. Même le très décrié Michael Bay fait un minimum d’effort dans ses premiers trailers de TRANSFORMERS et les films éponyme avec des plans marquants (Au moins on en a pour son argent). Il y a rien de marquant dans ce trailer: c’est filmé comme une série TV….. avec plus de moyens financiers. La question à savoir c’est qu’en sera t il des combats? Vu winter soldier, ils seront au moins 10 fois plus dynamiques que ceux d’AGE OF UTLRON qui étaient chiants à mourir au bout d’une heure trente de métrage… Au moins on sait que les Russo vont assurer là dessus. Par contre j’aurai préféré voir Micheal Bay réaliser INFINITY WAR et voir un Film CINEMA avec des enjeux et UNE CONCLUSION que la sensation comme AGE OF ULTRON que cela n’est jamais fini et qu’il n’y a pas d’accomplissement.
Là ça reste une série TV sans fin.
Michael Bay dans le MCU… Un signe de l’apocalypse imminent !
Bon process, on va en rester là j’crois
voir Michael Bay faire le film ??? Ta perdu la boule ! A par des explosions il ne sait rien faire de bien ce type et encore moins quand il s’agit de scénario cohérent
Parce que les Russo font mieux ? (un indice : non)
c’est ton point vu, le but d’un film est de raconter une histoire, et de ce point de vu ils le font bien, Bay est pour moi illisible…
Parce que les Avengers avaient des scénarios cohérents ? XDDDD
Il a réalisé Pain and Gain, rien que pour ça, il est largement meilleur que la confrérie de la MCU
Je suis un peu triste de lire ça,parce qu’apparemment tu es passé à côté de beaucoup de choses qu’offre le MCU !
Je sais que le côté « série au cinéma » rebute pas mal de monde, notamment le Fossoyeur de Films, mais je trouve ça mesquin de dire qu’il n’y a pas d’enjeux ou d’accomplissement. Chaque film développe et résout un arc narratif qui peut se suffire en lui-même. Le fil rouge des pierres d’infinités s’épaissit, certes, mais n’éclipse pas le reste.
Je peux comprendre que les ressentis varient en fonction des gens mais ce serait malhonnête de dire qu’il n’y a pas d’accomplissement – encore plus pour ce qui est des scènes d’action.
S’il y a bien un domaine dans lequel le MCU se démarque, c’est dans la grande diversité de ses scènes d’action ! Que ça soit du « classique » comme dans les premiers Iron Man, du « caméra à l’épaule » comme dans The Winter Soldier, ou du « titanesque » avec les monstrueux plans-séquences des Avengers, il y en a pour tous les goûts.
En ce qui concerne ce teaser en particulier, les scènes d’action dévoilées sont à échelle réduite, et ne montrent pas l’étendue des dégâts causés par ces mêmes affrontements, ce qui donne un aspect moins clinquant, c’est sûr. Mais si voir deux icônes de l’univers Marvel se livrer un combat acharné mano à mano ne remue pas un petit quelque chose au fond de toi, alors peut-être que tu as juste tout simplement choisi que ça ne te plairait pas.
J’espère juste que les plans d’actions sont pas un ersatz de Jason Bourne. J’ai du mal avec les effets de caméra qui tremblent à la moindre action.
Justement, moi, c’est ce côté percutant que j’aime pas. Je préfère largement le côté spectaculaire des scènes d’action des films Avengers.
Bon, chacun préfère ce qu’il veut, la façon de filmer de Whedon ou des Russo. MAIS PAS MICHAEL BAY!
Euh… le 2 contre 1 sur IM à la fin… j’ai frémi… et le ton pal al dramatique je trouve ça quand même pas si mal.
la séquence de fin est vraiment stylé, elle rattrape à elle seule le coté un peu mollassonne de la b.a
Pour l’instant j’adore, parce que je suis que le film est en post prod et que le film sera bien plus spectaculaire que ne le laisse présager le trailer!
BVS a tout de même l’air d’en avoir un peu plus dans le pantalon, reste plus qu’a voir X-Men Apocalypse 😀
Le fait que l’enjeu du film soit Bucky ça risque de donner quelque chose d’assez nombriliste nan ?
Pour le coup je suis moins enthousiasme pour ce film…
Moi je trouve ça habile. L’enjeu du film n’est pas forcément Bucky, il « part » de lui. De ses actes. Dont il n’est pas responsable, mais qu’on veut lui faire payer. Je ne crois pas que quelqu’un ici aurait imaginé un lien aussi direct avec l’épisode Winter Soldier, même si la dernière scène post-générique du MCU en date le ressasse.
Pourtant il s’agît bien par la suite apparemment d’une lutte politique et idéologique. D’ailleurs Tony Stark, parler de limites, c’est plutôt drôle après le bordel dont il est responsable dans Avengers 2.
Justement, à force de faire des grosses erreurs (ses armes, snober Killian et les femmes, se bourrer en armure parce qu’il se meurt, la jouer solo, créer des trucs dangereux qui se retournent contre lui) on pourrait dire que Tony finit ENFIN par arrêter de jouer les francs tireurs rigolo… au mauvais moment, lorsque ses « amis » ont besoin de soutien avant toutes Lois et intérêts globaux. Sacré gus ! 🙂
Ne serait ce pas aussi la « Vengeance qui le fait agire ainsi…..Après tout c’est Stark, sous ses grands airs il est assez brute de décoffrage haha.
Ce serait alors bien hypocrite de sa part, en parlant de responsabilités, d’intérêt généraux etc, d’avoir un but uniquement perso en plus.
Super trailer. Ca a l’air d’être dans le même ton que WS. Hâte.
Spoiler : Ross présente à Cap les « accords de Sokovie », pour ceux qui n’auraient pas vu.
Comme le dit LTH ce trailer met l’accent sur l’histoire qui fait que IM et CA vont se battre. moi ça m’a plu. reste a voir comment le baron Zemo va rentrer dans cette histoire, quel role aura t’il dans tout ça avec crossbones aussi.
C est moi ou war machine est mort a 1:59
Aller je lance les hostilités #TeamIronMan
Et vous ?
#teambs
Perso, je penserais plutôt a Black Panther, la tenue noire, les jambières mécaniques et au final l’aspect global me fait plus pensé à lui …
regarde mieux c’est war machine… mais pas mort je pense pas. bien amoché mais pas mort…
Je pense qu’il doit être « juste » grièvement blessé.
Je vois mal annoncé la mort d’un perso (même de second plan)aussi brièvement et dans la 1ere bande annonce.
Et si c’était « venger la mort de MON ami Rhodey, à cause des actions de TON ami, Steve ! » ? War Machine = Bill Foster ?
Ca pourrait le faire mais le truc c’est que le combat est dejà engagé avec WM dans les rangs de Iron Man ! Donc, non, ce n’est pas le déclic pour lancer la bataille IM vs CA !
Mais, ça serait bien qu’ils fassent en sorte qu’un héros meurt à cause d’un autre héros, ça ferait un bon clin d’oeil au comics !
Mais le montrer dès le trailer… Nan, mais ça pourrait bien être un autre plutôt que Rhodes.
Reste Steve comme « sacrifice » final, surtout qu’on arrivera alors aux 6 apparitions filmiques du contrat initial d’Evans (sans compter une extension probable future, hé hé!).
Sinon vous êtes #TeamIronMan ou #TeamCap ?
Et la #TeamSpidey, ça sera aussi au programme. 🙂
#team Batman … Ou est ce que Black Panther a des jambes mécaniques (quel minute du trailer)?
TeamCap bro !
une bière pour moi … merci^^
Le même chose pour moi..mais en double !
#TeamIronMan
Vincent Team ^^
#TeamCaptainAmerica Quoi qu’il arrive 😉
De toute manière, c’est toujours plus simple pour Steve de se rebeller: il n’y a plus rien dans ce monde restant de son passé auquel il tient intimement, à par Buck. Alors que Tony a des intérêts futurs pour la protection du monde, et la responsabilité de faire en sorte que ses entreprises ne coulent pas et ne soient pas récupérées (avec ses inventions) par d’autres plus dangereux – voir Dark Reign. Donc malheureusement, égalité entre les deux.
#teamscarlett ! Où qu’elle aille, je la suivrais !
(parce que bon, il fallait bien que quelqu’un la fasse…)
J’ai pas de mots……MAGNIFIQUE !!
J’avais déjà hâte quand j’ai entendu que c’était les frères Russo qui faisaient celui là mais là……Mieux que ce que j’imaginais !
Oh mama …
non, ça s’écrit « Obama » !
Scarlet Witch qui vole 🙂
donc c’est bien un film Captain américa, bon un trailer qui me rappelle celui du soldat de l’hiver, que j’ai bien aimé donc si on reste sur cette ligne tant mieux…
ben quoi ? Tu veux que les frère Russo te propose un film Avengers ???
ben non justement, mais comme tu le dis, la populace parlait d’un av 2.5, alors que c’est une histoire de captain, comme ils diront… mais ce n’est pas Civil War…. enfin bon la populace quoi….
ils vont pourtant finir par y arriver à faire un Avengers, les cocos… 🙂 mais oui, content aussi que ce soit un Captain (en apparence) et content que ça propose autre chose que la Civil war du bouquin, parce que le « bouquin », je l’ai déjà lu…
le héros sur le papier m’a tjrs rebuté, mais au ciné c’est de loin celui le plus intéressant, chris evans est impressionnant avec ce personnage, il l’a rendu humain et touchant…
C’est marrant ce que tu dis manox parce que le traitement de Captain que j’ai trouvé le plus juste par rapport a ma vision du perso, c’était dans House of M 😀
@Apola
il a fallu que j’attende Brubaker, pour y trouver de l’intérêt, mais sortie de ça, je n’y arrive pas avec les héros patriotiques, mais Evans a vraiment rendu le perso attachant et first avengers y est pour beaucoup, et c’est surement le personnage le plus intéressant du MCU, avec DD.
Trop hâte!!
ce trailer est sur DEMENTIEL !
les scènes d’actions sont top !
un très bon cadeau d’anniversaire (c’était hier)!
J’en pleure
Maintenant plus que Spider-Man !
Franchement, ce Trailer dépote sa mère. J’ai été juste bouche-bée !
genial !!!
par contre j’ai peur por war machine mais je pense que si il etait mort il le montrerait pas
black panther sublime
wanda beau costume
Définitivement la meilleure franchise de l’écurie Marvel, très loin devant Avengers. Apres il y a dans les commentaires beaucoup de comparatifs avec Batman Vs Superman mais les deux univers sont totalement différents et les traitements également. DC a toujours eu un côté plus sombres, plus graphique (le point fort de Snyder). Mais bon le combat fratricide risque d’être épique.
Et puis rassurez-vous ils leur en reste sous le coude : Spiderman, Antman, Crossbones, Baron Zemo, Vision
« DC a toujours eu un côté plus sombres » ça m’a tjrs fait marrer, le côté sombre est récent chez DC, et c’était essentiellement Batman, (et Dc ce n’est pas que Batman) c’était un univers très coloré, et très très loin des réalités, le côté réaliste de leurs héros vient des elseworlds,
Les lecteur de JLI chez DC savent bien que DC n’est pas si « dark » que cela, et puis étant fan de Batman, j’ai le regret de confirmer que de 1939 à 1985, Batou n’étais pas si sombre que cela!
La difference fondamentale entre DC et Marvel je la trouve plus par rapport aux enjeu. Chez Marvel les héros sont bien plus humain alors que chez DC on les traites comme des divinités. Les héros Marvel je m’identifie à eux alors que chez Dc leur distance à l’homme me fascine, j’essaye de les comprendre sans jamais y parvenir totalement et c’est en cela qu’un personnage comme Superman reste passionnant, il nous est impossible de comprendre ce qu’il ressent.
Superman est sans doute le personnage le plus dure à écrire dans la continuité, le nombre de scénaristes qui se ramassent dessus. par contre c’est beaucoup plus facile de trouver de bonnes histoires en elseworld, avec lui. c’est tout le problème que j’ai avec DC, ce que j’aime chez c’est leurs elseworld, d’ailleurs c’est leur politique actuelle de ne plus rien liés… et il y a des bonnes choses, mais ça dure jamais longtemps. Chez marvel je crois avoir pratiquement tout lu de DD, qui fait pour moi un bon parcours depuis des années avec très peu d’écueil. la seule chose que je reprocherais avec DD c’est qu’on est jamais creusé le fait qu’il soit catholique dans un monde ou il y a Thor, Galactus, Thanos, Ethernité.. ça c’est quelque chose qui me dépasse son catholicisme.
Si on considère que Dieu est le « One above all » dans Marvel alors son catholiscisme n’est pas tout à fait incroyable… bon après les histoires bibliques ça l’est un peu moins. Mais bon quand des mecs comme Thor ou Hercules existent vraiment, la Bible paraît tout de suite moins fantastique. P’tet que Moïse était un atlante… haha
c’est juste que ça aurait pu être abordé au détours d’un dialogue, comme ça a été abordé dans les xmen de claremont… au détours d’une phrase je n’ai pas retrouvé le comics, mais wolvie balance à un gars qui chasse les mutant au nom de dieu, que jésus étais un mutant, laissant le gars tout décomposé (comme quoi t’es pas si loin)… dans les avengers d’hickman, la question est posé…
Je connais pas le comics en question mais ce qui est certain c’est que Claremont pose la question de Dieu très tôt dans son run grâce à Diablo. Je me souviens par exemple d’un moment dans la saga des Broods, entouré par des races et des entités plus puissantes les unes que les autres, alors même qu’ils se font tuer de l’intérieur, il trouve dans la prière un immense réconfort.
D’une manière général, les croyances spirituelles sont très rarement abordées en profondeur dans les comics, et c’est bien dommage! Que ce soit avec DD un héro urbain catholique ou avec les mutants chez Marvel ou bien avec le Status de Dieux vivant chez DC, ça serait assez intéressant d’écrire sur la confrontation entre les croyances spirituels « normal » du commun des mortel et les dieux « en collants ».
Même si de mémoire, le thème est abordé dans certaines histoires de Superman, je trouve qu’il n’a jamais été traité en profondeur (du moins dans ce que j’ai pu lire).
C’est peut-être parce qu’il est tôt et que j’ai encore la tête dans le c*l mais je suis pas autant hypé que ce à quoi je m’attendais.
Enfin au moins je pourrais pas être déçu comme pour AoU :-/
Et sur un plan purement marketing, on m’explique l’intérêt de sortir cette B.A. maintenant de façon tout à fait quelconque en sachant qu’elle va être éclipsée sous peu par la hype Star Wars ?
Eclipsée ? Non je pense pas…
Star Wars et Marvel appartiennent à Disney. Du coup lorsque le film va sortir, devine qui va bénéficier du phénomène SWVII avec sa nouvelle bande-annonce ?
Pour comparer ce qui est comparable, j’ai beau être pro-Marvel, le trailer Batman vv Superman envoyait bien plus de lourd ! Et son timing était meilleur aussi.
Satisfait de cette BA. Le ton est donné, les vieux démons entre Tony et Cap resurgissent. Ils vont enfin donner vie à « mettez votre armure, on va s’expliquer dehors ! »(Avengers 1).
Tout ce que j’espère, c’est que le ton froid et sérieux de cette BA ne se transforme pas en une avalanche d’humour à la IM3. Car rappelez-vous, la BA d’IM3 était sombre, sombre, sombre… Et puis pfiou, que des vannes.
J’ai confiance en les Russo, CA2 était propre donc celui-ci sera top.
Justement avec les freres Russo dans CAPT2 il y avait de l’humour mais juste ce qu’il fallait pour apprécier pleinement le film donc aucun risque pour celui la 😉
OMFG je suis sur le cul ! Je m’attendais absolument pas à ça. On dirait vraiment du Captain America avec une petite touche d’Iron Man dedans…
L’action n’est jamais à son meilleur dans les premières BA, mais rien que ce qu’on voit ici promet quelque chose d’intense, comme le dit le Boss, les combats semblent viscéraux et punchy.
La seule chose qui m’inquiète, c’est les effets spéciaux – à la fin, quand Iron Man se bat contre Cap et Bucky, il est animé assez grossièrement…
Mais dans tous les cas, c’est une bonne mise en bouche, et il reste tellement de trucs à voir. Marvel est pas fou, les révélations choc ne sont pas encore toutes passées. On a déjà le nouveau design des persos (et Black Panther en mouvement, pas mal), mais on a pas encore le moindre aperçu de Spidey ; m’est avis qu’ils feront comme pour Avengers 2 et qu’ils feront un très court aperçu à la toute fin de la prochaine BA comme pour la Vision.
Anyway, hâte, et je vais me faire violence pour ne pas mitrailler le bouton replay !
Euh… alors oui, cette bande annonce m’a plu, m’enfin, elle m’interpelle quand même sur un point : le parti-pris scénaristique.
Je m’explique : dans l’histoire du comics Civil War, on se concentre sur l’affrontement de deux visions de la réalité et de la liberté, très encadrée pour Iron Man quand elle est nécessairement sans entraves pour Captain. Je schématise mais vous voyez l’idée ?
Or là, ben je vois un type qui veut empêcher un de ses anciens potes d’être condamné et qui rentre dans la clandestinité et l’illégalité. Quand Iron Man veut juste faire respecter la loi. Oui, c’est (globalement) la même trame mais les enjeux dramatiques m’ont l’air vraiment revus à la baisse.
Après, wait and see mais là, je suis quand même circonspect sur cet aspect.
oublies le comics ….
c’est comme pour JJ et DD ce sont des adaptations, comme MOS et BvS…
J’en suis conscient, rassure-toi.
Je me dis juste que là, ils peuvent vraiment faire un film avec un impact puissant, un changement radical dans le MCU. J’aimerais qu’ils le fassent mais qu’il y ait autre chose que le cas Bucky pour justifier cet enjeu.
Je sais pas si je me fais bien comprendre. Mais j’ai hâte de voir le film de toutes façons ^^
je vois tout à fait ce que tu veux dire, mais perso je préfère une intrigue centré sur cap…
un civil war comme dans les comics auraient été un bon gros gachis, trop de chose aurait passé à la trappe, alors que là, il peuvent porter sur un dilemme qui est bcq plus dans la problématique américaine, à savoir le deuxième amendement , qui a été mis en place comme sauvegarde des citoyens contre état omniprésent. ce qui donne le port d’arme, et là les personnes à pouvoir sont considéré comme des armes, mais part contre se dilemme risque de se retrouver dans la saisons 2 de DD, avec le punisher, sous un autre angle .
Pas con du tout comme problématique.
Rapport à DD saison 2, faut voir. Le traitement du Punisher, d’Elektra (un ancien amour passionnel ou une tueuse qui est passée complètement à autre chose et devenue l’élève accomplie de Stick… Suspense quand tu nous tiens !)… ça peut présager du bon comme du moins bon.
Même si à la réflexion, j’ai pas trouvé beaucoup d’aspects foireux concernant les persos secondaires de JJ : que ce soit Nuke, Trish ou même le perso de Carrie-Ann Moss.
Du coup oui ça peut être intéressant pour CW mais par pitié, des enjeux assumés jusqu’au bout, du sérieux assumé jusqu’au bout, svp !
je n’ai tjrs pas finis JJ, je la regarde avec madame et tant mieux parce que cette série a regard féminin…
pour DD j’imagine que l’on va se rapprocher du punisher chassant Electra, avec un DD en pleins conflit entre les deux.
des enjeux assumés c’est le gros pb des comics book, tu n’as pas de fin …
mais j’y crois plus pour cette phase 3, la fin des contrats mettant fin à beaucoup de saga, Cap 3, Thor 3 (mm si là, je suis pas convaincu par son adaptation) le tout est de l’assumer.
Puisse Feige t’entendre !
Très bonne analyse ! Je n’avais pas pensé à la relation entre les super héros et le 2nd amendement, c’est une problématique qui peut être vraiment très intéressante. J’espère qu’elle sera bien abordée et pas ‘juste’ survolée, mais bon dans un blockbuster familiale c’est pas gagné…
Centré d’abord sur la suite de l’histoire Cap/Bucky, bonne chose. Ça met le pitch avant tout du coté de l’humain comme d’hab chez Marvel, tout pour les personnages d’abord. C’est un « Cap 3 » après tout. Style classique pour une première ba bien sûr.
Le contexte général en parallèle, ça sera pour la prochaine évidemment. Pour inévitablement comparer, la première ba publique de DoJ c’était juste les deux qui se font face, les combats violents façon jeux vidéos c’était seulement dans la deuxième. Et au moins ici, on est dans un univers proche de nous, crédible et sans filtre. Forcément avec des villes fictives comme Metropolis et Gotham, et un esthète comme Snyder…
Mieux, avec la continuité déjà posée, on sent bien mieux les motivations des héros. À savoir que cette fois Cap se trouve hors-la-loi dans un Etat officiel non corrompu et plutôt légitime dans ses actions contrairement au moment de la prise de pouvoir de l’HYDRA dans CapTWS. Cette fois c’est lui qui « dépasse les limites », comme déjà dans l’Event comics en fait. La raison et l’émotionnel (Steve est bien le seul à croire en la rédemption) l’emportant face aux crimes passés de Bucky ou au symbole américain qu’il arbore.
Un déclencheur peut-être plus intéressant que l’explosion originelle médiatique des New Warriors dans les comics.
ET SURTOUT, on ne le signale pas assez, mais le cast présenté ici hormis Cap, IM (et Spider-Man), est plutôt inédit dans le contexte des comics publiés:
-Bucky, rôle très important, y restait chasse gardée de Ed Brubaker dans la série solo de Cap (Sharon et Zemo aussi);
-Natacha et Sam n’y avaient qu’un rôle effacés;
-pas de Hulk, donc pas de Ross;
-un T’Challa ami roi depuis des années, donc neutre et plus occupé par son mariage avec Tornade;
-Rhodey occupé à surveiller des mutants déjà recensés;
-quant à Wanda, Clint, la Vision et Scott Lang, ils étaient tous morts ou portés disparus.
Avec ces personnages là, utilisés dans cette version cinéma, on a les bons ingrédients pour une Civil War plus inattendue, moins prévisible dans sa résolution. Et qui pourrait facilement voir courir ses intrigues sur les autres films et séries tv, le film n’ayant bien entendu pas la place pour un développement plus complet, gardons ça en tête (et scrutons si on y aura droit là aussi à une bavure du même niveau significatif que la mort de Bill Foster).
Seul petit accroc, Tony qui se dit l’ami de Steve, ce que les films Avengers n’ont jamais exposés jusqu’à un degré suffisant. En tout cas par rapport à Buck, c’est sans commune mesure, voir ambigu. Peut-être Tony ne se rend pas compte de ne pas en avoir fait assez pour être plus coulant avec Steve ?
« Seul petit accroc, Tony qui se dit l’ami de Steve, ce que les films Avengers n’ont jamais exposés jusqu’à un degré suffisant. En tout cas par rapport à Buck, c’est sans commune mesure, voir ambigu. Peut-être Tony ne se rend pas compte de ne pas en avoir fait assez pour être plus coulant avec Steve ? »
Je mise sur la seconde option, pour Tony Stark, Steve Roger est comme un frère d’arme, à égale niveau avec Rhodes : ils ont combattu ensemble.
« comme un frère d’arme(…)ils ont combattu ensemble. » Mais ceux-là, on peut dire qu’ils ne passeront pas leurs vacances ensemble Jean-Mimi. 🙂
un trailer très soft finalement .. je suis content qu ils aient choisit cette approche pour une fois
en espérant qu on aura pas une orgie des plus belles séquences pour la suite de la promo…
(ce qu ils ont l habitude de faire malheureusement)
J’ai bien aimé ce trailer mais je demande l’utilité de le sortir maintenant en pleine campagne pour Star Wars ??
Justement, la promo de SW va peut-être se tasser un peu jusqu’à la sortie (tout le monde voudra y aller de toute manière), le tout étant lié par Disney. Les évènements mondiaux par contre… un avertissement gonflé ?
Ca s’annonce comme un bon film sur captain america comme le winter soldier. 😀
Espérons surtout qu’on ne va pas nous matraquer de bandes annonces et de vidéos pendant les 6 mois à venir.
Perso, maintenant, je m’arrête à la 2e BA et ne lis plus les articles. Ça évite les spoilers, les fausses théories ( comme pour Star Wars où sans pitch, avec seulement qq images, tout le monde s’est déjà fait un film) .
Faites comme moi, cela vous évitera d’être déçu par des films qui sont tout de même très bons au final.
Bon sang, je me réveille et hop je tombe sur ça. Grosse surprise.
Pour l’instant on nous montre surtout le côté « Il faut sauver Bucky ». Car je pense que c’est plus simple pour nous de comprendre comme c’est un personnage déjà connu. L’enjeu du traité de Sokovie devrait arriver dans un prochain trailer.
Sinon, BA concentré sur Captain et Bucky. On n’y voit pas encore de jeu d’équipe à part Cap&Bucky VS Ironman qui a l’air d’être whaaou !
Je pense qu’on aura peut-être un trailer un peu plus concentré Iron-man (sans que ce soit un Iron-man 4, le film reste un Captain America 3) puis on aura un autre, concentré sur la composition des deux équipes.
En tout cas j’ai hâte de suive l’actualité, c’est le film que j’attends le plus.
Petit bémol par contre, vous avez pas l’impression que l’animation de l’armure d’Iron-man est pas un peu étrange ? On dirait qu’elle est en papier alu à moins que ce soit moi qui soit mal réveillé.
Bon et ben vivement que ça sorte tout ça <3
Le manque de hype que beaucoup ressentent vient pour moi du fait qu'on nous bombarde de promo sur ce film depuis déjà quelques temps.
On a déjà vu passer les jouets, les posters, des images, des concepts et tout un tas de goodies.
Et à mon avis on va en manger encore pas mal avant la sortie.
Bon après pour la comparaison avec BvS je ne sais pas trop quoi dire étant donné qu'il ne m'attire toujours pas et sa bande annonce m'a à peine décroché un sourire. (J'irais tout de même le voir ayant beaucoup aimé MoS)
vient de réaliser qu’en fait pour beaucoup ici, « Hype » signifiait juste … « érection » …. ^^
Alors là! Je ne sais quoi dire, pour ceux qui veulent comparer cette BD Bat vs Sup, ils doivent comprendre que la stratégie MS est bien plus différente et posé, là ou DC cherche à confirmé et convaincre son statut de nouveau venu, MS l’a déja dépassé et les Russo’s ont repris la même démarche pour CW avec plus d’enjeux scenaristique, cette BA met en valeur le ton scenaristique dont represente l’arc CW, malgré la difference au niveau du MCU, MS s’en sort super bien. Et là j’attend une 2e BA pour plus détails.
« là ou DC cherche à confirmé et convaincre son statut de nouveau venu »
En faisant passer les films « Wonder Woman » et « Flash » pour des « spin off » de Justice League, je suis pas sûr de la fiabilité de la stratégie : toute la théorie du « sandbox » ça me laisse perplexe, ils veulent lancer leur propre univers ciné, mais ils n’ont pas confiance envers leur propre catalogue.
Quand je vois que Marvel vend désormais tous ses films solos comme des spin-offs d’Avengers, je me dis au contraire que la Warner a tout compris.
Le MCU est un exemple en suivre en termes de marketing, pas étonnant que la Warner adopte une stratégie de marque similaire (que Marvel n’a pas inventé d’ailleurs).
Les gardiens de la galaxie? Docteur Strange? Non, on n’est pas encore passé au tout Spin-off et heureusement
délicat à dire tant qu’on n’a pas vu ni le vol.II ni Docteur Strange en fait…
Les gardiens de la galaxie a été marketé avec un « par le studio qui vous a présenté Avengers »
Ant Man possède un Avenger sur chacune de ses affiche promo….
Il n’y a rien de mal la dedans, le fait que DC cherchent à faire découvrir ses héros à travers un film chorale plutot que de les introduire un à un dans un film solo n’est pas un aveu de faiblesse.
J’ai commencé les comics par Batman, puis Superman, puis Justice League avant de découvrir des titres comme Booster Gold, Green Lantern, Wonder Woman car je les ai découvert dans la série JL… C’est justement la stratégie des comics qui est adapté au ciné.
« Quand je vois que Marvel vend désormais tous ses films solos comme des spin-offs d’Avengers »
Ce serait pas plutôt le contraire ? Vu que l’argument massue de tous les détracteurs ce soit justement le manque de connexion entre les films alors qu’ils se déroulent dans le même univers ?
C’est pas parce qu’il le vendent d’une certaine manière que c’est comme ca dans la réalité.
Rapelle toi la B.A de Man of Steel, elle laissé penser à un film très influencé par Nolan et au final le film s’est révélé du pure Zack Snyder sur sa dernière partie
@Mulder:
Voilà, Apola t’a répondu pour moi. C’est du pur marketing, et Marvel/Disney excelle dans ce domaine. Ils ont créé une marque – Avengers – et y attachent tous leurs produits (« par les studios qui vous a présenté Avengers »).
Bref, ce n’était pas une critique, juste une remarque sur leur stratégie marketing, qui marche du tonnerre.
Sinon, je prends le pari aujourd’hui que les prochains films solo seront TOUS estampillés « Avengers » (avec une petite réserve pour les GotG 2), surtout Doc Strange qui en a bien besoin.
Ca manque beaucoup de profondeur je trouve (d’âme), a voir bien sur….mais comme d’hab j’ai peur qu’on se concentre plus avec des BOOM et des WHOO que le sujet et les perso en eu mêmes !!!
Mais ca a l’air bien fun (je ne nie pas), mais j’attend bien plus Batman V Superman et surtout X-Men Apocalypse perso…
ps: ils ont l’air de vraiment amoindrir l’intrigue (en offrant a Cap le role du héros), dans les comics…c’est pas si simple que ca…bref j’ai un peux peur que tout ca, soit trop minimiser au profit du spectacle….alors que c’est la que réside la qualité de Civil War…(le comics) !
Ils en montrent pas trop et tant mieux !
L’un des rares films Marvel que j’attends depuis ma déception du dernier Avengers.
Le 27 avril c’est loin et jsp qu’ils ne montreront pas trop d’images…
Marvel est toujours comme ça souvenez vous du trailer d’avengers 2, il ne devoilait pas grand chose par raport au 2 autres B.A. simple exemple parmis tant d’autres!!
Rassurez vous marvel n’as rien devoilé, tremblez de peur face aux prochaines B.A.!!!! Personnellement je ne les regarderais pas, je veux un maximum de surprise dans les salles obscures!!!!
A 1,46 c’est qui?
Black Panther
il ont intérêt a bien étayer le rôle de Bucky parce que le background qu ils ont crée autour de lui et de son amitié avec steeve est beaucoup trop léger au niveau du MCU… je ne ressent pas la moindre empathie envers ce duo .. en revanche le plan ou Tony tien Rhodes inanimé dans ses bras me touche beaucoup plus..
et puis deux contre un ; face à un ancien frère d’armes …ça détruit l’image que je m’étais faite de Cap
perso j ai déjà choisit mon camps^^
Franchement réveille toi mec, et réalise que c’est une BA et c’est la première, du coup ça te fera une put#*! Surprise quand tu verras plus les détails
j aurais dut rajouter : « j’ai choisi mon camps à l’instant T »
« Bucky parce que le background qu ils ont crée autour de lui et de son amitié avec steeve est beaucoup trop léger au niveau du MCU »
Il a été présenté en tant que « ami d’enfance de Steve Rogers » depuis le premier « Captain America » quand même. 😉 On peut donc imaginer sans peine le déchirement que ça doit être pour lui de défendre ce pote qu’il connait depuis son enfance contre tous ceux avec lesquelles il s’est battu : donc le mec est connu pour faire la morale à tout le monde mais il se retrouve dans une position où il doit combattre les institutions qu’il défendant tantôt… soit une thématique bien plus intéressante que dans le comics. 😉
« et puis deux contre un ; face à un ancien frère d’armes …ça détruit l’image que je m’étais faite de Cap »
Faut voir comment Iron Man va être décrit dans ce « Civil War », peut-être comme une sorte de « frère ennemi/alter ego maléfique de Cap » puisqu’il se retrouve dans la position de Cap en tant que figure de prou et on a déjà déja vu que le Tony était du genre tenace, cf les trois « Iron Man ». 😉
je sais tout ça vous ne m’apprenez rien.
Simplement j ai appris a aimé le tandem Rhodes/Stark que je trouve plus attachant. Bucky est juste le pote de service qui disparaît dans la bataille, il n est pas assez exposé (cap 1) et une coquille vide sous l’emprise de l’hydra (cap 2) partant de la et du coté moralisateur de Steeve Roger qui m’insupporte (même si il a souvent raison) ehh bahh mon choix est vite fait.
EN TOUT CAS ce qui est intéressant c’est que d’une certaines manière Stark fait la même chose que Rogers .. il se rapproche de son ami et de ce qu il représente : les compromis avec le gouvernement sans desservir ses convictions propres. Quelqu’un qui lui demandait depuis Iron Man 1 de mettre de l’eau dans son vint
et de l’autre coté Rogers qui au contraire durcit sa position et se détache du gouv pour défendre un ami devenu paria et sous le même coup remettre en question les jugements de l Etat
Et dans quel film Rhodes a été développée exactement ? Même dans les « Iron Man » il fait tapisserie ? o_O
il est présent dans plus de films .. et symboliquement c’est le garde fou de stark par son tempérament plus calme et ses nombreuses tentative de tempérer stark et de le faire collaborer avec le gouvernement…
les deux se sont pas mal frités.. il n’en demeure pas moins qu il se tiennent en haute estime et qu ils sont très proches..
rhodes n est pas très développé mais il ressort quand même quelque chose d intéressant de sa relation avec tony ..
Je n arrive pas a en dire autant de bucky. J’attends qu il soit plus étoffé a niveau de ses idéaux et de son caractère pour que ça rajoute une véritable aura a son duo avec steeve rogers. Qu ils soient des amis d enfance ne suffit pas pour moi en tant que spectateur je veux ressentir de l empathie pour eux et la ce n est pas le cas.
D’accord avec BLADE. C’est d’ailleurs mon principal reproche à CA:TWS : le personnage de Bucky et sa relation avec Rogers est bien peu développé alors que cela devrait être au centre du film (cf. le titre même du film ^^).
Pas vraiment d’accord moi , bucky est bien développé dans le premier film , là où on le voit en ami dévoué , en héros , en patriote et en mec droit à l’image (ou modèle ?)de steeve .
Dans CATWS il est transformé donc le film ne pouvait pas établir de relation et pour nous de l’empathie (quoique …) pour le personnage .
Dans ce volet on va voir leurs lien se reformer quitte à ce que cap envoie tout valser !!!
Team Darksirgon
Dans CA:TWS je trouve que le lien entre Bucky et Rogers est devenu encore plus fort. On voit que malgré les années, Captain le considère encore comme un frère et est prêt à tout pour qu’il se souvienne de son identité, il se laisse frapper à mort et espère jusqu’au bout que son ami revienne à lui, qu’il puisse le retrouver.
Et de l’autre côté on voit un Bucky qui malgré son lavage de cerveau, reconnait une ancienne connaissance, une ombre de sa vie passée hors du contrôle de l’Hydra. Concrètement, c’est uniquement grâce à cette amitié très forte que Bucky a pu revenir vers son ancienne identité
J’ai un gros soucis avec les Marvel Studio, j’ai pratiquement jamais l’impression de voir des énormes blockbusters, malgré des budgets entre 150 et 250 millions de dollars. Pourquoi ? Sur la forme. Toujours des photographies « naturaliste » et très lisse, pas des réalisateurs très intéressants, et surtout la même recette depuis des années : Humour, actions sans ampleur, humour, méchant raté, effets spéciaux sans âme…Avengers 2 est l’exemple parfait du gros machin sans âme, indigeste sur la forme et le fond, et n’est pas capable d’etre sérieux pendant 10mn…
Il y a que CA1 et Les Gardiens qui sortent du lot visuellement parlant.
Asgard sérieusement, c’est pas tout lisse pour vous ?
J’espère pas que Aquaman ou Wonder Woman seront pas aussi pauvre visuellement, j’ai envie de voyager moi, et pas voir de la télé sur écran géant cadré en 16/9 comme pour Avengers…
J’ai trouvé Asgard magnifique: le gros atout de thor 2. Visuellement, j’avais l’impression de voir un mélange de Naboo avec les grandes cités grecques, le tout dans l’espace donc oui je me sentais transporté (et malheureusement trop vite ramené dans un Londres sans âme)
Et je te parle que de visuel. Si on rajoute le grand combat d’Asgard, mélangeant vaisseaux, boucliers d’énergie, combats à l’épée, grenades anti-matières et lances « type Stargate » il y avait vraiment quelque chose d’intéressant.
+ scène de deuil après la bataille très belle également
Mais de manière générale je suis d’accord avec toi. Avengers 2 fade sur la forme et le fond, les guardiens, même si le film est sympa, l’esthétique reste trop artificiel à mon goût
C’est aussi à ce niveau là que Netflix a su apporter une plus-valus: ses séries ont une identité propre rien qu’au niveau des images. Mais ça reste du petit écran malheureusement
je suis d’accord avec toi.
Mais il faut payer les salaires l’ami 😉
Juste: D’après ce que j’ai pu voir sur internet, Avengers cadré en 16/9, ce serait tout bêtement pour pouvoir cadrer tous les avengers de plein pieds en même temps(le plan séquence de la bataille de new York)… Du coup, ils se sont démerdés dans avengers 2 pour les cadrer tous ensemble en cinémascope(le plan au ralenti pendant la bataille dans la neige au début)
Je ne poste jamais de commentaire, mais pour le coup j’ai vraiment été séduit par cette BA !
Moi qui suit resté de marbre fasse à tout cet étalage d’epicness, de rajout et de CGI dans BvS, quel plaisir de retrouver un contexte un peu plus intimiste, quelque chose de moins super-héroïquo-blockbusterien dans l’âme.
J’espère que cette ambiance sera présente dans le film, c’était déjà le cas dans le soldat de l’hiver que j’avais moyennement apprécié (je n’aime quasiment aucun film de super-héros aussi xD) mais celui là me redonne un léger espoir !
Peut être le seul que j’irais voir avec DeadPool, je ne pensais pas en ajouter un à ma liste ! ^^
Ça faisait bien longtemps que je n’avais pas été aussi intéressé par un film du MCU (IM3 si ma mémoire est bonne).
Bon, le combat du duo Cap/Bucky vs IM m’a l’air bizarrement foutu, mais j’imagine que les effets visuels ne sont pas encore finalisés. Et l’histoire a l’air intéressante. A voir si le développement des personnages sera supérieur à ce que fait habituellement le MCU.
Ce ne serait pas la première fois que je suis trompé par une BA, mais j’ai plutôt confiance en ce CAP3.
« Ce ne serait pas la première fois que je suis trompé par une BA »
IM3 ? ^^
Haha, c’est effectivement ma pire expérience à ce niveau-là, mais je pourrais en citer bien d’autres! ^^
Ah franchement je m’attendais pas à une BA aussi bonne pour l’instant, espérons que tout cela tienne ses promesses !!! J’attendais un petit clin d’deuil à Spidey mais bon faut un peu de surprise ! En tout cas T’challa a l’air d’être réussi visuellement !
Quoi qu’il arrive je serai dans la salle le premier jour !
Bon ça n’a de Civil War que le nom mais bon, il fallait s’y attendre.
Ça a l’air pas mal quand même.
c’est quoi la musique de la bande annonce SVP ???
le début c’est un peu ça mais la suite non … donc
Cat Power- The Greatest
alors là pour le coup, que se soit la fidélité aux comics, l’enjeux/la raison de l’affrontement, j’en ai rien a faire;
J’ai juste envie de voir ce film.
C’est vrai que cette BA va pas dans l’épique, mais elle pose un ton, une ambiance qui me plaît.
TLDR de la BA : Captain america retrouve son premier amour, tony stark est jaloux et les pourchasse.
Well, that escalated quickly.
My god !
On sait très clairement la suite couplé de Winter Soldier et Age of Ultron, c’est assez dingue.
Le seul point ou je ne veux pas être déçu c’est les grands plans des batailles, je sais qu’ils sont moins nombreux mais déjà du 6vs6 a risque de péter sévère
Ouai euh… On peut pas dire que cette BA me donne des frisons… J’avais eu presque les même ressentis pour la BA d’Avengers 2 ( comme beaucoup ) et on connait le résultat ^^ Mais ces réalisateurs nous ont fait un EXCELLENT Cap 2 donc je garde espoir 😀
Nous aurons un véritable Captain America 3 et les Russo termineront avec lui une véritable trilogie qui, malgré le changement d’époque et l’interaction avec les Avengers de Whedon, peut se voir comme un bloc uni.
Buck revient sur les devants de la scène (donc la scène post générique de TWS devient retro-activement la première annonce de Civil War 🙂 ) et avec lui un dilemme de taille pour le symbole de l’Amérique.
Personnelement, dans les comics, j’ai toujours trouvé mal amenée la scène où le Shield oblige Captain à choisir son camp. Cette guerre m’avait vraiment paru évitable. Ici, en faisant basculer les enjeux de l’esprit au cœur, de la réflexion aux sentiments, on comprendra peut-être mieux l’opposition de Cap au projet du gouvernement.
Le gros point positif c’est que la déchirure entre les deux camps semble à la fois réfléchie (beaucoup de dialogues) et violente (cf War Machine, cf les tirs sur un Rogers en civil). J’espère simplement que cette fois l’affirmation sera véridique –> rien ne sera plus comme avant (au moins jusqu’à Infinity War partie 1 voire 2)
Tout ce débat autour de la violence et de War Machine me fait un peu rire. C’est le MCU les gars, l’armure de Rhodes est défoncée et lui semble inconscient certes, mais ça on l’a déjà vu plusieurs fois dans Ironman.
Mais jamais entre héros du même bord. De même, Steve a souvent essuyé des tirs mais pas venant de soldats américains (simple supposition)
Oh j’allais oublier: WANDAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mouais, là tout de suite, en attendant d’en voir plus, ça a pas l’air aussi passionnant et épique que le titre le laissait présager. Les enjeux ont l’air moindre. Jm’en tape moi de Bucky. Par contre si le gouvernement imposait aux héros de dévoiler leur identité et que la population mondiale commençait à manifester une vrai peur des super héros, là on aurait quelque chose de vraiment intéressant. Mais bon, ça reste un captain America, donc ça va surement courir dans tous les sens, éviter des explosions, se taper dessus et puis se réconcilier sans plus de conséquences.
Ah cette bande annonce me plait ! J’avais peur d’avoir un avengers 2.5 mais apparemment on a un vrai film captain america, par contre la bande annonce me fait beaucoup penser à celle de batman v superman. Pour une fois marvel s’est inspiré de dc au cinéma^^
Cela fait plaisir que captain america 3 soit fidèle aux précédents et ne parte vers une version plus humoristique et basé sur l’action. Quand on voit que pour thor ragnarok ils veulent s’inspirer des gardiens de la galaxie et proposer une ambiance similaire on se dit que certains réalisateurs comprennent ce que veulent les spectateurs comme captain et d’autres ne tentent que faire des copies de ce que marche comme le prochain thor.
D’un autre côté, quand on voit le résultat au BO de GotG, on peut comprendre qu’ils souhaitent y récupérer quelque chose pour renforcer leur personnage le plus faible (au BO).
Toute la puissance de Dieu est dans ce trailer. L’ambiance a l’air de vraiment être géniale. Cap a l’air plus sérieux. En fait dès que Whedon met ses mains dessus il gache le perso. Dès que c’est les Russo, Cap devient intéressant (et fort).
Sympa comme ba, mais je la trouve un peu trop spoilante…
elle spoile quoi?autant il aurait montrer spidey mais la on ne sait pas grand chose
Cette bande annonce est géniale!!!!
Marvel vient-elle de nous spoiler la mort de rodhey? Wanda est du côté de captain!! C’est génial! Black panther est magnifique !
Edit:Et Tony qui pensait être l’ami de Steve! Trop marrant!
SPOIL ?
Dans CIVIL WAR, ce n’est pas BUCKY, qui est tué, car il s’agissait en fait d’un KREE, qui monte le conflit entre les 2 camps ?
Ca serait le lien avec infinity wars….
Bon.. Ce Protocole Sokovia me fait peur… J’i l’impression que les arguments des 2 parties sont:
-Il faut des limites
–F*ck la police !
J’espère que je me trompe.
Tu veux dire, comme dans le comics? Hihihi^^
Je le vois comme une réponse abrupte à la pression sociale après un fait divers bien crade. Un peu comme notre monde à nous.
Wooaww !!! euh..Orrrggaasssmmeee !
Ahem… cette bande annonce je l’adore !! On est bien dans la suite et la droite ligné de Captain America : The winter soldier. Quelques quêtes personnelle vont s’achever ici (la recherche de Bucky, la vengeance de la mort du père de Stark.). Sa sent les larmes…Avengers Disassemble…
Black Panther à l’air incroyable ! Falcon est encore plus stylé et Badass !
Spidey tout comme Vision on ne le verra que lors de la dernière bande annonce ou dans le film si il garde la surprise jusqu’au bout.
Belle Punchline quand même : Stark : « j’écraserai bien mon poing sur vôtre magnifique dentition »
Et cette échange qui te met un petit quelque chose dans la gorge et qui pique les yeux :'(
Cap : « Je suis désolé Tony si j’avais le choix je ne ferai pas ça mais c’est mon ami… »
Stark : « Comme je l’étais »
Avengers Disassemble…
Enfin si c’est l’armure extremis je comprend mieux pourquoi ils sont à deux sur lui.
Vivement le 27 Avril !!! #teamcaptainamerica
Une BA sobre mais sans doute un vrai scénario contrairement à Avengers 2
Mouais bof…. déçu…
Cela doit être la 7e fois que je regarde la BA et rien à faire j’ai l’air de trouver sa nul mais bon je ne doute pas que le film sera bon quand même!
Excellent trailer. Pas tres impressionnant mais intelligent, il semble évident que Marvel a souhaité se démarquer de DC et du trailer sensationnel de BvS.
Focus sur Cap c’est parfait et paradoxalement, j’apprécie le fait qu’on ne voit rien ! (Ptite exclu de Black Panther en action) Ca sera crescendo dans les prochains mois
Moi qui ait aimé AOU (un des seuls apparemment) j’ai toute confiance en « les » Russo.
MAIS C’EST QUOI CETTE MERDE ! IL EST OU SPIDERMAN ??? ILS SONT OU LES AUTRES ???? CIVIL WAR MON CUL !!! ( désolé mais nan ….) Y A MEME PAS DE MUTANT , Y A QUE DALLE ! ( xD)
Arf, tu m’as tué. 🙂
Arf… J’espère que c’était une vanne avec le xD sinon…
Best. Rage. Ever.
On dirait les fans-boy marvel qui ont rien compris au cinéma
J’èspere qu’on aura un lien avec Agents of Shield, et au moins UNE référence aux inhumains. Ce serait pas cohérent qu’il n’y en ait pas au vu de ce qu’il se passe dans la série, avec le terragène tout ça.
Quelqu’un pense qu’il y aura une chance de voir un personnage de série Netflix dans le film ici?
j’aurai vraiment voir Dardevil et Punisher dommage..
Les affiches j’adore…..
et dans la bande annonce…comment il a la classe Black Panther…son costume est magnifique…
j’ai vraiment été séduit par cette BA ! le ton la musique, les scènes d’actions me donnent vraiment envie d’aller le voir..
La mauvaise foi des gens ici… j’commence a en avoir marre des gens qui juge déjà un film a une BA de 2min.. Surement les même qui ont critiquer les BA et le Joker de TDK et puis qui l’ont qualifié de Chef d’oeuvre après l’avoir vu ..
Puis je vois certain comparer ce trailer avec celui de BvS.. vous parlez du 1er ou du 2éme trailer ? parce que le 1er trailer qui était sorti en Avril est quasi sans intérêt voir nul donc faut arrêter un moment.
et Puis faut arrêter de vouloir regarder ce film avec les yeux du comics… En 2015 vous savez pas encore compris que les films de la MCU se passe dans l’univers Earth – 1999 et que donc c’est un autre univers de celui des comics et donc une autre histoire ? Ou vous le faites exprès ou quoi ? c’est pas difficile a comprendre non ?
le film est avant tout la suite de Cap 2 et pas un crossover ou jsais pas quoi.. un film qui est parfait adapté a son oeuvre d’origine n’est pas un gage de Bon cinéma du tout.
Puis je vois certain comparer ce trailer avec celui de BvS.. vous parlez du 1er ou du 2éme trailer ? parce que le 1er trailer qui était sorti en Avril est quasi sans intérêt voir nul donc faut arrêter un moment.
Le premier trailer qui est sorti en Avril, commence par un débat autour de Superman (un magnifique hommage au début du chef d’oeuvre du comics TDKR)
S’en suit une succession de plans présentant l’homme chauve souris sous un angle jamais vu au cinéma (ex: celui avec le fusil)
Enfin, l’affrontement nous offre une réplique déja culte » Tell me, Do you bleed? »
Pourquoi reprocher à un lecteur de comics de vouloir retrouver dans l’adaptation ciné, ce dont il est fan?
Pourquoi dénigrer une autre b.a plutot que de les comparer avec des arguments concrets?
Pourquoi avoir regardé 3 épisodes de Durandal1 et du Fossoyeur et te croire un éducateur ciné!!!!
Tranquille les gars! On s’aime
+1!
Ha ha ha, c’est nul
Ha ha tu es ridicule
Oh, il s’est senti offensé parce que j’ai dénigré ce qu’il aime. L’approbation, c’est bien plus facile à vivre, hein?
C’est pas comme si c’était travaillé, en même temps. Les trolls qui se glorifient, c’est quand même bien moche.
Non, c’est que venir sur la page d’une bande-annonce attendue par des fans et lâcher un « ha ha ha, c’est nul » sans autre forme d’argumentation, c’est au mieux provocateur, au pire pitoyable.
Après tu as le droit de ne pas aimer c’est tout à ton honneur… Mais ton commentaire ne laissait pas entendre que ça…
Enfin bon… je suppose que tout le monde n’est pas en mesure d’étayer son propos… bien essayé quand même…
Le fait est que je suis hyper déçu par cette bande-annonce, et par les principaux films Marvel. Donc je ris jaune (« Ha ha ha »), et je formule mon opinion, et ma déception par un « c’est nul » (qui est d’ailleurs plus un jugement de valeur qu’une opinion).
Pourquoi ?
J’attendais un costume de Black Panther plus proche de l’artwork qui circulait depuis de nombreux mois. Plus organique, plus stylisé. Là, je le trouve un peu simple.
Ensuite, je trouve que ça tourne vraiment en rond. L’intrigue n’est qu’un prétexte à une mise en scène de combats déjà vus et revus. Quand on compare à la tension du comics, ça fait pâle figure.
Une réplique comme « J’ai parfois envie d’exploser votre dentition si parfaite », dite avec une véritable haine, aurait été mille fois plus intéressante que balancée encore fois sur le ton de la plaisanterie.
Marvel ne s’est pas fait chier pour innover, ou se renouveler. Ça m’a pas donné envie de me donner la peine de faire un commentaire construit. Si t’avais un soupçon de jugeote, t’aurais compris que si je viens sur ce site, c’est parce que je suis un minimum intéressé par ce qu’il s’y dit, t’es pas sur youtube, là.
tu fais un teaser de teaser, de teaser de commentaire, ne t’étonnes si c’est mal interprété…
Surtout que je viens de re-regarder la BA en comparant avec le concept art dont tu parles… c’est quoi les grandes différences ? Le costume est très similaire à la version qui nous avait été présentée. Le seule truc que je trouve bof, c’est les traits « argentés » sur le casque, je vois pas trop pourquoi ils ont mis ça mais bon à part ça…
M’enfin quand on doit critiquer, faut s’trouver des trucs à dire. lol
@manox
Ha ha. La bonne nouvelle, c’est que l’interprétation, j’en ai strictement rien à carrer.
« On est pas sur Youtube ici mais le débat et l’argumentation, j’en ai rien à carrer. »
Voilà le niveau de tes réponses. J’ai du mal à ne pas voir des coms de type youtube justement. Alors bon, tu peux effectivement aller ailleurs si ça ne t’intéresse pas et arrêter de jouer les vierges effarouchées quand tu fais clairement de la provoc’.
Laissez le les gars, ça n’en vaut pas la peine. 🙂
Bon je crois que c’est pas la peine de répondre à ton « ultime bafouille », d’autres s’en sont très bien chargés.
Après si tu veux faire avancer le schmilblick, relis ton com’ et pose-toi des questions sur ce que tu fais ici.
La nuit porte conseil comme on dit…
» je formule mon opinion, et ma déception par un « c’est nul » (qui est d’ailleurs plus un jugement de valeur qu’une opinion). »
Euh… Non! Ça reste bien ton opinion camarade.
Pour une première BA, elle est très intéressante sur plusieurs point:
– Introduction de la Panthère Noire avec un costume assez stylé
– Retour du général Ross, on va donc découvrir ce qu’il est devenu depuis L’Incroyable Hulk ( On aura peut être droit au Red Hulk, qui sait)
– Les problématiques sont posés et bien claires ( les accords de Sokovia et la recherche/défense de Bucky)
– L’ambiance, les scènes d’action et de combat laissent entrevoir un film plus « intimiste »( a prendre vraiment au conditionnel puisque ce n’est que la première bande annonce, mais étant donné qu’on ne voit pas de ville ou d’héliporteur tomber, on sera peut être dans quelque chose de plus calme, moins énorme)
-L’affrontement de Steve (et Bucky) contre Stark a la fin m’a donné quelques frissons
– Point de Baron Zemo ni de Crossbones ce qui implique ( à mon humble avis) une présence limité dans le film,en espérant que crossbones fasse la même chose dans le film que dans les comics à la fin,ça permettrait un peu de chamboulement.( De mémoire il me semble même que c’est la première fois que il n’y a point de méchant présenté dans une BA du MCU)
– Le mystère est préservé pour Spidey, de même que la Vision et Ant-Man ( même si on les a déjà vu, c’est un peu dommage qu’ils réapparaissent pas.
– Pas d’agent Carter non plus et le rôle de Martin Freeman reste encore nébuleux.
Ps: Ceci étant mon premier commentaire, ça fait maintenant 4 ans, que je suis les actualités du site et je tenais à vous féliciter Mr Toiles héroïques pour le travail abattu et la justesse de vos informations. En espérant que vous continuerez encore comme ça longtemps.
Crossbones est visible de loin a 0:22
bien vu
je suis fou de la ba
Y a pas spider man mais c’est pas grave la B.A. est enorme!!!
Il faut bien encore une grosse part de mystère, non ? les producteus ont dit qu’ils Ils veulent pas le montrer pour l’exclusivité du costume
Attendez… A la fin, lors du combat Iron Man vs Cap et Bucky, il y a un plan de plus de 2 secondes ! Une première dans une scène d’action réalisée par les frères Russo !
Ha ha.
La vitesse, ça cache les défauts.
Je confirme, mais a force ça se voit quand même et tout le monde te crache à la gueule.
Bon ils paient quand même leur place de ciné c’est deja ca 😉
Personne ne parle de la mort de Tony/IM, je crois que niveau contrat pour RDJ c’est son dernier film ?!
nn il a signé pour Avengers 3 aussi !!
Pour être franc, ça faisait un bail que j’attendais ça.
2014 et 2015 ont été respectivement la meilleure et la plus mauvaise année de Marvel depuis le début des sorties bi-annuelles…
Du coup j’attend de pied ferme cette suite à ce qui est – pour moi – le meilleur film Marvel à ce jour.
J’ai de grands espoirs pour ce film. Espérons que je soit pas déçu.
A la 1:17 on peut apercevoir Martin Freeman et je crois aussi Sharon Carter
Ah oui, on l’aperçoit au loin dans son costume blanc, t’as le coup d’œil.
Ce film me semble plus sérieux que d’habitude
Et ben m###e alors !! Ça fait plaisir de rentrer du taf et de voir ça !!
Bucky au centre du problème ça c’est vraiment cool et en lien direct avec cap 1et 2 . Iron man et war machine on l’air de prendre chère !!
Le costume de black panther rend pas mal du tout à l’ecran et j’aime beaucoup cette ambiance à la TWS !!
j’ai pas fini de la visionner celle là 🙂
Ce n’est qu’une bande annonce, mais mes craintes sont pour le moment estompés, on n’a vraiment plus l’impression de voir un véritable captain america 3 et non un avengers bis (sauf si tout ce qui concerne capt est déjà montré dans la BA !)
Je me rappelle de la BA de CA: TWS et je comprenais pas trop où voulait aller le film, du coup j’étais légèrement mitigé. Devant le film tout s’est révélé, il prenait forme minute après minute. C’est pour ça que je reste ultra positif par rapport à celle-ci de BA car pour moi les Russo ont très certainement un film solide, moins brouillon qu’un AoU, et que les surprises arriveront… Mais avec le film et non avec ses bandes annonces.
Avec un matériau aussi riche que Civil War, est-ce vraiment possible de faire un film creux ? D’autant plus que le comics, ce qui le rend épique sont certes ses combats, mais ce qui le rend intéressant reste clairement ce qu’il implique. L’univers Marvel a plus été modifié par les conséquences politiques de la Civil War que par ses affrontement (même si RIP certain perso) qui ne sont, finalement, que la conséquences des décisions sus-évoquées.
C’est pas vrai mon cher général Thunderbolt, dans AoU Vision était super….
(je sors………..)
Euh, General Thunderbolt, elle est où ta fille??? (je sors aussi)
toujours dans « The Leftovers », non ?
Cool le trailer, effectivement le film a moins un style propre que BvS cependant je sens que je vais adorer, je préfère rien comprendre au trailer et être surpris (im3 et ca2 sont les marvels ou je l’ai réellement été.. pour le meilleur et pour le pire 😀 )
J’espère par contre qu’effectivement les combats donneront plus une idée de guerre/chaos, que de simples escarmouches avec 5 supers héros à plusieurs endroits et que le film n’essaiera pas de nous influencer sur notre point de vue en favorisant un des 2 groupes 🙂
Ahhhooouuuuhhhhaaaa!!!!! (Ca veut rien dire désolé)
Super B.A pour ma part, tout montre que c’est un film Captain America et non pas un Avengers 2.5, hormis le fait qu’il y ai plusieurs héros mais bon. Je vais pas me plaindre la dessus ^^
Juste dégouté d’une seule chose, sur les nouveaux posters le costume de Cap est magnifique ca il y a pas à dire, mais où sont les « écailles » qu’ont nous avait montré sur les produits dérivés. Décu, décu, décu, décu . . . . . mais bon si ce n’est que ca je vais pas en pleurer.
Sinon hâte de voir le film comme beaucoup de monde et de redécouvrir des héros (héhéhé Spidey/Black Panther) et d’en re-découvrir d’autre (héhéhé tous les autres).
Fin vive Captain America!!!!! (Non je ne suis pas fan) (juste un peu).
Mon petit doigt me dit qu’on va avoir droit à un film en deux parties avec un IRON-MAN: CIVIL WAR pour clore ce chapitre.
Ca aurait été cool que Hulk soit aussi dans le film,je suis sur qu’il aurait été du côté de Cap,et pour le contrer Iron Man aurait fait appel au Hulk Rouge(Alias General Ross)
oui et 100 millions de budget en plus !
Personne n’a soulever qu’Iron-Man pouvait aussi en vouloir à Bucky en raison du fait qu’il le juge responsable de la mort de ses parents?
3615 Maïe Laïefeuh avant d’aller dodo:
j’ai résisté, j’ai pas cliqué, ouééé!!!!!!!!!!!!
(et ça devient de plus en plus facile, tant mieux)
Je vais enfin mater un film Marvel/DC/SW sans absolument rien voir avant, et ça c’est la vraie hype! :p
(Choco) BN à tous, camarades!
HS: Zootopia, ça a l’air vraiment très sympa 🙂
haha grave les bandes annonces sont bien marrantes pour l’instant.
C’est moi ou Rhodes est mort a 1.59 ? si il est vraiment mort c’est ridicule de spoil une mort dans une BA
Et Tony qui se fait méchamment défoncé a la fin :p
#TeamIronManForever
Ca me fera toujours sourire la guéguerre dc/mcu .bref tout comme pour la ba de bvs, je m attendait a ce que je kiffe sévère, mais les 2 ba me font littéralement saliver d attendre. Apres tout cest du super héros dans de bon films qu’ on demande, ne boudons donc pas notre plaisir. VIVEMENT LA SORTIE DE CES 2 FILMS
Il y a des fans satisfaits de l’arrivée de ces deux gros blockbusters parce qu’ils sont avant tout fans du genre super héroïque, et il y a les fans qui ont une préférence soit pour Marvel soit pour DC et qui ne cesseront de se prendre le bec pour savoir quelle maison d’édition est la meilleure et maintenant quelle série de films l’est. Mais au-delà de ce que tu caricature comme une guéguerre, il y a bien avec ces deux films des enjeux déterminant pour l’avenir du genre justement. BvS l’est parce qu’il est au début de la construction d’un univers partagé pour lequel MoS n’est à ce stade qu’une intro, une mise en bouche et la volonté sur le long terme d’aborder un univers commun avec une méthode différente que ce que Marvel studio a fait. Si BvS se plante, Warner ayant toujours été frileux avec le genre super héroïque, elle pourra toujours inverser la vapeur, même si ça ne sera pas un échec financier et que l’abandon ne sera pas total : le plein succès ou le mitigé aura une conséquence non négligeable sur la suite.
Civil War n’est pas plus dans une situation confortable. Oui, les productions du MCU se portent financièrement bien, oui la phase 2 a atteint son objectif, cependant, AoU n’a pas véritablement comblé les attentes économiques et principalement par l’accueil sur le territoire américain (là où la Chine a cautionné alors que pour Avengers, elle n’avait pas encore sa pleine efficacité de consommateur à grande échelle) et Feige vient de s’émanciper de Pelmutter et du reste de Marvel entertainement, donc il n’a, avec ce film, non seulement pas droit à l’échec (ce qui n’arrivera pas) mais doit surtout obtenir un plein gros succès. Or 2015, avec Terminator ou Inside out, a encore démontré qu’on pouvait enregistrer de petits succès sans pour autant satisfaire les dirigeants des grosses firmes d’Hollywood.
En conclusion, cette guéguerre est bel et bien une réalité (économique).
N’empêche c’est cool que le titre reste anglais…
« Captain America : Guerre Civile » ça aurait fait con. x)
ça c’est une bonne nouvelle !!!
Il l’était aussi resté lors de la sortie française des comics concernés.
bon sinon on en parle
https://pbs.twimg.com/media/CUqdNcJWcAEWmcB.png:large
Une hypothèse: est ce que MARVEL pourrait être assez fou pour faire blesser James Rhode au point qu’il se retrouve cybernétisé comme dans ce comics IRON MAN?:
(attention c’est assez violent)
http://static.skynetblogs.be/media/71252/img514-thumb.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/1/15776/684022-warmachine1.jpg
http://images.wikia.com/marveldatabase/images/8/87/War_Machine_Vol_2_12.jpg
Ce serait couillu, mais ça resterait forcément très soft (MCU oblige).
Sauf s’ils se décidaient à plonger la Phase 3 dans plus de noirceur (Dr Strange par un réalisateur d’horreur la même année par ailleurs) pour faire face à Warner.
Après tout, à leur niveau respectif de production de films (très irrégulière, mais sur plus de 30 ans pour Warner; assez massive pour Marvel sur plusieurs studios depuis 17 ans pour que la quantité recèle assez de qualités), ils le peuvent bien sans avoir à se prouver systématiquement si le public ira quoiqu’il arrive: les super héros marchent encore tant qu’il y a des moyens et des ambitions assez à la hauteur, comme pour n’importe quel autre type de films en fait (assez avec le coté « ils ne veulent voir que ça comme genre de film » de certains réalisateurs, alors que c’est faux – que 3 films de super héros cette année, c’est juste variable).
A mon sens, ce serait problématique car consisterait en un changement clair de cible (très mauvais en marketing). Le MCU s’adresse depuis le début – et encore plus depuis le rachat par Disney – à un public majoritairement familial. Afin de toucher un autre public – plus « mature » dirons-nous – Marvel utilise ses séries Netflix (excellent choix en matière de diversification).
Je peux me tromper, mais à mon avis cette distinction restera très nette. Verdict en Avril! 😉
Autant dire que ce serait du renouvellement: ceux qui étaient plus jeunes au début du MCU seront aujourd’hui plus intéressés par plus de maturité. Le faire avec un peu moins de violence néanmoins est acceptable… 2016 devrait aller dans ce sens (Cap CW et Strange avec des grosses blagues lourdingues en rab – non !).
verdict sera après les defenders, tout dépendra de l’adhésion du public, mais pour ça restera séparé, mais avec des caméo dans l’un …. la passerelle peut plus facilement s’opérer avec netflix vu les acteurs, qu’avec AOS. ça reste ma vision, mais d’onofrio peut très facilement aller dans un spidey….
Disney n’a jamais fonctionné comme ça. Et même The Winter Soldier (film de loin le plus sérieux du MCU) comportait son lot de blagues lourdingues. Et si l’on pouvait imaginer un léger changement de ton après ce second opus, AoU nous a clairement montré que ce ne serait pas le cas.
Le thème de Civil War ne légitimant pas plus un ton sérieux que TWS ou AoU, je ne vois pas pourquoi Disney/Marvel changerait sa formule, qui je le rappelle marche toujours du tonnerre!
Oui mais n’oubliez pas que Kevin Feige a maintenant carte blanche(plus de comité créatif dans les genoux celui là même qui imposait des budgets bas, des ambitions basses et des ajouts scénaristiques assez discutables.)
The winter soldier reste cohérent de A à Z dans son propre univers malgré quelques petites blagues débiles. Age of ultron entre les visons de THOR, le personnage nouveau né Jarvis- Vision, l’excentrique Ultron on est clairement en plein n’importe quoi. Le côté alien ça fonctionne (Avengers), le mystique alien … c’est bizarre même si ça fonctionne pour THor qui reste un personnage paradoxalement hors sujet dans l’univers ciné d’Avengers.
Vont ils prendre le risque de tuer des personnages pour relancer la hype?
Je viens de me souvenir: des plans ont été tourné où il y a un enterrement, non? Donc c’est Rhodey qui va mourir? Cela pourrait être une motivation suffisante pour Iron man pour contrer Rogers?
Pour Ant man, il est sur l’épaule de Captain dans l’un des plans du trailer.
Je suis entièrement d’accord, mais il me semble qu’il y a un vrai scénario pour une fois, les Frères Russo ayant institué un bon climat de film d’espionnage dans Cap 2..
Je sens le film comme un super épisode de Agent of Shield, série deux fois meilleure que AOU
LA grosse question aussi: pourquoi pas de Nick Fury, officiellement ? Si dans la tête des Russo il continue à prendre le maquis, dans AoU sa présence bénéfique reste moyennement discrète. Une des quelques petites erreurs au montage du film qui laissent croire à son retour en forme au SHIELD: il aurait fallu une rencontre symbolique dans la pénombre avec Natasha à la fin pour comprendre que ce n’est pas encore le cas. Mais il aurait peut-être aussi fallu pour Whedon le savoir de la part des Russo bien à l’avance, qui sait ? Il faut du temps pour écrire en paix…
Je voulais pas Fury dans AoU, je voulais Coulson.
Ou, et narrativement ça avait aussi du sens, Fury comme porte-parole de Coulson.
Si je devait choisir mon camps,bien que j’adore Iron Man..
Je serais du coté du Captain…
une interview des frères russo sur cap 3
http://www.comingsoon.net/movies/news/636747-the-russo-brothers-talk-captain-america-civil-war-trailer
Merci Manox, certains détails ont été éclaircit, je pense que ceux qui ont de la boue dans les yeux, pourront comprendre le contexte et l’implication de l’amitié qui figure dans cette BA, quand je vois les com des forumeurs dans certains site, suis dégoutés de leur manque d’argument voulant justifier leur incompréhension.
Analyse du trailer:
http://www.comicvine.com/articles/captain-america-civil-war-teaser-trailer-break-dow/1100-154299/
pour le fun:
http://pbs.twimg.com/media/CUp5eFRWIAAJQMR.jpg
Pas d’Antman dans la bande annonce ? Dommage. Je l’apprécie pas mal.
Surtout quand on sait que la sortie du dvd du film est imminente.
J’attends de voir, mais cela pourrait être le premier échec de connexion du MCU, à développer des séries en plus et à y générer des personnes à pouvoirs, on attends forcement un cross-overs avec eux. Effectivement les gens de AoS première saison n’avait rien à faire avec les Avengers, etc… Mais maintenant, ce n’est plus le cas. La thématique proposé dans AoS s’est développé, et j’ai peur qu’on n’est toujours aucune conséquence de ce qui se passe dans les séries, au niveau des films. L’embrassement de Hell’s Kitchen par le Caïd, etc… aucun impact.
J’attends donc de voir(avec impatience), si ce film prendra en compte l’ensemble du MCU. On ne peut plus continuer qu’avec eux seuls ayant des super-pouvoirs. Dans AoU, ils parlent des optimisés comme si ils en avaient déjà rencontrés (pas d’effets de surprise, et ce mot d’optimisé, qui fait trop militaire, réfléchi et pensé).
Bref, pour moi ca sera le premier vrai stress test, à savoir si le MCU est réfléchi dans son ensemble avec toutes ses composantes, ou bien devra ton se résigner à avoir des sous-produits (AoS et les séries netflix), et des fers de lance que sont les films.
Je pense bien que les personnages Netflix arriveront tôt ou tard dans les films ! Mais le conflit de ce film est lié aux Avengers si j’ai bien compris donc ils ne sont pas trop concerné ! Mais je pense que quand Thanos menacera la terre ils seront là pour aider nos Avengers !:)
Tout a globalement été dit dans les messages du dessus, mais ça a l’air vide et convenu. La bonne surprise reste quand même que l’ambiance est proche de CA2 et pas d’Avengers 2 de ce qu’on a pu voir dans ce trailer. Mais très honnêtement c’est d’un fade, c’en est limite déprimant quoi…
tu veux dire que tu veux plus de fun, de rose, et casimir qui chante….
Juste un peu plus de créativité, sinon dans l’esprit l’ambiance me dérange pas plus que ça, celle de CA2 était assez bonne. Mais ce manque d’inédit et d’enjeux sur le long terme c’est quand même dommage…
Tu te rappelles qu’ils nous ont totalement surpris avec les conséquences au long terme dans Cap 2? Alors n’allons pas si vite en besogne en disant que ce film dont nous ne savons pas grand chose n’en aura pas.
Oui, les conséquences sur un terme tellement long qu’au final après Avengers 2 c’est status quo…
Ce pessimisme, c’est tellement déprimant à lire …
Un statu quo? Mais entre qui et qui, je visualise pas là?
@jean-trantransse: Mais que te faut-il pour te rendre heureux?
De la créativité, tout simplement.
@Jean Trantransse je t’ai reconnu tu es
http://data.whicdn.com/images/55644700/large.jpg
Putain mais quelle année ça va être quand même!
Ok, c’est pas le vrai civil war, mais on s’en tape sérieux!
J’ai confiance en les frères russo et je sais que contrairement à avengers, ils vont respecter le ton de cette bande annonce (et du soldat de l’hiver).
En plus, ça ressemble à une vrai suite de cap2 (avec la fin de l’arc bucky) et ils vont rebadassiser cap (qui faisait pitié dans avengers 2.
PS: black panther fait cheap quand même, mais bon vivement cette tuerie!!!!
Il n’y a pas eu de mensonges dans les BA d’Avengers 2 ni une faute d’intention. Les bases ont clairement été posées et elles sont encore plus frappante avec le peu d’éléments mis en valeur dans la BA de civil Wars : Faiblesse morales et psychologiques de Tony Stark Vs Faiblesses morales et psychologiques de Captain.
Concernant cette histoire de créativité, elle n’est que subjéctive, le traitement du film peut nous surprendre au niveau de sa narration et apporter une créativité non négligeable à l’image du Cap WS qui apportait un ton, un regard différent et de surcroit créatif.
Ma seule critique pour AGE OF ULTRON, c’est que je n’ai pas compris la connexion CAPTAIN AMERICA WINTER SOLDIER et AGE OF ULTRON, notamment la dernière scène avec le captain… Peut être que c’est limpide, mais pour moi ça ne l’est pas et je ne dois pas être le seul.
Pour ce qui est du trailer: ce qui manque un peu c’est un ton visuel/graphique plus différent car on est toujours dans le domaine d’une série TV ciné à X épisodes où l’on a pas de sentiment d’accomplissement. La fin du Shield dans winter soldier c’était quelque chose, mais maintenant entre les séries et les films, on ne comprend plus si le shield existe encore, s’il a une légitimité ? Et surtout à la fin d’age of ultron, après le bordel de Kosovie et Hulk, on ne comprends pas que les héros rentrent gentiment dans une nouvelle base. Quel a été l’impact d’ultron sur le monde. Est ce que les gouvernements du monde entier, ou US étaient au courant de l’existence d’ultron? Les accords de SOKOVIE, j’aurai voulu voir cette séquence à la fin d’AVENGERS 2. Là cela aurait été quelque chose. Même si on sent la relation Rogers/ Stark plus délicate, on a l’impression d’une aventure one shot dispensable.
Le drame de Sokovie, et en Afrique avec Hulk, je le comprends, c’est bien joué pour amener CIVIL WAR. Mais ça veut simplement dire qu’au final le personnage robotique d’ULTRON a servi complètement à rien. Vraiment vraiment dommage.
Yep je suis d’accord avec toi, c’est aussi tt le probleme de age of ultron, on a jamais le point de vu du monde et les actions de ultron a travers la planete, on resent jamais de menace, ni de danger.
Le film se focalise sur les heros,mais c’est aussi assez mal traiter, tony stark est devenu un scientifique fou, cap america qui est sense etre le leader charismatique du groupe est l’ombre de lui meme, je parle pas de la love story assez risible et de thor qui a 3 replique parceque ces films marche moins bien.
Bref AOU est rate on le sait tous, c’est juste un budy-movie de luxe, la ou le 1er avenger arrivait a un parfait equilibre entre action/comédie et émotion .
Mais je pense que marvel n’ont jamais pense que se serait aussi dur de faire finalement une serie aux cinema sachant que chaque film doit etre independant les uns des autres tt en gardant une connexions dans l’univers.
De plus oui ils ont une formule qui marche et qui plait au public quoi qu’on en dise, je pense que AOU est le film de la fin de cette formule et qui demontre ses limites, trop d’humour, trop d’action parfois inutile et trop de focus sur les supers heros, et au final on les reconnait pas vraiment
Je pense que je me suis arrêté à « on le sait tous ». Je me suis senti un peu ségrégué, alors je suis parti me faire du chocolat chaud.
Petite question à tous les experts
Comment meurt les parents de Tony dans les comics (Howard surtout) ?
Car dans TWS, il est très fortement sous-entendu que Bucky est à l’origine de l' »accident » qui tua Howard.
La ou je veux en venir, c’est qu’au delà des accords de Sokovie. Tony a désormais une bonne raison de vouloir l’arrestation de Bucky et la confrontation avec Cap risque d’etre dramatique..
Bref qu’en pensez vous ?
Merci d’avance pour les précisions
C’est exactement la question que j’ai posté plus haut! Je pense effectivement que ça pourrait être LA source de motivation de Stark..
Ah merde j’ai pas tout lu. Le debat est tellement enflammé.
Je rejoints le fil de discussion de suite.
Merci jups
Si c’est le cas, j’espère qu’ils vont inclure le fait que Bucky soit à l’origine de la mort de Stark dans le film et pas dans la série Agent carter.
Ce serait trop tard ou plutôt trop tôt dans la série, qui n’en est pas encore à la décennie de la mort des Stark. Mais ce serait pas mal comme twist final de CapCW, surtout si on sentait Tony pas si enthousiaste que ça par rapport aux plans du Gouvernement. Façon « tu sais ce que j’ai découvert dans les dossiers du SHIELD ? Ton copain était présent aux USA l’année de la mort de mes parents. Alors DIS-LE Bucky: est-ce que c’est toi qui les a tué ?! »
Si on se rappelle de l’échange final Cap/Buck à la fin de TWS (« tu t’appelles James Buchanan Barnes, tu es mon ami, et je ne me battrais pas contre toi ») et son fort potentiel dramatique, on pourrait avoir un équivalent plus sombre ici.
il meurt dans un simple accident de voiture dans les comics
howard stark meurt dans un accident d’avion un 15 mars 19 ??
voilou
ou tu vois ca dans les comics ????
j’étais dans le mcu,
meme dans le MCU c est accident de voiture (plutot assassinat couvert sous forme d’accident)
ha non, il meut avec sa femme dans un accident d’avion
http://vignette4.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/a/a0/Howard-Stark%27s-Death.png/revision/latest/scale-to-width-down/640?cb=20151126163359
et ca
ca http://vignette2.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/9/97/Stark_Newspaper.png/revision/latest/scale-to-width-down/640?cb=20151126163522
et ca
http://vignette3.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/9/94/HowardStark2-IM.png/revision/latest/scale-to-width-down/639?cb=20141129003504
ha bah ok sur la bio de wiki j’avais accident d’avion
Starbust et Sokovie vous n’avez pas compris le film; mais toute les questions que vous vous posez sont pourtant bien développé dans AoU.
Si il y a une critique à faire se serait plus sur le montage et la narration trop compacte (il manque au moins 15/20 bonnes minutes pour donner plus de corps a l’antagoniste et à la Vision).
heuuu il y a pas grand chose a comprendre, j’ai juste que le film est mal foutu,le scenario pas hyper interessant .
Le developpement des perso comme iron man et captain america ne correspond pas du tt avec celui des précédent film .
Et franchement ultron est carrement raté comme méchant ultime, rien a voir avec loki tellement plus complexe.Et la menace planetaire que represente ultron est presque jamais montrer ni meme resenti
Oui c’est bien ce que j’ai dit… Tu n’a rien compris ^^.
Loki a été développé sur plus un film avant Avenger. Mais je suis d’accord avec toi d’où ma remarque qu’il manque une bonne vingtaines de minutes.
Le développement de Capitaine America et Iron Man correspond bien au développement donner à nos héros et dans Avengers et dans leurs films solo par la suite. Le conflit chez Hawkeys et dans le labo (au réveille de la Vision) synthétise assez bien là ou toi tu ne vois rien.
La menace planétaire on la sent bien (on n’est plus confiné dans New York and co mais sur un conflit qui s’étend sur plusieurs continents) Et le film est à la fois plus « intimiste », je n’ai pas placé les guillemets pour rien terme à relativiser.
Bref. C’est du HS.
Perso,
Après la déception d’AOU, et la surprise sympa d’Ant-man, je n’attends rien d’un trailer ou d’une BA.
De plus, je n’aime pas du tout l’arc Civil War des comics…je ne le trouve pas crédible du tout… alors du coup, le fait que le coté affectif ressorte des relations (bucky-captain et Ironman vs bucky) ça me semble plus intéressant dramatiquement. Parce que faire ressortir le coté politique de cette façon, ça ressemble plus aux dilemnes des mutants et XM2. Après un trailer ou une BA ne veulent rien dire. Le montage du film n’est certainement pas fini…
Ce n’est pas la BA du siècle, assurément. Généralement la première BA pose une ambiance et moult questions qui déchireront les pages de forum jusqu’à la seconde BA, qui elle présente l’histoire. Et généralement on s’est tellement fait de films qu’on est un peu déçu. Ici, Marvel Studio passe à l’étape 2 immédiatement, avec une BA d’histoire.
Je crois qu’ils flippent un peu de BvS.
Après tout, les deux films n’ont-ils pas le même sous-texte, sur le pouvoir et son contrôle? Les accords de Sokovie face au procès de Superman, chacun poussant à la clandestinité.
Evidemment, il y a une sacrée différence de traitement entre les deux studios. Aussi confiant que je sois dans les frères Russo, il y a une emphase chez DC qui couvre le ton général même du film. Et BvS sortira avant. Donc comme pour AoU/DoFP et le combat des Quicksilver’s, Marvel Studios a pour devoir de faire quelque chose de neuf et percutant avec un sujet déjà très récemment traité.
Concernant la BA elle-même, je ne crois plus les BA Marvel depuis Iron Man 3 sur la question du ton et des…possibles spoilers. Ils font beaucoup trop de coupes finales et les twists n’en sont pas. Ici, War Machine visiblement mort dans les bras d’un Tony pleurant de rage ne me vaut qu’un haussement d’épaule signifiant « un p’tit coma à la Happy Hogan et c’est fini, un peu comme le bouclier brisé d’AoU ».
Et les images de l’équipe se battant contre elle-même sont tellement…pauvres en comparaison de celles du comics que je soupçonne qu’ils le savent et que ce ne sera que 10% du scénario. Comme pour AoU, ils reprennent le titre d’un arc et l’adaptent, comme ils l’ont toujours fait depuis 2008. Tant mieux.
Oh et c’est amusant, à un moment la musique ressemble énormément à celle de Marvel Ultimate Alliance 2, qui adaptait…Civil War!
Non pas la B.A du siècle mais l’intérêt n’y est pas donc … ^^
Je vais plus m’intéresser au développement scénaristique : dans le comics, l’enjeu était assez énorme, à savoir la responsabilité des personnes ayant des pouvoirs vis-à-vis des populations civiles et des gouvernements. Dans la B.A on a l’impression d’une petite baston entre potes (ils aiment pas mon pote Bucky, sont méchants les gentils !) avec une petite toile de fond sociétale. L’inverse de BvS en somme : on se sert d’une toile de fonds sociétal pour montrer une baston entre potes (oh le gentil Superman a tué mes employés).
Dans les deux cas les enjeux sont … assez anecdotiques voire totalement secondaires, alors que la mort d’innocents civils devraient être au coeur du débat (et ferait d’autant plus écho à la réalité et ainsi rester fidèle à l’esprit des comics : une critique sociétale déguisée en conte pour -grands- enfants). Le cinéma familial ne devrait pas rimer avec « aucune portée, aucune réflexion ». Une aberration pour tout amateur de comics et par extension de l’art. Même si ça ne vole pas très haut, il y a des valeurs et de la belle pensée accessible dans certains arcs narratifs. J’ai peur qu’à force les films de ce genre devienne de plus en plus incipide et exclusivement divertissant. Bref, je reste fan de comics et fan de cinéma (oui je vais me forcer à regarder les 4 fantastiques pour voir ce qu’il y a de potentiellement intéressant dedans ou pas).
J’en reviens à la B.A : je ne suis pas sûr d’apprécier totalement l’adaptation de la Panthère Noire. Il est censé avoir de réels pouvoirs hérités de sa tribu, ce n’est pas un Iron-man-like. Certes et heureusement son costume à évoluer depuis la tenue en tissu des débuts dans les comics, mais là j’ai juste une petite crainte et une grosse déception.
Quant au prochain qui défend Mickael Bay en tant que réalisateur de génie, je lui laisse le soin de m’expliquer en quoi l’un de ses films est construit de façon à y comprendre quelquechose d’un point de vue narratif. A l’inverse, Joss Whedon n’est doué qu’à la télévision. Tout est une question de justesse. Trop ou pas assez ne font pas de bons films.
Et je n’oublie pas la superbe opinion sur les films actuels qui ne valent pas mieux qu’une série TV … euh … vaut il mieux en revenir à Xena ou le premier Flash pour que vous puissiez comprendre que ce n’est pas la qualité des films qui baisse, mais celle des séries qui grimpe.
Je termine sur la Vision et Spiderman. Hum. Déjà le prochain costume de Spiderman, mais comment je m’en bats les noix de cajou !!! Il va pas être à poil ou en slip ou en costume de 4 fantastiques avec un sac en papier sur la tête donc oui je m’en fous complètement. Très mauvais argument marketing. Ils sont juste pas prêt pour nous en montrer la moindre image, toute autre explication serait plausible et absurde. Au mieux il joue sur l’attente des fans. Ouais donc ils sont pas prêt ;p. Et la Vision ? Ben quoi la Vision ? Un bisou à Wanda ? Thanos se pointe et lui arrache sa gemme a la con qu’il est pas censé porter de toute façon ? Il nous pond Ultron sorti de la gemme ? Je crois par conséquent que je m’en fous aussi. Je le regarderai quand même et je prendrai ce qu’il y a de bon dedans. A moins qu’on se farcisse un IM 3 bis … ou un AoU like … et je passe sur la non-présence de mutants/inhumains. Bref. Des bisous.
^^
61 Millions de vu en 24H pour la bande annonce de Captain America Civil War ! 🙂 woot woot !
http://marvel.com/news/movies/25495/marvels_captain_america_civil_war_trailer_shatters_world_record
en 24h00, il y avait 30 millions de vues pour la bande-annonce de Fant4stics…
et de toute manière, Spielberg a dit sur RTL aujourd’hui que ce serait SW épisode VII qui serait le plus grand film de tous les temps ! 🙂
http://i.imgur.com/WEjQFwD.jpg
Enfin..Spielberg j écoute pas ce qu il dit je préfère voir ce qu il tourne :p (il a peut être raison) :p
Ça vient de me rappeler que le dernier »succès » en date de Steven sur grand écran, c’était Lincoln.
Dont je n’ai jamais vu la fin.
@Martinex : oui il semblerait bien que JJ va mettre une grosse claque à tout le monde. Guère étonnant. Dommage qu’il n’y ait aucun fond dans cette franchise ^^.
JJ ?
SW VII – JJ A… ^^
ouf j’ai cru a un film sur
https://www.youtube.com/watch?v=NI4_dDR7Rvg
Moi j’étais sur Jessica Jones, donc un peu paumé ! ^^
Des détails sur les accords de Sokovia (appelé registration act dans la série de comics Civil War ) point central déclencheur de cette CW
http://comicbook.com/2015/12/01/sokovia-accords-from-captain-america-civil-war-details-revealed/#Image1
les accords :
http://www.melty.fr/captain-america-3-civil-war-les-sokovia-accords-devoiles-a477359.html
black panther :
http://www.mdcu-comics.fr/news-0019705-captain-america-civil-war-les-premieres-images-de-black-panther.html
c’est bizarre qu’on est eu aucun article ici
Bonsoir,
Pourquoi sur ce site
http://radiodisneyclub.fr/captain-america-civil-war-stark-tchalla-rogers-ew/
on lit sortie en France le 11 Mai 2016 alors que vous indiquez le 27 Avril 2016, laquelle date est la bonne ?
Merci
Parce qu’ils n’ont pas la bonne date, tout simplement (suffit de voir la bande annonce officielle en VF/VOST) !
Bonjour,
J’ai vu la bande annonce, j’ai cru à une erreur, vu que sur les posters on lit May 6,
qui correspond bien à la date de sortie américaine.
Bonjour ,je viens du futur,(2018)