Deadpool : Deadpool se souvient de son caméo dans X-Men Origins – Wolverine !

58

deadpool-news-info-actu-film-critique

Il y a des moments qui marquent une vie à jamais… Pour Deadpool, faire un caméo pourri dans X-Men Origins : Wolverine en est un (« Avec ce film, j’ai touché un plus bas dans ma carrière. »). Le Mercenaire Disert revient donc sur cette douloureuse expérience dans un spot TV spécial ‘Australia Day’. Car à défaut d’être canadien, Hugh Jackman est australien. Sans transition, le box office de Deadpool. Les premiers sondages permettent d’espérer un week-end de quatre jours à 55/60 millions de dollars. Ce serait assez énorme. Et dire que la Fox a attendu cinq ans pour donner son feu vert au projet…

Deadpool est l’anti-héros le plus atypique de l’univers Marvel. A l’origine, il s’appelle Wade Wilson : un ancien militaire des Forces Spéciales devenu mercenaire. Après avoir subi une expérimentation hors norme qui va accélérer ses pouvoirs de guérison, il va devenir Deadpool. Armé de ses nouvelles capacités et d’un humour noir survolté, Deadpool va traquer l’homme qui a bien failli anéantir sa vie.

deadpool-ticket-sales

Deadpool est réalisé par Tim Miller et sort en France le 10 février 2016, avec Ryan Reynolds (Wade Wilson/Deadpool), Morena Baccarin (Vanessa Carlysle/Copycat), Brianna Hildebrand (Ellie Phimister/Negasonic Teenage Warhead), T.J. Miller (Weasel), Gina Carano (Angel Dust) et Ed Skrein (Ajax).

58 COMMENTAIRES

  1. Trop fort ahahahah
    Et j’adore cette affiche !
    Je suis aussi bien content des prévisions du BO, ça permettra une suite et/ou des films super héroïques plus violents (coucou X-Force ^^)

  2. Deadpool le perso le plus overhypé de l’histoire avec Boba Fett, il n’ont jamais rien fait d’intéressant.

    J’aurais milles fois préféré un FF2 à Deadpool 2, au moins le film des FF est audacieux pour un film Marvel, il traite de la répercussion des pouvoirs qui n’est pas toujours rigolo , alors qu’en géneral dans tout les films Marvel, c’est  » Au yeah! J’ai un nouveau pouvoir c’est trop d’la balle, ca trou l’cul! »

  3. @Bali : tu te fous de moi??! DEADPOOL n’a rien fait d’intéressant ??! Mec,tu connais un peu le perso au moins?? Et puis ce que tu dis sur les films.Marvel est faux: prends captain America the first avengers: les répercussions de ses pouvoirs sur sa vie y sont traité. Pareil pour the incredible hulk.
    PS: le film FF de 2015 est totalement à chié et tout ce qui est dit sur les pouvoirs c’est: on nous a enfermé dans un complexe de l’armée,ça fait chié faut qu’on nous retires nos pouvoirs!

  4. Quel sont les comics de Deadpool de bon ? j’en ai pas vu.

    J’ai aimé le premier Captain America mais c’est une histoire origine très classique ,du déjà vu et revu du capt et n’a rien d’audacieux comparable au FF de Josh Trank.

    Pis je n’aime pas le Hulk blagueur de Marvel Studio.J’aime Mark Ruffalo et ca aurait été sublime de le voir dans un film sur Hulk , quelque chos de plus sombre basé sur le psychisme de Banner .

    • Si tu ne les as pas vus, alors c’est d’autant plus difficile pour toi de les avoir lus …

      J’ai beaucoup aimé la première partie du nouveau FF, de là à le comparer à un film pas encore sorti en salle …

      Tu cumules … double epic-fail !

      ^^

  5. @ Bali: Comics de deadpool : la massacrologie ( deadpool massacre l’univers marvel,deadpool massacre les classiques,deadpool massacre deadpool) il faut sauver le soldat wilson , marvel now deadpool et j’en passe .

    Le film de trank n’est pas très audacieux quand tu regarde bien ,c’était juste un film qui devait remettre au goût du jour la première équipe marvel et réausser leur niveau de popularité en baisse ( depuis le surfer d’argent ) .
    Et puis de quel hulk blagueur parles tu? Bruce banner est un peu ironique ce qui est logique vu sa situation. Et pour captain america ça a beau être du classique fallait faire en sorte que ce ne soit pas trop ridicule .

    • De la massacrologie je n’ai noté de bien que le dernier, Deadpool kills Deadpool. On retrouve le Deadpool Corps, Evil Deadpool, et tous les autres. C’est bien écrit, l’humour est présent… C’est un Spider-Verse avant l’heure. Un Deadpool-Verse même.
      Mais sérieusement, Deadpool kills the Marvel Universe était une véritable douleur dans le derrière à lire, tant l’humour était absent et le propos inconsistant. :v

      Bon par contre oui, Il Faut Soigner le Soldat Wilson est une belle tuerie. Le Marvel Monster Dark Reign 2 est franchement fandard aussi dans son genre, et la série Marvel Now déboîte pas mal du tout. Et plus encore que les premiers tomes centré à mort sur l’humour, c’est vraiment son team-up avec Cap et Logan qui m’a vraiment plus. Avoir un Deadpool sérieux, c’est assez sympa de temps à autre. En un sens ce Deadpool là me faisait plus penser à celui de Uncanny X-Force, principalement avec l’arc sur Genesis.

      Des bons comics sur Deadpool il y en a, mais c’est plus facile d’en trouver avec Deadpool. Il est hélas trop souvent cantonné au rôle de bouffon (c’est clair qu’il excelle dans ce rôle) mais son côté humain/tragique/sérieux est vraiment super touchant aussi. J’espère qu’on aura la chance de voir ça être développé dans le deuxième film, si on ne l’a pas un peu dans le premier.

      Deadpool est bien plus que de simple blague lourde et de la drague sur Spidey, tout comme Hulk est bien plus que simplement « Smash! ». 🙂

  6. Je parle du Hulk qui tape sur Loki .

    Le film FF est audacieux , d’accord, ce ne sont pas les meilleurs effet spéciaux , que l’histoire avance vite a certains moments mais il faut aussi savoir écouter car tout est expliqué convenablement , comme qu’est ce qui c’est passé pendant l’année: Ils ont été obligés de faire les 4 volontés de l’armée afin d’obtenir leurs costumes spéciaux parce qu’ils ne contrôlaient pas leurs pouvoirs, Ben a quand même tué plus de 47 personnes (du jamais vu chez un super-héros de marvel , va t-il devenir un vrai monstre?) ,ce qui explique la peur du père de voir Johnny devenir lui aussi un tueur pour l’armée. Je lui pardonne donc ces petits défauts par son audace , oui oui je dis bien audace , car c’est le plus sérieux des films Marvels et j’adore ça! Qui plus est c’est la meilleure histoire « origin » de supers-héros qu’il m’est vu de voir parce qu’elle est bien moins conventionnelle et complètement nouvelle , ce qui m’a surpris alors que les autres films origines de Super héros ne le sont pas car ils reprennent a la lettre le format d’origine .Fantastic Four est la première production héroïque à reprendre, en partie, le schéma d’un film d’horreur, la mise en scène et certains plans évoquant directement le genre. Au contact de cette influence, qui donne finalement au métrage sa maigre personnalité, Josh Trank nous plonge dans une ambiance radicalement différente. On touche alors au but : les enjeux démarrent, la menace apparaît, et les personnages, embrassant leur étrangeté, font enfin face à leurs dilemmes.

    Je ne comprend pas les mecs qui trouve que Doom est le plus mauvais méchant. Le Victor de ce film a la base était déjà une personne égoïste et imbu de soi-même , narcissique proche du pathologique qui est en soit détestable et qui par la suite a été redéfini dans une autre dimension , ce qui fait de lui un monstre dangereux. Ce n’est pas un traitement raté puisque c’est logique , c’est juste un Fatalis qui fait des choix un peu différemment des comics (décide de sacrifier la terre pour créer un nouveau monde) mais il poursuit fondamentalement le même but , acquérir plus de pouvoir.

    Entre regarder ca et un film comme Avengers 2 mon choix est vite fait , car ici l’approche était nouvelle et audacieuse , Les 4 fantastiques est considéré comme ayant les meilleures histoires dans les comics chez Marvels et c’est sans aucuns doute mon équipe préféré de Super Héros et de la voir ainsi sous un tout nouveau regard , un peu horrifique a la Cronenberg (La mouche) , ca m’a fait plaisir , bien plus plaisir que de voir un énième film comique de Marvels. Je suis juste déçus que les gens ont si peu d’ouverture d’esprit car on risque de ne plus jamais voir de suite.

    • plus sérieux ? je l’ai trouvé drole Doom, il m’a fait penser à sKeletor dans master of yunivers, je suis sérieux,

      sérieux ce qui fait un film c’est un ensemble, et l’ensemble est un désastre, un 2 mais tu penses sérieusement que les acteurs vont resigner…. mais par contre dire qu’un personnage est inintéressant sans avoir vu l’adaptation, je peux reconnaitre que c’est couillu,

    • Nouveauté et audace sont pas forcément synonymes de qualité.

      Si demain je sors des cookies en remplaçant les pépites de chocolat par des cailloux, ça sera nouveau, audacieux assurément, mais ça restera dégueulasse.

    • Ce n’est pas qu’une question d’ouverture d’esprit : le film a des défauts évidents causés par des dissensions au sein même de son processus de production. Le conflit entre la vision du réalisateur et celle des producteurs a tout simplement rendu le film bâtard et indigeste, ce point-ci est indéniable. Il y a encore des points appréciables, j’ai moi-même trouvé son bashing exagéré et que le film avait des qualités, mais ça reste un plantage qui démontre les limites du système Hollywoodien.

      Je peux comprendre ta frustration mais ce n’est pas une raison pour basher les autres productions super-héroïques par désir de vengeance et de provocation. Et si la recette Marvel t’agace, tu peux te rabattre sur les X-Men et les films DC, voire sur les séries Netflix !

  7. @ Bali: Je ne crois pas me souvenir que deadpool 2 est été annoncé surtout que le premier n’est pas sortie. De plus avengers 2 est plutôt audacieux dans un certain sens parce que il fallait bien surpasser le premier rassemblement super neroïque au cinéma. Et puis franchement tu trouve FF si bien que ça ??? Surtout que trank n’a pas fait grand chose sur ce film ! Il est partit dès le début du tournage! Ce qui ont le plus bossé sur ce film sont les producteurs qui n’ont vraiment pas voulu en faire trop ( ex: la bataille finale de 2 minutes!!) Et hulk est un perso drôle dans les comics: enragé mais drôle!!!
    Ps: même les acteurs de FF ( toby kebell en premier) ont reconnu que ce film est une bouze totale!!

      • Car cela se réalisera sûrement mais on ne peut pas le dire tout de suite,regarde au final FF2 est annulé et pourtant il devait bien avoir lieu. Après pour en revenir a deadpool je le pense 1 milliards de fois plus audacieux surtout avec ce qu’ils ont fait de lui dans x-m’en origins wolverine!!!!!!

  8. Aaaah Bali… Au départ je te pensais provocateur je l’avoue, mais ton analyse – écrite un peu vite -m’a convaincu, tu as manifestement aimé ce film et finalement c’est aussi pour ça qu’il faut que des film avec une vision un peu différente.
    Je suis content car au fond en te relisant tu devrais y trouver toutes les raisons pour lesquelles deadpool doit sortir, fera un carton, méritera peut être une suite et pourquoi « ff » (je préfère « fantastic four » ou même « les 4 fantastiques », soyons lisible par tous) a, un temps, été envisagé comme méritant une suite.

    Tu sais, je pense que le film dont tu parles avec temps de passion est vraiment audacieux (je t’emprunte tes mots, pardonne moi), mais qu’il s’est embourbé justement dans sa recherche de style et de sous-message.

    N’oublions pas qu’un film doit reposer sur une histoire, qui mérite d’être raconté mais qui doit aussi être structurée (de quelque manière que ce soit). J’entends par structurée qu’un scénariste appuyé par son réalisateur doit distribuer d’entrée de jeu les codes de lecture de l’œuvre avant qu’elle ne soit déroulée pour que le spectateur puisse se laisser aller et l’apprécier.

    Trop de directions, trop de contradictions, trop d’enjeux différents pour finalement conclure sur une fin très relative. Le film prend le parti de donnée une dimension mondiale à l’histoire pour finalement offrir une conclusion plate, sans conséquences.

    • Je sais que le film a des défauts, surtout qu,il aurait mérité d’être approfondi dans sa deuxième partie mais au delà de ça, ce film apporte quelque chose de neuf dans le genre super-héroique mais qui est mort dans l’œuf comme on dit .Il y avait de bonnes idées a creuser (et pour une suite) mais qui n’a pas abouti.
      De mon coté , j’aime mieux quelque chose d’audacieux mais d’un peu raté que quelque chose de très conventionnel et réussi.

      • @Bali : Tu ne connait pas le comics des 4F ou quoi ?

        La torche humaine joué par Michael B Jordan ? Foutage de gueule pour le Comics
        …. Depuis quand Susan Storm est une fille adopté tchécoslovaq ou je ne sais quoi ? Foutage de gueule au comics

        Fatalis ? Mais merde qu’es qu’ils lui ont fait –‘ je vous laisse voir par vous même sur google ….

        Et la scéne final ? Un manque de 30 minute dans le film on passe d’une scéne à une autre en un instant …. D’ailleurs même le réal s’en est plein …. Idiot de producteur , usine à frique de m***e !!!!!

        Hâte que la Fox perd les droits et que le MCU répare les dégâts … Les spectateurs ne reviendrons peut etre pas aprés un tel échec !

        Le film est un échec, point barre. Ce n’est pas la première fois que les réals ou prod de la fox font ce genre de chose , en l’occurrence pour les films heroique X-men par exemple ou X-men Origine Wolverine ….

        Ton commentaire est idiot. Et l’échec du film ne s’arrête pas à la mise en scene des personnages mais à tout le long métrage … tes goûts cinématographique sont à revoir. Et j’ai aucunement envie de débattre plus longtemps avec une personne de ton acabit. Juste pour finir , ce n’est pas une question de couleur mais de respect à l’oeuvre original et je parle la des personnage , non de l’histoire Et Deadpool , je souhaite et si la fox ne le viole pas trop, sera juste jouissif à voir .

        • « Respect de l’œuvre original »: C’est dans ta pauvre perception de ce que doit être une adaptation mais figure toi que la plupart des grandes œuvres populaires ont été par la suite tout simplement adaptées de façons plus ou moins fidèles et qu’il ni y a pas de règles sur la façons de le faire. Ce qui s’applique aux autres , s’applique tout aussi bien a Marvel voila. Après on aime ou pas cette adaptation mais on peut pas remettre en question sa raison d’être juste parce qu’elle te semble s’éloigner de l’original , il te faut prendre en compte des intentions tout aussi valables de Josh Trank derrière.

          • @Bali: désolé mais ta réponse est un peu conne: « pas de règle sur la façon de le faire ». Bien sûr qu’il y a des règles! Tu ne dis pas que tu vas faire un film Spider-Man en prenant Bruce Wayne comme personnage principal. Tu vas pas modifier son histoire à fond jusqu’à qu’elle ne veuille rien dire!! C’est ce qui s’est passé avec ce reboot des 4F. Ils ont pris des noms de personnages mais ont remanié les personnalités jusqu’à tué les personnages du comics:Reed Richards est un jeune Tony Stark lunatique,la chose un hulk de pierre,johnny storm un ado mécontent, et Susan une connasse. Même le titre est faussé! Ce n’est pas une équipe! Ils détestent Reed et ne sont font pas plus confiance que ça!

        • Je n’ai pas aimé le film mais le fait que le film ne respecte pas a la lettre l’œuvre originale n’est pas un argument pour justifier un bon ou mauvais film.. donc c’est plutot ton commenaitaire de Fanboy qui est idiot..

        •  Hank Pym joué par un croulant ? Foutage de gueule pour le Comics
          … Depuis quand le Baron Mordo transylvaien ou je ne sais quoi est un black ? Foutage de gueule aux comics.
           Tony Stark inventeur d’Ultron ? Foutage de gueule par rapport au matériel de base ?
           Etc.
           Comment ? Tout ça est cohérant avec le MCU ? Bien sûr, parce que le MCU a pris ses distances avec les comics dont ils sont inspirés. Tout comme le navet de Trank l’a fait avec les comics de la première famille Marvel qui n’ont pas su se renouveler après leur dernier succès … à l’époque de John Byrne.

  9. Le fait que les personnages de FF en eux memes ne soient pas lies comme dans les comics est une heresie..

    L’histoire a du sens, l’approche de l obtention des pouvoirs seraient valable, mais a trop s eloigner des comics de base pour plaire a mme michou qui ne connait rien des super héros finit par faire un film bancale…

    Deadpool qui n’est pas deadpool, ses blagues, sa faculte a etre le seul a savoir qu’il y est dans un comic en ferait un perso sans interet et donc sans interet d en faire un film…

    Pour une fois que marvel fait un film serieux plutot qu un autre avengers qui fait passer le cote comique avant tout le reste, perso j adhere..

    Un peu comme la suicide squad, c est completement barre, et les protagonistes sont fideles a l histoire originel..bref du tout bon..

    Un comic n est pas la pour faire dans la blague quand le super hero doit etre violent, si ca doit finir en bain de sang, c est banco..

    @ peter wayne : les 2 derniers x men sont tres bon et wolverine 2 est meilleur que le premier et excellent egalement car assez fidele au comics..

  10. Bashing…non. Juste gardons les yeux rivés sur l’avenir.

    N’oubliez pas que vous critiquez un film que vous n’avez pas vu, deadpool, en lui opposant un film qui n’a pas marché, Fantastic four.

    Stérile. Contre productif.

    Vive Marvel. Vive DC. Vive les studios. Vive cette époque bénie où nous pouvons voir des choses incroyables sur nos écrans.

  11. Toute votre conversation m’a donné envie de voir ce fameux 4 fantastiques^^ J’étais persuadé que j’allais regarder un navet. Bah finalement, il est pas si mauvais que ça. Je l’ai trouvé pas trop mal jusqu’au moment ou ils retrouvent Richards. Là par contre, il devient pas terrible. Vu que je m’attendais à rien de bon, j’ai été plutôt surpris. Pour précision, mes rèf sur ce comics ce limite seulement au deux précédents films^^

    Et pour ne pas être totalement hors sujet, vivement Deadpool!

    • Le bashing est devenu une mode du Web 2.0.
      Il n’existait pas au temps des Batman Forever, Batman et Robin, Catwoman, Elektra, etc…
      Celui des 4F n’était pas mérité.
      Bourré de défauts mais pas un si mauvais film que ça. Une très mauvaise adaptation ça c’est sûr.
      J’ai passé un bon moment en sachant que j’étais de ceux qui dénigraient le plus ce film avant sa sortie.
      Je rejoins la citation de Chocasse mais pour le coup, l’inverse étant vrai, quant on attent trop d’un film, comme Deadpool pour moi, on est souvent déçu…

  12. Tant qu’on y est, pensons à réhabiliter un chouïa XMOW: bonne série B d’action très 80’s, raccord avec la période des premiers comics solo de Logan… Et si « ReuReu » n’y avait qu’un caméo, ce n’était ainsi pas si grave d’y prendre des voies détournées pour aller vers les prémisses d’un Deadpool plus fidèle (en scène post-gén surtout). Qui apparait de toute façon bien dans le film, mais scindé en deux: en partie bavard dingo au début, en partie indestructible défiguré vers la fin. Bref, ça ne mérite pas tant que ça des huées. J’aurais même plutôt vu ReuReu prendre le contrepied des ultra fans là dessus, dommage…

Répondre à Chupu Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here