Thor – Ragnarok : Jeff Goldblum et Karl Urban au casting + le premier concept art !

163

thor-3-ragnarok-news-actu-infos-rumeurs-images

C’est le communiqué officiel de l’année… Marvel Studios vient de dévoiler le casting de Thor : Ragnarok ! Du côté des confirmations, Cate Blanchett (Blue Jasmine, Le Seigneur des Anneaux) est « la mystérieuse et puissante nouvelle méchante Hela » et Tessa Thompson (Creed: L’héritage de Rocky Balboa, Selma) est « l’héroïne classique Valkyrie ». Du côté des nouveautés… Jeff Goldblum (Independence Day : Resurgence, Jurassic Park) est « l’excentrique Grand Maître » ! Enfin, Karl Urban (Dredd, Le Seigneur des Anneaux) « prêtera sa force de combat à Skurge »

Ces quatre acteurs rejoignent Chris Hemsworth (Thor), Mark Ruffalo (Bruce Banner), Tom Hiddleston (Loki), Idris Elba (Heimdall) et Anthony Hopkins (Odin). Sans surprise, Natalie Portman (Jane Foster) est absente du casting. Qu’en est-il de Sif, Volstagg, Hogun et Fandral ? Mystère (Jaimie Alexander nous dit de ne pas nous inquiéter…). Récapitulons. Nous avons la déesse asgardienne de la mort. Une guerrière blonde chargée d’accompagner les défunts méritants au Valhalla. Un Doyen de l’Univers très joueur, l’égal du Collectionneur, qui sera forcément lié à Thanos. Et une brute épaisse. Sacré casting pour Thor : Ragnarok, qui est présenté comme le Captain America : Le Soldat de l’Hiver de la Phase 3, le film qui va faire avancer l’intrigue avant le grand final…

thor-ragnarok-les-toiles-heroiques-coucou-casting

13221402_1005445686158300_8318363157161407548_o

Thor : Ragnarok est réalisé par Taika Waititi et sort aux États-Unis le 3 novembre 2017, avec Chris Hemsworth (Thor), Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk), Tom Hiddleston (Loki), Jaimie Alexander (Lady Sif) et Cate Blanchett.

163 COMMENTAIRES

  1. ils ont la niaque en ce moment, donc c’est pas là que serait sharon stone …. ou alors ils mettent le paquet… j’attends tjrs France gall au casting
    https://www.youtube.com/watch?v=bQkB-WWzsbg
    et sinon le retour des négo avec keaton c’est de une rumeur, ou il y a un fonds de vrai ?

  2. Nikel tout le monde est de retour. Pas de selvig?? Et boss a part lady sif, les autres amis de thor sont egalement de retour j’espere ?? 😉

  3. Les rôles entre guillemets c’est des suppositions ou c’est confirmé ? Parce que si il y a le grand maître y a moyen de faire une connexion avec les gardiens de la galaxie.

  4. « Héla : est la maîtresse de Hel, le royaume des morts Asgardiens… Et elle convoite l’âme de Thor depuis toujours » OUi j’ai le comics sous la main 🙂

    Cool que ce soit Cate Blanchett !

  5. qu’il fasse gaffe à ses couettes le Thothor… Karl « dredd » Urban c’est pas du Malekith !!!! ca risque de charcler un peu plus au pays de Vic le Viking

  6. donc on a deux gars chez Marvel qui vont crier « La LOI c’est MOI !!! » ça sent la guerre civile … non ?
    https://www.youtube.com/watch?v=itmNiTwHOsM

  7. Le Dwin Gast (le Grand Maître) est impliqué ? Je sens qu’une pierre de l’infinie va être la récompense pour le vainqueur de la guerre.

  8. Joli casting, j’ai hâte de voir ce que ça va donner, j’ai l’impression que Marvel a vraiment la volonté de redorer le blason de Thor, ils vont mettre le paquet j’en doute pas une seconde. Bon par contre j’aime beaucoup la petite Tessa mais… Valkyrie, sérieusement ? Il n’y avait pas d’actrices talentueuses qui ressemblaient au personnage ? Enfin bref, quand j’entends parler de « white washing » et que je vois ça, ça me fait doucement rire.

      • Je m’en fou dans le fond, ça changera rien ma vie. Juste je lis les comics, je joue aux jeux, je me construis une image des personnages, comme tout le monde je pense, alors oui quand au final on se torche le cul avec l’apparence d’un personnage sans raison particulière bah ça m’embête. Que ça soit Tilda qui joue l’Ancien, ou Tessa qui joue la Valkyrie, c’est pareil, c’est juste débile. M’enfin, je dois être con d’avoir envie que les personnages à l’écran ressemblent aux personnages qu’ils sont sensés incarnés.

        • Daniel moonstar est aussi une valkyrie et elle est indienne, les valkyries chez Marvel ne sont pas toutes blondes… Tornade a été une déesse nordique,

          • Ouais ouais, et Rhodes a déjà été Iron-Man merci je suis au courant. Maintenant tu peux taper « Marvel Valkyrie » dans Google et tu verras où je veux en venir. 🙂

            edit: encore une fois, je ne cherche pas à créer un débat ou quoi, c’est juste un truc qui m’agace un peu avec les adaptations, ça m’empêchera pas de prendre mon pied devant le film.

  9. Ma hype pour ce film vient d’augmenter de 3000%

    Quel casting ! Entre ça et celui de Black Panther qui se profile à l’horizon, Marvel prévoit du très très lourd pour cette phase 3 ! Se dirige-t-on vers un sans-faute, une phase avec seulement des excellents films ?

    • Avoir un excellent casting ne fait pas tout. Si le scénario est fragile, ou les personnages mal développés, enfin bref. Suffit de voir des films « chorales » avec des castings de malade style « Happy new year » ou « Valentine’s day »… c’est divertissant mais loin d’être des chefs d’oeuvre.

  10. Va-t-on enfin voir Thor avec son fameux casque ?
    très bon casting en tout cas, le film a l’air de s’orienté exclusivement à Asgard et ses environ, pas pour me déplaire.

  11. Ce qui est étonnant c’est le 2 poids deux mesures un coup c’est du whitewashing pour l’ancien, un coup c’est de la discrimination positive pour heimdall, ça serait plus simple d’éliminer complètement ce genre de considérations nauséabondes et de juste de demander est-ce un ou une bonne actrice pour ce rôle ?

    • Euh … peut-être que les seules qui voient du « white washing » et de la « discrimination positive », sont justement les seules qui veulent à tout prix en voir.
      Le fait que tu parles de « 2 poids 2 mesures » … ça veux peut-être dire qu’il n’y a aucune question de « race » à chercher dans les casting en question.

      Les plus « suspects », c’est peut-être ceux qui passe leur temps à se poser ce genre de question. Heimdall ne m’a pas choqué à l’époque, pas plus que « l’ancien » ne me choque. Les accros à la discrimination y verront du white washing, les fans de politique y verront une volonté de ne pas déplaire à la chine, …
      Et si, et si, il n’y avait rien à y voir a part un choix d’acteur.

    • Bonjour à toi,

      C’est un sujet intéressant qui me fait toujours réagir.
      Le « whitewashing » (qui est une sombre expression puisqu’elle sous-entend que les Blancs sont plus propres que les autres) a lieu lorsqu’on parle de Blancs, de Noirs; d’êtres humains. Or Jeff Goldblum -qui ressemble physiquement au « Grand Maître »- va jouer un personnage… bleu. Qu’est-ce qui te fait penser qu’il ne sera pas bleuté ? Et même s’il ne l’était pas, en quoi serait-ce du « whitewashing » puisque le personnage de départ n’est pas humain et a la peau bleue ?

      Personne ne peut te jeter la pierre pour la simple raison que tu te poses ce genre de questions, il n’y a aucune honte à ça, contrairement à ce que laissent entendre beaucoup de discours. Mais c’est un terrain miné dans lequel il faut avancer prudemment et calmement pour savoir où poser le pied. La paranoïa et le racisme peuvent t’exploser au visage à tout moment.

      • Je pense qu’il parle du fait que Tessa va probablement jouer le rôle de la Valkyrie (la blonde, celle que tout le monde connaît) ou d’autres personnages qui sont blancs à la base mais se retrouvent interprétés par un acteur noir. (Comme Heimdal ou Mordo)

  12. La saga thor est bien partie pour finir en apothéose !!

    Et quelle surprise pour goldblum , je l’aurai jamais vu dans un marvel !!
    Hâte de voir son rôle , j’aime beaucoup cet acteur !!

  13. On est bien sûr d’Anthony Hopkins en Odin ? Parce que je croyais que l’acteur s’arrêtait avec Le Monde des Ténèbres. Si, à la base, il a endossé le rôle d’Odin, c’était pour travailler avec Kenneth Branagh sur le premier Thor.

  14. Surprenant le choix de Goldblum pour jouer le Grand Maître! j’adore l’acteur, je dis banco.
    Étonné aussi de la présence du doyen lors de Ragnarok, y’aura pas que de la mythologie (y’a Hulk aussi) ça va être étrange tout ça mais c’est d’autant plus intriguant.

  15. Les films Thor sont mes préféré du MCU, alors j’attend énormément cette suite !

    Franchement, vu le casting, l’absence de Portman c’est pas grave, si c’est scènaristiquement compréhensible ( bien que de l’espace ) ok 😉

  16. oulah…. va falloir prévenir Marvel Studios et Disney qu’ils vont devoir arrêter d’espérer faire des milliards au box-office. Déjà que Thor est le personnage le plus mal adapté du comics pour moi aller chercher le grand maître comme antagoniste ça ne va pas arranger le tout. Très dommage j’ai grandi avec le Thor de Simonson qui a fait un travail exceptionnel sur les mythes et légendes scandinaves en créant des personnages forts et haut en couleurs et en 3 films à peine Marvel va réussir à gâcher tout ça pourtant après l’aperçu d’Asgard du monde des ténèbres j’y ai cru un peu mais déjà quand Hemsworth disait qu’il voulait faire un film façon Gardiens de la Galaxie je sentais que c’était pas la bonne direction. Bon je ne vais pas trop méjuger même comme watcher je déteste l’idée de Tessa Thompson comme Valkyrie pas tant pour l’origine ethnique (on a vu tout ce que Idris Elba a apporté au personnage de Heimdall hein juste rien d’intéressant et l’acteur était saoulé au bout de deux films et se plaignait du contrat trop long …. ) parce que n’allons pas imaginer qu’ils ont lu Simonson chez Marvel Studios mais surtout parce que l’actrice joue comme un pied (son perso est juste à chier dans Creed et alourdit le film pour rien au final) après attention ce n’est pas (j’espère ) forcément Brunnhilde la Valkyrie de ce film car si la super héroïne membre des défenseurs et des secret avengers est effectivement blonde on a vu dans plusieurs comics qu’elle était membre d’une armée de valkyrie dont la fonction principale est d’emmener les braves au banquet du Valhalla dans cette optique tant que c’est pas brunehilde thompson ou une autre ça n’a pas grande importance, si on peut faire croire aux fans de comics que Jamie Alexander (malgré toute sa bonne volonté parce qu’elle essaie quand même) symbolise la puissante Sif quasi égale de Thor et féministe de la première heure du comics on peut bien accepter ça. 🙂

  17. Un bien joli casting pour Thor, ça fait plaisir de voir que Marvel à de l’ambition pour ce film, c’est quand même la franchise plus faible par rapport à Iron Man ou Captain donc ce 3ème opus risque d’envoyer du bois, j’aime bien les acteur de ce casting en plus (c’est quand même autre chose que celui du prochain Wolverine avec tout le respect que j’ai pour ce film) donc c’est parfait pour ma part.

  18. De très bons acteurs en effet. Si le personnage interprété par Jeff Goldblum a un lien avec Thanos, peut être on peut le revoir dans Avengers 3… J’adore cet acteur !

    Et puis Cate Blanchett est une excellente actrice également !

  19. Une question me traverse l’esprit… Hulk sera dans ragnarok, ok mais qui quoi ou comment il est arrivé là ? Pour faire quoi ??
    Si quelqu’un a une idée, une réponse.
    Merci

    • Ça peut être n’importe quoi …
      -hela qui prend possession de hulk pour vaincre odin (dantesque mais hulk encore sous influence mouais ….)

      -thor qui demande l’aide du géant de jade pour empêcher le ragnarok (simple mais efficace )

      – thor qui a sauté trop haut sur un trampoline et c’est retrouvé sur asgard !! 🙂

      – on apprend que c’est thor qui a fait disparaître hulk à la fin de A2 , qu’il l’a envoyé sur une planète de gladiateur , furieux ce dernier décide de se venger du fils d’odin en détruisant asgard et en provoquant le ragnarok !!!
      ( énorme , épique mais y a peu de chance qu’on voit ça 😉 )

      • tes hypothèses manquent terriblement de l’implication de Stark. C’est Tony qui est toujours à l’origine de tout dans le MCU ! 😉

        • Ha oui c’est vrai ça !!

          Alors barre tout les « thor » et  » hela  » et remplace les par stark !! Ça marche bien aussi 😉

          • Voila. Tu vois c’est pas si difficile de devenir auteur pour le MCU.
            Couche disait qu’avoir l’air intelligent ce n’était pas compliqué. Il suffisait de penser à une connerie, et de dire son contraire.
            Même principe pour le MCU. Tu imagine un film qui serait vraiment bien et tu fais le film bateau que tu crois que tout le monde attend … mais avec Stark dedans, sinon, t’atteindra jamais les 20 millions de budget minimum ! 🙂

      • Et pourquoi pas un exil sur Asgard demandé par Banner lui même? Seul Thor à réussi à faire à peu près jeu égal avec Hulk dans l’héliporteur (Tony avait une armure d’armure dans Avengers 2 donc ça ne compte pas) donc les asgardiens ont la puissance physique pour pouvoir lui résister. Il a peut être juste chercher un endroit où il pourrait faire moins de mal aux gens, et demandé à Thor de l’emmener avec lui via le Bifrost.

        • Ce serait pas plus intelligent de s’exiler sur une planète où il n’y a pas un seul être vivant? Même sur Asgard Hulk peut faire des dégâts.

          • Oui ce serait plus intelligent mais après pour le faire revenir dans un film ça ferait bizarre. « On a besoin de lui allons le chercher alors qu’il ne veut plus voir personne ». Ah mais c’est presque Avengers 1 !

    • mon hypothèse : Hulk une fois dans la stratosphère a sauté du Quinjet (les Quinjets ne sont pas fait pour l’espace cf AoS), il pourrait avoir dérivé dans l’espace pour rejoindre la Lune par exemple, et être ensuite repéré par Heimdall puis récupéré par Thor.

      • Pas mal toutes ces hypothèses, moi je verrai bien Thor banni par Héla qui à les pouvoirs d’une enchanteresse et peux faire ce qu’elle veux. Thor va débarquer dans un monde des 9 royaumes complètement inconnu et va se retrouver avec un Hulk en mode Gladiator (world War Hulk)!!
        Mais bon je rêve, après sur le pourquoi du comment Hulk est arrivée ici? Euh il savait pas ou aller et c’est exhiber de lui même par une brèche spatiale je sais pas quoi pour ne plus être sur Terre et ne plus mettre le monde en danger?

        Ouaaiiihhhh hypothèses numéro 1, SINON hypothèses numéro 2 j’en sais absolument rien..

  20. Attendez attendez!! Vous êtes en train de me dire que le Grand Maître fait son entrée dans le MCU!!!! Et interprété par Jeff Goldblum!!!!

    Donc ça veut dire que dans Infinity War on aura certainement le Grand Maître joué par Golblum + le Collector joué par Benicio del Toro + Thanos joué par Josh Brolin!!!!

    Incroyable!

  21. Un bien beau casting, et comme prévu la sublime Cate en Hela 😉

    Surpris par cette nouvelle Val, et je partage l’avis de Watcher, mais après un Black Heimdall super-classe et badass, je ne vais pas perdre de temps avec ce genre de polémique: si on a une vraie guerrière à l’écran et non une nana toute mimi en armure moulinant dans le vide, je suis preneur.

    Par contre , qui dit Skurge, dit Amora, non? J’espère qu’elle sera de la partie (mais je pense qu’il sera plus probablement l’homme de main de Hela).

  22. Du coup, on a le titre d’IW part 1: Contest of Champions ! les Avengers du Grand Maître face au GotG du Collectionneur … la rencontre est faite.
    Très chouette casting. Ce qui me fait le plus peur avec ce film, c’est pas le côté buddy movie, la présence d’un doyen ou la valkirie black, non, c’est la promesse du titre. Après une Civil Par qui n’a pas vraiment été une guerre, j’ai peur d’une fin de toute chose qui ne soit qu’une petite mauvaise passe pour le foudroyant blondinet…

      • Le côté buddy movie, la présence d’un doyen ou la valkirie black ne me « dérange » pas… c’est l’idée qu’on puisse avoir un Ragnarök qui n’en soit pas vraiment un qui m’inquiète.
        Et pour anticiper ta prochaine question : parce que la Civil war n’était pas vraiment une guerre, tout au plus une altercation comme il y en avait déjà eu par deux dans Avengers, ou comme les membre fondateurs avaient du en découdre avec Vision, Scarlet with et Quicksilver dans AoU (un peu répétitif tout ça)

        En fait, je répète ce que j’ai dit dans mon premier comm’ mais bon…

      • Non mais j’hallucine quand je lis encore en 2016, qu’on parle d’acteur « black » ou « noir», « blanc ». Des gens « noirs » ou « blancs », je n’en ai jamais vu. On en est encore à classer les Hommes en fonction de leur couleur de peau ? Il a des jaunes aussi ? Des Rouges ? Des « races » différentes… ? Même quand la science, a depuis des années, démontré qu’on ne peut classer les Hommes en fonction de leur couleur de peau, il y en a qui s’obstine à vouloir le faire.
        La couleur de peau n’est qu’une forme d’un caractère parmi d’autres. Il y a des individus avec toute une palette de teintes différentes, du plus ou moins foncés au plus ou moins clairs. Faites attention aux termes que vous utilisez !
        Après le débat sur le sujet (et je cite Watcher) « avoir envie que les personnages à l’écran ressemblent aux personnages qu’ils sont sensés incarnés » est tout à fait légitime. Je suis même le premier à crier quand une adaptation s’éloigne trop du matériau d’origine.
        C’était mon coup de gueule du jour ^^.

        • Je ne suis pas inquiet à ce sujet, pour la plupart il ne s’agit pas de la couleur elle-même, donc pas de vilain racisme, mais bien la ressemblance au perso qui entre en compte (la preuve, le Zemo de Cap 3, pas vraiment fidèle au comics, ça râle pareil que pour Johnny Storm).

          Parfois c’est contrariant quand ce n’est pas le cas, parfois finalement ce n’est pas plus mal (personnellement je trouve le choix de cast’ pour l’Ancien dans Dr Strange assez audacieux et plaisant, le cliché du « vieil homme asiatique qui apprend à un jeune occidental » est évité et c’est tant mieux).

        • Entièrement d’accord avec toi.
          Adolescent, je me foutais déjà pas mal que Danny Glover, Eddie Murphy, Bubba Smith, Martin Lawrence, Will Smith et j’en passe et des meilleurs soient blacks.
          Ils étaient bons, collaient à leur rôle, je les aimais pour ça et basta.

          Focaliser encore autant, voire plus, sur ce genre de chose de nos jours me semble juste incroyable.

  23. Enfin un Thor qui donne envie! Mais avec l’arrivée du Grand Maître, ça sent le tour de passe-passe pour annihiler les effets du Ragnarok…

  24. Jolie casting ! Mais deception pour Karl Urban j’aurais préféré le voir chez DC en Orm (meme si c’etait une fausse rumeur basé sur rien). Physiquement je trouvajs que ça marchait

  25. Le rôle de Karl Urban me surprend quelque peu. Je l’aurai plutôt vu endosser celui du grand absent des deux premiers films, j’ai nommé « Balder le brave »…

  26. Jeff Goldblum en Grand Maître : FUCK YES !!!
    Cate Blanchett en Hela : Prévisible et taillé pour elle !
    Tessa Thompson en Valkyrie : A voir !
    Karl Urban en Skurge : A voir aussi… par contre, physiquement, faut qu’il attaque maintenant les prot’, les oeufs frais et la muscu. J’aurai préféré voir « La Montagne » de GoT dans ce rôle ^^
    Et sinon, Jessica Chastain en Enchanteresse ca peut être cool aussi ! J’dis ça, j’dis rien :p

      • Ouais enfin check son personnage de Vaako dans les chroniques de Riddick, on en est pas loin ! Karl Urban est assez filiforme, il peut te jouer le doc rigolo de l’équipe Star Trek comme la brutasse balèze de Riddick ou Dredd .

    • Pour l’Enchant’ j’aurais bien dit Margot Robbie, comme d’hab’ donc^^, elle peut jouer la plupart des vilaines et héroïnes de DC et Marvel (à part Bova et Mamie Bonheur :p ).

      Plus sérieusement, elle aurait été bien comme cast’ mais Jessica Chastain, je ne suis pas contre l’idée 😉

      • je trouve ça étonnant qu’autant soit persuadés qu’il y aura un personnage comme Amora dans ce film alors qu’elle n’a pas été annoncée au cast. Pour moi, le MCU va simplement s’en passer ….

        Ils éludent Balder depuis le début, avec Hela, Valkyrie et Sif, ils ne vont pas s’encombrer d’une actrice de plus pour enfumer l’esprit du grand public.

        • D’où mon hypothèse écrite plus haut: « Skurge, probable homme de main d’Hela », donc pas de blonde tout verte vêtue dans ce Thor 3 (sinon comme tu l’as dit, elle serait déjà annoncée et castée).

          • le but pour valkyrie il est là
            http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2010/10/xasgard12.jpg

          • bah non juste un mix on a plus jane Foster, valkyrie original ferait trop cliché on sait que la fox n’ira jamais sur ce terrain mais dans les comics thor est une femme … elle aura pas la crete mais je le sens arriver gros comme un camion …
            et puis je vois bien la chute d’asgard sur terre … ça collerait

          • Ah d’accord, tu résonnes en terme de créativité positive. Je pensais que tu insinuais que le but était, en plein Apocalypse, de réanimer une guéguerre intestine, largement commentée lors des Quicksilvers et qui a fini par démontrer que … tout le monde s’en foutait (en dehors peut-être des avocats des deux firmes qui sont toujours dessus)

          • positif, pas vraiment j’aurais préféré une jane foster cancereuse… sinon dany moonstar est sortie dans un tweet du réal des nouveaux mutants et ça c’est cool à voir si ami-je sera de la partie… d’ailleurs gros regrets d’x men une Braddock au pouvoir psy inextant et donc pas de combat psychique avec jean grey ….

  27. Cate Blanchett super, en Hela.. formidable.. Jeff Goldblum super, en Grand Maître.. mmm’ouais pourquoi pas m’enfin il risque de faire clown plein de maquillage.. en espérant que l’adaptation n’ira pas dans ce sens.. Karl Urban (pour moi c’est surtout Leonard McCoy dans ST ^^) super aussi, en Exécuteur.. oui pourquoi pas, si ce n’est que, physiquement, il sera forcément moins balèze.
    Bref, ça envoi du pâté mais faudra que le scénario soit à la hauteur.

  28. Le casting est assez hallucinant.
    Il faut maintenant espérer que THOR RAGNAROK donne enfin la possibilité au Dieu du Tonnerre d’avoir un film qui contentera la majorité des fans après deux solos oscillants entre mauvais, moyen et bon.

  29. Effectivement,comme bcp l’on dit,ce casting est top. Ma crainte serait qu’on se retrouve avec un « buddy movie »,comme l’on laissé entendre certains!Enfin merde quoi,on parle du RAGNAROK là!!!Et puis voir ENFIN un THOR à la hauteur de sa toute puissance! Parce qu’il faut bien le reconnaître,ce perso a juste été sous exploité jusqu’ici…

  30. Je suis très content pour Cate Blanchett, Jeff Goldblum et Karl Urban, le casting est très bon.
    Et le fait qu’il y ait Hulk dans le film est également un très bon point, ça redonne de l’intérêt a ce film.

    Mais contrairement a quasiment tout les Marvel précédent, je n’irais pas le voir Day 1 ça c’est certain, le souvenir du très mauvais Thor 2 est toujours présent.
    J’attendrais donc les retours critiques pour me décider, il se peut que je fasse l’impasse dessus.

  31. J’espère juste que pour Urban ils ne vont pas nous faire le coup de Ronan. Un perso plutôt costaud de premier abord mais,un acteur moins imposant camouflé sous des couches et des couches de costume

  32. Ce serait vraiment cool que Ragnarok rattrape les deux premiers opus.

    Parce que Thor, dans les comics, c’est juste un des personnages les plus badass et puissant de tout l’univers Marvel (et un de mes préférés), alors que dans le MCU…

    • Trois hivers sans soleil qui se succèderont, suivis d’une grande bataille sur la plaine de Vígríd. La majorité des divinités comme Odin, Thor, Heimdall et Loki et la quasi-totalité des hommes y mourront, une série de désastres naturels verront ensuite le monde submergé par les flots et détruit par les flammes. Une renaissance suivra, où les dieux restants, dont BALDER, rencontreront le seul couple humain survivant, qui repeuplera le monde….
      c’est pas gagné, hein ? ^^

        • Le seul probable besoin de ce cataclysme qui n’en sera surement pas un (à noter que j’attends ce film sans doute bien plus que Spiderman Homecoming ou Doctor Strange, aimant Thor et trouvant que jusqu’ici les premiers films l’ont mal desservi) c’est de poser les bases amenant vraiment à ce que la menace des gemmes soit connue des humains. Je ne vois pas Thor périr. Je serais surpris. Hemsworth doit avoir un agent suffisamment bon pour que ça n’arrive pas 🙂

          • Je te rejoins sur ce point. Ragnarok sera peut être réutilisé avec la menace Thanos+gemmes (un probable cataclysme à venir)

    • Partons d’un principe d’une simplicité enfantine (sans même ressortir Age of Ultron du chapeau), Civil War c’est la promulgation d’une nouvelle loi de recensement des sur-hommes imposant à toute personne possédant un super-pouvoir ou qui porte un masque dans le but de protéger les citoyens des super-vilains de s’inscrire à un registre officiel et de révéler son identité secrète auprès des autorités afin que celles-ci puissent encadrer et contrôler ses activités, mais aussi une explosion engendrant la perte d’un grand nombre de civils humains, un combat titanesque dans les rues de New York et ça se termine par la mort de Captain America …
      As-tu vu de cela dans le film Civil War ? Bon, eh bien voilà, inutile de connaître les comics Ragnarök tellement la trame du film aura sans doute si peu à voir avec ce qu’on aurait pu en lire….

      • Est ce que ce personnage apparait dans raganarok ou c est du fake ?https://www.google.be/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fvignette2.wikia.nocookie.net%2Fvsbattles%2Fimages%2F9%2F9f%2FBeta_Ray_Bill_Portrait_Art.png%2Frevision%2Flatest%3Fcb%3D20151012093940&imgrefurl=http%3A%2F%2Fvsbattles.wikia.com%2Fwiki%2FBeta_Ray_Bill&docid=SAaLsMGXDroNmM&tbnid=KNM-GENv7vu6XM%3A&w=2814&h=2756&client=ms-android-sonymobile&bih=567&biw=360&ved=0ahUKEwiCs5O85OvMAhWkCMAKHc0uB2oQMwgjKAEwAQ&iact=mrc&uact=8

        • oui dans le comics c’est bêta Ray bill !!!! mais forge à raison ça sera très éloigné de la version papier donc peu de chance de le voir.

          • Ça aurait été sympa de le voir, ça aurait donner un grain de fraîcheur à thor, le film ne se passe pas sur la terre si ?

  33. Non mais… C’est quoi cette Valkyrie? Je commence à en avoir sérieusement ras le bol de ces changements d’ethnie des personnages, encore avec Heimdall ça passait parce que Idris Elba à la classe et Heimdall est pas très important comme personnage, mais là, franchement… D’abord l’Ancien qui devient une femme occidentale et là, Valkyrie qui devient noire/métisse, ça n’a aucun sens ni aucun intérêt. Pourquoi créer tout un univers nordique si c’est pour changer l’ethnie de ses personnages?

    Et qu’on arrête de parler de racisme, de diversité ou je ne sais quoi, les Valkyries ne sont noires ni dans la mythologie nordique, ni dans l’univers Marvel, et LA Valkyrie de Marvel est de type scandinave depuis 45 ans, c’est comme ça qu’on la connaît depuis presque un demi siècle.

    • +1
      On va forcément te taxer de raciste, te dire qu’elle a été recrutée pour des histoires de talent d’acteur, bla bla, c’est vrai qu’Idriss Elba, Michael B. Jordan ou Michael Clarke Duncan ont apporté un plus évident en incarnant leurs personnages…

    • une mini-polémique suit actuellement son cours aux States parce que dans Rebirth, le nouveau Kid Flash designé par Jonboy Meyer est un black avec le costume traditionnel.
      Le MCU reste dans sa logique: celle qui peut s’affranchir de la source et faire d’Hank Pym un vieux à la retraite superhéros bien avant Ironman ou Hulk, ou des Asgardiens comme des Krees peuvent être black…. et ou l’Ancien peut être une femme occidentale. Fox et Warner n’ont pas cette exclu à manipuler les fondamentaux comme bon leur semble.

    • En même temps, sur les très gros blockbusters, les boites de prod se placent sous le prisme du grand public pour qui les comics ne sont pas la Bible donc ranapété de nos avis. Ils y vont franco. Et vue que justement il n’y a pas eu de polémique à l’époque d’Heimdall grâce à Elba, bah c’est fini les mecs.

      • Que ce soit la Fox, la Warner ou Marvel Studios, pour moi c’est la même chose.
        J’imagine bien qu’ils en ont rien à péter mais je ne comprends pas cette façon de faire.
        Pourquoi ne pas simplement mettre en avant des héros déjà noirs par exemple au lieu de noircir des héros blancs connus?
        Black Panther est un très bon exemple. Luke Cage, Cyborg, Bishop etc…
        Et puis c’est pas une question de couleur: Jason Momoa en Aquaman?
        A quand un Batman obèse? Ou un Superman chinois?

        Ah au temps pour moi, on me dit dans l’oreillette que la deuxième option est en cours…

        • Je ne sais pas si c’est vraiment une histoire de blackisé des SH. Peut-être est-ce juste un moyen d’ajouter un nom bankable au cast tout simplement? Mais c’est vrai que cette mode interpelle franchement…

          • Tessa Thompson c’est bankable tu trouves?
            A mon avis, c’est juste histoire de faire dans la diversité rien de plus.
            Un film sur des héros nordiques avec que des blancs ça doit pas passer au pays de l’Oncle Sam.

          • Peut-être. Peut-être ont-ils peur de la réception du public s’ils s’en tiennent à une vision purement nordique des persos.

          • Thanseid, j’aimerai que le monde évolue, mais quand tu vois Trump aux US, le FN en France, l’Autriche…. quand les choses vont mal, les gens ont tendance à aller vers le côté obscur si j’ose dire…

          • @fontreven: Sûrement parce que dans ces moments c’est rassurant d’être réunis devant un ennemi commun. ^^

  34. Et ça continue… «Cette mode interpelle»…. Moi, ce qui m’interpelle et qui apparemment n’interpelle personne sur ce site, c’est qu’on continue à parler d’acteur «black», «noir» ou «blanc»…

    • Et comment faudrait-il dire? Acteur de couleur? Acteur issu de l’immigration?
      Pour quelle raison n’appellerait-on pas un noir un noir et un blanc un blanc?

        • C’est toi qui est désespérant à voire des connotations racistes partout.
          C’en devient ridicule. Mais tu ne m’as pas répondu, moi un noir, j’appelle ça un noir et toi?

      • Mais on dit un acteur tout court voyons, il y a quelques années on nous disait « cultiver la différence », maintenant, souligner la différence c’est associé à une connotation négative.

        • Pour toi Watcher. Moi je ne vois aucune connotation négative ou positive à parler d’acteur noir, blanc, asiat, etc…
          La connotation négative est peut-être celle qui est dans la tête de ceux qui la voient.

    • Puisque tu reprends mes propos, je réponds:
      c’est indéniable qu’il y a un courant qui veut que l’on ne respecte pas le physique du perso de base… C’est tout. Après moi je m’en fous et je l’ai déjà dit ici. Après, si on ne peut plus parler d’un individu par son particularisme et bien les conversations vont être compliquées: attention au genre, c’est du sexisme, attention aux pays, c’est du nationalisme, attention à la religion on est dans l’extrémisme… Au bout d’un moment, faut peut-être réfléchir un peu…

  35. Vous avez été aussi virulants quand Nick Fury a aussi eu sa « métamorphose » dans les comics ? Ca n’a rien apporté au perso certes mais ça ne lui a rien retiré non plus !
    Là on parle d’une « extraterrestre », ok issue de la mythologie nordique, mais pour qui le fait d’être noire jaune rose ne changera pas grand chose.
    Y’a pas eu autant de bruit pour Heimdall, et le charisme d’Elba a fait le reste donc on verra bien

    • Moi personnellement ça m’a gonflé énormément le changement de Nick Fury dans les comics: une des plus grosses escroqueries récentes de Marvel.
      Là on parle d’un personnage connu depuis des décennies comme étant une grande blonde nordique.
      Elba c’était du grand n’importe quoi comme décision.
      Après ça marche dans le film parce que Marvel s’est éloigné énormément du matériel de base: de dieux immortels nordiques aux pouvoirs magiques on passe à des extraterrestres multi-ethniques utilisant une science inconnue des humains.
      On a qu’a prendre Eddie Murphy pour faire le prochain Thor et Chris Rock pour faire Loki.
      C’est pas une si mauvaise idée au final quand on sait que ça va être un buddy movie…

  36. Je remets ce que j’avais déjà mis plus haut :
    Des gens « noirs » ou « blancs », je n’en ai jamais vu. On en est encore à classer les Hommes en fonction de leur couleur de peau ? Il a des jaunes aussi ? Des Rouges ? Des « races » différentes… ? Même quand la science, a depuis des années, démontré qu’on ne peut classer les Hommes en fonction de leur couleur de peau, il y en a qui s’obstine à vouloir le faire.
    La couleur de peau n’est qu’une forme d’un caractère parmi d’autres. Il y a des individus avec toute une palette de teintes différentes, du plus ou moins foncés au plus ou moins clairs. Faites attention aux termes que vous utilisez !
    Après le débat sur le sujet (et je cite Watcher) « avoir envie que les personnages à l’écran ressemblent aux personnages qu’ils sont sensés incarnés » est tout à fait légitime. Je suis même le premier à crier quand une adaptation s’éloigne trop du matériau d’origine.

    Le gros problème c’est que les mentalités n’avancent pas aussi vite que la science…. Quand on a démontré que c’est la Terre qui tourne autour du soleil en non le contraire, il a fallu des siècles pour l’admettre. Même encore aujourd’hui il y en a qui doute que le chimpanzé est l’espèce cousine la plus proche de l’Homme alors que la génétique le démontre.
    Mais non, encore aujourd’hui certains parlent de « noirs » ou de « blancs ».
    Alors allons-y puisque tout passe comme une lettre à la poste, disons aussi que pour l’ancien dans Dr Strange, c’est dommage qu’ils n’ont pas pris un « jaune ». Pareil pour le mandarin du MCU, pourquoi il n’est pas « jaune » ?

    Je ne dis pas qu’il ne faut pas débattre sur la fidélité des apparences physiques des acteurs qui jouent les personnages, je dis de faire attention aux termes utilisés. Exemple d’un commentaire pris sur un autre site sur le même sujet :
    « Ok le casting est pas mal mais y a comme qui dirait un problème. On passe d’une Valkyrie, blonde aux yeux bleus et à la peau claire à une « Valkyrie » métisse, brune aux yeux noirs…..
    je dois dire que je suis très déçu de ce choix… »
    Commentaire plus judicieux qui ne tombe pas dans le cliché vieille mentalité « blanc/noir ».

    • Ah parce que « peau claire » c’est différent de « blanc »? Donc pour parler des noirs on doit dire « peau sombre »? C’est pas parce que tu mets « peau » avec un adjectif différent derrière que ça change quoique ce soit.
      OUI, y’a des noirs, des blancs, des jaunes, des rouges, des gris, ça n’a rien de raciste de le dire. Avec un raisonnement aussi stupide on ne peut plus parler de personne, on devrait même pas dire « le mec aux cheveux blonds », « les gens aux yeux marrons », « les asiatiques », parce que c’est EXACTEMENT la même chose que dire « les noirs » ou « les blancs ».

      C’est pas une question de mentalité ou de racisme, c’est seulement appeler un chat un chat, faut arrêter de faire son bien pensant à l’extrême et de raconter des conneries, ça devient ridicule.

      • Si pour toi, « le mec aux cheveux blonds », « les gens aux yeux marrons », « les asiatiques », parce que c’est EXACTEMENT la même chose que dire « les noirs » ou « les blancs ». Et bien ce n’est même pas la peine de continuer le débat. Avoir la peau claire ne veut pas dire « blanc ». Claire c’est une teinte on parle de carnation de peau. La carnation à toute une palette de teintes. Au sein d’une même population il y a toute une palette de la teintes, du plus ou moins clair ou plus ou moins foncé.
        Je te mets le même article que pour garyus :
        http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/99/99dh0757.html
        Je répondrai plus sur ce sujet car :
        1) Je suis biologiste. Donc qu’on me dise que je raconte des « conneries ». Je préfère sourire…
        2) Je sais très bien que les mentalités, malheureusement, évoluent très lentement.
        3) Ici, ce n’est pas l’espace pour ce genre de débat.

        • Oui c’est la même chose. Parce qu’on va pas s’emmerder à chercher le nom exact de chaque teinte existante pour qualifier quelqu’un. Donc on les qualifies avec des termes simples et généraux comme noir ou blanc. Comme quand tu veux parler d’un asiatique dont tu ne connais pas le pays d’origine, tu dis « asiatique » parce que ça englobe toute une partie du monde.

          1) Rien à voir avec la biologie, on parle de langage et d’apparence. Moi j’ai fait des études d’informatique, ça t’intéresses?
          2)Rien à voir avec les mentalités, c’est juste une question de simplicité de langage
          3)C’est toi qui as lancé le débat

          Et puis arrête d’essayer de rendre les termes « blancs » et « noirs » offensants, ils ne le sont pas, ma mère est noire, quand on parle de sa couleur de peau on la qualifie de noire et personne ne trouve cela offensant, ni moi ni elle ni personne, quand on parle de mon père on dit qu’il est blanc, personne ne trouve cela offensant. Les noirs aux Etats-Unis qui s’appellent entre eux « nigga », ils ont une mentalité archaïque aussi?

        • Tu ne veux rien entendre môssieur le scientifique.
          Oui, tout le monde a compris ton histoire de race, de carnation. On a pas besoin d’être biologiste pour ça.
          On te parle DE LANGAGE, D’EXPRESSION.
          Tu te crois peut-être au-dessus de la majorité des français mais pour tout un chacun voilà ce qu’est un noir, un blanc.
          Tu n’es pas le seul à pouvoir donner des liens:
          http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/noir/54767?q=noir+noire#54394
          Noir,e: « Personne dont la peau, pigmentée, est riche en mélanine »

          http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/blanc/9730?q=blanc+blanche#9623
          Blanc,che: Personne dont la peau est peu pigmentée, pauvre en mélanine

          Le débat c’est toi qui l’a amené parce que tu refuses de comprendre qu’il ne s’agit que d’expressions, que personne ici n’a de propos racistes. Cesse donc de faire ta vierge effarouchée et de te battre contre des moulins à vent.

          Ah au fait, je suis NOIR et je n’ai aucunement honte de ce mot.

    • Nova, je trouve ton obstination tout bonnement incroyable. Si on suit ton raisonnement, et pour reprendre l’exemple que tu as toi-même cité à la fin de ton premier message, on devrait faire preuve du même discernement envers la couleur des yeux et des cheveux, car il existe des dizaines de teintes différentes pour le roux, le blond, le brun etc. Pourtant ça n’a pas l’air de te déranger! Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour la couleur de peau.

  37. Dis donc, la langue française est ce qu’elle est. Noir, blanc, sont des mots d’expression courante sans aucun rapport avec une histoire de race.
    Ton pseudo-discours scientifique lénifiant est terrible d’hypocrisie.
    Aux Etats-Unis un noir est un nigga (entre eux), chez moi c’est un kaf, dans l’hexagone c’est un noir, un renoi, un black (parce que dire noir c’est pas bien en anglais ça passe mieux).
    Faire sa mijaurée en focalisant sur des expressions courante de la langue française n’a aucun intérêt.
    Garde tes leçons de morale pour toi parce que pour les autres et moi, il ne s’agit pas de racisme, de couleur de peau mais uniquement d’un acteur ou d’une actrice ne correspondant pas à la représentation qui en est faite depuis des décennies.

    • « uniquement d’un acteur ou d’une actrice ne correspondant pas à la représentation qui en est faite depuis des décennies. » Comme Heath Ledger et Ben Affleck dans leur rôle perspectif :p ? #humour

      • @Shady je vois pas en quoi tes exemples sont pertinents.
        Tu parles de deux acteurs dont beaucoup pensaient qu’ils seraient mauvais pour le rôle par rapport à leur talent et non par rapport à leur gueule.

    • @Garyus : je n’appelle pas « noir » un « noir » puisque je ne connais pas de gens « noirs » ou « blancs » ou « jaunes » ou « rouges » ou que sais je encore. Tout simplement parce que les races en fonction de la couleur de la peau n’existent pas. Lis mon post plus bas. il y des gens de couleur de peau plus ou moins foncés à plus ou moins clairs.
      Petit article à lire (mais je pense pas que cela te fera changer d’avis de toutes les façons) :
      http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/99/99dh0757.html

      • @Nova: Oui oui, j’ai bien compris. Dire noir c’est mal, houuu! C’est tellement mieux de dire et plus courant d’entendre: Idriss Elba a la couleur de peau trop foncée pour jouer Heimdall. 😆

        Et c’est reparti pour un tour de leçon scientifique. Tu penses être le seul à avoir appris à l’école que les races n’existent pas?
        On te parle d’expression courantes mec. Arrête de la ramener avec ta science.

      • les races n’existent pas mais les couleurs de peau si, et c’est en aucun cas raciste de parler de blanc et noir (ou beige et marron si tu préfères)

        • @dr.tonio : Les races humaines n’existent pas. Ca c’est clair pour tout le monde. Je n’ai traité personne de raciste ici. Les couleurs de peau existent, je n’ai pas dit le contraire. J’ai dit que les couleurs de peau « blanche » ou « noire » n’existent pas. Ces termes n’ont aucun sens pour distinguer des individus et ne sont pas corrects.
          Le débat est clos.

          • Si ils ont du sens pour qualifier des teintes qui rappellent ces couleurs et s’en rapproche.
            Quand on parle du ciel on dit qu’il est bleu, pourtant y’a plein de teintes de bleu différentes.
            Quand on parle de l’herbe on dit qu’elle est verte alors qu’il y a plein de teintes de vert différentes.
            Etc.

            Alors non, y’a pas d’humains VRAIMENT blancs ou noirs, mais c’est passé dans le langage courant, y’en a des beiges et des marrons, mais les appeler comme ça ne changera rien.

          • Juste par curiosité: Selon toi, on a le droit de dire que Black Panther est le premier super-héros noir (chez Marvel, pour DC j’en sais rien)?

            Et selon toi il faudrait l’appeler « Darker Panther »? ^^

          • Moi oui mais je sais pas si on le droit de dire les yeux noirs. En fait, la plupart du temps, les yeux sont plus marrons foncé, plus ou moins sombres quoi…

  38. Blanchett et Urban dans le cast, c’est surtout le renforcement d’un contingent d’acteurs d’Océanie auprès de Hemsworth et Waititi. Cool, Marvel continue à piocher avant tout dans les personnalités qu’ils aiment bien (et un peu de chauvinisme dans l’équipe ne nuit pas trop dans ce cas là). Comme Hemsworth aurait appuyé le cast de Daniel « Rush » Bruhl (là, il avait pu y être brulé au visage) et Tom « Au Coeur de l’Océan » Holland, qui sait ?

    Idem aussi avec Tessa Thompson, si ça se trouve c’est via Ryan Coogler qu’on lui a trouvé une place, mais dans Thor pour changer. « Problème », elle est désigné pour jouer l’héroïne Valkyrie, mais pas précisément Brünnhilde. Ainsi on ne sait pas si ce personnage est l’une (des Valkyries) ou l’autre, la belle, sculpturale et plutôt métisse actrice pouvant éventuellement passer une perruque blonde pour ménager les susceptibilités vaines dont Marvel savaient qu’elles ne pouvaient que surgir (et s’évaporer aussi sec?). Et cette couleur lui irait d’ailleurs assez bien
    http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d’actualit%C3%A9/actress-tessa-thompson-attends-the-2014-los-angeles-photo-dactualit%C3%A9/450849066

    Quant à Goldblum, génial rien que pour y entendre une de ses VF habituelle, Richard « Batman » Darbois (et le seul et unique Batman vf pour moi, désolé pour les autres) dans un comic book movie. Et pour y voir sa stature raide, droite comme un « I », servir un personnage de grand Ancien à la fois sage (selon des critères alien, c’est drôlement relatif), et néanmoins joueur.
    Par contre le McGuffin de la Gemme (de l’Esprit a priori), bof !!

  39. Les couleurs…..franchement a t-on besoin d’etre biologiste ou dermatologue pour donner sens a quelque chose d’aussi futile et simple a comprendre, quelles sont les premières couleurs qui nous frappe aux yeux en face d’une personne, évidement celle de la peau, je vois plutot un complexe racial dans tes commentaires Nova, sans que tu t’en rende compte tu passes pour un raciste au yeux de tous, la discussion sur cette site est certe intellectuelle, mais la conversion reste basique et souvent vulgaire, non pas pour déranger certains mais pour etre bref et etre facilement compris, si ça tu le perçois pas, ben y a rien à faire.

Répondre à SafariJoe Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here