C’est la couleur de la semaine… La chaîne HBO vient de dévoiler deux nouvelles images mystérieuses de Watchmen, la série où des bleus s’habillent en jaune (« Les masques sauvent des vies. » et « Caché à la vue de tous. »). Toujours pas de super-héros tourmentés à l’horizon, mais des policiers qui adoptent les codes des justiciers. Qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire ? Seul Damon Lindelof (The Leftovers, Lost) le sait…
Située dans une réalité alternative où les ‘super-héros’ sont traités comme des hors-la-loi, Watchmen embrasse la nostalgie du roman graphique révolutionnaire tout en essayant d’innover en suivant sa propre voie.
La série Watchmen sera diffusée en 2019 sur la chaîne HBO, avec Regina King, Don Johnson, Tim Blake Nelson, Louis Gossett Jr., Adelaide Clemens, Andrew Howard, Jeremy Irons, Tom Mison, Frances Fisher, Jacob Ming-Trent, Yahya Abdul-Mateen II et Sara Vickers.
un futur alternatif ou Ozymandias créé une police surentrainée pour affronter les heros ?
Watchmen se passe dans un avenir post gilet jaune 😀 .
mdrrrrrrr trop fort
C’est une référence flagrante aux « golden mouths », ces baillons de chiffons jaunes avec lesquels les lieutenants de l’outfit de Chicago période Nitti faisaient taire les flics qu’il avaient corrompus et qui c’étaient fait piquer par les service de la brigade de Frank J. Wilson. Pour authentifier qu’ils touchaient bien des pots de vin du crime organisé, on leur fourrait un billet d’un dollar dans la bouche avant de les « bâillonner d’or » et de les exécuter parce qu’ils s’étaient fait prendre pour corruption. Un moyen pour l’oufit de se railler des incorruptibles …
très sympas le cours acceléré @Forge, merci ^^
Ben oui, merci tiens, ça devient cultivé ici ^^
Très intéressant, vraiment
tu m’étonnes … surtout que y a absolument rien de vrai et que j’ai tout inventé !
« mais pourquoi t’as fait ça, t’es con* ? »
disons qu’en fait, qu’ils s’appellent Lindelof, Fuller & Green ou Lynch, vouloir décrypter un sens à chaque choix fait n’amène pas nécessairement à pouvoir apprécier d’avantage l’œuvre qui peut être prenante ou passionnante pour une foule d’autres raisons que de vouloir en cerner, le fond, la forme, les contours et le grain de beauté en haut à gauche ….
* = oui
[ah, et accessoirement, il y a tellement de monde qui argumente sur des faits tronqués et/ou erronés et qui, parce qu’ils ont le soutien de deux ou trois types aussi « incultes » qu’eux pensent qu’il ont du bon sens et se sentent supérieurs, que se moquer aussi un peu (de nous) ne fait pas de mal. C’est un peu la vanne de Casque Ouille ci-dessous en plus « tordue » ….]
J’en prends acte
Déçu cependant
c’est vrai que c’était aussi méchant de ma part de souhaiter que certains seraient piégés puisque mon intention n’était pas de cibler précisément.
Je te présente, à ce titre, mes excuses.
à toi et à Rogue one.
y’a pas de mal, je me suis fais berner comme un gamin ^^
Très bonne leçon tout de même.
Et pour ce qui est de « donner un sens au moindre fait », ça n’améliore pas forcément l’œuvre mais ça peut amener a voir une seconde ligne narrative 🙂
Visuellement c’est ouf.
Hyper curieux je sens la petite bombe.
Qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire ? Seul Damon Lindelof (The Leftovers, Lost) le sait…
Damon Lindelof donner un sens a ce qu’il fait ! elle est bien bonne celle la ^^’
Je n’en suis pas fier, mais j’ai ri ^^
Attention, mélanger bleu et jaune, ça donner du vert… Demandez aux Schtroumpfs quand ils font pipi…
Désolé. 🙂
Au delà de la beauté artistique, J ose espérer que l on aura une raison à une telle image iconique. Le beau pour le beau, ça marche pas dans le temps.
La seule certitude est que WATCHMEN est parfait comme point de départ pour une série. A voir donc pour savoir si le show va être juste une relecture ou aller au delà (montrer le monde post acte d Ozymandias par exemple ?)
…et savoir si Watchmen ne fonctionnait justement pas en n’ayant ni avant, ni après, en se suffisant à lui-même et en laissant l’interprétation du reste de cet univers à notre propre imagination/interprétation…
Et sans parler des puristes de l’oeuvre ou de Moore hein, non même en gardant un regard subjectif…