Falcon et le Soldat de l’Hiver : Votre avis sur l’épisode ‘New World Order’ [1×01] !

98

Rassurer avec Falcon et le Soldat de l’Hiver (blockbuster classique), puis surprendre avec WandaVision (blockbuster ‘expérimental’)… tel était le plan initial de Kevin Feige. Au final, qu’importe l’ordre, tant qu’on a l’ivresse ! L’idée centrale de ce premier épisode est à la fois simple et motivante : découvrir ce qu’est la vie de deux super-héros une fois que le rideau sur les grands événements des films est tombé. Rien de nouveau sous le soleil… mais comme il s’agit de personnages que nous suivons depuis une décennie, cela a tout de suite une saveur particulière ! Voir Sam Wilson naviguer dans les méandres de la politique super-héroïque et retrouver Bucky Barnes en figure éminemment tragique s’annonce intéressant et loin de la pure comédie d’action vendue par la campagne promotionnelle. Alors, qu’avez-vous pensé de ce ‘New World Order’ ? A vos claviers ! En bonus, vous trouverez une publicité Xbox en deux parties qui voit le retour d’Aaron, vendeur Apple de son état dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver. L’occasion de lever le voile sur l’un des plus grands mystères d’Avengers : Endgame (faux)…

Falcon et le Soldat de l’Hiver – Saison 1 – Episode 1 – ‘New World Order’ : Sam Wilson et Bucky Barnes se rendent compte que leur avenir est tout sauf normal.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

La série Falcon et le Soldat de l’Hiver est diffusée chaque vendredi sur la plateforme Disney+, avec Anthony Mackie (Sam Wilson/le Faucon), Sebastian Stan (Bucky Barnes/le Soldat de l’Hiver), Emily VanCamp (Sharon Carter), Daniel Brühl (Helmut Zemo), Wyatt Russell (John Walker/U.S. Agent), Erin Kellyman (Karli Morgenthau/Flag Smasher) et Danny Ramirez (Joaquín Torres).

98 COMMENTAIRES

  1. Et bien moi j’ai été plutôt épaté par ce premier épisode.

    EN effet, la série apparaît bien moins bourrin, bébête et sans nuance qu’elle n’y paraissait. Les développements psychologiques sont pertinents et on ne tombe pas dans la franche rigolade non plus.

    Le niveau cinéma des scènes d’action est bien présent, même si la première scène me rappelle beaucoup le début de Dark Knight Rises (spectaculaire, bien faite, mais pas très plausible)

    Il y a des approches des personnages dans leur vie quotidienne est pertinente et un peu de description (encore trop modeste) du monde avec les évènements ders derniers avengers. Et puis, je notre une contradiction entre le début et la fin du film concernant l’attitude des USA vis à vis du Captain America

    Par contre sur les développements des deux principaux personnages, il y a pas un inspiration très grossière de l' »arme fatale »,

  2. Sans être révolutionnaire j’ai trouvé ça plaisant et efficace.
    Ça fera un super bonbon à manger chaque semaine !
    Il me tarde déjà de voir la suite.

  3. Vraiment emballé par cette continuation des deux CA. L’écriture rends les personnages de Sam et Bucky vraiment humain et c’est vraiment gonflé pour Marvel Studios de balancer des thématiques pareilles.

    SPOILERS !!!!!!!!!!!

    On m’avait dit que la poursuite dans le canyon était dès le début du premier épisode mais je pensais aussi tôt 😅. Et pour le metahumain des flag smashers, je dirais que le sérum de super soldat a dû tomber entre de mauvaises mains.

    Il n’y a que moi qui sent que les problèmes d’argent de Sam auront un impact sur la série ?

  4. « Et nous avons enfin une réponse concernant le sort de Steve Rogers aux yeux du grand public »

    Pardon, mais au début de Far From Home, il apparaît comme mort aux côtés de Tony Stark, Vision et Black Widow non ?

    [EDIT LTH : Oui, c’est vrai. J’ai toujours fait un blocage avec le fait que les Avengers mentent à son sujet, c’est pour ça. ^^]

    • Concernant ce que pensent les humains (à travers la théorie du banquier) de ce qu’est devenu Cap, ça m’a fait pensée aux théories concernant Dr Manhattan dans la série Watchmen. Serait-ce un clin d’oeil ?

  5. Décidément la saga Captain America aime ces français joués par des québécois (voire même carrément des canadiens ayant de simples bases de français visiblement mdr)

    • En même temps, c’est à nouveau Patrocle (comme au début de CA:TWS), donc normal de retrouver ce « franco-tunisien joué par un québécois » avec son accent à couper au couteau.

      • Effectivement, son accent québécois est, pour être poli, bizarre… Par contre, au Québec, nous le connaissons bien cet « acteur », car il a été longtemps champion du monde dans la UFC. En Asie, à une certaine époque, il y avait des grands panneaux publicitaires avec sa photo indiquant que l’homme le plus dangereux du monde, c’était lui… Il n’est pas vraiment un acteur mais nous on l’aime bien notre GSP!

    • Comme depuis longtemps voir le com de @La Bise, on l’apprends dans far from home qu’il est mort, en tous cas pour le public ☠

  6. … prêts à faire face aux machinations du perfide Éric Zemo ? 😁
    En tout cas, au vue des autres magnétos MCU, on a bien une récurrence des duos Super-héroiques pour la branche « série »… même si pour Loki, ça ne sera surement pas si tranché.

    Et en attendant, on peut aussi se mettre dans le bain en regardant Anthony Mackie dans un autre bon duo (avec Jamie Dornan), dans le film « Synchronic ».
    …et se demander si Karli Morgenthau n’est pas un équivalent de Sinthea « Sin » Shmidt.

  7. Très bon premier épisode ! Tragique l’histoire de Bucky… J’espère qu’ils ne partiront pas dans la pure comédie une fois les 2 compères réunis (même si de l’humour c’est toujours cool quand c’est bien fait). Curieux à propos du méta humain des Flag Smashers… Des restes d’Extremis ? Un inhumain ? Un variant du covid ? Qui sait…

    • Un variant du covid… XD tu m’as tué lol

      En tout cas bon petit épisode ! Perso j’adore voir à quoi ressemble le monde après Thanos et le reverse swap. Beaucoup de choses ont changés j’ai l’impression 😮

      • « Perso j’adore voir à quoi ressemble le monde après Thanos et le reverse swap. »
        =>
        +1 je trouve ça hyper pertinent de la part des personnes derrière le MCU d’avoir prévu d’exploiter ça, j’espère que ça sera le cas sur le long terme.

    • J’aurais dis une nouvelle version du serum super soldat vue que la serie est dans le theme des films Captain America ! Et puis les mouvements du gars et la puissance de ses coups rappellent clairement ceux de Cap, Bucky ou Black Panther…

  8. Franchement je me demande qui va être le vrai méchant de la série. Zemo, us agent, ou le gouvernement. Flag Smasher j’y crois pas ils sont forcément manipulé donc je vote pour un zemo qui les manipule tous.

  9. J’ai été très agréablement surpris par cet épisode.
    Comme le dit le Boss, la campagne promotionnelle laissait craindre une sorte de dérivé sériel d’un blockbuster type comédie d’action/buddy movie.
    Pourtant, le ton résolument tragique, intimiste et politique de l’ensemble éloigne tout de suite la simple comédie divertissante.
    La réalisation s’applique aux bons moments soit pour appuyer certains symboles soit pour embrasser une esthétique tragique. J’ai l’impression que la série a assez bien compris les codes des comics marvel pour les appliquer au medium cinématographique ( figure du héros dans son intimité, questions sociales et politiques, le héros en figure tragique ). Là où la série risque d’avoir beaucoup de succès, c’est dans son dosage. On est pas dans quelque chose de complètement sombre. Le cadre est tragique mais la mise en scène et certains dialogues apportent, par moments, une petite touche de comique, orienté rire jaune un peu grincant, qui s’intègre parfaitement à l’ensemble.
    Personnellement, je trouve que cet épisode est déjà beaucoup plus intéressant que tout ce que proposait WandaVision, qu’il s’agisse de réalisation pur ou de développement des thématiques ou de rythme.
    Pour l’instant, les scènes d’actions sont plutôt bien réalisées, en tout cas, elles ne sont pas « classiques », y a vraiment un effort de mise en scène appréciable.
    Moi qui m’attendais à un truc sans intérêt, que je regarderai juste pour me divertir ( comme ce fut le cas progressivement avec WandaVision ), j’ai désormais vraiment envie de suivre la série.
    Notons aussi que, contrairement à WandaVision, la série a décidé d’embrasser totalement sa place dans le MCU en plaçant au coeur de toutes ses intrigues le fameux Blip et je trouve que ça fait du bien, tant ces 5 années interrogent notre curiosité.

    Enfin, on peut aussi s’attendre à un dispositif semblable à Infinity War, dans le dépassement du manichéisme. Le gouvernement semble déjà problématique et le groupe terroriste antagoniste ne provoque pas nécessairement de rejet de par leurs idées, pour l’instant.

    • Mais que fais-tu ici pauvre fou !! (dans ton cas je n’oserai même pas venir sur cet article, par rapport au risque de me faire spoiler O_O)

  10. Perso, je me suis fait chier. Il ne se passe pas grand chose et c’est bourré de « bla-bla-bla » inutiles.

    Bref, on dirait plus un produit Netflix que du MCU 🙁

  11. Convaincu à moitié pour l’instant.
    La scène d’intro veut envoyer du gros niveau visuel, mais j’ai trouvé la scène trop longue.
    Le reste de l’épisode pour le coup propose une exploration des deux personnages et c’est assez juste.
    La fin en revanche, je trouve que c’est un peu mou, la scène du cambriolage manque un peu de peps et aurait gagné à recevoir plus d’attention en comparaison de la scène d’intro.
    De même, la scène finale, je ne l’ai pas forcément trouvée bien amenée. Ca me semble un peu mou comme conclusion de premier épisode.

    Après, Wandavision m’avait aussi laissé sceptique au début …

  12. Marvel montre avec cette série qu’il n’y a désormais plus de frontières entre les blockbusters et les séries.
    La scène d’intro n’est pas une scène de série. Les effets spéciaux sont irréprochables, c’est haletant et bien réalisé et surtout, elle est longue. On n’a jamais vu un tel niveau technique dans une série auparavant.

    On est très très loin des Dardevilverse de Netflix et autres Shield. Et on se prend à rêver ce qu’auraient été ces deux séries avec de tels moyens.

    On est donc passé à une autre façon d’envisager les différents medium. Les blockbusters pour réunnir les grosses têtes d’affiches et les séries pour développer les backgrounds des personnages secondaires ou moins importants.

    Désormais, blockbusters et séries sont devenues complémentaires et le MCU va s’agrandir de cette manière.

    Disney va donc prendre des parts de marché de plus en plus importante à la concurrence.

    Wanda vision était une sorte d’origine story jamais racontée dans les différents films où le personnage apparaissait et F&WS approfondit la psychologie des deux protagonistes.

    Les aspects sociaux, politiques, les traumatismes des deux personnages principaux, leur vie en dehors de leurs séquences héroiques leurs confèrent une épaisseur qui renforcera leur intérêt dans les prochains blockbusters.

    C’est une bonne surprise car la promo vendait quelque chose de plus convenu.

  13. Comme je n’en attendais rien, ou plutôt j’avais peur du traitement vu les BA, j’ai été agréablement surpris. Et ceux qui trouvent le soldat de l’hiver pu mauvais cul ! Et bien certaines scènes sont là pour nous le rappeler.
    Les choses se mettent en place. Ca se suit bien, à suivre.

    ###################SPOILS###############
    Vu que c’est bien 6 mois après Endgame, donc WandaVision a eu lieu….mmh !
    Que c’est il passé depuis ?

    Bien vu qu’il y ai une crise internationale. Euh, Falcon engagé par l’armée, fait des OP noirs ? !!

  14. Ouah! Début de saison/série MAGISTRALE!
    Un sans faute!

    Le développement des 2 personnages principaux commence vraiment bien, les séries vont vraiment apportées un plus la dessus!

    On retrouve l’ambiance de la trilogie Captain America, que ce soit avec l’ambiance sonore ou visuelle, excellent car c’est la meilleure du MCU selon moi, on se dirige vers quelque chose de sombre et sérieux niveau intrigue toujours dans le ton d’un Captain America.

    Très sympathique camés, content de le revoir (même si ça avait fuité pour le personnage concerné), nous sommes vraiment dans la continuité d’Endogame (WandaVision était très refermé là dessus) alors hâte de voir les nouvelles de ce monde post-clip.

    Que dire de cette introduction ? MAGISTRALE, MAGNIFIQUE, OUFISSIME, BLOCKBUSTER à la télé mais quelle tuerie bordel!
    Bref une réussite, j’ai adoré, surkiffé comme jamais!

  15. Bon premier épisode.
    On est loin du ton débile vendu par les trailers.
    On est proche comme prévu du ton des Captain America et ça me plait.
    L’aspect psychologique des deux héros semble bien développé.
    Par contre la partie sur Sam et ses problèmes d’argent franchement gros osef c’etait trop long.
    Hormis ce point noir bon départ pour la série.

    • Pour Sam c’est vrai que c’était moins captivant que buck. Mais je trouve ça important qu’ils parlent de sa vie privée terre à terre. Ça approfondie le perso, et ça donne une touche réaliste au show et au MCU.

  16. J’ai trouvé ça lancinant. Même la séquence d’introduction ne m’a pas impressionné. Peut-être parce qu’au fond le personnage de Sam n’a jamais été développé dans le MCU.

    Quant à la question de l’héritage de Captain, j’ai envie de dire « osef », car que ce soit Sam ou un inconnu complet pour moi aucune ne mérite de reprendre le flambeau. C’est Bucky à la limite qui aurait dû posséder le bouclier. Pas Falcon.

    Le plus intéressant reste du côté de Bucky même si c’est plan-plan à souhait.

    Contrairement à wandavision, rien ne donne envie de continuer la série. Ça sent encore la longue bande annonce pour annoncer le prochain film MCU (si un jour ça ressort au cinéma).

    • Je ne pense pas qu’un ex terroriste, même brainwash et repenti ne puisse prétendre au bouclier. Même si dans les comics il l’a, son personnage développé dans les films ne le mérite pas, et il le sait

      • C’est une remarque intéressante, puisque Captain America est lui même un homme qui entend imposer sa vision de la « justice » de façon unilatérale.
        A plus d’un titre, le Captain America du MCU est un terroriste, un terroriste dont nous sommes invité à partager les idéaux, mais qui entend utiliser la force pour imposer sa vision du monde.

        Le soldat de l’hiver est-il un terroriste repenti ? Est-il terroriste tout court ? Je dirais que non, le soldat de l’hiver était un « drone » qui n’avait aucun choix, il devait obéir suite à un conditionnement. Dès lors, on conçoit mal qu’un homme qui n’a pas le choix puisse être responsable de quoi que ce soit.
        C’est un peu comme si l’on enfermait un homme dans un tank contrôlé à distance, l’homme prisonnier est-il responsable des actions du tank ? Bien évidement, non !

        Bucky Barnes, une fois libéré de son état de servitude n’inspire qu’à une chose, la paix. A ce titre, il correspond bien moins au profil d’un terroriste que Steve Rogers.
        Dès lors, oui mieux vaut pour lui de ne pas prendre ce bouclier, qui est le symbole d’un terrorisme « acceptable ».
        Au final, Falcon, a bien plus le profil du successeur de Steve Rogers tel que présenté dans le MCU.

        Alors bien sûr, la réflexion proposée dans le MCU ne va pas et n’ira pas si loin. Mais au final, il ne faut pas croire, Steve Rogers est un terroriste … présenté de sorte que l’on adhère à ses combats … mais ce qui sépare un terroriste d’un combattant de la liberté ne se mesure qu’à l’adhésion à un ensemble de positions idéologique.

        En bref, de ce que le MCU nous a montré, Bucky Barnes est plus admirable et respectable que Steve Rogers.

          • En fait si ! C’est exactement ce qu’il fait. C’est juste que tu regardes l’histoire de son coté et que tu adhères à ces idées. Le film CA:CW illustre ce trait de caractère de Captain America dans le MCU de façon magistrale (il se substitue à la souveraineté d’un état démocratique, pour une cause futile qui plus est).
            Il te le dit lui même, quand il voit quelques chose qu’y lui déplait, il DOIT agir. Il ne fait donc pas que réagir à des agressions, il entreprend des agressions si il juge (par lui même uniquement) que l’action est justifiée.
            Il impose donc son code morale par la violence et de facto par la peur de représailles qu’induit son attitude (et cela indépendamment de frontières).
            Personnes ne l’ayant mandaté pour une telle activité, il est un terroriste en agissant de la sorte.
            C’est du « terrorisme » acceptable, comme je nomme cela, un sujet fort interagissant à approfondir à l’ère des réseaux sociaux ! Enfin, je ne me fait guère d’illusions avec la « clique » bruyante de ce site (eux même versent fréquemment dans cette activité).

            Je comprend que cette prise de recul te déstabilise, et déstabilise peut-être jusqu’à ta façon d’agir dans le monde réel (beaucoup de personnes restent sur une perception très superficielle de l’ingérence et du profond irrespect que cela constitue).

            Bisous. Je m’arrête là, je sais déjà dans qu’elle discussion stérile ça partirait, bon mot de la fin !

          • C’est ça, bon mensonge: pas de revendications publiques de sa part, pas d’obligations des civils à choisir son camp, pas de terreurs semées, donc même sans adhérer à lui…
            Pas de Terrorisme. La Rébellion est plus proche d’un délit institutionnel, pas d’un crime publique. Analyse incorrecte.

            Ne pas confondre avec le Cap du comic principal « Civil War »… C’est celui-ci qui est très souvent vu par Mark Millar sous un angle belliqueux, ultra revendicatif, explicitement politisé, « fondu dans la foule » (on le voit déguisé en quidam normal), donc influençant directement cette foule… Qu’il mettra bien en danger à la fin du crossover.

            Stérile ? La preuve que non quand on a montré tous les détails.

        • Je suis entièrement d’accord avec @Ratatosk, je dirais même que la remarque s’applique à la majorité des super-héros de comics, voir des héros tout court dans différentes œuvres de fiction.
          Quand on regarde bien, un super-héros est généralement une personne qui impose sa morale ou sa vision de la justice à son monde sans répondre (ou très peu) à aucune juridiction.

          C’est effectivement le cas de Steve Rogers dans le MCU même si c’est énormément atténué par la nature très manichéenne de ses antagonistes (les -néo – nazis de HYDRA qui veulent dominer le monde). À la limite, je trouve que Zemo apportait une certaine pertinence sachant qu’il était justement une victime collatérale des actions délibérées des super-héros (même si c’est en réponse aux attaques de Ultron qui était un méchant robot voulant dominer le monde … patati patata).

          D’ailleurs, je conseille la vidéo de Bolchegeek sur les antagonistes qui propose un point de vue extrêmement intéressant sur le sujet.

          • Sauf qu’il ne sème pas la peur, Explication plus haut.

            Ça ce sont les vilains et certains antihéros qui le font. Et les justiciers sont le contrepoint positif et tout aussi indépendants de ces super menaces.
            Ce sont l’équivalent des pompiers volontaires (car ils n’ont très souvent aucun salaire), qui doivent souvent utiliser la force et l’illégalité pour sauver des gens, même contre leur gré, en défonçant une porte et s’introduisant dans un appartement sans autorisation… pendant un incendie ou une crise.
            C’est une vocation, par convictions ou traumas personnels, avec peu de calculs… Un peu américain en fin de compte.

          • C’est pour ça que Zéro est un des meilleurs méchants du MCU.

            Je suis d’accord que Captain Americain est une sorte de Terroriste, il agit sans organisme reconnu car peur d’être instrumentalisé comme il a été ou par efficacité.
            Mais qelle est la responsabilité quand il y a des dommages collatéraux ?
            Et c’est tout l’enjeu de CW.
            Ça divise l’opinion, c’est comme les Ong écologiste extrémistes, ils vont détruire des cultures, brûler des semences, détruire des fastfood, sans se soucier aux répercussions économiques des dégradations. On adhère ou pas.

          • Si je suis tatillon, Barnes a des remords pour le père du jeune japonais, mais cela n’a pas gêné de tabasser à deux contre un Tony Stark, alors qu’il a tué sur ordre ses 2 parents.

            C’est pour ça que j’ai aimé CW, car les personnages sans reproches sont égratignés. #teamStark.

          • Très intéressant comme discussion. C’est vrai qu’on idolâtre les super héros, ou les justiciers (cf le dialogue de thaddeus Ross a ce sujet au début de CW). Alors qu’ils se font souvent justice eux-mêmes. Certes il n’y a pas l’aspect terreur que les terroristes cherchent à exploiter. Mais la frontière est vraiment fine entre les 2.

            Pepou :
             » Si je suis tatillon, Barnes a des remords pour le père du jeune japonais, mais cela n’a pas gêné de tabasser à deux contre un Tony Stark, alors qu’il a tué sur ordre ses 2 parents. »
            =>
            Ton exemple n’est pas bon, car Bucky ne fait que se défendre à la fin de CW face à un mec très très dangereux (de par sa force de frappe et son intelligence) qui est très en colère et incapable d’être raisonné dans sa résolution à le tuer. Il ne cherche qu’à fuir au début, et dos au mur, il se défend pour neutraliser le danger qu’est Tony. Il cherche d’ailleurs à désactiver son armure au moment de perdre son bras. Uniquement de la légitime défense

          • Décidément, l’amalgame entre « terrorisme » et « rébellion » est aussi tenace qu’il est dangereux.
            Demandez donc à ceux qui ont subi l’invasion récente du Capitole… Ils n’avaient pas face à eux des samaritains costumés qui fuyaient pour sauver une part de leur liberté, mais des excités costumés à qui on a donné l’excuse de vouloir verser du sang.

            Quelque soit l’alias qui débite ces bêtises faussement intellos… Steve – Pas – Terroriste: il fuit un Organisme qui a atteint ses limites (ainsi que les siennes, de limites), mais ne se réclame d’aucun autre en contrepartie, et ne sème pas des dégâts civils partout où il passe.
            Or le but des terroristes, c’est de remplacer un système imparfait, donc soit-disant mauvais, par le leur, soit-disant meilleur… par la force et l’influence terrifiante sur la population.

            Plus de bonnes précisions ne font pas de mal.

  17. Flag Smasher = Omega Red ?
    Sinon y a que moi qui trouve abusé Sam qui bute littéralement des types en faisant exploser leur helico ou en les jetant dans le vide ?
    Ca m’a surpris.

    • Steve le fait aussi sur l’aile volante à la fin du premier film de Cap…
      Des fois, dans un live action, il y a une limite à ce qu’un héros peut faire… Ils ne peuvent pas tous être comme Superman, encore moins quand ce sont des soldats – entraînés à tuer ou être tué.

      • Je peux comprendre que ça choc certains que nos Avengers tuent, surtout Cap.

        Mais autant dans un comics ça peut passer autant en live action ça ferait bizarre de voir Falcon prendre son temps pour poser au sol les ennemis qui étaient dans les hélicos tout en essuyant le feu ennemi et en devant se dépêcher qu’ils ne passent pas la frontière.

        Tous les Avengers ont tués quelqu’un dans le MCU que ce soit un nazi d’hydra, un terroriste des 10 anneaux, un robot, un extraterrestre, un géant de glace, un elfe noir, un Kree etc

        Même Cap qui est un idéologue à tué, des nazis d’hydra dans le 1er (il a un Colt 1911 et on le voit tirer avec), et dans Winter Soldier, sur le bateau il balance un ennemi par dessus le bord en pleine nuit alors que le bateau avance, on peut très bien imaginé que le mec s’est noyé.

        Perso ça ne me choque pas, en vrai c’est leur vie ou celle de leur ennemi, le choix est vite fait.

        • …ces personnages sont aussi un peu moins forts (et un peu moins vernis, grâce à une forme de censure) que dans les comics. Où là, Ouf! les vilains ont réussi à se poser au sol in extremis, ils iront donc en prison – d’où ils resortiront un jour pour alimenter d’autres intrigues. 😉

  18. Parcontre s’ils font de flag smasher des gros méchant il va y avoir une grosse polémique je pense. Car flag smasher = veulent unir le monde (donc enlever les frontières) donc si Sam (militaire) les arrêtes les américains vont être furieux mdr.

    • Pas forcément, les américains sont pas si « peace and love » que ça, il y a un gros mouvement conservateur ne serait-ce qu’avec le lobby des armes. C’est pas pour rien qu’il y a autant de films militaires vantant la toute-puissance de l’armée américaine.
      Le risque serait plutôt le même qu’il y a eu en comics, à savoir qu’un Captain America noir ne peut pas représenter les USA. Le seul vrai Captain America, ce serait Steve Rogers. Et à la limite, même US Agent serait plus légitime aux yeux de certains que Sam. Donc c’est surtout ces enjeux politiques qui risquent de poser problème si jamais Sam est officiellement reconnu comme étant Captain America (sur Disney + dans un premier temps puis sur grand écran).

    • Demande aux américains si ils veulent ouvrir la frontière mexicaine … tu n’auras pas une réponse unanime, voir tu seras peut-être surpris de la position de la majorité.

  19. Oui! Bien joué les gars!!! C’est tout ce que j’aime, une vrai série super héroïque de 40min par épisode (et pas un sitcom sauce WV)pas de longueur, de l’action, une bonne intrigue, des adjuvants travailler(pas de pnj comme dans Wanda et visions)J’attend l’épisode 2 avec impatience !!!

  20. Je pense que je vais aimer mais pas tout de suite. Faut que je redescende de mon petit nuage ZSJL. Voir autre chose le même jour paraîtra forcément très très fade

  21. Étrange de comparer Wandavision et Falcon et le Soldat de l’Hiver…(surtout à ce stade).
    Ce n’est pas le même type de série.
    C’est comme comparer (en tirant le trait) entre Joker et The Dark Knight.

    Étonnant que la campagne promotionnelle soit différente de ce premier épisode et tant mieux, j’aime l’approche plus dramatique et intimiste, avec la pointe d’action.
    Le côté « Je suis un Super héros reconnu mondialement et je ne peux pas avoir un prêt » ça recadre.

    A ce stade, je dirai que la première scène était pour dire on a les moyens et finalement est plus divertissante que la « même scène » dans Capitain Marvel.

    Pour l’instant, c’est prometteur. Vivement la suite.
    Ah cette trahison du gouvernement américain sur le respect de la mémoire de Captain America…

    J’aime bien pour l’instant l’approche de Disney avec sa plateforme de proposer quelque chose de différent surtout en cette période de pandémie, ça donne du baume au coeur d’attendre sa friandise le vendredi comme un petit gamin (une sorte de Noël hebdomadaire et pas en mode binge watching de Netflix).

    Pour l’avenir, ça peut donner des choses intéressantes, genre regarder une série sur un personnage secondaire qui apparait dans le film qui sort juste après avec des répercussions ou une meilleure compréhension de certains comportements (ils avaient un peu essayé avec AoS sur l’aspect des événements Avengers).

    • « C’est comme comparer (en tirant le trait) entre Joker et The Dark Knight. »
      xD Ben ça va t’as pas trop forcé le trait je trouve. Je m’attendais à un truc du genre « comparer Joker et Antman » 😂

    • La comparaison peut quand même se faire à partir du moment où on prend les deux productions comme faisant partie d’une nouvelle approche de Disney et Marvel Studios. Il est assez vraisemblable que toutes les séries estampillées MCU inaugurées cette année ont été pensées ensemble, pour avoir quelque chose de varié. On peut donc comparer les approches, les esthétiques, les intentions qu’il y a.

    •  » J’aime bien pour l’instant l’approche de Disney avec sa plateforme de proposer quelque chose de différent surtout en cette période de pandémie, ça donne du baume au coeur d’attendre sa friandise le vendredi comme un petit gamin (une sorte de Noël hebdomadaire et pas en mode binge watching de Netflix).

      Pour l’avenir, ça peut donner des choses intéressantes, genre regarder une série sur un personnage secondaire qui apparait dans le film qui sort juste après avec des répercussions ou une meilleure compréhension de certains comportements (ils avaient un peu essayé avec AoS sur l’aspect des événements Avengers). »
      =>
      +1

  22. Très bonne mise en bouche. C’est marrant mais ça m’a pris a revers, c’est assez tragique, on a deux personnages complètement paumés. Sam qui essaie de redevenir quelqu’un qu’il n’est plus et qui refuse un héritage, Bucky qui n’arrive pas à trouvé de paix intérieure, qui ne trouve pas de raison de vivre. On est loin de ce que vendait la BA, et heureusement.
    Niveau action c’est d’un côté service minimum, mais visuellement ça pète ! Amusant qu’on ai le moneyshot de la série dès l’introduction d’ailleurs.

    A suivre de très près.

    • Captain America était l’élément fédérateur de l’équipe.

      Petit à petit, on aborde les conséquences de ces 5ans dramatiques au niveau familial, économique (peut-être écologique ?).

      Disney est suffisamment confiant sur son produit pour ne pas chercher à attirer le spectateur avec les meilleures scènes dans la bande-annonce.

    • D’ailleurs l’arc scénaristique de Sam pour l’heure est intéressant dans le sens où il s’accroche à un héritage tout en en refusant un autre.
      La fin de l’épisode est d’ailleurs construite autour de cela, par la constatation des conséquences de son « refus » du bouclier.

  23. Un épisode d’intro qui fait le taf. Il pose juste les choses sans les précipiter. Ça me va, mais il m’a pas rendu impatient de voir la suite, sûrement car trop peu d’enjeux ont été posés.

    Sinon impeccable côté FX, sympa de revoir Don Cheadle, intéressant de voir le background de ce duo exploré, du moins pour Bucky… Parce que certes, côté Sam la Louisiane apporte des petits plans sympas et ça dépayse un peu ! Mais sérieusement j’ai du mal à croire à ses problèmes d’argent (franchement, il a la technologie de Stark mais y’a pas une petite pension prévu par Tony ? ) et puis sa sœur qui sort de nulle part (jamais évoqué dan aucun film si je ne m’abuse ?).

    M’enfin, ça fait clairement du bien de retrouver cette ambiance plus terre à terre façon Winter Soldier !

    Bref, wait & see.

    • Moi je trouve ça réaliste de montrer que leur rôle de super héros est bénévole, et de montrer qu’elles sont les conséquences sur leur vie perso.

      Je ne vois pas en quoi c’est un soucis d’introduire sa sœur sans en avoir parlé avant 🤔 les perso du MCU n’ont pas tous décortiqué leur arbre généalogique (encore heureux). Regarde Natasha avec sa sœur dans le futur film par exemple.
      Justement ces séries donne l’occasion au MCU d’approfondir chaque perso, et de connaître leur vie intime et leurs relations.

      • A noter que dans les comics, son neveu est bien apparu et était même une sorte de « sidekick » de Hulk pendant une période (dans les années 68-70 si je ne me trompe)

  24. Woh !!
    Particulièrement touché par l’arc narratif de Bucky dans cet épisode de mon côté…
    Je m’y attendais pas du tout, surprenant et intéressant.

  25. Bon premier épisode qui pose les bases, un ton plus dramatique que j’aurais cru au vu des bande annonces. On s’imagine qu’ils vont partir dans l’humour un peu plus tard.
    Je suis toujours fan des histoires où on s’intéresse à la vie civile des héros (Voir Mister Miracle ou Hawkeye), ça nous permet de les voir sous un autre jour, devoir traité de problème plus commun.

    Sam devant s’occuper des difficultés financières de sa famille et ayant l’héritage de Cap sur la conscience. Ironique qu’un faucon doivent s’occuper d’un bateau ^^.
    Et Bucky souffrant de PTSD et qui se retrouve totalement isolé, un peu comme Cap mais lui avait le S.H.I.E.L.D.
    Je trouve ça marrant que la scène d’ouverture soit un autre combat avec Batroc, là où Cap l’avait déjà affronté dans Winter Soldier.

  26. On met de côté « les acteurs des films sont dans la série » et on a un bon premier épisode, soigné mais, comme dans WandaVision », on sent qu’on aura une grosse scène d’action dans le premier et dans le dernier épisode, avec une foultitude de nœuds familiaux et de souvenirs traumatisants en attendant… ben le dernier épisode. Un peu comme pour « Superman et Loïs ». J’en arrive à regretter « Daredevil » saison 1 (ou même 3) qui développait un univers beaucoup plus personnel et original et sur un ton moins consensuel. Peut-être que Charlie Cox était un meilleur acteur mais les épisodes, avec beaucoup moins de moyens, prenaient véritablement aux tripes. Là c’est ripoliné, aseptisé. C’est tout propre et tout beau mais je me fous royalement de ce qu’on me raconte à l’écran. C’est quand même un petit problème, non ?

  27. Ben je suis agréablement surpris par cet épisode. Contrairement à Agents of SHIELD, on a bien une volonté de vivre dans le MCU et pas à côté. Falcon n’est plus un second rôle léger mais un rôle plus profond du point de vue personnel avec sa relation avec sa soeur (« Et tu tapes pas cette fois! »), l’incorporation du Blip, l’absence de Captain, l’importance du bouclier en tant que symbole national, et symbole personnel pour Sam… Même dans la photographie, on est dans le MCU.

    Après, on sent clairement que la scène d’action est là pour nous accrocher dès les premières secondes, avant de retrouver le calme et développer les personnages. Pour Bucky, et son PTSD, ben j’aurais jamais cru dire ça un jour (surtout avec le cas exceptionnel de Bucky), mais, je me suis retrouvé dans son perso. J’ai passé cinq ans isolé à cause de problèmes de santé qui, niveau douleurs, se plaçaient à un niveau très élevé. Je n’avais plus de vie sociale, je ne voyais plus personne, et j’étais plus du tout maître de mes pensées et de mon corps (impossibilité de dormir, perte de mémoire, perte de poids, sensation d’être défiguré, hallucinations, aux portes de la folie quoi). Quand j’en suis sorti, tout mon entourage avait avancé, déménagé, et j’étais seul avec la question « et maintenant… je fais quoi? » avec tous le PTSD qui va avec le souvenir des douleurs et des conséquences qu’elles ont eu, qui viennent parfois freiner les efforts qu’on fait pour avancer. Ca me permet de dire que le traitement de Bucky est vachement bien foutu, pour l’instant. Très crédible. Très proche d’un vrai PTSD, les manipulations mentales et les 106 ans mis de côté.

    C’est un peu pour ça que j’aime ne pas avoir d’attentes lorsque je regarde une série. Ca lui laisse la liberté de me surprendre.

  28. 1er avis à chaud (pas encore vos coms)

    Un très très bon 1er épisode

    Un plaisir de retrouver le vrai MCU (il faut avouer que Wanda/Vision était particulier comme show, mais très bien dans son style).
    J’ai trouvé ce 1er épisode très juste dans tous les aspects : bon dosage et belle chorégraphie de l’action (la scène d’ouverture est très bonne, bien pensée, bien organisée et originale => TOP !), belle exploration des 2 personnages (mention spécial au traitement très intelligent et intéressant de Bucky), le traitement du post « Elipse » (pas mal l’idée des motivations de l’organisation terroriste à ce propos), l’humour très juste (en espérant que ça reste comme ça, mais au vue des BA..), et les références au MCU sont nombreuses (un vrai kiffe, exemple parmis d’autres le fait de retrouver Batroc), et les VFX étaient trsè propre.

    L’US Agent fait vraiment cosplay mais à voir en action.

    Hâte de voir la suite

    _question :
    .quand Sam parle avec son acolyte qui s’est fait agressé, ce dernier lui dit : « vous croyez que ça pouvait être… ? » => qui suggèrait-il à votre avis ?
    .je me demande qui est ce personnage à la force accrue du coup

    • Le « vous croyez que ça pouvait être… ? » soit il pense directement a Bucky en tant que Winter Soldier, soit il pense au serum soldat (une nouvelle version) qui aurait été administré a ce mec.

      • Je pense qu’il pensait à un mec en particulier, car il sous entend un nom.
        Mais je ne pense pas que ce soit bucky, Sam doit savoir qu’il n’est plus comme ça. A mon avis

  29. Clairement on est dans une suite direct de Captain America 2 au niveau de la realisation et de l’ambiance ! Et ca c’est exactement ce que je voulais perso !
    Tres agreable d’avoir enfin le personnage de Sam developpé comme il le merite, et pareil pour Bucky on sent ressent bien le noeud psychologique dans lequel il se trouve, ces deux perso meritaient vraiment un developpement supplementaire aux films et cet episode 1 a l’air de bien aller dans cette direction !

  30. Tout a été dit plus haut, bon épisode d’introduction : pas dingue mais dans la lignée des Captain américa 2&3( perso, j’aurai bien aimé que Bucky conserve son « hair cut style » bien badass surtout après ces 5 ans « d’errance »). Je suis tout de même curieux de savoir ou se trouve Steve Rogers et comment il va réagir en voyant que son « héritier » direct n’est pas celui qu’il a voulu! J’ai pas l’impression que cet « élément » sera montré…sur le net circule le fait qu’il serait décédé: j’y crois pas 1 sec..
    Bref, vivement la suite…

  31. Boss, que sait-on stp de la timeline du Falcon and The Winter Soldier : en même temps que WandaVision ?

    A priori, ça se situe avant Spider-Man : Far From Home, c’est ça ?

  32. Sympa,

    Mais j’ai trouvé la partie avec Sam et sa soeur vraiment ennuyante. J’ai un peu de mal à croire que la famille ai des problèmes d’argent quand le frere bosse actuellement comme Faucon pour l’armée de l’air depuis 6 mois et avant faisait parti des avengers et a sauvé le monde.

    • D’ou la scène de la banque ou il explique qu’il fait ça à titre de bénévole. J’ai aucun problème à croire que l’armée ne le rémunère pas depuis Civil War ou il à été déclaré ennemi de la nation avec Cap à cette époque.

      • Sauf que la question est abordée mais l’explication est stupide (Non Stark industries ne font pas ça – On voit la fondation Stark donner dans Far from home à l’association de tante may un demi million de dollar)

        Je comprend le postulat social qu’ils essaient d’instaurer et qui va résonner avec les flagsmashers, mais là avec faucon pour moi on y croit pas une seconde c’est invraisemblable qu’un des avengers soit autant en galère seulement 6 mois après la fin d’endgame, surtout que lui est toujours en activité

        Surtout si le winter soldier a été gracié par les usa en faisant 500x pire et sa situation a l’air limite plus ok

        • L’héritage de Stark et le Wakanda de Black Panther laisseraient dans la difficulté économique un Avenger (qui bénéficie, en plus, d’une armure ultra technologique) : c’est clair, ce n’est pas du tout crédible même si on pourrait nous expliquer que Sam veut essayer de s’en sortir par lui-même. Mais bon, il dispose déjà d’une aide technologique exceptionnelle, donc il ne s’en sort déjà pas par lui-même sur cet aspect.

          • Ba au même titre que bon nombre de vétérans de l’armée, ça me paraît pas invraisemblable moi. Surtout que Stark n’est plus là pour financer qui que ce soit. Peter était une relation privilégiée de Stark, c’est déjà plus vraisemblable que Potts donne un coup de main.

          • Pour les vétérans, ok. Mais là, 6 mois seulement après Endgame (et non pas 15 ans après), on laisserait un Avenger sans aucun revenu, ça paraît franchement peu crédible. Très honnêtement.

          • Ba il a un métier, pourquoi il serait rémunéré davantage ? Il a un salaire, mais un salaire militaire, pas un salaire « de super-héros ». Ta déjà vu un héros recevoir un million de dollars toi ? Dans la vrais vie ou au cinéma ? Il y a une réplique pas mal de John McClane dans Die Hard 4 a ce sujet, le gouvernement te met une tape dans le dos, te dis « c’est bien mon gars », et adios.

  33. …Il faudra voir si Walker sera utilisé surtout de manière semi-humoristique, en tant que Pantin publicitaire des USA (comme Steve l’était, avant de prouver qu’il pouvait aller efficacement sur le terrain).
    Ou bien s’ils pourront un peu explorer son caractère de bon soldat républicain, fidèle à ses valeurs conservatrices mais finissant par comprendre qu’il n’est pas obligé de les imposer et de les partager avec tout le monde – et c’est très bien comme ça.

  34. Pendant ce temps, Martin Freeman va reprendre son rôle( Everett K. Ross ) dans Black Panther 2: Tu confirmes Boss ?
    J’attends de connaître l’explication de son absence dans le MCU depuis le 1er…!??
    D’ailleurs, sa présence dans Falcon&TWS ne serait pas déconante au vue du passif qui le lit à H. Zemo…

  35. Nous entrons dans une nouvelle ère. Je n’ai pas vu un épisode d’une série mais les 48 premières minutes d’un film sur Sam et Bucky. C’est totalement nouveau et assez déroutant. Après la parenthèse expérimental WandaVision, on retrouve notre cher MCU comme on le connaît.
    L’impression est positive car si on apprécie le produit à la base, impossible de s’ennuyer devant la suite de leurs aventures.
    Je partage les avis positifs (développement persos) et négatifs (première fight médiocre, un Avengers smicard n’est pas crédible). A voir la suite..

    Comme l’a dit très justement Garyus. Le plus gros défaut de cette série est d’arriver après la tornade Justice League et il faut bien avouer qu’il est dur de se replonger là dedans après l’énorme patate de yéti qu’on s’est pris dans les dents. Ca paraît désormais tellement fade.

    #restorethesnyderverse

    • J’imagine bien que tu parles en ton nom. Moi, j’ai pas de soucis pour faire la part des choses. J’apprécie les 2 et les comparer n’a pas lieu d’être : 2 styles, 2 ambiances…

    • « J’imagine que tu parles en ton nom »
      C’est assez clair

      J’aime bien les 2 comme toi. Mais j’adhère plus à un style. L’enchainement des deux sur une courte période me fait remonter des évidences que je vois moins en temps normal.

      Absolument pas d’accord pour autant sur la non-comparaison. Elle se justifie totalement car c’est exactement le même genre de film. Rien que sur les arcs narratifs. Il y a des choses à dire.

Répondre à Archer Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here