Spider-Man – No Way Home : Le plein d’images promotionnelles (ft. Doctor Strange) !

37

« Science + Magie = Génial » / « Citoyens qui défendent Spidey » / « Nous croyons Mysterio »

Alors qu’il devient de plus en plus difficile de ne pas envisager la possibilité d’un report de Spider-Man : No Way Home en 2022, une première vague d’images promotionnelles a fait son apparition sur la toile. On retrouve le costume classique, le costume à l’araignée dorée et le costume noir ; ce dernier étant augmenté d’un talisman magique gracieusement fourni par Doctor Strange. Dans cet opus, Peter Parker va visiblement devoir composer avec l’opinion publique, divisée entre ceux qui le soutiennent et ceux qui ont pris parti pour le défunt Mysterio… Merci J. Jonah Jameson !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Spider-Man : No Way Home est réalisé par Jon Watts et sort en France le 15 décembre 2021, avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man), Zendaya (Michelle Jones), Jacob Batalon (Ned Leeds), Tony Revolori (Flash Thompson), Marisa Tomei (May Parker), Benedict Cumberbatch (Stephen Strange/Doctor Strange), Jamie Foxx (Max Dillon/Electro) et Alfred Molina (Otto Octavius/Doctor Octopus).

37 COMMENTAIRES

  1. Il avait bel et bien raison Mysterio : plus c’est gros, plus y en a qui y croient. Heureux de voir que cette thématique sera prolongée.
    D’autant que quand la Magie véritable s’en mêle, là aussi il faut pouvoir y croire. Et un esprit scientifique comme celui de Peter, même après tout ce qu’il a pu voir (majoritairement technologique et extraterrestre)… Le peut-il ?
    Strange l’a bien réussi, lui.

  2. Toujours aucune traces d’une éventuelle présence des anciens spider-man en comprends leurs nouvelles stratégies de montrer aucun trailer avant la sortie comme ça les déçu de la non présence des anciens spider-man auront déjà donné

    • J’ai peur que Marvel refasse le coup de Evan Peters dans Wandavision .
      Espérer voir le multivers avec Pietro pour au final n’etre qu’un leurre .

  3. Est-ce que la rumeur est vraie disant que Feige souhaite sortir le film directement en salle sans publier un seul Trailer/bande annonce avec une seule image provenant du film ? En gros y aller à l’aveugle.

    ça serait couillu mais néanmoins très raccord avec la notion de secret autour des spider men.

    Néanmoins j’ai du mal à croire qu’ils apparaissent dans ce film et pas ans celui de Sam raimi !!! On les verra sûrement vite fait à la fin avec wanda et loki pour annoncer Doc Strange 2 de Sam Raimi, le papa de spiderman

  4. Loki est passé, What If arrive cette semaine, la BA ne devrait plus tarder maintenant.

    À moins que l’équipe ait du mal à faire un teaser sans trop en dévoiler 😉

  5. La dernière affiche donne vraiment l’impression d’un multivers de spider-men. Un costume = un Spider-Man !
    Mais pas ceux des trois adaptations cinématographiques, plutôt 3 Tom Holland aux personnalités et à l’histoire différentes.

    Parce que ça m’étonnerait que depuis tout ce temps, il n’y ait pas eu une petite fuite sur Maguire ou Garfield. Impossible qu’un passant n’ait pas pris une photo sur le tournage comme c’est fait quasiment systématiquement. No leak, no presence ?

    • Y’a eu la doublure de Garfield, MJ de la trilogie est de retour, les anciens vilains.. ça fais beaucoup d’indices.

      De plus depuis le début les rumeurs sur la présentes des 3 Tisseurs sont légions et Marvel n’a rien fais pour le démentir formellement ! Ils peuvent pas se permettre de saboter un tel film surtout maintenant que le Multivers est en place.

      • Autant pour les vilains, je suis d’accord, autant pour MJ ça reste au niveau de la rumeur aussi.

        Pourtant, ce ne serait pas la première fois qu’ils fondent leurs films sur de faux espoirs, pour ensuite faire quelque chose de drastiquement différent. Surtout avec Spider-Holland. Ça me semble vraiment gros que si les 3 Spider-Men étaient au coeur de l’intrigue, absolument personne n’ait été capable de les apercevoir au moins une fois.
        S’ils sont présents, ça ne dépassera pas le cameo ou une scène à mon avis malheureusement.

        Par contre, les vilains il y a moyen qu’ils soient là pendant un peu plus longtemps.

        • A voir.. mais je garde un espoir, on a eu quelques bonnes surprises ses dernières années ( Luke dans The Mandalorian, le plot de Endgame, les contrats interdisant aux acteurs de divulguer quoi que ce soit… )

          De plus on peut se dire qu’avec la réputation de Holland à balancer des spoilers les scènes des 2 autres Spideys ont pus être tournées sans lui x)

          Apres le film peut aussi se terminer avec un cliffangher sur Spiderman/Holland face aux Sinister Six et BAM arrivée des anciens, spider-men coming soon :’)

    • Si les anciens Spider n’étaient pas là, Sony et Marvel Studios auraient démenti solidement, pour ne pas donner trop de faux espoirs, qui seraient suffisants pour impacter la réception du film.
      Tout ce qu’on a jusque-là, ce sont des « peut-être », sachant qu’ils ont tout le temps d’incruster n’importe qui sur fond vert.
      Donc ils devraient être là, on se dira « ouais bof, on le savait »… sauf si ces apparitions se font sous une forme qu’on n’aurait pas imaginé…
      Pourquoi pas en Marvel Zombies ? Qui seraient une menace d’invasion multiverselle majeur, y compris dans « Dr Strange » – d’où la présence de Sam « Evil Dead » Raimi.

      • Incrusté en fond vert, ça reste pour une apparence mineure ou un cameo. Donc une source de déception pour pas mal de fans de toute manière. Enfin, tout le temps de les incruster en fond vert… Ils ont 4 mois, c’est pas non plus énorme, mais gérable pour une apparence mineure, en effet.

        « Pourquoi pas en Marvel Zombies ? Qui seraient une menace d’invasion multiverselle majeur, y compris dans « Dr Strange » – d’où la présence de Sam « Evil Dead » Raimi. »
        Mouais, à voir si ça passe pour la catégorie Tous publics. Ils ont récemment rétropédalé sur l’épisode What if consacré à Spider-Man car celui-ci présentait la transformation de Peter après la morsure, avec des séquelles physiques trop importantes qui auraient empêché le « Tous publics ». Alors des zombies, y’a moyen que ça bloque aussi.

        • On peut même penser à juste des doublures masquées en action, doublées vocalement par les acteurs, avec peut-être un plan sans masque. Si c’est fait de manière iconique, ça sera assez satisfaisant.

          L’épisode en question aurait montré sûrement une araignée humaine, poilue, 8 yeux, bavante. Un peu too much ce genre d’histoire, inspirée d’une des tentatives d’adaptation de Spider-Man à l’époque de la Cannon (façon « La Mouche »), et de quelques comics (ceux où il aura ensuite sa toile organique, ou bien dans les comics Spiderverse) qui ne sont lus que par des jeunes adultes en général.
          Peut-être Sony y a plus mis son véto, ayant déjà Venom et Morbius comme monstres à exploiter.
          Les morts-vivants par contre c’est bien plus connu dans l’inconscient collectif, à tel point qu’on peut même les représenter de manière « sobre », disons en plus « secs » que poisseux – « Twilight » a bien montré des vampires qui ne font pas peur.
          Et si eux ont droit à leur épisode dédié dans « What If »…
          Reste à savoir si on y verra aussi Sentry.

          • « On peut même penser à juste des doublures masquées en action, doublées vocalement par les acteurs, avec peut-être un plan sans masque. Si c’est fait de manière iconique, ça sera assez satisfaisant. »

            Je vois davantage cette possibilité là, si quelque chose doit être fait in fine. Par contre, pas du tout d’accord sur le « assez satisfaisant ». A voir la hype que ça provoque chez les fans qui montent en épingle leurs théories, ça sera juste une énorme douche froide. On ne me fera pas croire que tous ceux qui ont commenté et espéré une apparition des 3 Spideys (ne serait-ce que sur ce site) se contenteront d’une apparition de 5 min. Ce que veulent les fans, c’est un film où les 3 spideys apparaissent pendant au moins un bon quart de l’intrigue (et encore je minimise). Donc même s’ils apparaissent un petit peu, ça n’aura qu’un effet très limité. Les fans râleront quand même, c’est trop tard pour ça ! Plus le fait qu’ils veuillent voir les acteurs aussi, à mon avis (il y a un effet nostalgie).

            « L’épisode en question aurait montré sûrement une araignée humaine, poilue, 8 yeux, bavante. Un peu too much ce genre d’histoire, inspirée d’une des tentatives d’adaptation de Spider-Man à l’époque de la Cannon (façon « La Mouche »), et de quelques comics (ceux où il aura ensuite sa toile organique, ou bien dans les comics Spiderverse) qui ne sont lus que par des jeunes adultes en général.
            Peut-être Sony y a plus mis son véto, ayant déjà Venom et Morbius comme monstres à exploiter. »

            Aussi, il y a tout simplement les comics « What if » où la morsure transforme Peter non pas en homme-araignée, mais en araignée humaine où il se met à dévorer les êtres humains. Encore plus proche du film d’horreur.
            De ce que j’ai lu, c’est pas Sony qui a mis un veto. Mais Disney à cause de la classification, parce qu’en réalisant un épisode de ce style, ça ne serait pas entrée dans la catégorie « Tous publics » et il aurait fallu minimum un PG-13. Ce qui va à l’encontre de la politique de Disney pour Marvel depuis le début, qui est de pouvoir toucher tous les publics et vendre au plus grand nombre.

            « Les morts-vivants par contre c’est bien plus connu dans l’inconscient collectif, à tel point qu’on peut même les représenter de manière « sobre », disons en plus « secs » que poisseux – « Twilight » a bien montré des vampires qui ne font pas peur.
            Et si eux ont droit à leur épisode dédié dans « What If »… »
            Pour moi (et ça n’engage que moi), ça passe mieux en animation où il est possible d’adopter une image moins violente, plus douce, qu’en live-action. Mais après Venom et Morbius arrivent à éviter le Rated-R alors pourquoi pas ?
            Jamais regardé Twilight (et pas envie de regarder), je ne sais pas s’il y a eu une classification spécifique.

          • Si c’était ça, ça serait vendu directement comme le scénario principal, comme pour l’animation « Spiderverse ».
            Aucune raison pour que le public et les fans se trompent… On sait surtout que c’est la suite du démasquage par Mysterio, et que l’Alliance sera surtout un duo avec Strange.

            Apparemment, ce sont aussi les animateurs qui ont dû un peu trop se lâcher, pour une histoire qui ne s’integrerait pas assez avec le reste. Surtout qu’avec les zombies, ils ont déjà un épisode horrifique et potentiellement une menace multiverselle – et ça aurait fait doublon en définitive.

          • « Si c’était ça, ça serait vendu directement comme le scénario principal, comme pour l’animation « Spiderverse ».
            Aucune raison pour que le public et les fans se trompent… On sait surtout que c’est la suite du démasquage par Mysterio, et que l’Alliance sera surtout un duo avec Strange. »
            Pour l’instant, pas de synopsis pour le scénario principal. Donc c’est difficile de savoir complètement sur quoi portera le film.
            D’autant plus qu’il y a la piste du Multivers que tu oublies dans ta description, qui devrait pourtant jouer un rôle central (si ce n’est pas un faux espoir comme dans le précédent film).
            Il va donc falloir expliquer à tous les fans qui fantasment depuis près de 10 mois, qu’ils n’ont aucune raison d’y croire. Car quand on parle de team-ups entre les 3 Spideys, et je t’invite à retourner lire les commentaires présents sous les articles concernant ce futur film, c’est à bien plus qu’un simple cameo que s’attendent les gens sur ce site.

          • « Pour l’instant, pas de synopsis pour le scénario principal. Donc c’est difficile de savoir complètement sur quoi portera le film. »

            Pour l’instant, la comm’ semble s’axée sur l’opposition « We believe Mysterio » et « Citizen to defend Spiderman ».
            Donc il y a de bonne chance que les conséquence du démasquage de Peter soit une bonne partie de l’intrigue.

          • On peut aussi prendre en compte le fait qu’il doit être assez difficile de faire revenir Maguire et Garfield, surtout pour un team-up conséquent qui serait bien trop de l’extrapolation au vue de la promo actuelle :
            Le premier s’est raréfié à l’écran, et n’aurait pas toujours été très cool sur des tournages (ceci expliquant peut-être cela)…
            Le deuxième au contraire nous surprend régulièrement avec des rôles surprenants, dans des films non moins. Mais il a quitté le rôle de Peter en mauvais termes, après avoir critiqué la production compliquée de « TAS-M 2 ».

            Pour ne pas tomber dans le même piège que ce film (ou « S-M 3 »), il faut au moins une base cinématographique connue (et bonne) pour ne pas avoir encore un fourre-tout. Tout comme « FFH » avait un look proche des comédies de vacances « globe-trotters », « NWH » pourrait se rapprocher du Classique « La Vie est Belle » – en plus, le film sortira en Décembre pour le moment, tout comme le film de Frank Capra se passe pendant les fêtes de fin d’année –
            Sauf qu’au lieu d’un apprenti ange montrant à un James Stewart désespéré ce que serait son monde s’il n’était pas né… On aurait Strange montrant à un Peter aux abois ce que serait sa vie s’il avait fait d’autres choix, où s’il vivait dans un monde différent (sans Vengeurs, sans Michelle Jones)…
            D’où un voyage multiversel, avec quelques séquences montrant ces vies alternatives et où on en est aujourd’hui (d’ailleurs, ça pourrait inclure les personnages Netflix, qui sait ?)…
            Pour aider à assumer certaines décisions au lieu de vouloir les annuler par Magie.

            Bien sûr, malchance des Parker oblige, le voyage peut également foirer. Surtout si ça se passe au moment des actes de Wanda et Sylvie (et de la fin de « Deadpool 2 » ! 😉 ).
            Ce serait ainsi proche du comic book Amazing Spider-Man 500, où Strange embarquait Peter dans un voyage surnaturel introspectif… qui déraille à un moment donné.
            Et du One More Day, où Méphisto montrait à Peter les vies différentes qu’il aurait pû avoir.

  6. Par contre le petit Stephen… va falloir qu’il nous explique pourquoi il garde son Oeil d’Agamotto … puisque pierre du temps il n’y a plus dedans …

  7. J’ai toujours était septique sur la présence des anciens Spidey mais avec cette dernière affiche, si ce sont bien trois personnages différents je commence à penser que même si Maguire et Garfield reviennent, ca ne sera pas pour jouer leur spider man mais des nouveaux inconnu au bataillon pour le moment.
    Si ils reviennent effectivement, parce que je doit avoué que je commence un peu a saturé des théories de fan sur le multivers qui partent dans tout les sens et qui apparaissent à chaque nouveau contenu Marvel studio.
    A mon avis ca commence a desservir les film et séries parce que je sens les pétard mouillés arriver gros comme une maison, exactement comme ce qu’il s’est passé avec la fin de Wanda Vision.

  8. Vaut mieux s’attendre à pas grand chose, au moins on ne risque pas d’être déçu.
    C’est un nouvel épisode du MCU, le plus important c’est de saliver sur le prochain parce que les théories des fans sont bcp plus excitantes que ce qu’on va réellement nous présenter sur grand ecran.

  9. Personnellement je préfère avoir un « épisode » qui place ses jetons correctement et tranquillement pour un potentiel 4ème film explosif du style « Spider-Men vs Sinister Six » qu’un film rushé plein de fan service qui veut trop en faire d’un coup comme ce fut le cas d’Amazing Spider-Man 2 et Spider-Man 3.

    Déjà qu’entre la fin de Far from home, la présence de Doctor Strange, sûrement un avant goût du multiverse, Octopus, Electro (et le vautour ?) il risque d’y avoir à faire…

    J’espère que la bande-annonce arrivera d’ici la sortie de Shang-Chi

  10. Concernant la bande d’annonce, je penses qu’ils attendront le mid-season de what if ou la fin de la série.car même si le multivers est ouvert il y a la possibilité que soit juste les lecteurs de comics, les fans,et ceux qui s’intéressent un peut à la chose super-héroïque qui aient compris les répercussions de la fin de loki.ces explications seront nécessaires pour les enfants (cibles principales) et ceux qui s’intéressent au mcu une fois sur deux ( grand public ) on l’a vu avec l’apparition de kang que beaucoup n’y avait rien compris, n’avaient aucune idées de qui il était. Ils peut-être attendre pour ne pas faire face a l’incompréhension des gens avec 3 Spider-Man ou des anciens méchants qui reviennent.

  11. La derniére image avec les trois costumes m’a fait penser à miles morales avec les cordons du sweet qui depasse.. vivement une bande annonce pour connaitre un peu plus la direction du film

  12. il y a un leak ignoble de la bande annonce qui vient de sortir. trop bien fait pour être fake
    ça + la story insta de Tom Holland « YOU AIN’T READY », ça sent la bande annonce sous peu !

        • La qualité son et image est exécrable, mais je ne reconnais rien qui aurait pu être récupéré sur d’autres films, comme font souvent les fake trailers. Alors à mon avis ce sont des images tirées de No Way Home oui.
          Par conte j’ai l’impression qu’on a affaire à des images encore peu avancées niveau CGI. C’est peut-être la qualité vidéo qui me fait penser ça, mais les décors ont l’air bien vides.
          Et puis je sais pas, ça me semble assez mou pour un trailer. J’ai l’impression que ça présente bien peu de choses. Peut-être un leak organisé par Marvel, et ne correspondant pas à 100% au trailer qui sera diffusé prochainement pour garder des surprises ?
          Wait and see.

  13. https://www.eklecty-city.fr/cinema/sony-pictures-reagit-au-leak-du-trailer-de-spider-man-no-way-home/

    https://hitek.fr/42/spider-man-no-way-home-trailer-fuite_9470
    😆😂🤣

Répondre à BA Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here