Spider-Man – No Way Home : Le premier poster du film !

114

« Le Multivers est déchaîné. #SpiderManNoWayHome exclusivement dans les salles de cinéma le 15 décembre. Allez-y, zoomez sur chaque détail. »

Enfin ! Alors que Les Eternels vient tout juste de sortir aux Etats-Unis, Sony Pictures passe à la vitesse supérieure en dévoilant le premier poster de Spider-Man : No Way Home ! Sous nos yeux, Spider-Man affronte les Sinister Six, Sinister Four. Au premier plan, les bras mécaniques de Doctor Octopus s’agitent ; à l’arrière-plan, Green Goblin fait des ronds dans le ciel, tandis que les éclairs d’Electro se déchaînent et que les particules de sable de Sandman commencent à se rassembler… Que pensez-vous de ce poster ? Pas le temps de teaser un concept ou de poser une atmosphère comme c’est le cas habituellement, on passe directement à un visuel 100% action !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Spider-Man : No Way Home est réalisé par Jon Watts et sort en France le 15 décembre 2021, avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man), Zendaya (Michelle Jones), Jacob Batalon (Ned Leeds), Tony Revolori (Flash Thompson), Marisa Tomei (May Parker), Benedict Cumberbatch (Stephen Strange/Doctor Strange), Jamie Foxx (Max Dillon/Electro) et Alfred Molina (Otto Octavius/Doctor Octopus).

114 COMMENTAIRES

      • Et pourquoi ,sachant que Jamie Fox avait teasé les trois Spiderman ensemble…
        Et apres tous se rafoin c’est evident qu’ils sseront la faut pas etre stupide pour comprendre ça..
        Enfin tous ennemis de chaque univers si sony n’a pas ramener Tobey et Andrew jme coupe une couille

          • @Sony : c’est pas parce qu’il a des ennemies des anciens film qu’il aura les Spider-Man.. mais dans les deux cas, évites de te couper une couille toi-même, j’sais pas demande à un pro pour en faire don 😅

            @StormXZ : Après y’a tellement de rumeurs depuis le début du tournage et même bien avant qu’ils peuvent faire une apparition mais ils auront pas de grand rôle comme beaucoup l’imaginent mais j’peux me tromper

          • @Jaybird : je penche aussi pour cette option (juste un cameo, voire des images d’archives quand il tombe à travers la toile du multivers).
            Mais les fans s’excitent tellement, que ça m’étonnerait pas s’il n’y avait rien.
            En tout cas, un rôle vraiment conséquent pendant plus de 30 mn, j’y crois pas. Mais peut-être que je me trompe…

          • mais sony pense qu’au fric!!!! alors c’est évident que les trois spiderman sont dedans faut comprendre les producteurs la les mecs…

    • A mon avis, ils essaient de garder le plus de surprises possibles pour la sortie, quitte a en sacrifier une (Octopus) et donc du coup, à mettre le paquet dessus (parce qu’il faut bien avoir quelque chose à vendre).

      • je pense aussi. surtout que je suis prêt a parier qu’il n’aura pas un grand role. que la scène de l’autoroute où on le voit dans le trailer sera quasi son seul combat

        • Ah ben vu le nombre de méchants en présence, ils n’auront pas cinquante combats chacun, c’est clair. Mais ils en auront tous deux, je pense. Dont le final qui devrait les mettre tous en scène.

  1. Quelle tristesse de voir des tels méchants réussis, atterrir chez Marvel.
    « Bouh t’as pas vu le film mais tu sais déjà ce qu’il y a dedans huhuhu pour qui tu te prends ?  »

    Quand t’as vu les précédents et que tu sais qu’ils gardent Watts à la réa, t’es pas sensé avoir beaucoup de surprises quant au résultat final. Si j’avais 12 ans ça m’aurait plu.

    Et même niveau mise en scène et réa je ne trouve rien.

    On se retrouve pour Strange II, Love n Thunder (probablement pas de grands films mais une tuerie certaine en termes de réa, c’est obligatoire) et surtout Wakanda Forever (peut-être un chef d’oeuvre mais certainement une tuerie en termes de réa)

      • La gratuité de ta réponse laisse comprendre sans l’ombre d’un doute que c’est l’âge que tu auras dans 7 ou 8 ans. Tes parents te laissent te balader sur internet ? Huhuhu attention c’est dangereux ^^

        • Récupération physique : six semaines. Récupération psychologique entière : six mois. Capacités à râler pour rien : neutralisée.

          https://www.google.com/search?q=sherlock holmes robert fight&tbm=isch&ved=2ahUKEwib9q_v74j0AhXC9OAKHWc9Dp0Q2-cCegQIABAA&oq=sherlock holmes robert fight&gs_lcp=CgNpbWcQAzoHCCMQ7wMQJzoFCAAQgAQ6BggAEAcQHjoECAAQHjoECAAQQzoGCAAQCBAeUHBYwBBg3BJoAHAAeACAAVyIAa8EkgEBN5gBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=YSaJYdvBOcLpgwfn-rjoCQ&bih=937&biw=1920&rlz=1C1ONGR_frFR945FR945#imgrc=H1Jx6cs_O3Cf9M

      • Toujours révélateur de l’âge (mental) des gens, leur capacité à critiquer les autres tandis que ces mêmes autres parlent uniquement de films 🙂 Bises les gamins 🙂 n’oubliez pas de faire vos devoirs 🙂

        • le mec a la rage en lui au point de reprendre le même fil que la vanne qui l’a envoyé au tapis, mais il rajoute des années pour faire agressif 😂
          Des fois il faut juste accepter de se prendre une répartie bien placée, et je sais de quoi je parle au vu de mes anciens échanges avec certains du site qui m’ont laissé bouche bée.
          Il faut comprendre que les gens puissent trouver ennuyeux / arrogants des personnes comme toi qui jugent un film avant la sortie. NO WAY HOME sera naze, BLACK PANTHER 2 un chef-d’oeuvre. Autant donner les numéros du loto aussi.
          j’ai aussi peur de ce que ça va donner, mais je n’exclue pas une bonne surprise, ça fera toujours plaisir de revoir des anciens personnages quoi qu’il en soit.
          Bref, il faut s’attendre des fois à des réponses lorsqu’on toise les gens en insinuant que sont gamins ceux qui ont apprécié les 2 premiers films de Watts et attendent le 3ème.
          Bon courage pour tes partiels (je te situe vers 18-19 ans vu tes commentaires un tantinet arrogants sans être non plus développés que ça)

    • Perso, je vois zéro différence dans la mise en scène des « Thor », des « Black Panther » et des « Spider-Man ». M’enfin, tout ça pour dire que la force du MCU, c’est pas la mise en scène, ni la photographie qui restent très génériques.

      • Le premier Thor utilise beaucoup de scènes cadrées en biais, peut-être un hommage au film « À l’Est d’Eden » (là aussi un conflit entre père et frères)
        Le deuxième a une stylisation visuelle à la heroic fantasy moderne, plus marquée.
        Le troisième a un look qui mélange la sobriété (avec Odin), le pompierisme (les visions de la mort des valkyries), la SF baroque kitsch (en assumant le ridicule), menés par des beats électro.
        « Black Panther » a une structure en deux parties, une qui est classique et exotique, et la deuxième qui fait l’antithèse (idem dans le pré générique). Mené par du rythme musical là aussi, ainsi qu’une esthétique afro futuriste inédite.
        « Spider-Man » a une ligne claire terre à terre, où seul le héros en costume se démarque, sauf quand la mise en scène sursaute face aux attaques brusques d’un vilain.

        Tout est rythme, acteurs, mélanges de diverses techniques, rien ne repose sur des images léchées contemplatives, ici elles sont accessoires.
        On n’est pas devant un tableau, on n’est plus devant un comic en 2D : on est devant des personnages qui bougent plus qu’ils ne posent.
        Rien n’est figé, et ainsi si on rate le sujet tant pis, le film lui continue d’avancer.

  2. Ils ont bien compris qu’il ne faut pas trop en dévoiler. Tant mieux.

    Même zoomé, j’ai du mal à voir si le Bouffon aura son look dans la trilo Raimi. Toujours pas de visu pour Electro et Sandman (joué par le même acteur pour ce dernier ?). 2 membres toujours pas dévoilé de manière officiel si ils veulent faire les Sinister Six.

    Et qui sait ? Peut-être un plus grand vilain derrière tout ça ? Ce n’est qu’une théorie.

    Et bien sûr, point de trace de Tobey et Andrew.

      • « j’ai du mal à voir si le Bouffon aura son look dans la trilo Raimi »

        J’espère que non, jusqu’à présent, le bouffon vert a toujours été visuellement horrible dans les spidey à mon gout. Entre le spidey 1 où on aurait dit un personnage tiré des power rangers, et les autres j’ai toujours été déçu

  3. Pour moi c’est plus un « pré-poster » que le poster qui sera disponible d’ici un mois. EN effet, on est dans un cas particulier ou Marvel semble garder secrète certaines participations, mais aussi les lieux des différentes scènes, exceptés celle du pont (un peu de bitume grisâtre encore…!!)

    • C’est une évidence, les affiches « finales » ont toujours les crédits complets tout en bas. Les affiches « promo » sont différents (et peuvent avoir foule de variantes), nous sommes dans ce cas pour l’instant 🙂

  4. Boss
    Des rumeurs faisaient état d’un désaccord entre Sony et Marvel sur ce qui fallait êrre montré pour le second trailer. (Notamment sur les Spider MEN)
    Penses-tu qu on l’aura et que ce poster est le lot de consolation ?

    Poster en tout cas correct et surtout bien plus léché que les horreurs des 2 précédents films.

      • Ils le comparent à « Endgame » (sans être aussi long, mais quand-même assez)…
        Et donc, rappelez-vous de la promo de ce film en 2019, réussissant à rester hyper secrète même à quelques semaines de la sortie.

        Ira-t-on en fait vers un « Spiderverse… Assemble ! » ?
        Et si ce n’était pas seulement 2 autres Spider qui étaient prévus..? Mais aussi des caméos en pagaille de Tous les Spider possibles dans une bataille finale contre une Sinister Army – costumés intégralement et en images de synthèse, ça peut le faire.
        Et ça sera ainsi différent du film d’animation « Spiderverse », qui ne se contentait que d’une poignée de héros alternatifs.

  5. On dirait surtout une partie d’un poster plus large… Un triptyque où apparaissent aussi les autres tentacules de Ock et la tête des vilains qu’on ne fait que distinguer (ou bien les même mais sous un autre angle de vue ?)… Et le Lézard, Strange, les autres Spider, Toomes…
    Et aussi le sol, pendant qu’on y est. Parce-que là, y a rien de rien. Même pas le pont, ce fameux qui revient à chaque nouvelles images. 😁

  6. Joli tour de passe passe de la franchise Disney de s’appuyer sur les autres films de spidey pour enfin faire un bon film.

    Ce niveau la de culot, c’est extraordinaire.

  7. Ce poster reste tout de même étrange. Pas de vrai visuel des méchants dessus (comme c’est le cas des précédents films), et ni de Strange.
    Perso, je parie sur un pré-poster, en attendant la deuxième bande annonce … qui se fait attendre (si je ne me trompe pas, les BA sortent respectivement 4 et 2 mois avant la sortie des films).

    • Oui mais là : COVID, report et report mais surtout ne « pas trop en dévoiler »(=Marvel Studios davantage que Sony ??🤔), semble expliquer cela..

  8. Autant je suis excité de revoir certains ennemis emblématiquement du tisseur , autant j’ai peur qu’il y est autant d’ennemis dans un seul film ! , si c’est juste des caméos , je ne vois pas l’intérêt ?

  9. Je n’ai pas pu m’empêcher de lâcher un petit rire en constatant que c’est la deuxième fois que le Bouffon Vert est révélé en tout petit et collé en .PNG sur… un poster x) :

    http://lestoilesheroiques.fr/2013/12/the-amazing-spider-man-2-le-nouveau-look-du-bouffon-vert-votre-avis.html

    • tout pareil !
      De plus je suis assez surpris des commentaires qui n’hésitent pas d’habitude à lyncher le poster en disant que c’est un stagiaire qui l’a fait. Et là, il est extra, tout ça parce que ça vend dur reve de fight !!!
      Moi, c’est l’impression que ça me donne, on dirait du découpage et du collage d’enfant de 12 ans.

      Bon je me permets de dire ça parce que j’ai plus de 6 ans, j’en ai 8 !

      Attention, mes blagues sont méta, faut tout lire pour comprendre !

  10. Les « fans » en 2007 devant Spiderman 3: « Il y a trop de méchants dans ce film et ils sont mal développés, c’est nul ! »

    Les gens en 2021 devant No Way Home avec au moins 5 méchants qui ne seront pas développés pour les nouveaux venus: https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/030/710/dd0.png

    • Attends de voir l’accueil du film… Spider-Man 3 a au moins le mérite d’appartenir à une trilogie prestigieuse. No way home est loin de partir avec cet avantage.

      • Oui mais même si je ne suis pas fan du spiderman du MCU (sauf dans infinity War), ce spiderman appartient au MCU, soit l’univers partagé le plus massif de l’histoire du cinéma. Pardon du peu…

        Pour le reste ce No Way Home peut bénéficier du développement des personnages de la trilogie de Raimi. Il n’a donc plus à les présenter, mais s’assurer (j’espère…) d’une continuité avec les films antérieurs. Le film n’a , en quelque sorte, qu à les « réactualiser » à la situation du film.

        Honnêtement ce n’est pas ce qui m’inquiète. Ce qui m’embête carrément, en revanche, c’est toujours l’idée que Strange se soit lancé dans un sort inconsidéré: c’est nul de chez nul comme écriture et totalement « out of carracter ».

      • @Cicreron92
        Je regarde jamais les trailers donc ce que tu racontes à la fin de ton com c’est pour moi au mieux du charabia, au pire du spoiler.

        Pour le reste je dis juste que je suis loin d’être certain que ce film ne va pas subir le même revers d’appréciation que Spider-Man 3 en son temps. Rassembler des personnages de partout, ça n’a jamais été un gage de qualité. Les All-Stars c’est joli sur le papier mais pour le reste.

        Mais si appartenir à « l’univers partagé le plus massif de l’histoire du cinéma » suffit à faire taire tout doute sur l’accueil d’un film par le public je m’incline. A mon avis beaucoup de fans de DC sortaient que Batman et Superman étaient les plus grandes icones fictives de la pop culture américaine. L’accueil qu’a eu BvS les a calmé je pense.

        • Ça reste 2 des plus grandes icônes fictives de la pop culture américaine.
          C’est juste que le film est controversé, ça ne remet pas en cause l’aura des personnages.
          Même s’il est vrai qu’aujourd’hui un Iron Man, un Captain America ou un Star-Lord… ^^

          • Oui bien sûr. Mais c’était pas suffisant pour assurer un bon accueil. De même que l’argument du mcu n’assure pas forcément un bon accueil à ce Spider-man. Un bon box office ça oui par contre…

    • Le pire c’est que les gens veulent voir Venom, Scorpion, Rhino ou Vautour, les 2 autres Spidey, DareDevil et tout, et tout ça en 2h30…tout ça pour après dire qu’ils ont été déçus parce qu’il avait des perso qui ont été mal développés xD.

        • Beaucoup, mais là encore Marvel n a eu besoin que de les réactualiser à la situation du film puisqu ils ont été développés dans les films antérieurs. Endgame est même une sorte de « pay off » des précédents films. . C est un des avantages des univers partagés .

          • Dans ce cas, peut-on considérer un nouvel univers partagé centré sur ce Spider-Man, les précédentes versions et les Venom?

          • Le problème Gayrud c est que l univers partagé de Spiderman est plus fragile car il y a eu moins de films et de préparation à une grande réunion. Donc watts va vraiment , mais vraiment devoir strictement coller ses personnages à la trilogie de Raimi, avec grande orthodoxie

          • Watts n’est là que pour faire des images: Kevin Feige tire les ficelles avec Amy Pascal dans ses pattes. Je n’ai pas du tout été convaincu par le multivers de Loki ni par la scène post-gèn de Venom 2, je m’attends au pire (en espérant secrètement le meilleur).
            Et tu as de plus en plus de mal à lire et écrire mon nom! C’est quoi cette obsession pour les gays? en plus un jour russes, l’autre rudes. 😅
            GA-RY-US, c’est pourtant pas si compliqué, si? 😉

          • Là tu est « Gay-rude », une faute de frappe peut vite arriver!

            Sinon, le souci c’est que ce n’est pas forcément Feige qui souffle aux oreilles du réalisateur cette fois-ci. C’est un film Sony, qui découle d’une collaboration avec Marvel Studio.

          • @StormXZ et pourquoi pas Gaylord Focker? 😅

            @Ciceron: la faute tu la faisais systématiquement depuis des mois, j’ai bien essayé de te la faire doucement comprendre mais tu persistais. Pas de souci pour ma part.

            Pour ce qui est qui tire les ficelles, il y a eu un changement de contrat depuis les deux Home machin? Il me semblait que tout l’artistique revenait à Marvel Studios et que le pognon revenait à Sony?

        • Dans Endgame tous les perso avaient déjà eu leurs films dans le MCU. Là les méchants viennent d’autres saga de films. C’est comme si tu balancais le Terminator du premier film dans un film Tortue Ninja et qu’il ait pas introduit.

          Et pour Daredevil, j’crois qu’il aura que Matt en tant qu’avocat vu qu’il aura un petit rôle mais j’sais pas si c’est confirmé

          • lls ont chacun eu leurs films, le public les connait c’est suffisant pour faire un univers connecté.
            Pour Daredevil, rien n’est confirmé. Rumeur comme les anciens Spider-Man d’ailleurs. Tellement de rumeurs et d’espoirs dans ce film, que le risque est grand de décevoir avec de simples caméos.

          • @Garyus exactement, d’ailleurs Feige a annoncé qu’il fallait limite pas trop en attendre
            source: https://screenrant.com/spiderman-no-way-home-kevin-feige-rumors-response/

          • Disant que le marketing pour ce genre de film est très compliqué. Entre jouer a fond sur les twist ou bien assumer le concept dur de choisir.
            Pour donner un exemple la Warner en a voulu a sa chef de marketing de ne pas avoir promu le retour de Superman dans JL d’avoir cacher un twist évident. Ça lui a même coûté sa place.

  11. /!\ ATTENTION SPOIL /!\ pour ceux n’ayant pas joué au jeu.

    Spider-man d’insomniac Games avait le Sinister Six donc Dr.Octopus et Mister Negative étaient mis en avant et les autres, secondaires, bien qu’on avait droit à un combat épique avec chacun d’entre eux. Ça n’a dérangé à personne, du moins à ce que je sache. Pour cela, il faut avoir une bonne dose d’équilibre entre ces vilains dans une histoire. Pour No way home, le traitement du Sinister Six sera pareil ou pas ?

      • C’est ce que beaucoup espèrent :

        https://twitter.com/grady4reall/status/1457946700178415621?t=vp6OXpFDpp8Cq-ViFSt6Dw&s=19

        Perso j’espère qu’ils vont garder la surprise jusqu’au bout mais j’en doute (cf la bande annonce de Civil War à l’époque avec Spidey).

          • Côté affiche je n’ai pas de préférence, elles sont rarement belles je trouve mais au moins la promo est pas mal jusque là, c’est le film qui m’intéresse surtout et de ce côté j’espère que la partie « procès » va être vite expédiée (30 minutes ça serait l’idéal, mais ça sera très certainement une heure) au profit de l’affrontement avec les « Sinister Six ».

  12. https://www.tomsguide.fr/tom-holland-qualifie-le-nouveau-spider-man-de-sombre-et-triste/
    À croire autant que pour son démenti à propos de Maguire et Garfield ?

    • Honnêtement, si’l y a les 3 spiderman, ce serait con que le film n’offre pas un peu de funs avec eux. Après tout, il y a eu de l’humour dans tous les spiderman.
      EN revanche, ce parfum « fin de cycle », associée à la présence d’une équipe de méchants redoutables, implique sans doute une part de drama et pas juste un bleu sur le visage….

      • Oui… Comme le troisième de Raimi.
        Or le point commun entre les deux, c’est leur lourdeur annoncée, qui annihile les qualités dramatiques qui sont/seraient bel et bien présentes.
        Et ce défaut, surtout du point de vue du public, il est dans Tous les blockbusters en fin de cycle, ceux qui ne peuvent s’empêcher de se raconter avec une grosse conclusion grandiose etc…
        Plus le film est dense, plus il comporte de détails (avec le risque qu’ils se parasitent les uns les autres), moins il est appréciable. Il nous écrase trop par son surplus d’ambitions.
        Et avec Spider-Man, c’est pire : Peter Parker est un bon p’tit gars… C’est trop brusque de le voir être projeté dans une intrigue massive – sauf s’il est un personnage parmi d’autres, en dehors de sa propre franchise.
        L’équilibre est compliqué, et même s’ils arrivent à l’atteindre… Ça se verra difficilement. Passé le fanservice, il y aura un rejet, à coup sûr – mais bon, c’est Internet, et ça ne concernera pas le box-office.

  13. Des fake de plus en plus convaincants
    https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo-live.com%2Fnews%2Fune-fuite-confirme-la-preesence-dun-heeros-marvel-netflix-dans-spider-man-3-105253%3Futm_source%3Drss%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Dnews%26utm_campaign%3Dpost-auto%26utm_medium%3Dfacebook&h=AT21NzCyUGbfaxsu2RWTTsFDXLuPf_jEUONnnfqNx8M2FAMtLpaeazMBlD0yq12kTIpgKo7YP9kS6gbhzp3siDI2EqQwA_vyGRpGrfq76yRhuxDl4eJLMyuFQr9ZwfM4QA

      • Même Première a partagé les photos ! Je n’y crois toujours pas moi, je suis persuadé que ce sont des fakes. Sinon BEAUCOUP plus de média les auraient partagés.

    • C’est pas possible que la presence de Maguire et Garfield soit fake ou reduit à un cameo à ce stade de la prod . Imaginez le bad buzz engendré par l’absence des 2 spidermen ? Si effectivement ils etaient absent ca fait longtemps que ces rumeurs auraient été etouffés .

Répondre à Flo Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here