Morbius : La bande annonce finale en VOST + VOTRE AVIS !

35

Les chauves-souris se serrent les coudes ! Juste à temps pour la sortie de The Batman, voici la bande annonce finale de Morbius (version américaine/version internationale). Le blockbuster vampirique de Daniel Espinosa (Life : Origine inconnue, Sécurité rapprochée) sortira donc quatre petites semaines après les nouvelles aventures du Chevalier Noir. Et tandis que Sony Pictures espère rééditer le succès de Venom, Jared Leto fait les présentations. En effet, la troisième vidéo a la bonne idée de rappeler le contexte de création du personnage : dans le détail, le Vampire Vivant est né en octobre 1971 suite à l’assouplissement du Comics Code Authority, qui interdisait jusqu’alors l’utilisation de créatures surnaturelles. Le texte a été mis à jour le 28 janvier 1971, donc autant dire que Marvel s’est tout de suite engouffré dans la brèche !

Découvrez pour la première fois au cinéma, le Docteur Michael Morbius (incarné par l’acteur oscarisé Jared Leto), anti-héros énigmatique et l’un des personnages les plus captivants et torturés de l’univers Marvel. Gravement atteint d’une rare maladie sanguine, et déterminé à sauver toutes les victimes de cette pathologie, le Dr Morbius tente un pari désespéré. Mais ce qui semble à première vue être un succès se révèle rapidement comme un remède potentiellement plus grave que la maladie…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Morbius est réalisé par Daniel Espinosa et sort en France le 30 mars 2022, avec Jared Leto (Michael Morbius), Matt Smith (Loxias Crown), Adria Arjona (Martine Bancroft), Jared Harris (le Mentor), Al Madrigal (Alberto Rodriguez), Tyrese Gibson (Simon Stroud) et Lenora Crichlow (Maria Russo).

35 COMMENTAIRES

    • D’après certains avis de ceux qui ont vu le film en AVP c’est mauvais, les scènes de la bande annonce n’apparaissent pas dans le film, ça ne m’étonne pas de Sony Pictures après les Venom 1 et 2 complètement ratés ils continuent, pourquoi ?

      • Tu oublies l’arnaque des deux trailers de Amazing Spider-Man 1 (la scène en POV) et 2 (le combat contre rhino) et on pourrait ajouter une petite crotte pour le plaisir : Iron Man et Spider Holland sur le premier teaser de Homecoming.
        Et troll debunké: le coup du Multivers pour Mysterio dans Far from Home.

        Les mecs sont tellement des trolls que j’ai presque l’impression que Martin Freeman ne devrait pas venir dans leurs locaux et que Amy Pascal ne sorte pas en pleine journée. 😜😛

  1. Un trailer qui veut montrer qu’il fait peur, avec beaucoup d’action et un personnage qui grimage, et qui cute sur tous les coups, sans aucune goutte de sang. Comme Venom en son temps, sans l’humour.

  2. Pas vu Venom, pas vu Venom 2, et j’ai pas l’intention d’aller voir celui-ci non plus. ¯\_(ツ)_/¯
    J’espère que ceux qui iront apprécieront le film ! 😊

  3. Rien à dire sur la BA en elle-même, qui fait le taff. En revanche, je n’accroche toujours pas au projet en lui-même. Il y a eu suffisamment d’origin stories ces dernières années, avec des personnages autrement plus charismatiques, pour que celle-ci fasse flop. Au moins, DC et Warner ont eu le mérite de vouloir diversifier leurs styles, leurs approches, avec Joker, The Suicide Squad, Aquaman… plus de diversité, c’est prendre plus de risques d’un point de vue financier, mais aussi accroître les chances d’offrir quelque chose de réellement satisfaisant, abouti, agréable.

    • Il est loin d’avoir un filmo dégueu, quand tu regardes ses roles dans les années 90/2000 il y a quelques superbes interprétations.

      J’ai surtout l’impression qu’il y a un désamour justifié avec le public de superslips depuis son « joker ».

  4. La bande-annonce est bonne avec quelques beaux effets visuels mais en comparaison de Blade et Constantine où on sert parfois des aspects flippants et légers gores et des luttes froides et crues (on n’est pas chez un monde violent et féroce pour rien), ça me semble un peu épuré. A voir si le film aboutisse la logique de transformation d’un scientifique malade à un vampire sadique…

  5. The Batman et Morbius: Deux films de superslips sans blagues à deux balles. Je leur souhaite à tous les deux un franc succès pour montrer à tout Hollywood qu’on peut faire ce genre de films sans y coller des vannes toutes les deux minutes.
    Comme le dit l’adage: « Les chauves sourient mais ne rigolent pas ».
    Garyus©

          • Heureusement cette daube aura une sortie limitée mais franchement quel gaspillage d’argent! Je préfère plus d’investissement dans des séries ambitieuses comme Arcane plutôt que dans des daubes pour supermarket comme celle là.

          • @ Madame Soleil gérard: Tu vois dans ta boule de cristal que le film sera une daube ET un échec commercial? Sans être une pure daube, le premier Venom a été un succès public et loin d’être un gaspillage d’argent.
            Tu devrais te proposer à Sony au poste de producteur parce que niveau daubes pour supermarket t’en connais un rayon 🤣
            https://fr.openfoodfacts.org/produit/3161710004713/camembert-de-france-23-5-mg-gerard

          • « Sans être une pure daube, le premier Venom a été un succès public et loin d’être un gaspillage d’argent. »

            Bouarf, 6.7 sur IMDB… ça m’a l’air d’être autant un succès public que BvS 😅
            Pour le gaspillage d’argent je pense qu’il ne parlait pas de la rentabilité du film (qui est indiscutable) mais plutôt du fait de financer des daubes pareilles (je ne sais pas si elle est pure par contre ^^).

          • Quand je parlais de succès public, c’était par rapport à son score au BO.
            Et c’est pour ça que je pense que son commentaire est particulièrement stupide. Si les studios hollywoodiens ne finançaient que des œuvres d’art, ça se saurait.
            Non, ils ne financent quasiment que des films censés rapporter du pognon, ce qu’ont fait Venom et Venom 2 (dans une moindre mesure).
            Donc pas de gaspillage.
            Parce que si on suit sa logique supposée par toi, Marvel Studios n’aurait fait que des bouses et la Warner, un bon paquet aussi.

  6. Franchement ce film ça sent le flop, mais je pense quand même que ce sera « moins pire » que Venom en tout cas je l’espère

  7. Sony ou l’art et la manière de se mettre bien en avant avec leur « par le studio qui vous a amené Spiderman No Way Home et Venom » …. Sont trooop forts chez Sony !
    Perso, le trailer reste sympa mais n’apporte rien de plus par rapport au précédent, mis a part l’interaction avec Keaton. Je trouve qu’il n’y a pas de gros enjeux visibles, ca ne tease qu’un futur film avec de l’action, de beaux effets visuels, quelques punchlines, le tout sur un ton plutôt léger.
    A voir. Je penche plus sur un score en dessous de Venom 2 🙂

  8. Faudrait enlever la bande qui annonce le 5 Août…

    Et pas encore d’images suffisamment lisibles pour y deviner un combat de monstres final (surprise ?).
    Aussi la vidéo de présentation avec Leto laisse entendre que le volet Surnaturel monstrueux de Marvel sera intronisé dès ici (avant Dr Strange), comme dans les comics…
    Morbius étant tout de même un personnage assez édulcoré, puisqu’il est un vampire « vivant ». Rien d’étonnant à ce que le film soit violent sans besoin d’être Gore et trop graphique – ben comme « The Batman » en fait… les deux font la pair ?
    Normal, y a Keaton en plus.

    Une pensée pour Sam Raimi. Lui aussi envisageait Morbius au cinéma, d’abord comme antagoniste de Spider-Man…
    Est-ce qu’on se serait alors aussi dit « osef » ?

      • Oui mais c’est sûrement parce-que Raimi voulait rester en terrain connu en mettant en scène un monstre à l’allure surnaturel, un peu comme ses Deadites.
        Et on aurait encore eu un savant qui se transforme et perd la tête… Pas étonnant que dans « No Way Home » Peter se demande si on ne pourrait pas quand même les soigner.

      • Sony et les coïncidences des projets : Sam Raimi avait prévu selon les versions du script de Spider Man 4 : le lézard, le vautour, Électro, Mysterio, Morbius et un caméo du rhino en training montage (avec un ennemi osef sur des échasses)

        MAIS si en plus je relance en disant que la première apparition du lézard (puis du vautour) devait se faire sur un pont autoroutier de nuit et le climax de la version avec électro devait finir dans une centrale électrique. Ho et un climax au dessus d’un avion blindé pour le vautour ?

        Comme le dit si bien Néo « Hum, déjà vou »

Répondre à Archer Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here