Gotham Knights : Fallon Smythe est Harper Row/Bluebird et Tyler DiChiara est Cullen Row !

43

Oui, je sais… une future série qui a le même titre qu’un futur jeu vidéo, ce n’est vraiment pas pratique ! Toujours est-il que Fallon Smythe (C’est pas moi !, S.H.R.I.E.K.) et Tyler DiChiara (The Virgin of Highland Park, Relish) viennent de rejoindre le casting du pilote de Gotham Knights, alias la nouvelle série Batman-sans-Batman de la chaîne The CW. Smythe incarnera Harper Row, alias Bluebird : « Dégourdie, acerbe et souvent sous-estimée, cette bisexuelle aux cheveux bleus est une ingénieure douée qui peut tout arranger. Mais ce que Harper veut avant tout, c’est réparer les vies brisées d’elle et de son frère, Cullen, la seule personne en qui elle a confiance. » DiChiara jouera justement ce dernier : « Après des années passées à cacher sa vraie personnalité à un parent violent, l’adolescent transgenre en a assez d’être poli et agréable. Intelligent et adepte de la lecture de la nature humaine, Cullen est prêt à mener ses propres batailles. » Nous avons donc un premier Chevalier de Gotham… sachant qu’il se murmure que des personnages comme Nightwing et Spoiler seront de la partie !

À la suite du meurtre de Bruce Wayne, son fils adoptif rebelle forge une alliance improbable avec les enfants des ennemis de Batman alors qu’ils sont tous accusés d’avoir tué le Croisé Masqué. En tant que criminels les plus recherchés de la ville, cette bande de marginaux renégats doit se battre pour laver leurs noms. Mais dans un Gotham sans Chevalier Noir pour la protéger, la ville s’enfonce plus dangereusement que jamais. Cependant, l’espoir peut venir des endroits les plus inattendus, car cette équipe de fugitifs dépareillés va devenir sa prochaine génération de sauveurs connue sous le nom de Gotham Knights.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

43 COMMENTAIRES

        • (Si c’est pareil en comics, pourquoi ne pas le faire en live ?)

          Ah ça oui, de l’or entre les mains et ils ne savent toujours pas l’exploiter…

          Que ce soit l’univers DC ou « juste » sur Batman.
          D’ailleurs, sur le Chevalier Noir, aucune série n’arrive vraiment à le magnifier (qu’il soit présent dedans ou non – « Teen Titans » et « Gotham » pour les plus proches de lui), c’est désespérant.

          Mais il y a tout le catalogue DC hors Batman/Gotham sinon… et à part « Superman & Lois » ça n’est pas fifou dans l’immédiat (exception pour la série d’animation « Harley Quinn » à mon sens, même si ça reste du BatVerse du coup).

  1. Bon je vais me Désabonner pour quelques temps la en vue du spectacle que sera cette section commentaire.
    Aucune envie de voir une coulée d’égout se déferler en plus longue journée quoi. Bye

  2. Et sinon elle en est où la série Green Lantern ? Parce que franchement les frasques sexuelles des héros de la CW ne m’intéressent vraiment pas.

      • Ahah ben moi ça me pose pas de problème que le héros soit gay. Je m’en fiche en fait. Par contre s’ils commencent à mettre ça en avant dans le synopsis comme si c’était un élément important de l’histoire ça va me gaver (à moins que ce ne soit vraiment important dans l’histoire, là ça peut m’intéresser ^^). Et je dirais évidemment la même chose si on parlait d’hétérosexualité.

        En gros c’est un peu comme si dans le synopsis de The Batman on précisait « le jeune Bruce Wayne, en quête de justice et ouvertement fétichiste des pieds, lutte contre la pègre de Gotham tout en affrontant les démons de son passé. » C’est très bien qu’il puisse explorer librement sa sexualité, je suis heureux pour lui, mais j’en ai juste rien à faire. xD
        Sauf si c’est important dans l’histoire et que ça raconte quelque chose, évidemment.

          • @Green Hylian
            Je parlais spécifiquement de la série Green Lantern ! D’ailleurs quand j’ai écrit « ouvertement fétichiste des pieds » j’ai volontairement repris la formulation du synopsis de Batwoman, justement. 😅

          • Ah oui pardon, effectivement !! Il manquerait plus que cet argument dans le synopsis de Green Lantern… 😂😂

          • Ris-pas toi ! Je suis en train de me demander s’il y a pas justement Berlanti impliqué dans le projet… 😱

          • Génial de comparer l’homosexualité avec un fétichisme.

            Toujours des niveaux incroyables de discussions dans ces commentaires…

          • L’ambiance ? La super ambiance ou vous pleurnichez parce qu’il y a un personnage gay dans vos films de super héros ? xD

          • @Acetyl

            Où est le problème ? Le fétichisme est un penchant sexuel qu’on ne choisit pas (les goûts et les couleurs hein), tout comme l’homosexualité, ou l’hétérosexualité d’ailleurs. En quoi la comparaison te pose-t-elle un problème ? Tu nous cacherais pas une profonde aversion pour le fétichisme dis-moi ? 😉

            « vous pleurnichez parce qu’il y a un personnage gay dans vos films de super héros ? »

            J’ai écrit un message plus haut qui précise bien que ça ne me pose aucun problème que le personnage soit gay. C’est dans le message auquel tu répondais en plus ! Tu ne lis pas tes interlocuteurs, ou a simplement du mal à comprendre ce que tu lis ?

  3. ras le bol de la CW et encore plus de l’univers batman, des pattes un soir c’est bien mais faut pas devenir un papatte ou un badpatte ou un batpatte lol

    Superman et lois l’exeption biensur !

  4. Mais qui écrit ces descriptions à la con ? Y’a des directives au sommet de la production des séries pour que la sexualité des persos non-hétéro soit le principal argument de vente ?

    • Bien sûr. Berlanti, par exemple, fait tout son pain là-dessus. C’est un des critères les plus importants de leur cahier des charges… 😀

      • « fait tout son pain là-dessus », exact ! En plus, on voit bien qu’ils veulent que les personnages soient fiers de leur sexualité. S’ils veulent la banaliser, bah, on en parle pas, à part des propos et des scènes salaces. The Eternals l’ont bien fait avec Phastos.

        • Exact ! Mais bon, ça touchera moins un certain public j’imagine… alors que là, c’est comme s’ils dessinaient une flèche géante avec marqué « venez voir ma série, les lgtbt » 😀

    • 🤣🤣🤣
      J’ai pas grand chose à dire tant la CW est devenue une caricature d’elle-même.
      En plus, ne connaissant pas ces héros, sans parler de l’énième série Batman sans Batman, je n’ai aucun intérêt pour cette série. Seuls LTH et une poignée d’irréductibles la regarderont. Le jeu m’intéresse bien plus.

  5. Il y a encore de la marge. Il manque les non binaires, les asexués, les bispirituels, les queers, les « en questionnement », les pansexuels, les intersexes, les androgynes, les asexuels et … les autres 😌
    Du pain béni pour Berlanti 👍🏻👍🏻

  6. Une exploitation plus durable de ces personnages dans cette série que dans les comics ?
    Là où Scott Snyder a marqué le personnage avec ses diverses idées, celles qui consistent à créer « ses » Robin (ou équivalents) n’ont créé un peu d’intérêt qu’avec Duke Thomas/Signal plutôt qu’avec Harper/Bluebird.
    Duke sera-t-il aussi là… mais en Robin officiel ?

    • Et encore, il a peu fait long feu. A titre de comparaison, je pense que leur nombre d’apparitions doit se valoir.

      Moment fact-checking :
      – 87 pour Harper/Sialia VS 135 pour Duke/Signal : y’en a quand même près de 50 de plus pour Duke, qui s’expliquent sans doute par le fait qu’il a gardé une présence durant DC Rebirth alors que Sialia a disparu des radars depuis Batman & Robin Eternal jusqu’à récemment

  7. Édifiantes notes d’intentions que ces descriptifs de personnages assez chargés…

    Par contre, pour une fois, la distribution semble physiquement assez pertinente pour ces personnages pour le moins dans l’air du temps, car ces deux comédiens se ressemblent effectivement comme deux sœurs.

Répondre à Mrs Goodman Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here