Kraven the Hunter : Levi Miller rejoint le casting du film !

20

Alors que le tournage bat son plein depuis près d’un mois en Angleterre (voir ci-dessous), Kraven the Hunter continue de renforcer son casting. Ainsi, Levi Miller (A Wrinkle in Time, Supergirl) vient de rejoindre la distribution du quatrième film de l’Univers Spider-Man de Sony. Mais comme il se doit, le rôle confié à la star de Pan n’a pas été dévoilé. Je ne sais pas vous, mais je suis vraiment curieux de voir comment ce film se débrouillera au box office. Peut-il faire pire que Morbius ou un certain plancher a-t-il été atteint ?

[Synopsis extrait des comics] Kraven a traqué tous les animaux de la création. Pourtant, une proie lui échappe encore : Spider-Man ! Bien décidé à prouver qu’il est le maître, le Chasseur endosse le costume du héros et usurpe son identité après l’avoir envoyé six pieds sous terre.

@reda.bitar New Marvel movie looks incredible! #kraventhehunter #kraven #marvel ♬ Marvel Studios Fanfare – Geek Music

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Kraven the Hunter est réalisé par J.C. Chandor et sort aux Etats-Unis le 13 janvier 2023, avec Aaron Taylor-Johnson (Serguei Kravinov), Fred Hechinger (Dimitri Smerdyakov/le Caméléon), Ariana DeBose (Calypso Ezili), Russell Crowe, Alessandro Nivola et Christopher Abbott.

20 COMMENTAIRES

  1. Il y a des chances que le film ne bide pas , aprés tout il a un casting bien plus solide que Morbius, mais surtout comme pour DC cette univers n’a pas de coherence au box office. Un peut trés bien marché (comme les Venoms) comme un autre peut trés bien se cracher.
    Par contre pas sur que le film sort en Janvier 2023.

    • Un casting bien plus solide ?

      Ben, voyons, pour Aaron Taylor Johnson ce n’est ni Jared Leto ni Tom Hardy.

      Ensuite, je suis certain que Russel Crowe n’aura qu’un petit rôle dans le film.

      Ariane Debose malgré son Oscar et son Golden Globes pour West Side Story (qui n’a pas bien marcher au box office) elle n’est qu’au début de sa carrière.

      • Moauis Taylor Johnson ne se traine pas les cassroles de Jared Leto et déja habitué au blockbuster, Russel Crowe est une tete connu et Ariana Debose va capitaliser a fond sur son Oscar surtout que West Side Story qui affiche de belle chiffre sur Disney . Il y a aussi Fred Hechinger qui sort d’une trés belle saison de The White Lotus gros carton de HBO. Donc non le film a quand meme plus d’argument qu’un Morbius avec un Leto qui a beaucoup perdu de son perstige, un Matt Smith pas du tout mis en avant durant la promo et une lead feminin dont personne n’a retenu le nom.

        • Je doute. Russel Crowe n’a pas empêché the Mummy de bider (avec Tom Cruise à l’affiche). De plus, pas sûr que Taylor, dont j’admire bien évidemment le talent, ait conservé le prestige ‘blockbuster’ à son insigne.
          Le temps de Kick-Ass est révolu depuis ce qui semble des millénaires, et sa présence éclair dans le MCU qui planifie ses films comme les épisodes d’une série n’a pas aidé à marquer les esprit sur son rôle de Quicksilver, volé par Evan Peters jusque dans la série Wanda.
          Quant à Ariana Debose, est-elle sans doute aussi douée que Michelle Williams… On a pourtant tous vue le résultat !
          Idem pour Riz Ahmed, dans une autre mesure, d’ailleurs…
          Des grands talents dans un film de m**de ne transforme pas tout magiquement en chef-d’œuvre.

          • Mais je ne parle pas de qualité de film mais de potentiel box office. Venom c’est du très très mauvais et pourtant ça a marché .

            Pour la Momie difficile de sauver un reboot d’une franchise bien aimé par le public dans le principal produit de promotion est une scène qui a fuité sur le net ou on entend que Tom Cruise crié comme un enfant de 3 ans.

          • Ulysse : Tom Hardy et Venom sont très populaires auprès du grand public.

            Aaron Johnson beaucoup moins, et Kraven assez inconnu.

            Pas le même potentiel commercial, et le film fera bien moins que Venom.

  2. Alors autant Morbius je comprenais l’intérêt d’un film solo étant donner qu’il est un anti héros, autant Kraven… Ca c’est du bad guy pur et dur !
    Bordel il a failli tuer Spidey, l’a enterrer vivant, a pris son costume…

    Le seul moyen que j’arrive à voir pour que le film se plante pas trop serait un survival en Terre Sauvage, durant lequel il découvrirait le secret des totems et la puissance du totem araignée, avec une scène Post crédit le montrant arriver à New York et regarder le Tisseur se balader depuis le toit d’un gratte ciel..

    Mais bon on peut toujours rêver…

  3. Sony sans tête avec les projet estampillé marvel sans en être. Les ficelles de leurs films sont grossière, les raccourcis scénaristique te saute au visage comme un chatt que tire par la queue, sans parler des cgi qui ressemble a de grosses tâches sur de grand écran. Avoir payé pour voir Vénom me reste encore en travers de la gorge.
    Je leurs en veux de s’attaquer à Kraven mais malgré tout ça me rend curieux, c’est un prrsonnage qui pourrait permettre de sortir des classique en terme de super héros, il y a matière a faire quelque chose de réellement intéressant, et qui serait veritablement à hauteur de l’homme lambda. Malheureusement sony va tirer les ficelles de l’argent facileen nous pondant un film qui pourrait être projeter en 1995@_#

    • Marvel, c’est pas que le MCU. Les films X-Men sont des films Marvel, les Spider-Man étaient des Marvel, Blase, Ghost Rider et j’en oublie peut-être sont des films Marvel sans pour autant être du MCU. Donc là Venon, Moebius et Kraven sont des films Marvel

  4. Rassurez-vous, vous n’avez pas lu « Ezra Miller »…

    Un jeune Kraven ?

    Alors le réalisateur JC Chandor n’est ni Ruben Fleischer, ni Andy Serkis, ni Daniel Espinosa (aucun d’entre eux n’ont su garder une constance dans leurs réalisations)…
    Maintenant, est-ce-qu’il a pû faire son Matt Reeves (en moins creux), et verrouiller la narration de son film pour que ça ne parte pas dans tous les sens selon les caprices ultérieurs des producteurs ?

  5. Bon, je suis allé voir Morbius hier. Et je suis bien content de l’avoir fait.
    Force est de constater que ça ne mérite pas les seaux de déchets qui ont été déversés dessus, il faudrait d’ailleurs m’expliquer quels sont ces défauts si flagrants parce qu’il n’y en a pas tant que ça.
    La durée du film est correcte, on n’a pas trop d’impression de cut. A certains moments, certes ils ne nous donnent pas une explication visuelle de ce qui s’est passé mais on s’en fiche un peu, on comprend. 1h45 c’est respectable. Ni trop long, ni trop court.
    Un bon jeu d’acteur de la part de Jared Leto et Matt Smith. La petite danse de Milo à la moitié du film fait un peu cringe, mais on a l’habitude avec Matt Smith en tant que Docteur. Il ne mérite pas de voir sa carrière descendue en flèche comme ça, surtout pour un premier film. Il s’en sort la tête haute.
    Sur la fin, il faut avouer qu’elle est un peu abrupte. Personnellement, j’ai eu l’impression qu’il assumait son statut de vampire mais c’est discutable.
    Enfin, pour ce qui est des scènes post-génériques, elles ne sont absolument pas incohérentes. Comme je l’avais supposé, on comprend très bien ce qu’ils veulent dire. La 1ère est un peu ratée car on ne comprend pas que Toomes a changé d’univers. La 2ème est mieux mais trop rapide, ça donne un effet très bizarre de les voir débarquer et dire « on fait équipe ». Il aurait fallu rajouter juste 1 ou 2 min de plus d’explication.

    Donc pour résumer, si les critiques concernent un manque de violence générale, de sang parce qu’on est dans un univers de vampires et il faut que ce soit cru. Là, je peux comprendre.
    Si c’est comparer avec le MCU et critiquer, là je ne comprends plus. Parce que ça se base au même niveau de qualité. Morbius pourrait être un film du MCU parmi tant d’autres. Il n’y aurait rien de choquant à tout ça. Y’a l’humour en moins, c’est tout. Sinon c’est la même formule reproductible. Donc pas un chef-d’oeuvre certes, mais un bon film.

    • PS : Surtout si on compare avec Moon Knight actuellement (je sais, c’est une série, c’est pas vraiment comparable) mais Morbius est quand même nettement meilleur. Pas non plus avec une grosse avance, mais 1 ou 2 points au-dessus

    • Quelques points qui me font réagir :

      1) « Il ne mérite pas de voir sa carrière descendue en flèche comme ça, surtout pour un premier film. »

      => tu parles de Matt Smith ? ce n’est pas son premier film… ni son premier rôle d’ampleur… (dernier exemple en date : Last Night in Soho). Alors quoi ?

      2) « Enfin, pour ce qui est des scènes post-génériques, elles ne sont absolument pas incohérentes. Comme je l’avais supposé, on comprend très bien ce qu’ils veulent dire. La 1ère est un peu ratée car on ne comprend pas que Toomes a changé d’univers. La 2ème est mieux mais trop rapide, ça donne un effet très bizarre de les voir débarquer et dire « on fait équipe ». Il aurait fallu rajouter juste 1 ou 2 min de plus d’explication. »

      => Bon, la première est ratée, tu le dis toi-même. Mais la seconde, sérieux… le gars voit débarquer devant lui un type en armure volante qui lui dit « Viens, on va niquer Spider-Man » et accepte sans poser de question, mais WTF. Il ne connaît ni Vulture ni Spider-Man, mais quand le premier vient lui demander de buter le second, le gars répond « Hmmmm, interesting ! », un sourire coquin aux lèvres. N’importe quoi… D’autant que le mec a passé le film a essayé de lutter contre ses pulsions de mort. Ca n’a AUCUN SENS. C’est littéralement « incohérent », oui.

      3) « Parce que ça se base au même niveau de qualité. Morbius pourrait être un film du MCU parmi tant d’autres. Il n’y aurait rien de choquant à tout ça. Y’a l’humour en moins, c’est tout. »

      => C’est tout à fait vrai. Le film est médiocre mais ressemble à une origin-story médiocre du MCU. Mais certains tapent dessus par principe, par allégeance au MCU. Parce qu’ils ne se sentent pas le cœur à taper sur les trucs nuls du MCU, donc profitent de la concurrence pour décompresser. Mais le même film, sous bannière MCU, et avec un caméo d’un Avengers dedans, il était validé par la majorité.

      • 1) Premier gros film blockbuster. Je le connais que de Doctor Who sinon.
        Et j’avais vu qu’il avait hésité à jouer dans Morbius, mais que Karen Gillan l’avait encouragé. Du coup, ça me fait un peu mal au coeur de le voir descendu de la sorte, alors qu’il n’y a pas de raison particulière.

        2) Regarde à nouveau la scène. T’as pas compris. A aucun moment, Toomes ne dit à Morbius qu’il veut aller tuer Spider-Man.
        En effet, c’est très rapide et l’accord de Morbius sort de nulle part. Mais il ne lui propose pas du tout d’aller tuer Spider-Man.
        Il lui dit : « je suis arrivé ici je ne sais pas trop comment, sans doute dû à quelque chose qu’a fait Spider-Man, ça lui ressemble bien. »
        Puis : « j’ai entendu parler de toi, et de tes pouvoirs. Je pense que si on faisait équipe, on pourrait faire du bien ».
        Ce à quoi Morbius répond OK. Là, c’est bizarre. Parce qu’il ne lui dit pas pour quoi faire. Pour aller vaincre des méchants, pour essayer de retourner dans son univers. On ne sait pas vraiment. Il lui demande juste de faire équipe.
        Mais du coup, y’a rien d’incohérent.
        PS : j’en profite pour rajouter parce que tu n’as pas dû voir mon autre message justifiant qu’il n’y a pas d’incohérence. Beaucoup de gens se demandaient aussi comment il avait réussi à récupérer son costume du MCU.
        C’EST PAS LE MÊME ! Il y a de légères différences : ailes plus affûtées, masque plus fin… Donc, il n’a pas mis la main sur de la technologie chitauri. Il a dû utiliser de la technologie terrienne.

        3) Rien à répondre. On est d’accord.

        • 3) Finalement, j’ai un truc à dire. Peut-être que les raisons de ce dégoût du film sont aussi à chercher dans la construction des univers partagés. Je suis retourné sur la page « Critique Morbius » et il y a au moins une dizaine de commentaires qui se plaignent que le film n’a pas de qualités parce que toutes les références au MCU sont dans les 2 scènes post gen et qu’il n’y a que 2 ou 3 mentions de Venom dans le film.
          Est-ce que les gens ne seraient pas devenus accros à ce truc d’univers partagé ?
          Parce que certes, il n’y a pas énormément de refs. Mais on s’en fout. On raconte pas les aventures de l’univers SONY avec Venom et Spider-Man, on raconte Morbius. Ce qui est intéressant, c’est l’histoire de Morbius. Point. Et ça, on l’a. Indubitablement. Donc le film fait son taff. Lui en demander plus, c’est être hors-sujet.

          Ça, c’est le problème des scènes post générique qui étaient très sympa au départ et qui en viennent à devenir un épiphénomène très désagréable car c’est le seul truc qu’on attend du film. Savoir ce qui se passera dans le suivant. On peut pas juste poser son cul dans le fauteuil et apprécier pendant 1h45 ?

Répondre à DC CW M'A TUER Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here