Avatar – La voie de l’eau : Le box office… un premier week-end mondial à 441.7 millions de dollars !

103

[Les chiffres définitifs… Aux Etats-Unis, 134.1 millions de dollars. A l’international, 307.6 millions de dollars. Au niveau mondial, 441.7 millions de dollars.]

Méfions-nous de l’eau qui dort… Pour son premier week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Avatar : La voie de l’eau a récolté 134 millions de dollars, soit près du double d’Avatar (77 millions). Doctor Strange in the Multiverse of Madness (187.4 millions) et Black Panther : Wakanda Forever (181.3 millions) n’ont pas été inquiétés une seule seconde, mais la bataille sera jouera bien sûr ailleurs. Tout le monde ne pouvant pas caser un film de 3 heures au milieu des courses de Noël, on peut s’attendre à de très beaux maintiens tout au long des vacances, d’autant que la concurrence est quasiment inexistante. C’est en partie ce qui a propulsé Avatar au sommet en 2009 (749.8 millions). Si personne n’anticipe un exploit comparable – ni même un score à la Top Gun : Maverick (718.7 millions) -, une fin de carrière supérieure à 500 millions de dollars serait la moindre des choses. Comme pour Black Panther : Wakanda Forever, la chute s’annonce importante par rapport au premier opus ; mais le fait est qu’entre le Covid-19 et l’inflation, le cinéma a perdu une part non négligeable de son public habituel…

A l’international, malgré les derniers matchs de la Coupe du monde de football, le raz-de-marée a bien eu lieu avec un premier week-end à 300.5 millions de dollars. La Chine (57.1 millions), la Corée du Sud (24.7 millions) et l’Allemagne (19.9 millions) mènent le bal. Malgré les apparences, il convient de préciser que ce n’est pas la folie au sein de l’Empire du Milieu, la faute aux restrictions anti-Covid-19 encore en vigueur (Jurassic World : Le monde d’après : 53 millions). A l’heure des comptes, Jake et Neytiri ont donc amassé 434.5 millions de dollars en cinq jours. Avec un budget historique de 350-460 millions de dollars (hors promotion), l’objectif ne peut être que la barre des 2 milliards de dollars. Sur le papier, c’est loin d’être gagné, mais comme on dit sur les forums de box office, il ne faut jamais parier contre James Cameron ! Les scores de Titanic (1.843 milliard) et d’Avatar (2.744 milliards) sont là pour le prouver…

Premier week-end États-Unis (top 10)

Avengers : Endgame – $357.1 millions
Spider-Man : No Way Home – $260.1 millions
Avengers : Infinity War – $257.7 millions
Star Wars : Le Réveil de la Force – $248 millions
Star Wars : Les Derniers Jedi – $220 millions
Jurassic World – $208.8 millions
Avengers – $207.4 millions
Black Panther – $202 millions
Le roi lion – $191.8 millions
Avengers : L’Ère d’Ultron – $191.3 millions
————————————
Doctor Strange in the Multiverse of Madness – $187.4 millions
Black Panther : Wakanda Forever – $181.3 millions
Thor : Love and Thunder – $144.2 millions
The Batman – $134 millions

AVATAR : LA VOIE DE L’EAU – $134 MILLIONS

Top Gun : Maverick – $126.7 millions
Avatar – $77 millions
Morbius – $39 millions
Titanic – $28.6 millions
Krypto et les Super-Animaux – $23 millions


Un marathon, pas un sprint… Pour son premier jour d’exploitation aux Etats-Unis, Avatar : La voie de l’eau a récolté 53 millions de dollars (en comptant les avant-premières du jeudi), soit pile le double d’Avatar (26.8 millions). Forcément, cela fait pâle figure face aux démarrages fulgurants des grosses machines Marvel Studios comme Doctor Strange in the Multiverse of Madness (90.7 millions) et Black Panther : Wakanda Forever (84.3 millions), mais c’est tout sauf une surprise. Pas facile de caser un film de 3 heures au milieu des courses de Noël ! Le week-end devrait donc tourner autour de 130 millions de dollars, ce qui est un peu décevant… mais cela importera peu si le film développe des jambes de feu. Sachez enfin qu’à l’international, Jake et Neytiri ont amassé en une journée 76.7 millions de dollars (total : 127.1 millions). C’est plus que le premier vendredi de Spider-Man : No Way Home (67.2 millions)…

Premier jour États-Unis (top 10)

Avengers : Endgame – $157.5 millions
Spider-Man : No Way Home – $122 millions
Star Wars : Le Réveil de la Force – $119.1 millions
Avengers : Infinity War – $106.3 millions
Star Wars : Les Derniers Jedi – $104.7 millions
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 2ème partie – $91.1 millions
Doctor Strange in the Multiverse of Madness – $90.7 millions
Star Wars : L’Ascension de Skywalker – $89.6 millions
Avengers : L’Ère d’Ultron – $84.4 millions
Black Panther : Wakanda Forever – $84.3 millions
—————————————-
Thor : Love and Thunder – $69.6 millions
The Batman – $56.6 millions

AVATAR : LA VOIE DE L’EAU – $53 MILLIONS

Top Gun : Maverick – $52 millions
Avatar – $26.8 millions
Black Adam : $26.7 millions
Morbius – $17.3 millions
Titanic – $8.7 millions
Krypto et les Super-Animaux – $9.3 millions


Cette fois, pas de tempête de neige pour freiner le raz-de-marée pandorien… Hier, lors des avant-premières du jeudi, Avatar : La voie de l’eau a récolté 17 millions de dollars dans les salles américaines. C’est cinq fois plus qu’Avatar (3.5 millions), qui est sorti à une époque lointaine, très lointaine, où il était encore question des séances de minuit. (Aujourd’hui, les avant-premières débutent dès le jeudi, à 15 heures.) Il s’agit d’un score comparable à The Batman (17.6 millions), mais à la différence du Chevalier Noir, Jake et Neytiri ne vont pas connaître un rush important sur les premières séances. On peut donc s’attendre à un premier week-end proche de 150 millions de dollars, là où le phénomène Avatar s’était contenté de 77 millions de dollars. Ajoutons enfin qu’à l’international, le film a déjà récolté 50.4 millions de dollars en deux jours…

Séances du jeudi et séances de minuit (top 10) :

Avengers : Endgame – $60 millions
Star Wars : Le Réveil de la Force – $57 millions
Spider-Man : No Way Home – $50 millions
Star Wars : Les Derniers Jedi – $45 millions
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 2ème partie – $43.5 millions (séances de minuit)
Star Wars : L’Ascension de Skywalker – $40 millions
Avengers : Infinity War – $39 millions
Doctor Strange in the Multiverse of Madness – $36 millions
The Dark Knight Rises – $30.6 millions (séances de minuit)
Twilight – Chapitre 4 : Révélation 2ème partie – $30.4 millions
——————————————————–
Thor : Love and Thunder – $29 millions
Black Panther : Wakanda Forever – $28 millions
Top Gun : Maverick – $19.3 millions
The Batman – $17.6 millions (+$4 millions mardi et mercredi)

AVATAR : LA VOIE DE L’EAU – $17 MILLIONS

Black Adam – $7.6 millions
Morbius – $5.7 millions
Avatar – $3.5 millions (séances de minuit)
Krypto et les Super-Animaux – $2.2 millions


Football : 1 – 0 : Cinéma. Pour son premier jour d’exploitation en France, Avatar : La voie de l’eau a rassemblé 250 000 spectateurs dans 762 salles. (Il s’agit d’une estimation du magazine professionnel Box Office, Disney France ayant pris la décision de ne pas communiquer de chiffres officiels avant la fin du premier week-end.) C’est seulement le neuvième démarrage de l’année, entre The Batman (257 546 entrées) et Black Panther : Wakanda Forever (243 470 entrées), et cela représente une chute de 22.1% par rapport à Avatar (320 934 entrées avec avant-premières) ; mais il était bien évidemment impossible de lutter face à la demi-finale France-Maroc de la Coupe du monde de football, qui a été suivie par 20.7 millions de téléspectateurs. De toute façon, le blockbuster pandorien de James Cameron n’est pas engagé dans un sprint, mais dans un marathon. L’effet de nouveauté étant passé, le score du premier opus sera sans doute impossible à atteindre (14 677 888 entrées). En revanche, cette suite pourrait-elle être le dixième film du siècle à dépasser la fameuse barre des 10 millions d’entrées ? C’est tout le mal que l’on peut souhaiter à Jake et Neytiri… et aux exploitants français !

Premier jour France (top 10 de 2022) :

Minions 2 – Il était une fois Gru : 603 500
Thor – Love And Thunder : 343 235
Jurassic World – Le monde d’après : 338 399
Doctor Strange in the Multiverse of Madness : 335 459
Avatar : 320 934
Top Gun – Maverick : 320 887
Les Animaux Fantastiques 3 – Les secrets de Dumbledore : 317 026
One Piece Film – Red : 267 631
The Batman : 257 546

AVATAR – LA VOIE DE L’EAU : 250 000

Black Panther – Wakanda Forever : 243 470
Titanic : 206 174
Le Chat Potté 2 – La dernière quête : 187 328


C’est parti pour ce qui devrait être l’événement box office le plus important depuis Avengers : Endgame ! A 14 heures, Avatar : La voie de l’eau a rassemblé 5 337 spectateurs dans les salles parisiennes. C’est le troisième meilleur démarrage de l’année, entre Doctor Strange in the Multiverse of Madness (7 305 entrées) et The Batman (4 418 entrées) ; mais c’est sensiblement moins qu’Avatar (6 718 entrées). Bien évidemment, il convient de rappeler que le blockbuster pandorien ne joue pas dans la même catégorie que les blockbusters super-héroïques. Comme pour Titanic et Avatar, on peut s’attendre à une incroyable carrière sur la longueur, grâce notamment à la très lucrative période des fêtes de fin d’année. Et il faut également prendre en compte la durée XXL du long métrage ! Bref, rendez-vous demain pour le premier jour France, qui sera forcément impacté par la demi-finale France-Maroc de la Coupe du monde de football…

Démarrage Paris 14 heures (top 10 de 2022) :

Minions 2 – Il était une fois Gru : 7 817
Doctor Strange in the Multiverse of Madness : 7 305
Avatar : 6 718
Titanic : 6 638

AVATAR – LA VOIE DE L’EAU : 5 337

The Batman : 4 418
Black Panther – Wakanda Forever : 4 214
Le Chat Potté 2 – La dernière quête : 3 235
Thor – Love And Thunder : 3 112
Les Animaux Fantastiques 3 – Les secrets de Dumbledore : 2 879
Jurassic World – Le monde d’après : 2 642
Sonic 2 – Le film : 2 351
Top Gun – Maverick : 2 329

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Avatar : La voie de l’eau de James Cameron est sorti en France le 14 décembre 2022, avec Sam Worthington (Jake Sully), Zoe Saldana (Neytiri), CCH Pounder (Mo’at), Cliff Curtis (Tonowari), Jamie Flatters (Neteyam), Britain Dalton (Lo’ak), Trinity Bliss (Tuktirey), Kate Winslet (Ronal), Sigourney Weaver (Kiri) et Stephen Lang (Colonel Miles Quaritch).

103 COMMENTAIRES

    • C’est normal que les scores des premières séances soient légèrement plus faibles que ceux du premier à cause de la durée.
      Mais je ne m’inquiète pas. C’est déjà plus que wakanda forever qui a réalisé la meilleure première semaine de l’année avec près de 1,7 millions d’entrées et la période des fêtes de fin d’année est la meilleure possible pour un blockbuster.
      Les 2 millions d’entrées vont largement être dépassés à la fin de sa première semaine d’exploitation.

  1. J’espère qu’il va atteindre les 2 milliards mais cela va être dur après le covid et en pleine crise économique avec en plus le froid enfin arrivé ce qui pas aider niveau finances pour les gens.

      • Ah les vilains boycotteurs. Booooouh!
        Bon après, c’est vrai que c’est l’antithèse de ce que semble vouloir dénoncer Cameron dans son film. Mais booouh quand même ^^

      • Si tu y vas par là je pense que du coup tu devrais aussi boycotter les US, je pense qu’a travers l’histoire ils tiennent le haut du pavé et même aujourd’hui.
        Du coup plus de films Hollywood pour toi XD XD XD
        😉 Je te taquines bien sûr, même si je le pense

        • C’est très vrai ce que tu dis ! C’est là qu’on voit la manipulation dans laquelle on est plongés. Tu vas avoir des gens qui vont appuyer sur la Coupe du Monde au Qatar, d’autres vont appuyer sur autre chose, et souvent de façon légitime, hein, mais regarde la France ! Tiens, les Jeux de 2024 !

          On a des rats plein Paris, on a une PM qui a utilisé 10 fois un régime exceptionnel de passage de loi sans vote, on a des gens qui sont suspendus professionnellement alors que ça n’existe pas dans le droit (ils sont toujours en poste et n’ont pas droit aux indemnités. Ils sont obligés de démissionner et perdre leurs droits s’ils veulent changer de métier), quoi d’autre ? Le projet européen de monnaie numérique, la censure sur les RS, et à contrario le vrai complotisme aussi ! Je veux dire les bouffons qui croient vraiment que les vaxx contiennent du graphène pour former des antennes et contrôler les gens. Pardon, je m’égare, mais c’est pour dire que l’on n’a pas les mains plus propres que les Qatari. Et ce n’est sûrement pas le cas des Américains en effet, mais on nous fait bouffer ce qu’on veut…

          • mdrrrr Captsubasa de retour avec un joli pavé dans la marre ! GG l’ami ! Et ravi de te revoir ici. ^^

            @The_Ghost
            Et on n’a même encore abordé le sujet de la guerre en Ukraine… 🤣🤣🤣

          • Ni des armes qu’on vends aux Saoudiens pour qu’ils puissent tuer de petits enfants yéménites, à défaut de mourir de faim…
            Bref boycottons tout, ou rien.

            Et sinon archer le mois de décembre pour moi c’est 70h de taf par semaine (pour le meilleur 🙂 ), ce qui ne m’empêche pas de quotidiennement lire vos pépites, rapidos.

            Portez vous tous bien

          • @ Captsubasa : Ben ça nous a fait réellement plaisir de te lire, en tout cas ! 😀 Je me doute que tu dois avoir la tête dans le guidon et dans les cartons, là, et j’espère que tu rempliras tes objectifs et fera un bon chiffre. Force à toi effectivement, on t’oublie pas !
            @ Archer : ce serait une bonne occasion d’aborder aussi le sujet de l’Islam ! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
            Non, ça je fais pas ! 👼 👼 👼

        • Je suis anti-USA à la base, cela ne m’empêche pas de savoir faire la différence énorme entre des pays comme le Qatar et les USA eux même. On rappellera les milliers de morts pour construire les stades, qui travaillaient comme des esclaves, sans oublier les droits humains dont les droits des femmes là bas. Il y a toujours des chialeurs pour dire ouais mais les USA, mais la France on a ça d’anormal. Ouais cool j’ai jamais dit que les pays occidentaux c’était parfait, en attendant je pense que personne n’est assez bête pour envirer les droits qu’ont les gens au Qatar ici.

          Il y a de l’hypocrisie de ces gens à vouloir cracher avant tout sur notre pays tout en laissant croire que du coup c’est pas mieux chez nous, bah si c’est 1000 fois mieux on le sait tous. Tout comme on a pas besoin de rappeler que plein de choses vont mal chez nous quand on critique quelque chose qui ne va absolument pas du tout dans x ou y pays. Les mêmes bouffons qui vont te dire pour la guerre en Ukraine mais l’Ukraine a bombardé le Donbass pendant des années, bah ouais cela aurait été 1000 fois mieux que l’on envoi les casques bleus(sauf qu’un certains pays aurait mit son veto voulant annexer cette zone), que l’on a dans les 7000 morts dont une majorité de non civil pour toutes ces années. Rien de comparable avec la guerre actuellement, ou de toutes manières faut être sacrément naïf pour croire que Poutine en avait quelque chose à foutre des gens qui parlent le russe, il hésite pas à l’envoyer en chair à canon sa propre population et on a vu comment il a traité la population des territoires occupés…

          Fin bref à chaque fois le lvl est pas le même, un enfant serait capable de voir la différence. Le discours du on ne boycott rien ou tout c’est bon pour des extrémistes, désolé mais jamais on va se dire à chaque truc que l’on va faire soit je le fais pas, soit je le fais à 100%. On peut pas être de tout les combats, on ne peut pas faire non plus tout les sacrifices. Le boycott d’un match de foot c’est à la porté de tout le monde, certes cela me fait chié de manquer l’euphorie mais tant pis. De toutes manières il y a une certaine hypocrisie là aussi, quand la France gagne la coupe du monde au Handball, Volley et autres sports une majorité de gens vont s’en foutre xd

          • Storm nan je ne suis pas extrémiste, comme tout français étant gosse j’aimais pas les usa, les anglais et les parisiens xd A Marseille c’est une religion de ne pas aimer Paris, mais heureusement c’est assez partagé dans le pays hé hé hé

            Heureusement que je ne suis pas plus con que je ne le suis, que je ne suis pas raciste et suis capable d’approuver quand quelqu’un que je déteste fait quelque chose de bien et inversement quand je soutiens un pays dans une situation je sais vivement les critiquer.

            Mais bon comme je le disais on ne peut pas être de tout les combats, le temps n’est pas infini, notre cerveau n’est pas non plus capable de tout suivre que ce soit intellectuellement ou mentalement. Qui est capable de retourner vivre dans une maison en pleine forêt sans électricité et le confort moderne pour le reste de sa vie ? Très peu d’entre nous.. On fait juste de notre mieux à notre échelle, ce que l’on se sent capable de faire.

          • Il est tard j ai lu en diagonale, mais je te taquinais amigo 😉
            Mais ça m’a fait sourire le « je boycotte les méchant chinois et qataris » (qui le sont vraiment niveau haut de la pyramide)
            J’ai cité les USA par facilité mais aussi l’Arabie saoudite et la liste d’enfoirée est extrêmement longue .
            C est juste qu’on dirait que les gens découvrent la corruption pour avoir des évènements, les employés qui meurent au travail (coucou Carrefour, Zara, primark et cie 😉 )depuis que les qataris ont organisé cette coupe du monde .
            Bref sans animosité mec, pas envie de me brouiller avec toi pour ça 😉

            bonnes fêtes à tous

          • Oh pas d’inquiétudes j’avais comprit que c’était pour taquiner, je comprend très bien ce que tu veux dire quand tu dis que certains semblent découvrir tout ça. Parfois c’est mon cas aussi, car au final on ne va pas s’intéresser à tout les pays dans le monde alors que l’on a déjà dans notre pays un tas de trucs qui ne vont pas.

            Disons que le foutage de gueule est de plus en plus fort de leur part, entre le patron de la fifa qui demandait un cessez le faut en Ukraine car il faut que les médias parlent le plus possible de leur coupe du monde et qu’il sorte aussi qu’il ne serait jamais opposé à une coupe du monde en Corée du Nord… Bon la Corée du Nord n’a pas l’argent pour corrompre et avoir cette coupe, mais tout ça montre à quel point notre monde finit par être divisé en deux avec des gens totalement hors sol. A une autre époque ils ne l’auraient pas ouvert comme ça il me semble, ils ne doutent plus de rien et se pensent intouchable bien éloigné des préoccupations de la plèbe indigne d’eux.

            L’avènement d’internet doit aussi jouer sur le nombre d’informations qui circulent, mais je pense que cette tendance est bien là et on le voit aussi dans notre caste politique. Ce qui aurait fait scandale autrefois est devenu normale…

          • @ Captsubasa : Et qu’est-ce que tu penses, ou que tu connais, de Dubaï ? C’est une question sérieuse, sans arrière-pensée. C’est un endroit qui m’attire beaucoup, par rapport à leur intérêt pour les technologies de pointe.

          • @The_Ghost
            C’est pas à moi que tu poses la question mais je vais te répondre : jamais une ville n’a tant incarné un étron puant recouvert de peinture dorée. ^^

          • « jamais une ville n’a tant incarné un étron puant »
            Ca fait 10 minutes que je me marre sur ton com’, je pense que tu utilises le mot « étron » à dessein 🙂

            Sinon Ghost je fais une allergie aux arabes qui ont du pognon, c’est assez viscéral, mon ex ayant bossé dans un hôtel pour saoudiens…bref je ne m’épancherai pas là dessus .

            J’ai eu 2 fois l’occaz d’y aller mais pas eu envie . Apres pour toi si c’est le coté technologie de pointe, ça peut être une destination . Même s’il y a surement mieux, comme la Silicon Valley ( oups je dis peut être une connerie, c est peut être seulement les start up )

            Bon allez je retourne bouffer du youtube, je viens de découvrir les NFT, c’est assez fascinant…et flippant

            Portez vous tous bien, et attention ghost si on te sert du chocolat à Dubaï, vérifie à 2 fois avant d’en manger 😂😂😂😂😂

             » A une autre époque ils ne l’auraient pas ouvert comme ça il me semble, ils ne doutent plus de rien et se pensent intouchable bien éloigné des préoccupations de la plèbe indigne d’eux. »

            1000

          • @ Captsubasa : Le premier souci que j’ai avec le coin, c’est que j’ai énormément de mal à distinguer les différents états et principautés, émirats, etc. Je veux dire d’un point de vue géopolitique. Qui est qui, qui est dans quoi, qui appartient à qui, etc. J’ai cru par exemple pendant plusieurs années que Neom appartenait à Dubaï, et non ! Donc, faut déjà que je clarifie tout ça dans mon esprit, sachant que la géographie et moi ne sommes pas mariés, on va le dire comme ça…

            Ça m’intéresserait d’aller visiter, pas forcément d’y vivre, car je ne suis pas musulman, donc ce n’est pas du tout ma culture, et je n’aime pas la chaleur non plus (mais bon). Et je n’ai pas les moyens bien entendu ! Je voulais avoir l’opinion d’une personne de culture « arabe » si j’ose dire, sachant que je ne considère pas un maghrébin comme un Arabe au sens de Saoudien, ou Qatari. Vous êtes sans doute aussi proches et aussi éloignés qu’un Français d’un Marocain, d’un Italien, ou d’un Serbe. Ou d’un Russe, lesquels sont asiatiques, contrairement à une idée répandue. Nous aurons peut-être un jour l’occasion d’en parler ailleurs qu’ici…

            Surtout, ne fais pas le con avec les NFT, mon grand ! Écoute-moi, ne te lance pas là-dedans ! C’est déjà trop tard. Et ça va se planter. Va plutôt dans le Métavers, mais pas celui de Mark, l’I.A. et la robotique à quatre pattes. Tu auras 20 ans d’avance, et ne mets pas tout ton fric dedans, bien entendu, pas plus de 5000 pour le tout. 😉

            J’ai déjà goûté au chocolat californien, « proudly made » comme ils disent, et ça m’a suffi ! LOL
            Mon grand rêve serait d’habiter à San Fran, ou encore mieux à San Diego, mais le système états-unien basé sur le « tout-fric » et le « tout politiquement correct » me débecte. Sinon, Montréal est fantastique. Un astroport, et je m’y sentais chez moi quand j’y vivais, mais c’est quand même l’Amérique du Nord, donc c’est la même chose que les USA, mais les Canadiens anglo-saxons sont très sympas ! Les Québécois sont comme les Français… sans être du tout des Français, et certainement pas des cousins !
            De toute façon, aujourd’hui, à part le Costa Rica, je crois qu’on n’est bien nulle part.
            Merci pour ton retour.

            @ Archer : Pour que tu sois aussi court, et aussi tranchant, c’est que tu dois vraiment détester ! LOL

        • Pour le chocolat je faisais (je pense archer aussi) référence au porta potty 🤣🤣🤣

          Pour les nft et metavers c est surtout de la grosse curiosité ,je n investis qu au poker, jamais de Paris sportifs, bourse crypto etc… Que sur mon savoir faire.

          Mais ce sont deux sujets passionnants et pour le coup je pense que tu es bien calé sur ces sujets.

          Par contre je me tâte à acheter le casque metavers Facebook mais gros pb connexion du Néandertal chez moi

          • @Captsubasa
            Ahahah je ne visais pas ça spécifiquement mais ça en fait partie oui. ^^

            @The_Ghost
            Ce bled c’est l’incarnation de tout ce que je déteste, la superficialité faite ville. Quand tu regardes de l’extérieur c’est beau, ça brille, les influenceurs ne jurent que par Dubaï (loooooool), mais où que tu creuses au sujet de cet endroit tu trouves de la merde (d’où mon image d’étron recouvert d’une couche dorée ^^).
            Après on y trouve sûrement des gens bien qui font des choses intéressantes évidemment, mais symboliquement je trouve cette ville à gerber. C’est tellement un simulacre de ville construit dans le seul but d’attirer des capitaux étrangers que les mecs sont obligés d’évacuer leur fiente par camions. Tu la sens la modernité et la technologie ? 🤣🤣🤣

            Bref, en ce qui me concerne c’est l’un des derniers endroits au monde que j’aimerais visiter, mais j’espère que tu y trouveras ton compte si tu finis par y passer.

          • @ Captsubasa : Oui, effectivement, il ne faut investir que sur son savoir-faire, et son domaine d’expertise, enfin ce que l’on comprend. C’est Warren Buffet qui le dit, alors qui serions-nous pour le contredire ? 😀

            @ Archer : Je n’avais jamais entendu parler de ces histoires excrémentielles, que ça soit concernant le manque d’égouts, ou celles des rituels sexo-sado-machins. Comme je ne connais pas, je n’essaierai pas de les défendre ou de te contredire, mais je creuserai. Je n’en ai de mon côté entendu que du bien, mais ça vient de personnes normales, qui ont des boulots honnêtes, et n’ont rien à voir à priori avec des fêtards ou des influenceurs. Je suppose que tu pourrais trouver des rituels dégueulasses un peu partout, y compris en France. Je veux juste dire que ça ne me parait pas extraordinaire non plus. Cela dit, je vais creuser le sujet, parce que ça m’intrigue.

  2. 359 000 entrées en Corée sur 2800 écrans, c’est très bien mais c’est la moitié de Strange 2 et 1 million de moins que Avengers Endgame… C’est le même départ que Top gun 2…

  3. Vu hier.

    J’ai mis 30 ou 40 min à rentrer dans le film et avant de me laisser embarquer.
    C’est beau, C’est du grand spectacle. J’ai passé un bon moment. LA 3D est cool (les effets de particules !)
    J’ai trouvé ça mieux que le premier ! Et y’a des séquences sous-marines impressionnantes ! Ryan Coogler en sueur côté représentation d’un peuple aquatique et immersion sous-marine haha !

    Mais y’a plein de mais.
    Pour moi c’est le film typique dont le ressenti en sortie de salle est décuplé par l’expérience mais ce sentiment s’amoindrira avec le temps et il se prendra les mêmes revers que le premier film.
    Dans le genre, je pense aussi à Gravity, qui était une sacré expérience cinématographique, mais qui doit ressembler à rien sur une télévision.

    MINI SPOILS (Un spoil très général sans détails de l’histoire)

    Déjà on est un peu sur un copier/coller du premier sur plein de points. Les parallèles se font de partout et scénaristiquement c’est pas folichon. C’est encore moins recherché que le 1 côté motivations gentils/méchants.
    Au moins y’avait une zone un peu grise dans le premier, mais ici c’est bien plus bleu/blanc (je dis ça parce qu’en plus j’ai pas l’impression qu’il y ait de minorités côté humains, maintenant que j’y pense, haha).

    Une accumulation de poncifs, encore une fois…
    Pour un aussi gros film, ça aurait été bien de surprendre, d’éviter les répliques entendues douze milles fois et les situations clichés, mais aussi d’avoir des personnages moins lisses/déjà vu (le seul personnage vraiment intéressant est pas assez traité). Résultat impossible d’être surpris une seule fois par l’histoire.

    Et la surprise me fait venir à l’émerveillement…
    Ok c’est magnifique, et super inventif encore une fois, et, bien que je sois assez hermétique à l’univers d’Avatar, ça n’en demeure pas moins impressionnant visuellement. Y’a de belles trouvailles, des moments où on se dit « WAOUH » ».
    MAIS au bout d’un certain temps j’ai aussi constaté que les moments « wahou », avec la musique qui va avec, on en avait tout le temppppps (toutes les 15min ?) ! Ça amène des longueurs et c’est juste fatiguant, pour pas dire l’overdose.

    Enfin, côté technique. Comme d’hab, les lunettes 3D c’est pas le top.
    Ça assombrit l’image, et donc la gâche un peu (la luminosité plus poussée de l’écran ne compense pas) et surtout le 48 images/seconde… WTF ? Première expérience pour ma part, et c’est un grand non…
    J’ai eu l’impression de voir des images en accélérées, comme sur une TV mal réglée et j’ai eu l’impression, surtout pendant les scènes d’actions, de voir une cinématique de jeu vidéo.
    La fluidité c’est appréciable sur sa PS5 et son écran 4K, mais là, vraiment, je ne comprends pas ce que Cameron (ou Jackson en son temps avec le Hobbit) peuvent trouver d’intéressant dans ce rendu visuel au cinéma. Qu’on m’explique !

    Bref, en conclusion, c’était quand même chouette (malgré toutes mes critiques hein) mais niveau blockbuster over the top, j’ai préféré Dune : la voie du sable.

      • Quel rapport entre le box office et l’avis personnel d’une personne ?

        Je rejoins Justice Pig sur à peu près tout. Mêmes qualités, mêmes défauts. Et tu mets très bien des mots sur ce ressenti lié à l’expérience visuelle : waouh pendant le film, hmmm… après la sortie de salle, méh.. quelques temps après. Plus je pense à ce que j’ai vu, moins ça me plaît, tant c’est vide sur le fond.

        Et je suis très heureux de l’avoir vu en 2D dans une salle « de base » de Cinécité, je n’ai pas eu à souffrir des effets néfastes de la haute technologie 🙂

          • Oui sauf que pour parler du film sur cette page http://lestoilesheroiques.fr/2022/12/le-bar-de-galactus-176-avatar-la-voie-de-leau.html faut aller 15 articles plus bas sur la page d’accueil…. ça me semble donc plus logique de poster ici…

    • « Dans le genre, je pense aussi à Gravity, qui était une sacré expérience cinématographique, mais qui doit ressembler à rien sur une télévision. »

      Perso j’ai revu Gravity sur une TV (avec quand même un petit home cinema et dans le silence et le calme ^^) et j’ai été scotché à mon siège.

      Sinon j’ai jamais aimé le HFR moi non plus. J’aurais voulu voir cet Avatar 2 sans mais pour l’instant aucune séance Dolby Vision sans HFR… Si le film me plaît je me le referai sûrement en 24 i/s.

      • C’est sûr que quand on a un peu de matos ça change la donne !
        Mais chez moi c’est écran plat qui a plus de 10 ans, sans système son, ahah !

        J’ai l’impression que la HFR est la norme pour tous les ciné un brin équipé (3D, dolby, imax) malheureusement :/
        Après peut-être qu’on s’habituera avec le temps ? mais faudrait aussi plus de films comme ça…

        • Possible effectivement qu’on serait moins gênés une fois habitués… Après je crois comprendre qu’Avatar 2 voit son frame rate changer au cours de film, passant de 48 à 24 par moments. Ca je sens d’avance que ça va me taper sur le système, au moins autant que les changements de ratios intempestifs de l’ami Bay sur Transformers 5 !

          • Yep c’est ça !
            Après c’est moins dérangeant que des changements de formats, je trouve. Et justement, c’est censé être fait pour moins choqué l’œil. Je pense que le spectateur lambda ne remarque rien ou ne fait pas attention (et à vrai dire sur un film de 3h j’ai été moins dérangé à la fin qu’au début haha)

          • Verdict jeudi pour moi ! Je sais que le 48 i/s me choque systématiquement quand je passe devant un écran. Là ce sera la première fois que je le subis pendant un film entier. J’espère que les changements de framerate ne m’empêcheront pas de m’y habituer.

      • Idem pour Gravity. Certes la claque était bien au-dessus au ciné. Mais ce film reste un bijoux, même chez soi, selon moi.

        Et merci d’avoir mis vos avis sur cet article (plus pratique en effet)

        • Aaaah Gravity !!! Quel film incroyable quand même !! L’une de mes plus grosses erreurs fut de ne pas avoir été au ciné le voir. Qu’est ce que je regrette ! Je l’avais vu chez moi et, là, claque visuelle et technique, tout y est parfait !

          • Un de mes films préféré gravity. Je compatis avec toi de ne pas l’avoir vu au ciné pck l’expérience est incroyable (oui je remue le couteau dans ta plaie ^^). Il était ressorti brièvement il y a 1 ou 2 ans, et j’en avais profité pour le revoir en IMAX !
            C’est d’ailleurs l’un des rares films où j’ai trouvé la 3D utile (très immersive).

  4. Pourtant la plupart du public avait réservé à l’avance non ?
    Donc le match de foot, dont la présence des bleus était connue que quelques jours avant, n’a eu aucun impact ?

  5. 165 000 entrées en Italie hier un excellent score soit le score des minions 2
    Top Italien 2022 -1/ Minions 2 185 000 – 2 / Strange 2 avec 1 854 000 3/ Top Gun 2 avec 1 783 000

    En Corée excellent second jour avec 290 000 entrées sur encore plus de salles soit 651 000 entrées en deux jours
    Top Corée 2022 –
    1 12.693.322 The Roundup 2
    2 8.176.225 Top Gun Maverick
    3 7.264.572 Hansan: Rising Dragon
    4 6.982.840 Confidential Assignment 2: International
    5 5.884.595 Doctor Strange in the Multiverse of Madness
    6 4.352.406 Hunt
    7 2.837.410 Jurassic World 3
    8 2.806.501 The Witch Part 2: The Other One
    9 2.716.306 Thor – Love and Thunder
    10 2.520.488 The Night Owl

    Roundup 2 suite du premier film très sympa avait pris un départ monumental, au vu de son départ Avatar ne semble pas en mesure de le dépasser…Devenir top 2 de l’année serait déjà très bien.
    A noter que Black Panther 2 n’est pas parvenu à intégrer le top 10 avec ses deux millions d’entrées

  6. En Chine c’est un peu le bordel pour les prévisions qui font du yo yo. Déja avec le covid toutes les salles ne sont pas ouvertes, ce qui ne veut pas dire que le nombre d’écrans ne sera pas conséquent. Les pronos vont de l’euphorique , à la déception, puis à l’optimisme…. Bon si on prend Maoyan l’estimation finale serait de 2.5 milliards de yuans, ce qui serait une très bonne nouvelle…On serait sur un succès à la Aquaman ou Fast and Furious.
    La bas il n y a que 4 ou 5 films qui ont dépassé la barre des 5 milliards de yuans. Aucun film n’a passé le plafond de verre de 6 milliards de yuans.
    Disons en gros que 1 milliards de yuans cela correspond grossièrement à 150 millions de dollars de recettes.
    2.5 milliards de yuans ferait donc grosso merdo 375 millions de dollars, ce qui ferait un bien fou à la recette mondiale.

  7. Vu le jour J à 9H10 : salle dolby cinema rempli

    Je trouve que 250 000 entrées c est plus que bien pour un film de 3H et pour un pays qui à vu sa soirée accaparée par le foot et ses 20 millions de téléspectateurs.

    Si il y avait pas eu le foot tu rajoutais facile 40% d’entrées

    Après pour le BO total en fin de carrière. Je pense quand même que le palier des 2 milliards va être atteint sans trop de problème. Je vois pas se film s’effondrer en semaine 2.

    Je compte le revoir au ciné au moins une fois. Il y a tellement de choses a assimiler. C’est très (trop?) généreux.

    • En tout sincérité, peux-tu m’expliquer ce que tu as trouvé de (trop) généreux ? Je demande ça sans animosité, mais à titre personnel j’ai trouvé ce film tellement creux (pas creux négatif, mais disons naïf dans sa façon d’aborder le scénario) que j’ai du mal à voir ce que les gens ont à assimiler là-dedans. Grand fan du cinéma de Cameron d’avant, je me dis que j’ai du passer à côté de quelque chose depuis Avatar (à part la direction technique et artistique, irréprochable).

      • Pas de souci Fab

        Non ce n est pas creux. Apres on en revient a l eternel débat autour d avatar. C est un type de narration « primordial », élémentaire avec une approche épurée et universel … je crois qu une frange du public moderne y voit du vide et du vu et revu parce que ce sont des shemas narratif éprouvés … apres si tu laisses de coté le cynisme, le désenchantement et le pragmatisme propre a notre époque tu peux totalement rentrer dans la proposition et l approche de Cameron.. encore faut il rester connecté a cette part de soit même qui accepte le laché prise…

        Non c est tres dense en realité… je pense que beaucoup voient un ventre moue contemplatif au milieu du film (a tord ou a raison moi même je n ai pas encore tranché la question)… il y a beaucoup de jeux de miroir avec le 1er avatar (Cameron a toujours fait ça dans ses suites), beaucoup de symbolisme a decortiquer aussi. Une densité visuelle folle également.
        Beaucoup de choses a assimiler sur la structure du clan et la structure familial durant le 1er acte les choses se passent tres vite…
        Un deuxieme visionage est plus qu interressant…
        Pour la partie soit disant vide.. non ce ne sont pas des scenes gratuites elle apportent un reel « pay off » pour le dernier acte qui lui pour le coup est ultra payant pour le spectateur qui est resté concerné.

        Je crois aussi qu il y a beaucoup de détails a revoir car cameron semble disséminer beaucoup d éléments qui vont etre développés ou résolus dans le 3.

  8. Sur Theory stupéfaction après le score chinois de vendredi qui est très en deçà des prévisions…A cette heure il en esy a 120 millions de Yuans, je dirais dans les 20 millions de dollars…. Du coup le week end serait de 57 millions de dollars….
    Et son final ne serait pas de 2.5 milliards de yuans mais de 1.8 milliards de yuans au lieu de 2.5… soit grosso merdo 250 millions de dollars….

  9. Je suis très curieux et impatient de voir l’évolution du film dans les salles de ciné quand même. Perso, je ne le voit pas faire 2 Milliards. On parle du phénomène Avatar qui avait duré sur la longueur pour atteindre un tel score, mais c’était en 2009. Et depuis 2020, les cartes sont rebattues. Je le vois faire 1,5 -1,8 Milliards.
    Je lui souhaite bonne chance, vraiment … mais une part de moi espère qu’il n’atteindra pas les chiffres attendus, après les propos (que j’estime) plus que moyen de Cameron sur les films de SH, juste histoire de le faire redescendre de son piédestal (malgré que je kiffe le réal qu’il est)

  10. Des avants premières inférieure à top gun maverick qui n’était pas un film sur lequel les spectateurs se précipitent sur les premières séances, ce n’est pas très encourageant.
    Les 150 millions risquent d’être difficiles à atteindre et il devra avoir de longues jambes pour être un aussi gros succès que le premier.
    Par contre, les premiers chiffres mondiaux sont très encourageant

    • A chaque nouveau film de James Cameron, c’est le même cirque. 😀

      Titanic et Avatar font un premier week-end modeste. Tout le monde s’affole, alors qu’il s’agit à chaque fois d’un film de +3 heures et que les gens sont occupés à faire leurs courses de Noël. Et le week-end suivant ? Le film ne baisse quasiment pas. Et là, tout le monde s’émerveille !

        • Je plussoie, c’est une suite…le résultat final sera bien sûr très gros, mais pas si énorme que voulu. Largement de quoi être top 1 Mondial de l’année, mais sans la Chine pas d’espoir d’attraper le score du premier ni même Endgame

          • Ah bah le score du premier je le pense inatteignable depuis le début, le covid est passé par là et maintenant on est en pleine crise économique mondiale. Pas de chance pour Cameron à ce niveau là…

          • Le désintérêt grandissant c’est une légende urbaine, depuis des années je vois des contacts Facebook partager des news autour des suites d’Avatar, mon neveu de 16 ans va aussi aller le voir. En soit Avatar n’a jamais eu autant de publique qu’aujourd’hui, c’est un classique le premier.

            Que dire de Top Gun dans ce cas ? Et de Tom Cruse ? On a bien vu ce que cela a donné pour Top Gun 2…

      • @Boss
        J’espère vraiment que je vais être émerveillé par sa faible chute le week end prochain parce que j’ai franchement adoré le film ( vu avant hier) et j’espère qu’il fera les 2 milliards nécessaire à sa rentabilité pour que nous puissions avoir droit aux suites.

        • Regardons posément les choses…Endgame était une suite très attendue dont tout le monde voulait connaitre la fin; Spider Man no way home a pris tout le Monde par surprise, c’était aussi la fin d’un triptyque et puis il y avait le secret que tout le monde connaissait la réunification des 3 spider-man, si le film n’était pas fameux les fans de Tobey et de Garfield se sont rajoutés. Des portes ouvertes enfoncées mais bon cela pour dire en fait qu’il n y a aucune raison de courir voir le film étant donné que y a pas d’enjeux comme Endgame ou le retour du Roi ou la fin de Harry Potter…Y a pas le feu.
          2/ Autour de moi cela peste un peu pour trouver les grandes salles en 2D… A Paris ma fille et ses copines vont au Mk2 Bibliotheque pour ceux qui connaissent Paris… 3D Vo 3d vf mais 2D vo y en a pas des masses à priori…. 80% des salles en 3D… Et puis y a le prix c’est assez cher…
          3/ Aux USA on voit sur Deadline que le public est à 60% caucasien et Latino 15% Asiatique, peu de noirs et peu de spectateurs au delà de 45 ans…La cible semble être les 15/34 ans…Pas vraiment de surprise, mais bon on voit aussi que les places sont très chères là bas et que cela doit compter…. 17 millions avec deux séances le jeudi après midi et soir c’est pas mal, pas l’émeute mais pourquoi se presser ? Aucune concurrence c’est le seul film à voir en 15 jours…
          4/ C’est vrai que le score chinois a un peu glacé les pronostiqueurs…On est pas en Chine mais vu de loin cela à l’air vraiment le bordel là bas avec le covid, 2 millions d’entrées quand même alors que les rues de Shangaï sont peu animées, que pas mal de gens se soignent chez eux – aucune stats dispo sur le covid mais le gouvernement a lâché l’affaire donc il est en toute liberté, donc les gens l’attrapent et n’ont pas envie de le choper dans une salle – on peut comprendre, on est passé par là, mais cela empêche certainement un plus gros score…Et le 23 janvier il sera remplacé par les films du nouvel an…
          5/ Dans le reste du Monde il démarre comme un Marvel en somme, un peu entre Thor et Strange, c’est un beau standard…En Corée il a attiré 413 000 spectateurs aujourd’hui plus que mercredi (355 000) c’est encourageant. 1 065 000 entrées en 3 jours c’est très bien. Oui Endgame avait attiré 7.3 millions dans la semaine mais c’était avant covid / plateformes hélas.
          6/ Bon disons qu’il rapporte 600 aux USA et 250 en Chine cela ferait 850.
          Il ne manquerait plus que 1.25 milliard dans le reste du Monde….
          7/ D’après Deadline certains spectateurs attendent d’obtenir les meilleures places premium, les réservations s’étendent dans le temps donc.
          On le savait à l’avance, même Cameron le savait, Endgame est invincible pendant encore un moment en terme de départ fulgurant. Maintenant qu’Avatar fasse moins que les 1.8 milliards de Spider-man (sans la Chine) me semble même pas imaginable, mais bon…on suit cela avec intérêt.

          • Je te respecte vraiment parce que je me demande comment on peut se passionner pour le box office…lire des pavés là dessus ça me fait le même effet que lire l annuaire…(c est pas contre toi personnellement hein je précise ^^)

          • Il y aussi l’aspect prédictif qui est assez fascinant. On est sur de l’humain – au final, on compte le choix de chaque personne qui décide de se rendre ou non au cinéma – et pourtant, à partir du premier week-end d’un film, on peut réussir à déterminer avec une très forte probabilité son score final. C’est presque magique !

          • @LTH :
            En fait c’est justement parce qu’on ne compte pas les choix individuels – imprédictibles – mais qu’on s’intéresse aux masses que ça peut fonctionner. Individuellement l’humain est difficile à prédire. En groupe par contre ça devient beaucoup moins compliqué. Mais c’est vrai que c’est fascinant oui.

  11. @storm
    J’ai fait la fac d’histoire (entre autres) et j’adore le cinéma. Il y avait une UV obligatoire sur les statistiques, c’est obligatoire. Donc l’association de tout cela donne ma passion pour les stats cinéma et l’histoire du cinéma.
    Je reprends ton exemple d l’annuaire. En fait un annuaire c’est une liste classée par département et viles puis par nom, ou profession. C’est une base de données. Ce qui est intéressant avec une base de données sous tableur c’est que cette base de données peut donner lieu à des statistiques et qu’on peut faire des modèles. Et ce qui est intéressant c’est qu’un modèle, à l’aide formules dans une colonne le modèle peut devenir projection. Dans une boutique de fringue on peut projeter les ventes futures avec suffisamment de données – recettes par exemple par type d vêtements etc…
    Ces projections déterminent notre avenir. Pour le GIEC par exemple des centaines de milliers de tableaux xcel sont collectés à travers le Monde avec à la clé des modèles…Par exemple toutes les données des températures planétaires disponibles sur 150 ans sont recopiées sur tableur. Tu fais un modèle et ensuite une projection, c’est à dire a température en 2050 et 2100. A la suite de cette projection on détermine une température maximale viable pour l’humanité – le fameux 1.5 degré en plus depuis 1845…Quand on ajoute de stats sur la pollution et la consommation d’énergies fossiles on détermine du futur par des lois qui fixe directement TA VIE FUTURE : plus de voiture thermique voire plus de voiture du tout, fin des énergies fossiles, peut être même fin de l’élevage, fin des maisons en béton, ne plus pouvoir voyager à volonté, se chauffer sans énergie fossile, etc…
    Et bien pour moi le box office c’est la même chose. Pour le passé on découvre les goûts du public de l’époque, c’est intéressant d’un point de vue sociologique mais aussi détermine le futur. Très vite avec les premiers chiffres qui tombent et les modèles disponible on détermine par projection le box office final d’un film. On peut aussi déterminer la future production future, on sait par exemple que Black Adam 2 à priori c’est mort. Les calendriers 2023, 2024, voire 2025 sont établis uniquement sur ces projections. Là les films de super héros marchent, donc les studios savent après projection que les recettes pour les Marvel devront encore être bonnes disons sur 3 ou 4 ans, Après on ne sait pas, on a vu des genres péricliter, le western,le western spaghetti, les films d’espionnage, le péplum… C’est pour cela que les studios cherchent les recettes, les genres, les acteurs qui feront le box office de demain…c’est comprendre les gouts du public pour lui proposer les films qu’il veut voir…
    Donc oui le box office est passionnant parce qu’il détermine directement les films que nous verrons dans 5 ans et surtout ceux que nous ne verrons plus.
    Là quand Avatar 2 fait entre 130 et 150 millions aux USA je peux te dire que les stats vont être épluchées à fond pour savoir si cela vaut le coup ou plutôt le coût de lancer Avatar 4… Du genre s’il marche moins bien aux USA est ce que le reste du Monde va continuer à le voir, où est-ce une tendance à la baisse, etc..etc… bin oui je trouve cela passionnant.

  12. Deadline estime que le premier week end sera plus proche des 150 millions car la plupart des preventes pour le film concerne le samedi et le dimanche.
    Si aux États unis, le film se comporte comme en Corée, il devrait faire une remontée spectaculaire entre vendredi et samedi

  13. C’est un bon démarrage pour avatar aux États unis même si je croyais qu’il aurait pu concurrencer les scores de black panther 2 et doctor strange 2 lors de leurs premier week end.
    Le succès du film dépendra donc de son bouche à oreille. J’espère qu’il pourra développer des jambes comparables à celles des 2 précédents films de cameron.

    Dans le reste du monde, les chiffres sont très bon (sauf peut être au royaume Uni où je m’attendais à un peu plus) il est clair que, comme pour le premier film, avatar 2 devra plus compter sur l’international pour espérer atteindre les 2 milliards nécessaires à sa rentabilité.

    • En Angleterre 20 millions de spectateurs hier. Places très chères les poches sont vides là bas et pas que là bas d’ailleurs…A priori IMAX est ravi du score du film dans le Monde. Peut être que de la 3D et 4D « abordable » attirerait plus de Monde, mais puisqu’on est dans une logique de recettes mais pas de spectateurs…

  14. Je suis soulagé car je n’en dormais plus depuis que j’avais lu quelque part que le coût de la production de ce deuxième Avatar (entre 350 et 400 millions de dollars) était peut-être démesuré. Or avec un premier week-end mondial à 434.5 millions de dollars on peut espérer que ce film sera largement excédentaire. C’est donc la preuve qu’un mauvais film au scénario indigent peut attirer les spectateurs à condition d’ajouter des effets spéciaux « extraordinaires » et de faire un peu de publicité.

    • @ Jy2m : Je pense que le critère de satisfaction de son public majoritaire est d’avoir du grand spectacle, et pas nécessairement de suivre un bon scénario. D’être émerveillé par les images. Et en ce sens, le film donne probablement satisfaction, ce qui me fait dire que le qualifier de « mauvais film » est peut-être excessif. Tout est fonction de ce que l’on en attend. Veut-on surtout en prendre plein la vue, ou suivre un récit complexe ? Il ne promet pas cela, d’ailleurs. Donc…

  15. En Italie il a fait le score de Black Panther en 5 jours. Il est top 9 de l’année. Il devrait prendre la première place de l’année.
    Aux USA c’est fait pour Top Gun 2 qui restera top 1 de l’année ce qui est quand même pour moi l’énorme surprise de l’année. Y aurait-il une seule personne au Monde qui aurait prévu cela ? Nul part c’est parfois beau le box office dans son imprévisibilité, en fait les prévisions sont bonnes en général, mais parfois on tombe dans l’irréel.
    Reste à voir si Avatar pourra passer les 430 ? millions de Black Panther 2 solide dauphin de Top gun 2.
    Black panther ne passera pas les 400 millions Monde qu’il aurait passé avec la Russie et l’Ukraine. Il passera les 800 millions Monde car il a encore gratté 19 millions entre la semaine 5 et la semaine 6. De quoi donner un épisode 3 dans les prochaines années si Marvel le décide. Son score US reste très intéressant.

  16. « Avec un budget historique de 350-460 millions de dollars (hors promotion) »

    Ca fait quand même une sacrée fourchette ça, mais disons qu’au moins on sait que le film a couté très cher ou très très cher. 😆

  17. Le budget, ça compte que le 2, ou aussi le tournage du 3 ?

    Mais de toute facon, un film comme ça, avec la démesure de la post prod, c’est tout a fait normal. Cameron, créateur d’emplois. Aha

    • Aussi incroyable que cela puisse paraitre ce ne serait que pour le 2. Mais cela n’est pas étonnant , il faut remonter à la trilogie du Seigneur des anneaux qui a été budgété dès le début a 300 millions de dollars pour les 3 ce qui était beaucoup et peu à la fois…je trouve que c’est le plus beau rapport qualité prix à l’écran, cela incluait la production des 3, l’infrastructure de tournage en Nouvelle Zélande, l’immobilisation des ateliers des équipes présents plusieurs années etc… Ensuite il y a eu les tournages simultanés de Matrix 2 et 3 dont je ne me souviens plus du budget mais c’était sympa il parait…Il y a bien sûr les exemples De Pirates de Caraïbes 2 et 3 pour 600 millions, de Avengers 3 et 4 pour 650 millions… Le truc c’est que les frères Russo ont respecté le budget et le tournage à la lettre…. Pour Avatar j’avais lu il y a longtemps que la FOX bien avant le rachat par Disney (on rappelle que Avatar est toujours un film Fox) avait alloué à Cameron une enveloppe de 1 milliard de dollars pour le tournage des 2 films – (c’était 2 suites à l’origine). Le fait que Disney a racheté Fox n’a rien du modifier à la chose.
      Oui cela créé de l’emploi on l’oublie trop souvent.

  18. Le démarrage France est assez impressionnant : 1,8 million de spectateurs en seulement 5 jours malgré la concurrence de la coupe du monde (24 millions de téléspectateurs dimanche après midi, c’est gigantesque car sur les 24 millions, même 3% ça reste une sacrée perte !), il aurait surement fait bien plus que 2 millions sans ça et d’après des premières estimations, il sera dans les 2,5 et 2,7 millions pour sa première semaine.

    Gros démarrage en Inde et en Corée.

    Box office Chine très bof mais vu le contexte politique (les blockbusters US se cassent la gueule…pour ceux qui sortent car aucun Marvel depuis 2019 là-bas !) et sanitaire, c’est déjà bien qu’il ramasse du fric.

    Par contre, le démarrage US je ne me l’explique pas. Oui la durée, oui Noel en approche mais quand même, 134M$ ça reste léger pour la suite d’un plus gros succès de l’histoire, même Jurassic World 3 démarre mieux malgré des critiques foireuses.

    La chute en seconde semaine sera probablement légère entre les fêtes et l’excellent retour des spectateurs d’autant plus qu’il ne perd pas beaucoup entre le vendredi, le samedi et le dimanche de son premier week-end US mais sauf miracle, improbable qu’il chasse les 2,9 milliards du 1er, même la barre des 2 milliards risque d’être difficile, ça va vraiment dépendre du bouche à oreille dans les pays du monde entier.

    Concernant le budget, je trouve amusant l’incapacité des médias à savoir véritablement les budgets des Avatar.
    Officiellement, Avatar coûte 237 millions de dollars. Un budget énorme en 2009 mais loin d’être le record. Pirates des Caraïbes 3 coûte 300 millions de dollars, Spider-Man 3 officiellement 258 millions de dollars mais ce n’est pas un secret que Raimi explose le budget pour le faire grimper à 300 millions également, et c’est seulement 37M$ de plus que Terminator 3…Nan mais, vous avez vu l’ampleur d’Avatar ? Des rumeurs évoquaient un budget réel de 300 millions de dollars, 350 et même 400 millions de dollars. Je me souviens qu’un journaliste de Première demande à Cameron comment il faut pour faire un film à 400 millions en réussissant à mettre des choses perso dedans…Et Cameron ne corrige pas le chiffre lui qui pourtant n’arrêtait pas de démentir les intox concernant les budgets de T2, True Lies et Titanic !

    Au début c’était 250 millions par suite d’Avatar, ensuite 300, puis entre 350 et 400…et maintenant Deadline déclare 460 millions de dollars…

    L’ampleur du film est tellement gigantesque ainsi que les effets spéciaux révolutionnaires que même 460 ne me semblerait pas improbable mais si c’est le cas, avec le budget marketing (probablement dans les 200M$), il faudrait combien pour la rentabilité ? Entre 1,3 et 1,5 milliard de dollars vu que le studio ne récupère que la moitié des recettes monde ?

    Je n’imagine même pas les budgets d’Avatar 3 et 4 !

    • En France, c’est vrai que ce score est assez impressionnant.
      Faire mieux que le premier alors qu’il a eu à la fois la concurrence de la demi finale et de la finale de la coupe du monde!!! Cela montre que le premier avatar a vraiment marqué les esprits ici.

    • Ou alors tout ça est une stratégie pour alimenter le buzz Avatar 2. Ca se fait beaucoup en marketing. Plus les gens parlent de ton film/produit plus l’enthousiasme grimpe. Et l’info « film le plus cher de l’histoire » donne envie d’aller voir ce que peut donner un film avec un tel budget. Ce serait habile en tout cas.

      • Cela confirme assez ce que je vois depuis des années, ceux qui disaient que l’enthousiasme général était passé car trop de temps entre les deux films je ne l’ai jamais constaté autour de moi ou les réseaux sociaux. Avatar 1 reste un phénomène et tout le monde parle de sa suite depuis des années.

  19. C’est jamais vraiment connu la rentabilité d’un film ni son budget d’ailleurs. Pour un groupe comme Disney je pense qu’il publient une fois par an le bilan de ses activités par type et par filiales..je crois que l’activité cinéma c’est le quart de ses revenus au doigt mouillé…pour le cinéma elle ne détaille pas par film, plutôt par recettes annuelles globales et par dépenses annuelles….Deadline obtient des éléments pour reconstituer le tout et évaluer l’éventuel gain…ou pertes.
    On va imaginer que Disney produit entièrement le film et le distribué en salles et assure le marketing, elle passe commande a Marvel par exemple…Disney va financer le tout par de l’emprunt …jusqu’à 500 millions pourquoi pas et garder sa trésorerie…si le budget est dépassé la maison mère n’aime pas du tout en général les tournages dont surveillés c’est normal….Pour Disney pas de problème a priori pour trouver du cash ce qui n’est pas du tout le cas pour Discovery avec Warner qui a craché 41 milliards et qui a des problèmes de cash pour financer le marketing de ses films en cours voire carrément de reemprunter pour lancer des projets…
    Ensuite viennent les recettes diverses et la cela dépend de la répartition des recettes nettes selon les pays…c’est aux USA que Disney va toucher le plus au moins 50 % du ticket et peut être 40, voire 30 ou 25 en Chine…donc sur une recette de 1 milliards de dollars brut le net, ce qu’on appelle le rentable peut varier….puis viennent les droits vidéos et les droits télés qui peuvent s’étaler dans le temps
    Si tout va bien le studio rembourse la banque et garde un bénéfice sinon elle dégueule comme on dit et tape dans sa trésorerie pour rembourser si elle en a…
    Ensuite avec le bénéfice elle doit parfois en reverser un pourcentage avec la star du film, et même parfois verser des droits sur l’exploitation vidéo…c’est pour cela que Downey disait que parfois il perçoit l’argent d’un film étalé sur plusieurs années…on a vu aussi dans le cas de Scarlett Johansson que les recettes salles de Black widow ne permettaient pas de dégager le règlement d’un pourcentage sur recettes….car diffusé sur Disney plus…ils ont du certainement puiser dans la trésorerie pour régler le différend a l’amiable sous la pression de Kevin Feige d’ailleurs….Black widow n’a certainement pas été rentable pour Disney ce qui ne veut pas dire que le département cinéma n’a pas été rentable cette année là….
    En plus pour Avatar c’est la Fox qui avait alloué une enveloppe de 1 milliards pour les 2 films avant le rachat par Disney…Donc a mon avis Disney fera le bilan dans deux ans après Avatar 3, c’est pour cela que Cameron n’est même pas certain que le 4 se fera et que même a 70 piges il les réalisé lui même s’il se font. C’est aussi pourquoi il y a tant de franchises à séquelles c’est bien sûr pour diminuer le risque, faire du a coup sûr…j’ai vu des bilans des années 70 et 80 de studios où sur 10 films originaux 8etaient déficitaires et la major couler et être vendue…les franchisés et leur suite réduisent le risque…
    Pour situer Avatar, il faut savoir que Spider-Man no way home aurait rapporté au moins 600 millions a Sony et Disney

    • Excellent post.
      Il faut ajouter que les revenus des stars et créateurs peuvent être de plusieurs sortes selon leurs contrats. Certains vont négocier des cachets fixes à toucher en amont avant même la sortie ou la promotion du film. D’autres vont avoir des pourcentages sur les recettes (le chiffre d’affaire) aussi bien en salles que via les autres sources (streaming, compagnies aériennes, télé…voire produits dérivés) ou sur les bénéfices uniquement (mais c’est dangereux car le studio a alors souvent tendance à gonfler les dépenses par des astuces comptables) ou un mix de tout ça.
      Selon les rumeurs Fox a touché tellement pactole dès le premier film qu’ils avaient un fonds d’investissement commun pour le faire fructifier et garantir le financement et les cachets de Cameron pour les suites. Je ne me fais donc pas du souci pour les suites malgré tout ce qui se dit.

      • Attatatatatend, Tigalion…. tu parles de la Fox ? Pardon, je me réveille de mon long sommeil… Tu veux donc dire que Disney est en quelque sorte le proprio d’Avatar, donc ? O_O

        • Oui. La famille Murdoch a mis en vente la Fox en 2018 et a conservé les chaînes d’info. Disney était en concurrence avec Comcast qui a NBC…Disney emporte la mise pour 66 milliards. La 21 th Century Fox devient 20th Century et Fox searchlight devient Searchlight. Il se murmure que Comcast pourrait racheter Warner a Discovery a partir de 2024.
          Désormais le chiffre d’affaire de la partie cinéma du groupe Disney est composé de Disney, 20 th Century et Searchlight.
          20 th Century ne produira plus que quelques films par an distribué par Disney..Il y a Avatar, la Planète des singes 4 et a vérifier Deadpool 3 et Free Guy 2 aussi. Il ne serait pas Impossible qu’ X-Men sorte chez la 20 th Century techniquement parlant.
          20 th Century produit du contenu pour Disney plus et Hulu…on a vu que Prey a été diffusée sur Hulu

        • Oui maintenant les studios Fox (20th century et Searchlight qui produit quelques films plus sérieux ou d’auteur un peu comme le faisait Touchstone avant pour Disney) appartiennent maintenant à Disney.
          Il y a tout de même un début d’integration dans les parcs d’attraction et sur les plateformes de streaming.

  20. Après recherches Deadpool 3 est bien coproduit par la boîte de Reynolds pour la 20th Century et ,Marvel et distribué par Disney.
    Par contre le nouveau Fantastic Four est produit par Marvel pour être distribué par Marvel.
    Quid des X-Men…film 20th Century ? Film Marvel…pour l’instant film rien du tout

  21. Quasi 700 millions en 10 jours et on est pas arrivé a la moitié des vacs.
    Un bon bouche a oreille (avec quand même un bon 10% de déçus).

    Vous vous posez toujours la question pour les 2 milliards sur long terme?

  22. J’ai vu et j’ai beaucoup aimé. Quel talent ce Cameron quand même. Aquaman et surtout Namouroucho peuvent aller se rhabiller, quelle claque visuelle ce film. Cameron aime l’eau et ça se voit. Habitant une ville côtière, j’ai vraiment apprécié cette représentation visuelle de la mer.
    J’ai pas eu de problème avec le HFR, tellement que je me demandais si j’y avais droit dans ma salle car je n’ai rien perçu de particulier. Et pourtant il y avait bien du HFR (j’ai été vérifié ^^).
    L’Histoire basée sur la famille est simple et efficace. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde et j’ai hâte de voir la suite. Je ne doute pas de son succès tellement il met tout le monde à l’amende en matière de spectacle sur grand écran.
    Et un spectacle familial avec des morts, de la poésie et pas de blagues à la con toutes les deux minutes, c’est possible. Merci Jimbo!
    Seuls bémols, l’impression de déjà vu avec Avatar et Titanic et cette déception de découvrir une salle dégueulasse à la fin (pop-corn par terre, Cartons et autres déchets). Le magnifique message écologique du film ne semble pas être passé.
    Monde d’abrutis. Laissez moi retourner sur Pandora.

    • Ca m’intrigue de voir que des gens ne perçoivent pas la différence de framerate. Du coup ça a un impact réel sur la façon dont chacun vit le film. Perso j’ai vu la différence dès le début et à chaque changement mais n’ai eu le sentiment désagréable de saccade que vers la fin (probablement parce qu’il doit y avoir une très longue séquence en 48 i/s au milieu du film). Mais la personne qui m’accompagnait a eu cette impression de saccade dès le départ et l’a eu pendant tout le film. Forcément ça rend le visionnage plus désagréable.
      C’est vraiment dommage, surtout que l’excuse invoquée par Cameron (48 i/s quand il y a du mouvement, 24 i/s pour les scènes plus calmes et posées) me semble être du gros bullshit vu que pas mal de scènes calmes sont en 48 i/s et inversement. J’aurais préféré un framerate constant sur tout le film.

      • Je pense qu’on a tous pas simplement la même vision et que certains sont plus ou moins réceptifs aux différents framerates.
        Perso, sur les jeux, je vois jamais la différence sauf évidemment quand c’est en dessous de 30FPS. Et je n’ai pas de moniteur 144Hz donc je ne sais à quoi ressemble l’excellence.

        Ou alors, mon cinéma m’aurait menti et m’aurait vendu du HFR qui n’en était pas! 😅
        Et dans ce cas tant mieux quand on voit comment ça a pu gâcher l’expérience de certains.

        • Et en même temps j’ai l’impression que le HFR rend les scènes d’action beaucoup plus punchy. Ça m’avait frappé dans Gemini Man. J’ai eu la même sensation ici. C’est sûrement dû à cette technologie mais je confirmerai ça après l’avoir revu en 24 i/s.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here