Blue Beetle : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

94

Allez, on y croit ! Parce que le monde aura toujours besoin d’un super-héros en armure technologique, voici la bande annonce de Blue Beetle. Un peu de Spider-Man pour l’adolescent qui se découvre des super-pouvoirs, de Green Lantern pour l’objet extraterrestre tombé du ciel, de Shazam pour la famille omniprésente (mais dans la confidence)… rien de bien nouveau sous le soleil de Palmera City, mais le super-costume est tellement stylé qu’on fera le déplacement les yeux fermés. En temps normal, Blue Beetle aurait sans doute dû figurer au planning des sorties de 2024 – puisqu’il y a déjà trois blockbusters DC Comics cette année -, mais comme il faut reposer la franchise avant le lancement du DCU en 2025, nous pourrons découvrir les aventures de Jaime Reyes dès cet été. Vos premières impressions ?

Jaime Reyes est un jeune plein d’ambition. Alors qu’il rentre de l’université, le Scarabée, une ancienne relique d’une biotechnologie extraterrestre choisit de faire de lui son hôte. Ce dernier se voit alors revêtu d’une armure hors du commun qui lui octroie des pouvoirs extraordinaires – et imprévisibles. Tout bascule alors pour Jaime qui devient le super-héros
Blue Beetle…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Blue Beetle est réalisé par Angel Manuel Soto et sort en France le 16 août 2023, avec Xolo Maridueña (Jaime Reyes/Blue Beetle), Bruna Marquezine (Penny), Belissa Escobedo (Milagros Reyes), Harvey Guillén, George Lopez (Oncle Rudy), Adriana Barraza (Nana), Elpidia Carrillo (Rocio), Damián Alcázar (Alberto) et Susan Sarandon (Victoria Kord).

94 COMMENTAIRES

  1. Aiii, caramba !!!! Alors ça, c’est tout ce que j’aime !!! Je ne m’attendais pas à trouver ça aussi bien, je suis conquis ! 😀

    • Non, c’est le deuxième Blue Beettle, mais il est conforme à la BD. Et le Batman est considéré comme un facho par un tas de gens. Il flanque même la trouille à ses équipiers, sauf à Green Lantern, évidemment, mais ils ne s’apprécient pas trop. Il a même un plan pour les descendre un par un, en cas… LOL

      • J’ai l’impression aussi que celui qui fait la réplique. C’est l’oncle looser un peu anarchiste qu’on retrouve dans chaque film de famille. Donc ça me surprend pas.

        • Je te rejoins sur le cahier des charges et les clichés qui ne manqueront pas. On retrouve les latinos qui s’enthousiasment, qui parlent d’une façon très directe, qui se méfient du gouvernement (ça se sent chez cet oncle qui voit en Batman une projection abusive de l’autorité, un « vigilante »), mais même si ce sont des clichés, c’est quand même ça ! 😀
          En revanche, moi qui suis le premier à défendre les versions françaises, ne pas garder la prononciation espagnole de Jaime, c’est vraiment dommage…

        • Je ne sais pas mais je pense qu’on peut le trouver. Ça ne me choque pas qu’un vigilante qui fait justice avec ses point sans vraiment de différence entre le petit malfrat et le grand ripoux soit qualifié de fachiste. D’ailleurs dans JL Babylone ou on découvre qu’il a développé des armes pour tuer les membres de la ligue les membres de la ligue avaient dénoncé son comportement totalitaire.

          • ulysse il n’a pas développé des armes pour les tuer mais pour les neutraliser au cas ou ils seraient contrôlés mentalement. Les méthodes qu’il a crée ont été utilisé d’ailleurs donc c’est un fait établi que c’était pour protéger la Terre contre un ennemie qui les contrôlerait.

            Ironiquement c’est justement la ligue des justiciers qui se sont comporté comme des fachos envers Batman qui avait été contre une de leurs décisions qu’il jugeait trop radicale, ils lui ont fait un lavage de cerveau pour qu’il ne se souvienne plus de tout ça mais un jour c’est revenu à la surface.

          • Oui Angyo j’entend to argument mais les armes pour neutraliser peuvent aussi amener a l’escalade comme on le voit même donc la ponte est savonneuse. c’est de toute façon un thème qui revient beaucoup dans les comics et avec les gens de pouvoir c’est pour ça que pour moi ça ne me choque pas qu’un personnage humain loin de cela peut trouver Batman facho.

        • @ Archer : Je ne pense pas qu’il soit qualifié de facho littéralement, mais il me semble bien qu’il est considéré comme un « vigilante » par plusieurs personnes. Il l’était aussi dans le film BVS, et au sein de la JL des comics, il a une place à part par rapport à ses camarades, à qui il fait plusieurs fois ce qu’on pourrait qualifier de tours de cochon. Il est par exemple auteur d’un plan pour vaincre chacun d’eux comme je le disais, et il est aussi le créateur du satellite OMAC qui est une sorte de Big Brother. D’ailleurs, ces équipements sont très souvent retournés contre lui. Dans les comics, Checkmate détournera le projet OMAC et causera la mort du premier Blue Beetle, Ted Kord. Je trouve que c’est donc assez cohérent, dans l’ensemble. 🙂

          PS : je rajoute, parce que j’y repense, que Batman est surnommé « Le Croisé en Cape », et qu’il emploie souvent le terme de « Guerre contre le crime », ce qui est un terme très fort, qui s’éloigne de la recherche de justice. Donc, même si au fond de lui, il n’est pas un facho, il a une attitude qui peut lui valoir cette image.

          • Ok, ça m’étonnait aussi que la mention « fachiste » soit faite de lui, ce qui me paraitrait complètement aberrant puisque ça ne colle pas vraiment à ce que vous décrivez. Me voilà rassuré. ^^
            Concernant son plan pour contrer les membres de la ligue (Tower of Babel et autres), perso j’appelle ça du bon sens. J’aurais fait exactement la même chose à sa place.
            Non seulement ça s’est à plusieurs reprises montré crucial mais en plus le gars a quand même prévu un plan pour se contrer lui-même, preuve qu’il ne cherche absolument pas à s’accaparer le pouvoir mais réellement à mettre en place des contremesures au cas où un allié deviendrait un ennemi.
            Superman l’a d’ailleurs bien compris, lui. ^^

          • @ Archer : Ah, mais mon cher lanceur de flèches, je suis tout à fait d’accord avec toi, et si j’avais été à sa place, j’aurais moi aussi prévu un tas de contre-mesures. Mais c’est précisément le genre d’idées qui nous vaudrait (par exemple), de la part de certains de nos camarades écrivant ici même, le qualificatif de « facho », tu ne crois pas ? 😉
            Superman l’a compris, mais il lui a tout de même dit un jour (désolé, j’en parle souvent) que c’était Bruce Wayne le masque, et Le Batman sa vraie personnalité. Ce qui est une façon de lui dire « mon petit vieux, tu as un problème ». Il me semble aussi – mais je n’en suis pas sûr, que Bats a déjà été traité de « psychopathe ». À tort, d’ailleurs, il serait plutôt sociopathe ou paranoïaque, je suppose… Disons que pour établir son QG dans une grotte et se déguiser en chauve-souris pour aller provoquer les truands la nuit, il faut au moins apprécier le stoïcisme, et avoir un grain… LOL

            Enfin, dans l’imaginaire populaire, je crois que le terme de « facho » désigne une personne aux idées sécuritaires excessives, et pas nécessairement une personne ayant des velléités de dictateur.

          • @The_Ghost
            « Mais c’est précisément le genre d’idées qui nous vaudrait (par exemple) de la part de certains de nos camarades écrivant ici même le qualificatif de « facho », tu ne crois pas ?  »

            Des gens qui ne comprennent pas le sens des mots qu’ils utilisent. Ils sont légion oui. ^^

            « Ce qui est une façon de lui dire « mon petit vieux, tu as un problème ». »
            En effet. Mais ça n’a à priori aucun rapport avec cette histoire de plans pour contrer la ligue, sauf erreur de ma part. Cette idée a d’ailleurs été reprise chez Nolan.

          • Archer ça reste ton point de vue surtout que son plan a lui était la JL qui lui même peut détruire quand il le veut donc encore une fois on est confronté a l’hypocrisie de Batman un peu que dénonce pas mal de fois c’est propre Robin. Donc malgré qu’il y a ce sentiment de Superman qu’il fera toujours le bon choix . On peut aussi comprendre le doute des autres membres.

          • @Ulysse
            C’est pas MON point de vue non. C’est juste du bon sens. Quand le mec a prévu dans ses plans une mesure pour se stopper lui-même c’est indéniable qu’il s’applique à lui-même le traitement qu’il applique aux autres.
            D’ailleurs je n’ai jamais dit qu’il ferait toujours le bon choix, je ne sais pas où tu es allé chercher ça encore xD J’ai expliqué que Superman avait compris que Batman ne faisait que se préparer au pire, chose qu’il valide. Les autres membres – ceux qui votent pour l’exclusion de Batman à ce moment-là – sont surtout vexés qu’on puisse douter d’eux. Mais de nombreux retournements ont démontré qu’ils pouvaient virer « maléfiques » à tout moment, et donc que les doutes de Batman sont fondés.
            La vérité est que lui a compris la nature humaine, et eux non. Mieux vaut prévenir que guérir, comme on dit.

          • Non j’ai dis que c’est Superman qui a ce sentiment que Batman fera toujours le bon choix d’où le fait qu’il soit Ok qu’il garde un fragment de kryptonite.

            Après désolé c’est ton opinion et non du bon sens. Moi je trouve pas ce qu’il a fait du bon sens le bon sens aurait que ça soit discuter et par choix comme pour Superman qui laisse passer le fait qu’il a la kryptonite.

          • Il est pas traité de facho dans The Dark Knight de Frank Miller? Ca fait très longtemps que je l’ai lu mais il me semble qu’on y fait allusion non?

          • @Ulysse
            T’inquiète pas, j’avais bien compris que le bon sens t’échappait totalement. Je ne m’attendais pas à ce que tu le reconnaisses quand tu le lis. Tu vis dans un monde de bisounours imaginaire où tout peut être résolu par la discussion, donc forcément tu projettes ça sur ce que tu observes.
            Si Batman en avait discuté avec eux ils auraient su comment il prévoyait de les neutraliser si besoin. Ils auraient donc pu se préparer à le contrer et ces mesures d’urgence n’auraient donc aucune utilité, genius. C’est comme si dans un tournoi d’échecs tu dévoilais tes stratégies à un potentiel futur adversaire. Il faut vraiment être débile pour faire un truc pareil.

            D’ailleurs pour info, Tower of Babel n’est pas la seule histoire dans laquelle Batman met au point une série de stratagèmes pour contrer les membres de la ligue. Il y a aussi Endgame, où Superman, Wonder Woman, Flash & co. lui tombent dessus avec des intentions meurtrières, contrôlés par le Joker. Je te laisse deviner si Batman parvient à les stopper grâce à la discussion ou bien grâce à une armure secrète conçue pour les neutraliser un par un, et surtout ce qui se serait passé s’il avait suivi la méthode Ulysse. xD

            @Garyus
            Possible. Mais il me semble que ce sont plutôt les médias qui le présentent ainsi et non d’autres héros. M’enfin bref, je crois qu’on a fait le tour du sujet. ^^

          • @Archer: Oui, je vois ce que tu veux dire. C’était juste pour savoir, ma mémoire étant défaillante. Faudrait vraiment que je le relise.

        • Autant j’ai ri sur la réplique, sur la forme parce que dans le fond. J’ai jamais connu batman facho… c’était drôle parce que le ton de la voix a fonctionné (pour ma part) ça avait l’air de venir du cœur mais c’est gratos de ouf

          • C’est un peu le même problème que pour les termes « raciste », « sexiste » et autres trucs en -iste et -phobe : ces mots sont devenus des termes fourre-tout que beaucoup de gens utilisent n’importe comment. Partant de là la réaction du personnage dans ce trailer est finalement assez réaliste, comme en témoignent pas mal de commentaires ici…

          • @Archer: Je te rejoins sur le fourre-tout. Peu savent ce qu’est le fascisme mais tous traitent n’importe qui de facho.
            Mais je vois là beaucoup d’hypocrisie sur l’analyse ici de la réaction de ce personnage: Tout le monde est là à dire ooooh les fachos c’est pas bien mais tout le monde adore Batman. Et je parle même pas du Punisher.
            Je comprends qu’on puisse aimer la fiction d’un facho et ne pas la vouloir en réalité mais bon critiquer Batman pour ça relève pour moi d’une forme de shizophrénie. Ou alors d’une beaufitude égale à celle de ce personnage.

          • @Garyus
            Pas faux. Je me suis fait la même réflexion concernant l’Attaque des Titans, en voyant le nombre impressionnant de SJWs en kiff sur Eren. 😅
            J’y vois une forme de refoulement. La société et/ou leur idéologie leur interdit de valider tel ou tel comportement, d’assumer certaines envies profondes jugées extrêmes/immorales, et la fiction leur offre l’opportunité de les exprimer dans un cadre où ils ne seront pas jugés. C’est comme ça qu’on se retrouve avec des gens qui t’expliquent qu’absolument tout peut être résolu par la discussion et que toute forme de violence est inacceptable, mais prennent leur pied devant des super-héros qui TOUS (sans exception ?) ont recours à une forme de violence pour résoudre leurs problèmes. 😆

          • @ Garyus & @ Archer : Alors là, vous pointez un truc extrêmement intéressant !!!! Qui mériterait d’être réellement discuté dans un Bar de Galactus ! Là, on est dans la sociologie, chère à notre Mister LTH ! 😉
            Même chose par rapport aux jeux vidéos, non ? (je ne sais pas trop, car je ne pratique pas, mais en positif, je dirais qu’il y a l’apprentissage de la stratégie, et en négatif, c’est assez violent la plupart du temps, non ?)

          • @Archer: Oui Eren en est un excellent exemple. Ca doit être de l’ordre du refoulement oui.

            @The Ghost: Peux-tu préciser sur le jeu vidéo? Je ne suis pas un spécialiste mais j’ai commencé avec Space Invaders et les Game & Watch et je suis toujours ce qu’aujourd’hui, on appelle un « gamer ».

          • @ Garyus : Ben moi j’en suis resté à Tétris et à Missile Invaders, alors j’en sais pas beaucoup, mais je pense par exemple à Grand Theft Auto, Farcry, Call of Duty, Street Fighter, ce genre de trucs… Tir, combat, voitures… D’après ce qu’on m’a dit, c’est assez violent. Et je vous rejoignais, Archer et toi, qui disiez que beaucoup de gens qui critiquent les comportements « fachos » adorent en même temps les super héros violents, et je pense (mais je peux me tromper) que beaucoup apprécient aussi les jeux vidéos, dont beaucoup m’ont été dits être violents. Une histoire de catharsis, peut-être ?
            Et par rapport à la stratégie, le copain qui me parlait de Horizon JeSaisPlusQuoi me disait que ça demandait de la stratégie, et c’est un truc qu’il me dit souvent sur les jeux vidéos. Le fait par exemple d’utiliser un élément pour une fonction autre que celle pour laquelle il semble prévu à priori, de façon à s’adapter à une contrainte et apporter une réponse à un problème. Exemple, utiliser le souffle d’une grenade qui va te propulser à tant de mètres pour pouvoir franchir un obstacle. Ou détruire méthodiquement le diplodocus mécanique en commençant par son radar que tu vas dézinguer avec un truc, puis ensuite, tu passes à je ne sais quoi, une patte ou un élément moteur… enfin, voilà, quoi, ce genre de « stratégie ». C’est plutôt de la tactique d’ailleurs, que ces exemples, mais j’ai pas mieux en magasin…
            Moi, je n’ai tout simplement pas accroché quand les premiers jeux sont sortis il y a 40 ans, mais je ne suis ni pour ni contre, c’est juste pas mon truc.

          • @The Ghost: Effectivement certains jeux video sont violents voire très violents mais c’est loin d’être le cas de tous: jeux de sports, de tactique, de stratégie, de réfléxion, etc…
            C’est un média en soi et le résumer à ça, ça serait comme résumer le cinéma à Brain Dead ou le genre littéraire à American Psycho.
            Je suis sûr que je trouverais un jeu capable de t’intéresser: Quand tu imagines qu’il en existe pour simuler une conduite de train…

            Mais oui, les jeux violents ne sont pas limités qu’aux fachos hein. Je suis persuadé que nos SJW préférés se défoulent dessus aussi ^^

          • @ Garyus : Juste te dire que je ne faisais pas d’amalgame. C’est un univers qui ne m’attire pas, mais il y a certainement des choses qui m’intéresseraient, en effet. 🙂
            Après, comme dans la vie, je m’intéresse à des trucs assez perchés, je dois dire que j’ai de quoi m’amuser… 😀
            Si tu as un jeu sur la conduite d’un vaisseau spatial, ou la gestion d’une station orbitale à l’autre bout de la galaxie, ça peut me plaire. J’ai un peu envie de quitter cette planète, en ce moment 🙂
            Ou alors, encore mieux, un truc sous-marin à la Namor, mais sans les plumes dans le luc. 🙂

          • @Garyus
            « Je suis persuadé que nos SJW préférés se défoulent dessus aussi ^^ »
            Tu crois qu’ils se disent « prends ça vile truc-iste/machin-phobe ! » quand ils décapitent leurs adversaires en PvP ? 🤣

          • @The Ghost: Un univers non mais un média qui ne t’attire pas oui, je comprends. Le jeu vidéo c’est tous les univers possibles et les façons de jouer possibles et bien plus. La preuve rapide:

            – Simulation de conduite de vaisseau spatial:
            https://beam.eyeware.tech/fr_fr/meilleur-vol-spatial-simulation-head-tracking/

            – Gestion de station orbitale
            https://www.youtube.com/watch?v=SEthslUirkw
            https://www.youtube.com/watch?v=GsIs1TsF590

            – Et pour les jeux sous-marins (et pas les simu de sous-marins parce que ça existe aussi) garantis sans plus dans le uc.
            Le très bon Soma
            https://www.youtube.com/watch?v=60olE9_UtZ8
            Ou le sans action mais passionnant pour ceux qui aiment la vie sous-marine Beyond Blue
            https://www.youtube.com/watch?v=6Rcf245KM50

            😉

          • De rien et @Archer, oui ça doit être drôle de les entendre jouer! J’ai même trouvé LE jeu véritablement houauque avec toute la panoplie pour eux: Ecriture inclusive, fille forte, héros masculin et méchants fragiles, discussion préférée à la baston… un truc passionnant quoi 🤣
            A mon avis ça va être un carton absolu non?
            https://www.lesinrocks.com/actu/rainbow-billy-le-merveilleux-jeu-woke-qui-rend-heureux-420109-29-10-2021/

          • @ Garyus : Hola Garyus ! 😀 J’ai enfin pris le temps de regarder les jeux que tu avais sélectionné pour moi. Pas eu le temps de le faire auparavant.

            Je vais commencer par te dire que Beyond Blue est peut-être, d’après cette vidéo de démo (?) le truc qui me brancherait le plus ! Ça me rappelle le volet éducatif du métavers de Mark Z. C’est de toute beauté !

            Le premier truc que je retiens, c’est que tout ça doit surtout être planant quand on est équipé en réalité virtuelle, je suppose que ce n’est pas le cas de tout le monde, mais sur certains jeux, ça doit vraiment valoir l’investissement !
            De façon générale, je dois t’avouer que je reste partagé. Le jeu est peut-être une question d’habitude ou d’éducation, et rien ne me tente vraiment, l’envie n’est pas là. Et dans le même temps, je suis très admiratif du travail artistique derrière certains (Frontier Pilot Simulator, ou Star Citizen), et je ne critiquerai personne de s’y adonner !
            Ce qui me fait sourire, c’est que certains semblent relativement réalistes, ou logiques, quand d’autres sont complètement en dehors de la réalité, du moins à mon avis. Je pense par exemple que les voyages intergalactiques ne se feront pas avec des propulseurs, mais en utilisant l’anti-gravité, ou l’anti-matière, comme les vrais Ovnis le font, ha ha ha. Non, je déconne. En fait ils passent dans un univers d’antimatière, ce qui d’ailleurs implique des morphologies beaucoup moins complexes et surtout pas anguleuses, on va dire rondes ou oblongues, mais je ne peux pas vous en dire plus, c’est top secret. 🙂
            J’ai bien aimé aussi regarder la vidéo du mec qui construit sa station orbitale, mais je pense que ça doit devenir un peu chiant assez vite, surtout que j’ai l’impression que ça n’est pas particulièrement pédagogique…
            Cela dit, je trouve tout cela très cool, et quand je dis que je ne suis pas intéressé, c’est juste que, comme je te le disais l’autre jour, je suis dans des trucs un peu perchés, et je m’éclate dedans. Mais franchement, c’est beau, c’est bien fait, et c’est pas un jugement de ma part vis-à-vis de ceux qui sont accros aux jeux.

            Maintenant, pour te remercier, je vais te montrer deux trucs moi aussi. Peut-être que tu connais, mais c’est pas évident. 🙂

            Le premier, c’est une boite assez « discrète » (en comparaison de SpaceX, on va dire), donc que le grand public ne connaît pas trop, mais qui est en contrat exclusif avec la NASA pour un tas de projets. Ils travaillent sur des trucs très perchés justement, et même vraiment vraiment perchés (mais vraiment vraiment), et aussi sur un habitat spatial (ça, c’est pas perché du tout). C’est probablement eux qui nous feront vivre là-haut. Bigelow Aerospace.

            https://youtu.be/H10wHWBu_6M

            Et le deuxième truc, ça concerne ce que j’appelle « un bidule » qui venait en toute vraisemblance du fin fond de l’espace, et qui est passé près de nous, en 2017. Il a été aussi clivant que Man of Steel ou Suicide Squad. 🙂

            https://www.lefigaro.fr/sciences/la-visite-de-l-etrange-objet-interstellaire-oumuamua-trouve-une-explication-selon-une-etude-20230322

            Voilà, ça, ce sont mes jeux à moi, par exemple. C’est sympa aussi 🙂

      • Je suis pas étonné que cela te dépasse que des gens puissent réfléchir quelques coups à l’avance et prévoir des contremesures au cas où des événements malencontreux surviendraient. ^^

        • @ Archer : j’avais même prévu ce genre de commentaires de crétin qui, comme le dirait Garyus, lâche sa crotte et repart. C’était pas difficile à prévoir, comme quoi, j’avais raison sur ce point.

          Le « mon petit vieux, tu as un problème » doit se trouver dans « Hush » (pas sûr, de mémoire), et n’a effectivement aucun rapport avec les plans de Batman. C’est juste pour dire que son image n’est pas celle d’un type étincelant.

          • @The_Ghost
            « C’est juste pour dire que son image n’est pas celle d’un type étincelant. »
            Sur ce point on est évidemment d’accord. ^^

    • Iron Man qui rencontre les Power Rangers, c’est exactement ce que je me suis dit en voyant la BA aussi !

      Je n’en attends pas grand chose, mais je suis sûr que ça sera un petit divertissement honnête.

  2. Dans la lignée lolilol de Shazam 2, tout est du vu et revu en plus lourd et bien moche, et puis le côté bonbon acidulée pour ado j’en peux plus

  3. ce sera sans moi, je n’ai rien contre ce personnage ou ce film en particulier mais l’overdose de films de super-héros m’a finalement atteint. Toujours les mêmes histoires, les mêmes « blagues », les fx moyens et les scènes d’actions à la mise en scène faiblarde… Merci le MCU d’avoir détruit les films de super-héros et les blockbusters en général, je retourne au cinéma pré-2010. Dieu merci Fury Road, John Wick et autre Mission Impossible m’ont évité de déprimer trop vite

  4. Franchement je sais pas… D’un côté ce que je vois là je trouve ça pas mal et plutôt bien fait mais j’ai l’impression d’avoir vu ce film déjà 20 fois. Certains plans sont littéralement les mêmes que dans Iron Man lors des premiers essais/premier vol (le héros qui est rattrapé in extremis et qui flotte à 20 cm du sol par ex) et le ressenti est très SpidermanMCUesque avec cette IA qui parle au porteur de la combinaison et qui se retrouve dépassé jusqu’à ce qu’il la maîtrise. La famille de Jaimie m’a l’air très (trop ?) présente et promet de nous servir de nombreuses répliques cocasses à tout bout de champ. Grosses grosses vibes sentaï à la fin dans la manière de se mouvoir du personnage. Sincèrement je pense pas payer une place de cinéma pour voir ce film, j’ai l’impression qu’il arrive avec quelques années de retard.

  5. « Le super-costume est tellement stylé qu’on fera le déplacement les yeux fermés. »

    Euh non je crois pas, j’ai aucune envie de me déplacer dans une salle pour le voir.

  6. J’ai été un gros lecteur de DC pendant longtemps, et Blue Beetle n’a jamais été autre chose qu’un troisième couteaux. A quel moment quelqu’un a décidé de lui offrir un film 😂😂😂

  7. Ouais non, ça ressemble à un mélange entre Shazam et Ant Man, en plus d’être une énième origin story qu’on déjà vu cent fois.

  8. Pfff je suis tellement méfiant maintenant que j’attendrais la sortie bluray pour me faire mon opinion, comme pour Shazam et Black Adam.

  9. J’ai regardé la BA et je me suis dis : Ca se place où dans la phase IV du MCU ?
    J’ai l’impression d’avoir regardé un.mix en SpiderHolland, Antman et Iron Man.
    Je me suis dis aussi que j’avais l’impression de l’avoir deja vu le film : c’etait Power Ranger le film avec Elizabeth Banks

    Ca donne pas envie.

    • Moi, c’est ce petit côté à l’ancienne qui me plaît ! Je le trouvais déjà dans le premier Shazam, et je l’ai retrouvé dans Black Adam. Je peux comprendre que ça déplaise à d’autres. Et ils n’ont pas tort : non seulement ça ressemble à du Peter Parker, du Power Rangers, de l’Iron Man, mais je dirais aussi du Ben 10, du Guyver, du… ah j’ai oublié son nom… Max Steel je crois, non ? Donc oui, sur ce plan, c’est du déjà-vu, mais personnellement, pour moi un film de supers, ça doit avant tout ressembler à ça ! Mais c’est juste un goût personnel.

  10. Je m’attendais pas à aimer. Ca a l’air sympa. Bon c’est clair que c’est du vu et du revu, qu’on connait le début, le déroulement et la fin mais Xolo Maridueña a un capital sympathie auprès de moi indéniable et je pensais pas que les effets spéciaux rendraient aussi bien (c’est pas exceptionnel non plus).
    Avec une bonne promo, ça peut marcher.
    Par contre on est bien d’accord que ça fait partie du DCEU et pas du DCU donc que ça n’a aucun avenir (sauf hypothétique carton)?

  11. Bon je trouve qu’il y a de bonnes idées visuelles et conceptuelles (pas mal l’aspect invasif/flippant de la fusion avec le scarabé !), mais j’ai le sentiment qu’une fois passé la 1ère partie du film (découverte du costume et des pouvoirs), qui à priori sera assez rafraichissante, on tombe dans un film de SH gentillet lambda.
    Et comme ce n’est pas vraiment un perso qui m’attire, j’attendrai les retours pour savoir si je vais au ciné ou si j’attends la sortie en VOD

  12. Ca a juste l’air générique, mais coloré façon Ms Marvel, pourquoi pas.
    Après… sortir ça au ciné et tuer dans l’œuf Batgirl… mouais…

  13. La dernière réplique n’était pas nécessaire.
    Dans le film, ça pourrait passer si on connaît les personnages mais dans une bande-annonce, c’est trop clivant et pas marrant.

    Une armure trop brillante, plus mat aurait donné un côté plus réaliste, plus accrocheur.

    Bande-annonce sympa, mais qui reprend trop certains codes des Marvel, sauf 2 bons points, sa transformation devant sa famille, un peu dans « l’horreur » et la pose Sentai à la fin.

    Comme je dis souvent, c’est au visionnage qu’on se fera son opinion. Mais le film a passé le cap de nanar pour attiser la curiosité.

  14. Après Flash et ça, plus qu’un film avant la fin de DCEU… Dans notre miséricorde, regardons-les tous pour saluer les efforts de l’équipe de production qui les ont fait. Peut-être, ce sera une belle surprise.

  15. POWER RANGERS le film et encore je trouvais que le traitement du film POWER RANGERS était pas si dégueu. Mais là c’est trop: son costume, c’est du metal, du cuir, du je sais pas quoi? C’est quel shader?
    Franchement si ce truc a du succès je ne comprends pas. Et je trouve que MARVEL malgré ses récentes daubes s’en sort mieux….
    Pour moi le DC universe c’est le SNYDER VERSE (le vrai: MAN OF STEEL, SUPERMAN VS BATMAN version longue et ZACK SNYDER JUSTICE LEAGUE) ET les films JOKER et JOKER 2, THE BATMAN et THE BATMAN 2. Je n’irai pas plus loin ni avec BLUE BEETLE (qui est une future bouse) ni avec Le DCEU made by JAMES GUNN. Sans moi

  16. N’étant pas fan de hip-hop, j’ai du mal a apprécier la BA. Sinon la présence du « Bug » (si je me souviens bien du nom de l’engin) laisse à penser l’existence, si ce n’est la présence, de Ted Kord, second Blue Beetle, et je me demande si la femme qui revendique la possession du scarabée ne serrait pas Danielle Garrett, descendante de Dan Garrett ,premier Blue Beetle. Si c’est le serait un film sur un héritage de titre de super héros et ça me rend curieux, mais la BO présumé me ne me donne vraiment pas envie d’y aller ( j’ai vraiment souffert lors « into the spider-verse » )

  17. A voir quand il sortira. Ça peut être le bon petit blockbuster estival surprenant.
    Et puis l’avantage avec une attente faible est de ne pouvoir que créer des bonnes surprises. Si le film se crash, tout le monde trouvera cela presque normal au vu du récent passé de DC

  18. Sans moi, je n’accroche pas. Ni a l’humour (le MCU m’a anesthésié de ce côté là), ni aux effets spéciaux datés, ni au rendu de Blue Beetle (j’ai l’impression de voir Power Rangers)
    Et idem que bcp ici, c’est du vu et revu et rerevu, encore et encore et toujours.
    Les gars de WB ne se sont jamais dit qu’a un moment donné le film va coincer, qu’il fait daté ou/et qu’on a déjà vu X fois ce style de film ?? Ou alors ils se sont dit qu’ils veulent un film DC qui rivalisera avec le SpiderMan du MCU ?
    En tout cas, ce trailer ne me donne aucune hype.

  19. Batman est un fasciste ?
    A.Dans beaucoup de comics comme « Dark night «  de F.Miller il se comporte comme tel. Miller a pondu l’horrible holy Terror, œuvre fasciste qui devait être une aventure de Batman . Niveau fasciste post 9/11, Miller a fait ses preuves .
    B. Oliver Queen le traité de fasciste dans des comics
    C. Dans Batman return il tabasse le jocker en prison et detourne tous les téléphones portables au mépris des droits civiques . Fox part dégoûté de voir cette ligne franchie.

    D. Les protocoles batman, c’était pas des méthodes de fasciste ?

    Donc non il n’est pas fasciste pour l’instant, il est fascistoide, pendant des années il me glaçait car il portait en lui les germes du fascisme . J’aime lire Batman pour le voir ne pas tomber ou retomber de ce côté. Quand va t il céder à ses démons ? C’est savoureux de le lire et voir ce conflit !

  20. En effet, Batman a tendance à être psychopathe que les super-vilains, surtout l’Homme-mystère et Joker, aiment le faire remarquer à cause de ses méthodes radicales, pas loin de facisme. Mais ces démons, Batman les domine, plus ou pas. Le vrai faciste, c’est Jason Todd !

  21. Petit message concernant les dernières réflexions sur le caractère (ou pas) fasciste et psychopathe de Batman. Ce qu’il faut comprendre, c’est que ces termes ne sont pas employés par le grand public (nous) dans leur véritable définition, et je crois que c’est ce qu’Archer essayait de me dire. N’hésite pas à me corriger si je t’ai mal compris, d’ailleurs, Archer.
    Batman n’est pas un fasciste au sens de la définition, mais c’est un homme qui emploie des méthodes violentes excessives et extrêmes (menacer quelqu’un de le faire tomber d’un toit, le faire tomber et le rattraper, au risque de provoquer une crise cardiaque, par exemple). Il a parfois, selon ses auteurs, une conception de la justice qui peut être plus ou moins radicale, et il se considère comme un guerrier, ce qui n’est pas un terme choisi au hasard. Je vous rappelle que le principe de la guerre, c’est de tuer celui qui est en face et qui ne nous a rien fait à titre personnel. Ou de le blesser pour l’empêcher d’agir et gêner ses équipiers. C’est pour ça qu’il faut toujours éviter la guerre, parce que c’est quelque chose sur lequel on n’a aucun contrôle en tant qu’individu lambda, il n’y a plus de choix, sauf tuer ou être tué. Donc que Batman se considère « en guerre contre le crime » est très marquant. Encore que lui aussi peut parler comme nous le faisons au sens figuré ! Mais le terme de « fasciste » est employé à son endroit dans son sens figuré, justement !
    De même – et pardon d’avance – le terme de « psychopathe » que la plupart emploient à l’égard de Batman – ou de votre serviteur – ne correspond pas du tout à la définition clinique du psychopathe ! Je vous promets que le jour où vous en rencontrerez un, vous verrez la différence.
    En revanche, je pense – sans être du tout un expert – que Bruce Wayne souffre d’une névrose (c’est même évident !) et doit avoir des tendances sociopathes, et paranoïaques. Mais il n’est pas un psychopathe. Il a beaucoup trop d’émotions pour ça ! Chagrin, colère, tristesse… et il ne considère pas l’autre comme une abstraction, comme un objet. De plus, il ne semble pas mentir et tromper son monde, malgré ses coups par en dessous. Il assume assez ouvertement, me semble-t-il. Les psychopathes sont de grands manipulateurs ! Et il y a une différence entre savoir manipuler, le faire de temps en temps ou régulièrement, et être un manipulateur permanent. Enfin, et surtout, tous les psychopathes ne sont pas violents et ne sont pas des tueurs ! Dans l’esprit du grand public, c’est le cas, mais c’est faux !
    Ouvrir un dictionnaire ou une encyclopédie avant de parler, juste pour vérifier le sens des mots que l’on emploie, nous serait utile à tous, et je m’inclus dedans, car il m’arrive aussi de me tromper dans le sens des mots que j’emploie ici ! D’ailleurs, j’irais vérifier un peu tout ça dès que j’en aurai le temps 🙂

    • Tu as tout dit. ^^
      Je précise que je ne fais pas ces remarques pour emmerder le monde (même si j’adore ça 😈), mais parce que j’ai moi aussi utilisé ces termes (ou d’autres) à mauvais escient et que je suis bien content qu’on m’ait corrigé pour que je ne fasse plus l’erreur ensuite.
      Après ma question initiale était une question sincère : je me demandais réellement si Batman avait été caractérisé de manière fasciste dans certains comics, et d’après les réponses de certains il semblerait que ce soit le cas. A confirmer. ^^

      • @ Archer : Je pense que je te comprends mieux depuis que je me comprends mieux moi-même. Et je suis sûr que tu comprends ce que je veux dire. o_O
        Ce n’est pas toujours évident d’être pris en défaut sur un mot, ou un raisonnement, et je suis comme tout le monde, il peut m’arriver de mal le prendre, mais au fond, c’est à moi que j’en veux.
        Et puis il y a aussi le cas où l’on ne va pas être d’accord, et que ça ne sera pas possible de faire bouger l’un ou l’autre, ça n’a d’ailleurs pas d’utilité, car ce n’est pas gênant de ne pas être d’accord. De même, on n’a pas toujours l’énergie de continuer à débattre pendant des lignes et des lignes, mais globalement, je dirais que tu fais partie des gens qui tirent les autres vers le haut, même si parfois ça peut être, entre guillemets, « pénible ». Mais il faut savoir le prendre avec recul. Généralement, quand tu veux emmerder ton monde, tu mets le smiley, du coup, on arrive à faire la différence. 😀
        Quant à moi, j’adore provoquer, d’une part, taquiner, faire des farces, des bons mots, et ensuite, quand c’est sérieux, j’ai une façon assez directe de dire les choses (question de profil psy), et on me reproche souvent mon manque de tact ! Mais je ne veux pas forcément blesser ou choquer. Enfin, quand je peux énerver un SJW, un de ces pé… de copywriter-graphiste à lunettes, ou un hipster, c’est quand même une grande joie ! 🤣 🤣 🤣 Et par rapport au fait d’employer un terme comme « un de ces pé… de » alors que je ne suis absolument pas homophobe, c’est juste parce que je suis également un grand je-m’en-foutiste quand il s’agit des convenances d’aujourd’hui ! Mais dans ce cas-là, le fusil n’est pas chargé. Puis, ça va énerver un tas de fragiles, donc c’est marrant ! 🤣 🤣 🤣
        Bref, je sais que tu ne cherches pas à casser les pieds, et ne m’en tiens pas rigueur quand je ne réponds pas à chaque fois. 🙂

          • C’est évident qu’il n’est pas mussolini et donc ne vise pas à la mise en place d’un ordre fasciste . Ta remarque sur « ouvrez des dictionnaires » nuit au débat . Car justement j’ai repris la définition du fascisme par Umberto Eco et tu retrouves des traits de Batman en 6,9,10 et 11 (https://www.lesnouveauxdissidents.org/single-post/2017/07/24/umberto-eco-14-signaux-pour-reconnaître-le-fascisme)

            Évidement il emploie des méthodes de fasciste . Mais le futur ou les elseworlds comme « absolute power « le montre en fasciste (il est appelé Hitler par Green Arrow). Selon les auteurs on voit un côté fasciste (Miller) ou pas (Loeb ou Snyder). Bref dans les 80s le batman de miller était plus sur questionable et il a continué avec « holy terror » œuvre fasciste .

          • Il suffit pas de retrouver « des traits de… » pour que le terme employé le soit à bon escient.
            Et puis 4 points sur les 14 évoqués dans ton article mec… Si tu posais des diagnostics psychologiques tu retrouverais n’importe quel trouble du DSM chez absolument tout le monde.

    • @Ghost
      Après cette tendance de voir des super héros basculer dans le fascisme, c’est quelque chose qu’on voit souvent dans les elsewords (puits sans fond d’exemple). Pas franchement dans les univers principaux de Marvel et DC.

      Batman dans l’univers principal, l’un des reproches qu’on peut vraiment lui faire c’est sa tendance à recueillir des jeunes pour les former au combat. C’est très très limite sur le plan moral.

      Pour le reste, la surveillance par satellite de ses copains, la création de plans border line dans des potentielles situations d’urgence (comme la possibilité d’unir la pègre sous son commandement), etc. C’est certes pas tout blanc, mais nos démocraties aussi font des saloperies dans le monde réel.

      • Tu as raison . Mon point était de souligner juste les points communs qu’il avait avec le fascisme. Pas de le pointer en fasciste.
        Oui les démocraties utilisent des saloperies et à chaque fois elles perdent du crédit .

        Un débat intéressant ! Merci à toi.

  22. @archer Je nuance le propos mais ça n’a pas l’air de fonctionner . Batman n’est pas un fasciste mais en a appliqué les méthodes . Toi par exemple tu n’es pas con mais tu peux dire des conneries. 😋

  23. Je ne vois pas le problème avec la figure du fasciste, si j’étais Batman je le prendrais comme un compliment. D’ailleurs on en a un de fasciste à l’Elysée actuellement, ça n’a pas empêcher les gens de le réélire, les gens font semblant de s’opposer au fascisme mais ce n’est qu’une posture pour être bien vu. Derrière cette vitrine d’hypocrisie se cache en fait une admiration profonde et sincère. Un fasciste c’est une personne qui est suffisant intelligente pour imposer sa loi aux plus stupides qui constitue la masse, à l’instar de ce vieux mexicain sans le sous et probablement avec une intelligence très relative.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here