Juste à temps pour figurer avant les séances américaines du méga-carton Barbie et sans attendre le traditionnel panel Marvel Studios qui n’arrivera jamais, voici… la nouvelle bande annonce de The Marvels ! Sachant que la structure et la musique sont identiques au premier trailer, ces nouvelles images ont-elles réussi à vous convaincre ? Sur le papier, une comédie ‘body swap’ à trois sans menace de-la-mort-qui-tue devrait gentiment bousculer le schéma habituel des productions made in K.E.V.I.N. Et force est de constater que cela bouge plutôt bien !
Carol Danvers, alias Captain Marvel, a récupéré son identité auprès des tyranniques Krees et s’est vengée de l’Intelligence Suprême. Mais des conséquences imprévues voient Carol porter le fardeau d’un univers déstabilisé. Lorsque ses fonctions l’envoient dans un trou de ver anormal lié à un révolutionnaire Kree, ses pouvoirs s’entremêlent avec ceux de la super-fan de Jersey City, Kamala Khan, alias Ms. Marvel, et de la nièce perdue de vue de Carol, la Capitaine Monica Rambeau, désormais astronaute du S.A.B.E.R.. Ensemble, ce trio improbable doit faire équipe et apprendre à travailler de concert pour sauver l’univers en tant que The Marvels.
MCU costumes on display at the #MarvelSDCC booth!
If you're at #SDCC, come see em up close! They're amazing! If you're not, just watch this a billion times! pic.twitter.com/UAwA7imopf— Ryan Penagos (@AgentM) July 20, 2023
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
The Marvels est réalisé par Nia DaCosta et sort aux Etats-Unis le 10 novembre 2023, avec Brie Larson (Carol Danvers/Captain Marvel), Iman Vellani (Kamala Khan/Ms. Marvel), Teyonah Parris (Monica Rambeau/Photon), Samuel L. Jackson (Nick Fury), Zawe Ashton (Dar-Benn) et Park Seo-joon.
Ça m’emballe plus que le premier teaser.
Et Warner qui songe à repousser Dune 2 et Aquaman 2… ça laisse beaucoup de chances à the Marvels de cartonner si c’est le seul blockbuster de Noël !
Ou pas. Vu qu’il sort début novembre, il risque d’être déjà à bout de souffle d’ici Noël.
Disney étudie aussi le report de the Marvels.
Ne pouvant plus faire de reshoots pour Cap 4, ils n’ont plus rien pour l’année prochaine.
Autant le premier traiter était pour moi complètement raté et ne montrait aucun intérêt pour le film, autant celui-ci donne beaucoup plus envi d’aller le voir en salle.
J’en attends toujours vraiment pas grand chose mais je me dis que ce trio là peut nous montrer une bonne complicité entre chacun des personnages.
Et visuellement ça me plaît assez donc pourquoi pas la bonne surprise du mois de novembre…
PS : Fury à l’air d’avoir repris très vite du service après Secret Invasion.
J’espère être agréable surpris, mais bon pour le moment une histoire de body swap ça m’intéresse pas beaucoup, et la méchante a l’air en carton pâte… Est ce que c’est une kree ? Elle semble avoir le même marteau que Ronan
Si le body swap est bien géré pendant les scènes d’actions, on pourrait avoir des trucs cools (mais le si est gros)
mdr le plan diabolique de la méchante de service de l’histoire… « Carol Danvers, tu m’as tout pris ! Je vais te rendre la monnaie de ta pièce ! Comment ? En te connectant avec les autres nanas qui ont un pouvoir proche du tiens. Comme ça vous allez changer de place à chaque fois que vous l’utiliserez. Ca va être hyper méga chiant. » 🤣
J’ose imaginer que ça ne se limite pas à ça, et peut-être que le trailer est un peu mensonger, mais tel que présenté ici… Voilà quoi. 😂
Bref, pour moi ce sera même pas en version piraté à la maison.
EDIT : Kamala est aussi débile dans sa série ???
Hater Spotted!!! 💩💩💩
Sérieux c’est ça le plot ? C’est pire qu’un plan de Gargamel
Sinon, j’ai revu le trailer au calme, ça ne donne pas du tout envie, et si il faut voir la série Ms Marvel (j’ai aimé le début : super réalisation 👍 mais après ils m’ont perdu), ben, ça motive encore moins sauf si on m’invite 🤪
Non, elle est assez attachante même
Mais là ils ont l’air de l’avoir écrite en mode fangirl un peu chiante
Ben c’est déjà ce qu’elle est dans la série. Et ça va permettre à Marvel de jouer à fond avec en version bien lourdingue.
Techniquement oui, mais j’ai quand même la sensation qu’ils ont poussé le curseur (de ce que je ressens dans les trailer)
Y a un peu plus de subtilités dans la série
Imagine en 2023 tu crois encore que tu as la vraie motivation du méchant totalement et complètement dévoilée dans le trailer d’un film du MCU
Ultron et Thanos te saluent ! 😁
Sinon imagine si en 2023 tu comprenais ce que tu lis… Allez je suis sympa, je te remets le passage qui rend ton intervention inutile :
« J’ose imaginer que ça ne se limite pas à ça, et peut-être que le trailer est un peu mensonger, mais tel que présenté ici… »
Je t’aurais bien marqué les mots importants en gras pour être sûr que tu comprennes mais on peut pas ici. Tu vas devoir te débrouiller seul, ça va être dur mais allez un petit effort, tu vas y arriver ! 😆
@Archer: Je t’aurais bien marqué les mots importants en gras pour être sûr que tu comprennes mais on peut pas ici. Yes we can!
Bon après pour que Babtoubat comprenne quoi que ce soit, c’est une autre paire de manches! 😅
Après, j’ai beau défendre le film mais même moi, je ne crois pas à une motivation plus poussée pour cette « méchante » que celle présentée dans la bande-annonce.
Si c’est le cas, je ne pourrais qu’être agréablement surpris.
@Garyus
Hannnn top ! Attends, je fais un essai : wingardium leviosa ! Yes ! 🙂
Bon sinon je vois que plutôt que de reconnaître son ânerie il a préféré déserter. Il feindra sûrement ne pas avoir lu, mais les vrais savent. 😉
@Archer: C’est la marque de la mauvaise foi, que veux tu mon ami! La discussion s’arrête souvent au manque d’arguments avec ce genre d’individus.
C’est pour ça que je ne les prends plus au sérieux.
PS: Je serais Babtoubat, je dirais « ça sert à rien de parler avec l’esstreme-drouate! » Simple, concis et fallacieux.
Longtemps que je n’étais venu, mais vous régalez toujours autant 🙂
Bon ce soir je me motive à matter la BA 😉
De ce que montre la bande annonce et qui me saoule un peu, c’est qu’on va avoir encore le droit à un méchant miroir d’un héros… sinon la bande annonce est fort sympathique
Ben… C’est le principe de base de tout réseau de personnages dans une histoire : tous les persos importants sont construits en miroir les uns des autres, sans quoi tu ne peux construire que des conflits superficiels entre eux.
Ouf, un film qui s’appelle « The Marvels » et qui ressemble heureusement à un film Marvel, divertissant et allant droit au but… et pas à un truc obèse qui voudrait être plusieures choses à la fois ?
‘failli oublier : ça va se faire cracher dessus, avec les textes critiques les plus mal torchés du monde, c’est clair – pour ce qui est d’analyser les qualités réelles et les limites évidentes, il faudra savoir regarder au bon endroit.
Mouais bon, ce truc de « cahier des charges », c’est de l’élément de langage sans imagination, comme créé par une IA et répété sans réfléchir.
Il y a juste l’identité des personnages Marvel à garder (des héros qui sont contents de sauver les gens, qui s’inscrivent dans l’époque présente, mais qui restent toujours faillibles ou chaotiques), plutôt que de pomper sur le ton des autres films existants.
Si on mettait un ton entièrement différent, ça serait du « oh, ils font comme si c’était du DC (ou plutôt du Batman, puisque DC n’existe pas au cinéma) ! ».
Ou « oh, ils font comme si c’était du Spielberg, ou du Nolan etc ! »…
Ça serait surtout de la copie, sans saveur – déjà sur le deuxième « Dr Strange », on « faisait du Raimi », mais c’était souvent très artificiel. Là « Secret Invasion » fait du John Le Carré, ou « Les Envahisseurs » etc… Mais ça ne marche pas autant, en partie à cause de la nature de cet univers cinématographique.
C’est plaqué dessus, mais ça fonctionne moyennement, ça ennuie.
Et ce ne sont pas les seuls à avoir de plus en plus de gros difficultés pour créer une identité filmique précise, toute en cherchant à avoir de petites touches d’originalité, et de patte personnelle pour les réalisateurs…
Non, toutes les grosses productions sont dans le même cas depuis quelques années, que le succès soit ou non au rendez-vous. Elles savent de moins en moins à quoi va vraiment ressembler leurs opus une fois finis.
Qu’il y ait des changements inopinés pendant les tournages, d’accord, c’est souvent inévitable. Mais à un moment donné, il faut rester sur une ligne précise, et ne pas déborder au risque de casser toute la satisfaction.
C’était bien mieux pour le coup que le premier. Je serais presque emballé.
Excelsior! Plus y’a du Captain Marvel, plus je suis content! (le poster de l’article précédent est devenu mon nouveau fonds d’écran).
Et puis y’a Goose et ses copains, je kiffe les chats.
Par contre, quand même quelques bémols:
– l’incrustation de Captain Marvel dans l’espace est bien moche. Pas de progrès depuis le premier film à ce niveau. Et comme tout le monde déteste Brie Larson, personne ne viendra me rassurer avec le sempiternel: « c’est qu’un trailer, les CGI sont pas finalisés, on a le temps ».
– C’est qui cette méchante en carton? Inconnue au bataillon pour moi. Et puis il fallait que ce soit une femme hein. Heureusement y’a Nick Déconsfury…
« Il fallait que ce soit une femme hein. »
Pourquoi il y a un problème ?
Dans Black Widow qui était plutôt un film « féministe », le méchant était un homme et dans Marvels, l’antagoniste est une femme et là ça pose problème à certains ?
Pas le meilleur exemple Black Widow : ils ont féminisé Taskmaster.
Taskmaster n’est pas l’antagoniste principal.
Que ce personnage soit un homme ou une femme, ça a peu d’importance.
Ça a peu d’importance à tes yeux, à vrai dire aux miens aussi. Maintenant je suis à peu près persuadé que pour Garyus ça rend ton exemple caduque.
Dans les comics cette méchante (Dar-Benn) est un homme, il me semble qu’il y a un lien avec le Surfer d’Argent.
@Pepou: Bah oui, ça me pose un problème. En tant que facho-racisto-myso-homophobe, j’aime pas les femmes, c’est connu.
Sinon, plus sérieusement, cette mode, des films par des femmes, pour les femmes, avec des antagonistes forcément femmes, ça me gonfle. Captain Marvel n’est jamais meilleure que quand elle tient tête aux plus grands héros/méchants masculins. Enfin, c’est mon avis hein.
Concernant Black Widow, je ne sais pas, j’ai trouvé ce film tellement nul que je n’ai rien à dire de plus. Tu aurais pu trouver d’autres contre-exemples de qualité je pense.
J’avais oublié qu’il y avait un autre antagoniste que TaskMistress. 😅
@Saikanji: Merci pour l’info, je vais chercher un peu qui est cette Dar-Benn.
@Garyus, j’avais également pensé au 1er Captain Marvel, mais comme le film est très moyen, ça ne compte pas.
Disons comme on parle du MCU, je donne un exemple tiré MCU, donc des films de qualité cinématographiquement parlant, il n’y en a pas beaucoup.
@Pepou: J’avoue que là tu marques un point.
Mais quel honte … 😞
Y a rien qui va, on direz une teen comédie US des année 2000.
Rappelez moi, la fin de Capitaine Marvel c’est bien elle qui part dans l’espace avec les Skrull pour leur chercher une nouvelle planète et démanteler l’empire Kree dans les années 90 ?
La suite, non penses tu, on va plutôt faire un cross over du tonnerre avec 2 personnages qui n’ont convaincu personne …
Ok.
Parce que quand dans Secret Invasion on me dit que Fury a pas trouver de planète refuge au Kree, ben ça me va pas non plus, parce que c’est pas lui qui devait leur trouver … Quelqu’un regarde les films Marvel chez Marvel ?
Et puis Kamala, mais quel honte ! On prends même plus des actrices, on engage une fan pour faire: regarder kikoo lol elle kiffe trop rencontrer des stars, elle va nous faire un Tik tok XD PTDR #viedereve.
Faudrait vraiment que ceux qui savent jouer arrête de cachetonner (parce que même Samuel L Jackson c’est pas terrible dans Secret Invasion) et que ceux qui savent pas jouer on leur montre la porte de sortie.
Et puis arrêté de rajouter 3 fois le même perso, vous avez déjà trop de perso que vous savez pas géré !
Pourvu que la grève des scénaristes les obligent a engager des scénaristes dans le futur …
« on dirait une teen comédie US des année 2000 »
Pire encore, on dirait une teen comedy Disney des années 2000
Sinon, la réponse est non, eux-mêmes ne vont pas s’infliger de mater du Marvel. Je parie que les scénaristes ne connaissaient pas les noms des 2 personnages rajoutés, c’est les actrices qui ont dû le dire sur plateau.
Iman Vellani joue plutôt bien le rôle qui lui est donné dans Ms Marvel. Il faut pas se contenter d’un video Youtube pour se faire un avis hein.
Après je peux concevoir que pas grand monde ait eu envie de voir Ms Marvel et toutes les autres séries du MCU.
Je pense que c’est son côté teenage qui a l’air d’être poussé à l’extrême et qui en agace plus d’un ( moi y compris)..
En même temps, c’est le personnage qui est comme ça mais je comprends que ça puisse agacer.
@Jyps50 en même temps, quand on a été ado, on a déjà rencontré ce type de caractère avec cette période où les hormones amplifient les émotions: mélange de naïveté, extraversion.
Si ce type de caractère agace, mais pas celui de Peter Parker (qui est presque son double, surtout dans Civil War et Homecoming : naïf, qui n’arrête pas de parler, qui s’extasie pour un rien), c’est qu’il y a un problème.
Qui a toujours rêvé d’avoir un film avec les trois personnages les plus insupportables du MCU ? Bah maintenant c’est devenu réalité, et je n’irais voir ce film pour rien au monde 😆
En vrai… why not!
C’est vraiment le film qui souffre de la surabondance de contenus MCU car du coup ça passse pour OSEF car le style est essoré, mais en vrai, ça a l’air bien fait. Le ton a l’air correct, visuellement c’est très clean mais pas deugeu.
y a juste tjrs ce pbm de manque d’environnement interessant (la scene finale de la BA, deja vue dans la 1ere est tellement dans un décor OSEF que dur de s’exciter)
Non.
Au vu de l’affiche j’aurais cru que le titre du film était « The Flerkens »
Et bien moi ce film me tente bien (j’avais bien aimé Miss Marvel et Captain Marvel). Cette histoire de pouvoir intriqués m’intrigue mais la méchante à l’air assez naze en effet.
ah ah aha ca donne vraiment envie !!!
…
non je déconne, faut vraiment être au bout du rouleau cinématographique pour aller perdre 2h de se vie à aller voir cet étron.
Mais quelle horreur ce truc…
heu c’est quoi ce costume horrible pour Dar-Benn qui au passage ressemble a tout sauf au perso ?
un trip à la freaky friday bof bof pour attirer du monde avec ça
Le premier captain marvel avait bien marché mais il est sorti dans le haut de la vague de marvel, je suis sûr que si il sortait aujourd’hui il floperait, miss marvel était plutôt feel good mais n’a pas attiré sur D+, et proton bhe clairement tout le monde s’en tape.
Pour ce qui est de la réalisatrice son candyman était d’une nullité sans nom, heureusement qu’il n’avait pas coûté cher.
Je n’irai pas le voir et attendrait une sortie en vod
Ce n’est pas la première fois que Marvel diverge du format papier. Reste que, malheureusement, entre elle et Captain Marvel ( en plus avec des associées ), ça ne fait pas le poids.
Sur le coup j’espère que Marvel en a caché avec une force de frappe bien plus forte…
Mais c’est pas du « Freaky Friday » / Body Swap
Freaky Friday c’est « l’âme » de la fille qui se retrouve dans le corps de la mère et inversement
Et ici c’est pas le cas, ici elles changent de place physiquement, pas de corps…
C’est tout de même bien différent
Mouaif. Ca a l’air fun et blindé de scènes d’action. Mais le design de l’antagoniste est franchement digne d’une adaptation Netflix, et ça a encore l’air super auto-centré. Où sont les civils ? Comment réagissent les humains normaux à tout ça ? J’espère que le film me surprendra à ce niveau.
Les pouvoirs des héroïnes sont cools cela dit. Le hypomètre passe de 1 à 3/10.
Disney du dimanche matin. La phase 5 va se torcher en vitesse.
Bon, ça l’air d’être un film qui va pas rester dans les anales d’après certains commentaires ( vite vu et basta): ouais…
Moi, ce qui me pose régulièrement soucis, c’est la cohérence de tous ces programmes et là, j’espère bien qu’ils nous montreront comment Monica Rambeau est devenu Photon. Depuis WandaVision, on ne sait rien d’elle..
C’est justement dans WandaVision que tu sait comme elle est devenue Photon
Faut suivre hein
Je pense que Jyps50 parle de sa prise de position en tant que super héroïne. Et je pense que ça se fera pendant le film.
Ah! Bien meilleure que la précédente bande-annonce.
De l’action, Photon (!), du spatial, Goose, des couleurs qui pètent et le retour de Captain Marvel, je signe tout de suite.
D’ailleurs je viens de revoir Wakanda Forever, ce film est énorme, la phase 4 a eu ces pépites avec Dr Strange 2, Shang-Chi ou Les Eternels, et la 5 commence déjà à me ravir après le très bon mais « mal-aimé » Quantumania.
La phase 4 est plutôt solide je trouve aussi. Mais comme l’aspect connection, qui était si cher dans les 1eres phases, n’est plus trop présent (+ des héros moins charismatiques que ceux qui ont disparus), le renouveau du MCU peine à accrocher comme avant.
Content de voir qqun d’autre qui ne comprend l’accueil si critique de AM3.
Mais ce the Marvels ne me donne pas confiance.
L’envie est légèrement remonté mais j’ai un doute a aller le voir au ciné ( ca serait une première pour moi pour un film du MCU !! )
J’ai clairement peur du film qui n’apporte rien et qui, en plus, ai tellement dans les rails qu’il en devient ennuyant.
La bande annonce est basique et j’ai peur qu’une fois assimilé l’échange, ça soit long jusqu’au dénouement final.
En plus, même si ce n’est pas une mauvaise actrice en soi, Brie Larson ne donne pas envie d’aller voir un film pour elle. On est loin d’une Margot Robbie qui stimulait chaque scène de BIRDS OF PREY…
Mouais, pas emballé. Je ne regarde même pas Secret Invasion tellement ça me saoule de suivre l’actu du MCU.
Bon point positif Brie Larson semble moins faire la gueule mais elle a juste l’air paumée tout le long du trailer.
Sérieusement, où est Kang ? Où est la nouvelle grande menace de fou furieux là qu’on nous promet tant ? On va se taper une phase 5 aussi fade que la 4 ? Stop quoi. On a quoi encore…
CA4 : alias la mi origin story de Sam ? aucune chance
Thunderbolts : l’équipe toute pétée que personne n’attend ? que faire de Kang là-dedans
Blade : c’est toujours prévu ça ?
On va encore nous teaser à coup de scène post-génériques ? Voire pas du tout ? Marvel a réellement cru que le script d’Ant-Man était du lourd au point de nous faire patienter sur Kang ?
La phase 2 était chiante à mourir en attendant la 3 qui était 10x plus excitante, mais là 2 phases de suite au rabais… Non, c’est pas possible, c’est finito pour moi malgré l’arrivée de Deadpool 3.
Je sais, y a la série Loki, et en vrai c’est le seul projet excitant au final. Mais ce n’est pas normal que ce soit une série qui doit faire le lien avec la nouvelle némésis. Kang passe pour un OSEF total. C’est quoi le plan avec lui ? Le poutrer en 10 minutes dans Kang Dynasty ? Quelle déception que ce MCU !
Ca part dans 10 000 projets à la fois, entre le trio des Marvels, le délire de Wanda, les Eternels cachés, les dizaines de nouveaux personnages comme Harry Styles ou Hercules partout dans l’univers qu’on ne reverra que dans 7 ans minimum le temps d’un caméo pété, les anneaux de Shang-Chi, le fils caché de Hulk… Qu’est-ce qui relie tout ça sans déconner ?
Et le black knight qui devait être dans d’autres films
Bah Kang …comme Majors est dans la sauce ils doivent être en train de lui chercher un remplaçant ^^
« Ou est Kang ? »
Kang est le « nouveau Thanos »
Tu voyais Thanos dans tous les films dans les 3 premières phases ?
Sérieusement essayez de faire en sorte que vos critiques aient un minimum de sens, la vous crachez pour cracher et ça se voit
Je rejoins John Bat.
Je ne comprends pas ces remarques concernant l’exploitation de Kang.
J’ai l’impression que la mémoire fait défaut à certain et qu’on mélange tout.
Comme le dernier cycle du MCU est globalement moins prenant et réussi que le reste, on se met à critiquer la non présence de kang (alors qu’il a eu tout un film en antagoniste principal quand même ! ). Mais en soi il est teasé de façon solide je trouve. A l’époque, Thanos c’était juste des scènes post Gen (parfois sans vraiment de lien avec le film d’ailleurs => avengers 2 de mémoire) et quelques mentions.
Là on l’a déjà bien vu, et la scène post Gen de antman 3 appuie bien sur la menace.
Après je sais que le charisme et la qualité de la menace peine à prendre en comparaison de Thanos.
Mais cela n’enlève pas la QUANTITÉ de sa présence et de son introduction.
Autre fait qui fausse aussi peut-être cette impression erronée : les films du MCU ont l’air moins impactant et donc laisse le sentiment que cet univers est moins présent dans notre vie de fan. Perso j’ai le sentiment qu’avant cet univers était vachement présent dans ma vie, et depuis end game, ça peine à redémarrer.
Donc quand Thanos faisait un coucou dans cet univers géniale à l’époque, on avait l’impression qu’il était toujours pas loin de l’intrigue, et là comme l’univers s’étiole kang peut sembler loin de tout.
Je ne sais pas ce que vous en pensez.
Kang, il s’est fait botter le cul par un homme fourmi. Paie ta menace sur le multivers.
Ca me va très bien si on le voit plus jamais.
Thanos était quand même hyper charismatique et effrayant, puis de mémoire (je dis bien de mémoire), son 1er combat il défonce hulk en 1 vs 1 au point de traumatiser ce dernier .
Kang dans Ant man est présenté par les autres kang comme une, si ce n est la plus grande, menace, et il se fait défoncer par des fourmis .
donc bon, même si j’aime l’acteur, je suis plutôt team « Kang gros foirage »
Oui mais justement, comme précisé dans mon com : certains mélangent 2 reproches => le fait que ce ne soit pas un méchant aussi impressionnant que Thanos (que je partage tout en trouvant qu’il peut le devenir) ET le fait qu’il ne soit pas assez présent dans cette phase du MCU en guise de lien/fil rouge (ce que je conteste en essayant d’être objectif avec la comparaison de Thanos)
Pardon, j ai lu en diagonale, mais en terme de fil rouge, il est plus présent physiquement que thanos, alors que dans la phase 1 c était la menace thanos qui était surtout présente
Kang n’est pas Thanos !
La démarche de Marvel de faire entrer différemment Kang est largement louable.
Reste que la fin de QUANTUMANIA a desservi totalement le MCU avec un combat gagnant pour Scott.
Dans la logique, Il aurait été bien meilleur de voir la team partir du monde quantique de justesse par un tour de passe-passe ( apres tout Kang était seul )
Dans la logique du film, ils ont fait de Kang un ennemi limite basique…
Évidemment Marvel peut trouver une parade pour changer la donne mais on sent un malaise dans la façon de faire : depuis ENDGAME, on a l’impression que le bateau navigue a vue sans idée précise de but ( du moins pas aussi concrètement ).
Après le vrai problème du MCU post ENDGAME est la multiplication des œuvres qui ont comme répercutions de 1- dilluer l’impact des sorties, 2- perdre le public lambda qui ne suit pas le MCU par cœur et 3- Saouler même son public phare avec un fonctionnement de comics où seul est attendu l Évent !
J’exagère mais je me dis que le ralentissement obligatoire avec les grèves pourraient jouer en faveur du MCU !
Pour ma part je partirai sur 2 films et 2 séries avec une alternance sur les supports. Et que des séries phares (pas du SHE HULK sans réel intérêt)
Après l’ampleur de la menace de Kang
Elle vient surtout du nombre de Kang
On voyait peu Thanos mais les récits des Avengers avaient souvent un lien de près ou de loin avec lui, notamment avec les Pierres d’Infinité. Là, avec les phases 4 et 5, à part Ant-Man ou la série Loki, il n’y a RIEN.
Et clairement, Ant-Man a cassé toute hype autour de lui.
Ah oui ces trucs qui étaient qualifiés de « McGuffins bidons car finalement inutiles seulement présent pour donner une illusion d’enjeu plus grand de film en film »
Je connais 👀
les Beastie Boys suffisent a me convaincre….
Ben dis donc t es facilement influençable toi …pour une musique qui sera même pas dans le film…
Cette BA semble plus maitrisée mais le film à l’air complètement Osef et le sera encore plus pour ceux qui n’ont pas regardé les séries. ( Monica Ramveau n’etait deja pas bien importante dans.la.serie ).
L’histoire a l’air con, le badguy random.
La BA montre un seul truc positif, les acteurs semblent avoir pris du plaisir a tourner et a se donner pour lzfilm
Une bande annonce efficace, mais clairement des erreurs de montage.
Insérer la phrase, « tu m’as tout pris », le « sans moi » à la fin et surtout avoir donner l’impression que l’antagoniste est « un brin ridicule et sans charisme » (comme Apocalypse dans X-Men) est une faute de communication.
La BA et son montage sont est très efficaces et bien rythmés (j’aime bien le son choisi).
Mais ce que je vois ne me donne pas vraiment envie.
Pourtant avec un côté cosmique encore peu exploité dans le Mcu, il y a matière à proposer un film riche, mais je ne le sens pas. Et cette méchante en mode Ronan like… Quand tu vois qu’ils baclent des méchants pck le MCU ne semble pas avoir assez le temps de leur proposer plus, et qu’ils choisissent ce perso en antagoniste principal d’un tel film… (je ne suis pas expert, mais dans le catalogue il n’y avait pas mieux en stock ?)
Ça peut être sympathique, mais comme ce n’est pas vraiment ce que je recherche dans le MCU, j’attendrai sûrement les retours.
Sincèrement, cet angagoniste pue la m… Des adversaires à la hauteur de Captain Marvel, y’en a quelques uns en comics quand même.
– Sentry/The Void: Pour faire le lien avec le futur Thunderbolts
– Anti-Man/Blue Marvel: Pour faire le lien avec le titre et en plus on a un héros original black, les SJW seront contents
– Galactus et ses hérauts: C’est cosmique, c’est légendaire (pas comme Kang), ça peut introduire les 4F, le Surfer d’Argent et donner une vraie dimension au prochain Avengers.
Mais non on prend un personnage aussi connu que El Muerto de Sony et on en fait une bouffonnerie « Girl Power ». Déjà que les super-vilains du MCU sont presque tout le temps ratés, là on a un perso random joué par une actrice random, ça promet!
Même si ma question était quasi rhétorique, j’apprécie la liste non exhaustive 😉 et ça met encore plus en avant la pauvreté de ce choix…
Après galactus et ses héraut, ce sera sûrement pour le post secret wars, une fois que les 4f seront bien ancrés, et que le MCU s’ouvrira (vraiment) à son côté cosmique.
Mais le choix de cette méchante est un véritable frein pour moi, vis-à-vis de l’attrait de ce film..
Mais comme dit plus haut, j’espère que le film réservera une bonne surprise avec un méchant plus important dans le final
Je ne suis pas persuadé que le MCU (et les films de super-héros) ait les reins assez solides que ça pour voir aussi loin.
Phase IV en demi teinte avec quelques succès et des films loin d’avoir performé comme ceux d’avant.
Séries du MCU phase IV ayant beaucoup déçu les fans (On attendait tous quelque chose digne des trois premières phases, on a eu des séries dignes de l’Arrowverse en général.). Quant au grand public, Disney fait perdre des milliards à la maison mère et plus personne ne regarde les séries MCU (Ms Marvel et Secret Invasion sont des échecs)
Phase V qui démarre par un film censé poser les bases et bide à mort.
Seuls les Gardiens de la Galaxie vol. III s’en sortent mais il s’agit plus d’un vestige de l’ancien MCU.
Je prédis une annonce prochaine de Kevin sur des gros changements sur les prochains films.
Ce n’est pas avec ce genre de menaces que la hype va revenir.
Le problème n’est pas la menace mais sa gestion : qui aurait parier sur le Riddler en grand antagoniste avant THE BATMAN ?
Il était pas déjà l’antagoniste de Batman Forever ? Sans parler de tous les comics où c’est effectivement lui le grand méchant (Year Zero, War of riddles and jokes, etc).
« des films loin d’avoir performé comme ceux d’avant. »
Petit rappel, il y a eu une pandémie sur toute la phase IV et l’arrivée de Disney Plus.
Sinon BP2 a généré un peu plus d’argent au BO que GotG vol3.
Spiderman No Way Home a super performé. Il a résultat proche de IW, il y a pire comme comparaison.