Aquaman et le Royaume perdu : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

Par
Les Toiles Héroïques
-
73

Entre bruits de couloirs peu reluisants et promotion tardive, difficile de se montrer optimiste concernant Aquaman et le Royaume perdu… mais au moins, James Wan va nous en mettre plein les mirettes ! A trois mois de la sortie, Warner Bros. Pictures dévoile enfin la bande annonce de ce qui sera sans doute le dernier gros blockbuster super-héroïque avant une *très* longue période. Alors, que pensez-vous de ce trailer bombastique ? Comment résister à Jason Momoa chevauchant un hippocampe géant ? Jusqu’où iront les similitudes entre Aquaman/Ocean Master et Thor/Loki, période Thor : Le Monde des Ténèbres ? Sur un malentendu – et surtout un mois de décembre vide de chez vide -, milliard ou pas milliard ? A vos claviers !

Black Manta, toujours hanté par le désir de venger son père, est maintenant plus puissant que jamais avec le légendaire Trident Noir entre ses mains. Pour l’anéantir, Aquaman doit s’associer à son frère Orm ancien roi d’Atlantide et actuellement emprisonné. Ensemble, ils devront surmonter leurs différences pour protéger leur royaume et sauver le monde d’une destruction irréversible.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Aquaman et le Royaume perdu est réalisé par James Wan et sort en France le 20 décembre 2023, avec Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Amber Heard (Mera), Patrick Wilson (Orm/Ocean Master), Yahya Abdul-Mateen II (David Kane/Black Manta), Randall Park (Stephen Shin), Jani Zhao (Stingray), Indya Moore (Karshon), Vincent Regan (roi Atlan), Dolph Lundgren (roi Nereus) et Pilou Asbæk.

Vous aimerez lire aussi...

73 COMMENTAIRES

  1. Ca à l’air dans la lignée du premier, alors pourquoi pas. Est-ce qu’on va avoir droit à une adaptation de La Mort du Prince ? (Faut pas trop en demander non plus, je sais).

  3. Ca a l’air dans la lignée du premier, en plus épique mais aussi avec un Aquaman qui a l’air encore plus con. J’irai le voir mais gare à la bouillie numérique et au festival de blagues.

  4. Aquaman et le DCEU perdu

    Sinon franchement Mera c’est du grand n’importe quoi. Même si James Wan prétend le contraire, on ne passe pas de co-lead d’un premier film ayant dépassé le milliard de recettes à seulement apparaitre une demi-seconde de la façon la plus floue possible dans le trailer de la suite sans que cela n’ait QUOI QUE CE SOIT à voir avec l’actrice, c’est vraiment nous prendre pour des cons, mais si c’était pour faire ça fallait soit la remplacer soit entièrement la virer, l’entre-deux n’est bénéfique pour personne.

    • Et sinon pour le film en lui-même, bah c’est le même que le premier quoi, on retrouve même le désert. La seule différence c’est qu’au-lieu de faire équipe avec Mera contre Black Manta et que les deux finissent par bien s’entendre, bah là c’est Orm et Aquaman qui s’unissent contre Black Manta et à la fin ils seront copains et y’aura un grand diner de famille… La romance remplacé par la bromance

      • Malheureusement, tout était déjà tourné lorsqu’a eu lieu le procès. Je pense que changer d’actrice signifie faire plein de reshots, donc dépenser encore plus d’argent (puis payer une autre actrice, etc)
        Et on la voit apparaitre entre 00:08 et 00:11 … si si c’est la fille avec les cheveux rouges pétantes … de dos 😛

    • Tu sais que c’est pas James Wan qui as fait le trailer ?

      Lui parle pour lui

      Le choix de la montrer ou non dans la BA, c’est le service com de Warner, pas lui

      • T’apprendras que le montage du film aussi dépend de la Warner, cf certaines récentes abominations de films DCEU pourtant bon de base, et celle de la bande annonce annonce déjà la couleur du film et ça se raccord avec ce qui avait déjà été leak récemment sur son rôle réduit limite caméoèsque de cette suite.

  6. En tout cas ils ont bien regardé les derniers Thor pour la caractérisation du personnage ! J’ai très peu aimé le 1, les effets spéciaux sont franchement laids à certains moments et vu la situation du DCEU… je vais passer mon tour comme pour les dernières productions DC

  8. C’est fou, c’est la première BA et elle est incroyablement généreuse, à l’image du premier film.
    Grosse surprise de voir Aquababy. Si on connait l’histoire éditoriale d’Aquaman, ça fait frémir. Et grand plaisir de voir enfin le costume de Black Manta utilisé sous l’eau. Le gars a l’air de devenir une menace de premier plan.
    juste : où est passé Vulko ?

    En tout cas j’achète. Vivement le 20 décembre !

  9. les effets spéciaux on l’air meilleur que sur the flash, mais pas non plus d’une beauté absolue.

    C’est moi ou Patrick Wilson aurait fait un super arthur curry ?

  10. A voir mais au moins la bande annonce a le mérite d’être dans la lignée du précédent avec une accentuation de la menace.
    Concernant les reshoots, on sent déjà les soucis avec l’absence d’Amber Heard… Et le bébé semble clairement la pour un 3e acte où on aura un sacrifice pour le sauver.
    Espérons en tout cas que l’on aura une explication quelque part de l’évolution du DCU. Hypothèse : le royaume perdu est une porte vers d’autres mondes. Et dans quelques temps on aura Crisis on Infinite Earth avec le retour d Henry Cavill. Lol

          • @DonVuitton! Mais oui pourquoi je n’y ai pas pensé?
            C’est tellement logique. Un film DC. Un grand réalisateur. Une version charcutée par Warner. Un bide au box office. Et un hashtag releasetheXcut qui sortira un jour.
            L’histoire va se répéter.

          • Quand je décide de ne pas voir Flash par rapport à ezra, de ne pas voir jeanne du barry par rapport a Maiwen ET depp, c’est quoi de la misandrie? T’es juste une girouette qui suis ce que les autres disent, t’es pas intéressant

          • @ DonvuittonLeMisoMaintenant : Sans juger ni me mêler de votre conflit qui ne m’intéresse pas, et juste parce que je suis dans un monastère depuis plusieurs mois, tu peux m’expliquer ce que tu reproches à Maïwen ? Qu’est-ce qu’elle a bien pu faire pour mériter ton courroux (coucou) o_O

          • @the_ghost : agression totalement gratuite d’un journaliste (plennel, meme I je suis pas fan du perso il ne mérite pa), elle ne regrette pas (cf interview cavous il me semble) et pendant ce temps la elle fait la promo de son film avec depp, a deja menacé des personnes dans le passé (gaillet), s’affiche bcp politiquement (apres ca on s’en fout elle a le droit et elle fais ce qu’elle veut), et une attitude en général qui m‘intéresse pas

          • @ Donvuitton : Okay ! Pour être sérieux deux minutes, je peux comprendre que, pour toi, le comportement personnel qu’un artiste a dans sa vie soit un endroit où tu places ton curseur, et que le fait d’aller voir, lire ou écouter son travail, soit comme une sorte de validation que tu ne souhaites pas lui donner. On a chacun notre curseur et on le place en fonction de nos valeurs, de nos conceptions, tout ça… Je peux le comprendre.

          • @the_ghost : besides that la scene de aquaman 1 ou il sort de la plage avec du pittbull a fond m’a assez traumatisé pour que je sois réticent d’aller voir la suite

          • @ Donvuitton : Moi j’aimais bien Pitbull, quand j’étais plus jeune. Sa chanson avec Christina Aguilera par exemple. 🙂
            https://youtu.be/5jlI4uzZGjU
            Mais pour la fiesta, je préfère Arash, que personne ici ne doit connaître. Je te laisse chercher 😉

  12. Pas mal du tout ! Pour l’instant. En tout cas, visuellement, ca a l’air bon (même si parfois ca pique les yeux). Niveau scénar, c’est du classique de chez classique (d’apres ce premier trailer). Why not mais attention a la ré-édit avec le 1er film. Sinon Momoa en mode lourdingue, ça devient compliqué pour moi. J’attend de voir si c’est aussi bourré d’humour lourd ou si il ne s’agit que de 2 ou 3 moments seulement. Car les films ou il y a des blagues débiles toutes les 5 min, ca m’a saoulé.

  15. Dans la droite lignée du premier …ça va donc déchirer !

    Sinon j y pensais en matant le spin off de Justified l autre fois : Boyd Holbrook ferait un très bon Aquaman pour le DCU non ?

  16. Bon, j’avais bien aimé le 1,le teaser du 2 m’avait donné envie. Mais alors cette BA m’a bien refroidi… Entre le ton, le montage brouillon, le sentiment que cette suite risque de tomber dans le déséquilibre global par rapport au 1er..
    Du coup, j’attendrai la prochaine ba, et ptete même les retours avant de le lancer.

  18. C’est le dernier film de l’ère Walter hamada et toby emmerich et j’en suis content en 9 ans de carrière ils sont faits que de la bousas (bird of prey , shazam, black adam ,blue beetel, josstice league etc…….. je ne ferais pas leur énumération tant le Dcu est tombé dans les abimes de la médiocrité à cause de c’est deux personnages , je n’en veux pas spécialement vraiment aux réalisateurs qui étais plus des manœuvres que des artistes dans l’histoire , la ou aquaman 1 était un excellent film celui-là ma l’air d’une pauvreté scénariste abyssale , cette manière dans la bande annonce ou ils sont transformer aquaman a un bouffon de service comme Thor dans les films marvel m’exaspère, ce film bidera à coup sûr.

    • A mon avis, certains films seront réévaluées a la hausse au fil du temps.
      BIRDS OF PREY est notamment assez jouissif en film « solo » avec un féminisme intéressant
      SHAZAM ! a offert une proposition différente intéressante même si, a mon goût, sous exploité. Le potentiel était là
      BLACK ADAM est une créature hybride avec de bonnes idées (Pierce Brosnan en Dr Fate) mais clairement bouffé par l’ego de Dwayne Johnson. Si seulement les pontes de Warner avait imposé Black Adam en méchant de Shazam 2…
      Etc.

      A noter d’ailleurs que dans le même temps, Marvel a donné des films tout autant compliqué mais a bénéficié de 10 ans de bonne facture globale pour limiter la casse.

      Espérons que la nouvelle direction saura aller dans un sens avec logique…

  19. Non, non, non et non!
    Autant le teaser avait une certaine pêche, autant là… on a plus le temps de comprendre ce qu’est ce film.
    Pas bluffé du tout par les effets spéciaux (je viens de revoir TG Maverick et même si c’est pas comparable, je n’en peux plus des fonds verts et des CGI partout).
    Le Aquaman bouffon, je ne peux pas non plus. Thor/Aquaman même combat: deux rois charismatiques et dignes transformés en clowns pour satisfaire (?) le grand public.
    Mais le pire, c’est le côté osef du film. Comme pour Blue Beetle, on a vu la bande annonce, on a vu le film.
    Après avoir échoué dans Fast X, le nouveau film de Momoa pue la défaite.
    J’attends une deuxième bande annonce mais là, j’ai plus envie de payer 10€ pour ça.

    • Pas de CGI dans Top Gun Maverick ?

      J’ai une mauvaise nouvelle pour toi..

      https://ymcinema.com/2023/01/09/top-gun-maverick-is-not-so-practical-includes-more-than-2000-vfx-shots/

      Comme quoi, vôtre « haine » des CGI est purement psychologique, parce que si on vous dit qu’il y en a pas, vous ne les voyez pas.

      • Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de CGI dans Top Gun Maverick… Tous les prétextes sont bons pour clasher avec toi 😅
        Je te dirais bien de consulter mais il va falloir un ophtalmo aussi parce que si tu n’arrives pas à voir la différence entre un Mission Impossible et un Black Widow, tu as un sérieux problème oculaire.
        Tous les films d’action ont de la CGI mais y’a une différence entre des CGI bien faits et discrets et un film en full fond vert et avec des CGI dégueulasses comme le MCU sait si bien faire en ce moment.
        Eternels de ce côté là était plutôt pas mal et proposait de beaux visuels (sauf pour les déviants).
        Pour revenir à Aquaman, sa scène d’intro dans Justice League a autrement plus de gueule que cette bande annonce.
        Maintenant le premier film était visuellement réussi, j’espère que Wan aura au moins le même niveau d’effets spéciaux quand son film sortira.

  20. Black Manta en antagoniste principal, je ne m’y attendais pas. Je pensais que ce serait Atlan.
    De ce qu’on voit dans la bande-annonce, ça reprend énormément le premier film tout de même. Ça me gêne pas pour l’instant. Amusant de voir qu’il s’est écoulé 4 ans (quasiment comme en temps réel).

  21. On dirait un mélange entre Thor : The Dark World et Ragnarok. Le roi et son frangin qui s’unissent pour faire des blagues face à un type revanchard et une armée de morts-vivants. C’est d’un original.

  24. « Thor, sors de ce corps (aqueux) ! »
    Parce-que y a quelques personnes qui risquent de croire que c’est la suite de l’incompris « .. Love and Thunder » – père quasi célibataire, invisible en tant que roi, aventurier puissant, viril et loufoque (si vous n’aviez pas encore compris, ça s’équilibre)…
    Mais le Aquaman rigolo reste bien une réalité préexistante, si vous aviez déjà vu la série animée « Batman : The Brave and the Bold ».

    Et probablement que l’intrigue avec le Aquabébé s’inspirera moins des comics (exagérément violents à cette époque) que d’une autre série animée, celle de la Justice League, où Arthur sacrifie sa main pour sauver le petit. Ce qui lui permet de récupérer complètement son look des années 90, cheveux longs et crochet – et contrairement à l’œil de Chris Hemsworth, ça ne peut pas se camoufler aisément.

    Sinon c’est très classique, comme on s’y attendait… Et Nicole Kidman est plus visible que Amber Heard (prisonnière derrière un hublot, tiens donc ?).
    C’est quand même attractif, mais peut-être plus pour… les plus jeunes, les plus ouverts ? Tant mieux, c’est pile ce qu’il faut pour les fêtes de Noël.
    Pour les plus âgés, ça n’est peut-être pas assez « dans la Nooorme ». Celle qui devrait être bicolore, très bleu ou très beige (avec du gris, n’oubliez pas)… et ennuyeuse.
    Au moins le succès de « Barbie » aura servi à rappeler qu’on peut mettre un peu de « Kitsch » au cinéma, même si c’est certes plus bourratif quand c’est en images de synthèse.

    • Nan Rocky tu confonds. « Plouf » c’est plus probablement ce qu’on devrait entendre quand Gunn nous offrira une superbe scène de son Superman sur le trône, au moment où, après une grosse période de constipation, il finit par réussir à lâcher sa pêche. Oh que ça va être bien la suite ! 😆

      • Je t’en prie… tu sais très bien que Gunn n’est pas stupide et qu’il n’appliquera pas à Superman le traitement qu’il a appliqué à ses Gardiens ou à sa Suicide Squad. Superman est un héros garant de certaines valeurs, le film sera l’ouverture d’un nouvel univers sur lequel reposent beaucoup d’espoirs, et Gunn connait le personnage… il ne va pas en faire un bouffon comme beaucoup d’autres. Son Superman sera digne, c’est évident… on ne le verra pas sur le trône ! Tu le sais, je le sais, Gunn le sait, Superman le sait, Lex Luthor le sait, nous le savons tous !

        • « tu sais très bien que Gunn n’est pas stupide et qu’il n’appliquera pas à Superman le traitement qu’il a appliqué à ses Gardiens ou à sa Suicide Squad »

          Tu sembles bien sûr de toi. Autant j’espère qu’il ne l’appliquera pas, mais je n’ai pour ma part aucune certitude.

        • Je vais pas parler pour toi, Gunn, Superman, Lex Luthor et tous les autres, mais moi en tout cas je sais rien du tout à part que tout ce que j’ai vu de lui contient une énorme dose de beauferie et de bouffonnerie.
          RDV dans quelques années pour le verdict.

          • @ Garyus, Archer, & co : C’est parce que Rocky fait partie du Batouverse ! 🤣 🤣 🤣 Ce qui englobe Bat*ubat, John Bat, Rocky donc, et occasionnellement, un autre personnage ! Parce que plus ou est de fous, mieux on trolle ! 😵 😵 😵
            Bon, le Batouverse, c’est mauvais ! Ça n’a donné que des mauvais films, et ça nous a tous pris la testasse. Mais le problème, c’est qu’il s’est tellement embrouillé avec tout le monde que, même lorsqu’il dit un truc intelligent, les gens ne l’écoutent plus ! 🤓
            « Le mec » (pour reprendre une de ses expressions favorites de racaille des beaux quartiers), il vous fait juste du second degré, et vous, vous captez pas. Tsss… 🙄 🙄 🙄
            C’est le problème, quand on est fatigué d’un univers tout pourri, on décroche ! Et le Batouverse, on le sait, c’est que du tout pourri. 🙄

          • Je ne suis pas persuadé que Rocky et Babtoubat soient la même personne. Le Tribunal Vivant, aka LTH (presque ça), l’aurait déjà snipé.

          • Franchement, Garyus, toi, moi, Archer, il devrait tous nous avoir déjà snipé ! 🤣 🤣 🤣
            Bien sûr que c’est lui, même façon de s’exprimer, même type de comportement. Passons… c’est pas important. 🙂

          • Oui c’est sûr qu’on a certainement dû être en sursis à moment ou un autre, mon ami éthéré mais en général, il n’est pas très tolérant avec les multi pseudos.
            Après oui, tu as raison, ça n’a aucune espèce d’importance.

          • Ce qui est flagrant, c’est de voir que votre égo est tellement surdimensionné, que vous ne pouvez même pas envisager qu’il soit possible que plusieurs personnes puissent vous contredire / vous faire des reproches.

            Et que donc, si plusieurs pseudos vous en font, c’est forcément une seule et même personne…

            Des esprits malades a ce niveau, c’est quelque chose…

  27. Mouais… Bof, non ? o_O Autant j’ai adoré le premier, autant je ne le sens pas celui-ci… Encore une histoire du méchant qui revient… Après, il y a des poils et des muscles, comme à l’ancienne, c’est plutôt bien, non ? Mais il me faudra une deuxième bande-annonce, car là, je dois dire que je ne me sens pas motivé…

    Et bien sûr que le rôle aurait dû être confié à Patrick Wilson, c’est une évidence depuis le début, il ressemble au personnage tel qu’il a été créé. J’adresse mon soutien à Mera, qui n’a pas eu de chance.

  28. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Aquaman-2-un-acteur-important-du-premier-film-nest-pas-dans-la-suite

    Il faisait pas grand chose non plus dans le premier, à part un mentor – trois après, il bouffait tout cru le MCU, c’était plus jouissif.
    Mais quand-même, à chaque fois que Nicole Kidman joue dans un film DC, il faut que ça soit très bariolé (« Batman Forever »). 😄

Répondre à Kaarde Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here