Pourquoi se contenter de trois rôles dans le DCU quand on peut en avoir quatre ? Deadline nous apprend ce soir que Sean Gunn a été choisi après une très longue phase de casting par son frère James Gunn pour incarner le businessman Maxwell Lord dans l’Univers Cinématographique DC Comics. (Le timing laisse penser à un caméo de l’entrepreneur maléfique dans Superman : Legacy, mais ce n’est pas encore certain. A minima, le mécène de la Justice League International sera mentionné et apparaîtra dans plusieurs films/séries.) Gunn succède donc au sourire étincelant de Pedro Pascal (Wonder Woman 1984). Et surtout, il ajoute une énième ligne à son super-CV, après Kraglin Obfonteri et Rocket dans Les Gardiens de la Galaxie, Weasel et Calendar Man dans The Suicide Squad, et G.I. Robot dans Creature Commandos. Merci la famille !
Dans Superman : Legacy, Kal-El/Clark Kent cherche l’équilibre entre son héritage kryptonien et son éducation humaine. Il est l’incarnation de la vérité, de la justice et du mode de vie américain. Il est la bonté dans un monde qui pense que la bonté est démodée.
EXCLUSIVE: We understand that Guardians of the Galaxy alum Sean Gunn is set to take on the role of evil businessman Maxwell Lord in the new DC Universe that’s being overseen by James Gunn and Peter Safran https://t.co/pRFiJIXP4a
— Deadline Hollywood (@DEADLINE) December 8, 2023
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Superman : Legacy est réalisé par James Gunn et sort aux Etats-Unis le 11 juillet 2025, avec David Corenswet (Clark Kent/Superman), Rachel Brosnahan (Lois Lane), Skyler Gisondo (Jimmy Olsen), Nicholas Hoult (Lex Luthor), Nathan Fillion (Guy Gardner/Green Lantern), Isabela Merced (Kendra Saunders/Hawkgirl), Edi Gathegi (Michael Holt/Mister Terrific), Anthony Carrigan (Metamorpho) et María Gabriela De Faría (Angela Spica/l’Ingénieure).
4 rôles dans un univers qui n’a pas commencé
Curieux de voir le nb de rôles qu’aura sa femme
ben, le rôle d’Emilia Harcourt.
🥱
j ai détesté le personnage dans WW1984 j’espere que cette version sera vraiment différente
Ça commence à être n’importe quoi sérieux. Que Gunn décide de tuer dans l’œuf son univers simplement pour garder The Suicide Squad et Peacemaker canon est une chose, mais si en-plus derrière il recast tous ces potes et toutes sa famille dans d’autres rôles ça commence vraiment à devenir ridicule, fallait peut-être tout reboot directement non ? 4 rôles dans un même univers c’est insensé. J’ai l’impression Gunn veut le beurre et l’argent du beurre c’est horrible
Que ça marche ou pas, ils auront pris le pognon.
n’en déplaisent aux frustrés, là où Sony (hors Spiderverse) a très mauvaise presse auprès des fans et où le MCU poursuit sa lente agonie pour cause de maintien de Feige à son poste, Gunn et Safran ont l’opportunité de relancer le Genre Super-héroique avec une proposition neuve.
Bien sûr, avant 2025, les esprits étriqués continueront de chouiner, mais il n’empêche que cette opportunité DCU est la seule chose positive – hors OVNI comme the Boys ou quelques autres exceptions – pour les SH pour les quelques années à venir….
Si tu étais objectif tu aurais précisé que l’arrivée des X-men et des 4F pourrait potentiellement relancer le MCU.
Pour l’instant Gunn n’a fait que de l’enfumage à chaque nouvelle sortie DC, et le plan qu’il a présenté ressemble assez à ce qu’aurait proposé un amateur.
Maintenant on verra ce qu’il en est sur pièce, mais c’est pas plus légitime d’en parler positivement que négativement à ce stade.
Mais je suis objectif …
Et l’exploitation des FF et des Mutants ne va rien relancer du tout.
Parce qu’ils sont entre les mains de ceux qui ont fait un Spiderman sans oncle Ben, sans Osborn, avec une armure Stark et un profil de Youteubé…
Les mêmes qui nous ont gratifié d’une She-Hulk qui twerk et choppe DD sur Tinder ou d’un Moon Knight transformé en Super Momie qui vole par dessus les pyramides et cause aux hippo.
little Kevin ne se montrera pas plus accurate sur la première famille Marvel ou les mutants….
Il n’y a aucune raison que le Gunnverse marche (mais ça sera peut être des bons films). Le DCEU est bien trop proche et Aquamomoa 2 semble être parti pour se prendre une branlée légendaire à la The Marvels.
Le public ne fera pas la différence entre le DCEU et le DCU. Gunn, c’est pas Snyder ou Nolan. Sa proposition est bien trop proche de ce que font le MCU et le DCEU et qui bident à fond.
Quant aux X-Men et aux 4F, je suis d’accord avec vous deux.
Evidemment, vu la puissance du nom des X-Men, ça devrait marcher et réveiller ce MCU mourant mais… s’ils font un Cyclope black, un Wolverine gay et une Professeure Xavière qui se font des blagues devant des fonds verts tout moches, ça ne peut que se planter.
Vous avez trop d’espoir avec les X-Men et 4F, même si les x-men sont devenu assez connu avec les adaptations en films il faut voir le succès des films spiderman qui ont pourtant été ultra boosté par des caméos et un spiderman très en avant dans captain america 3 et Avengers 3. Il aura fallu attendre le 3 avec le retour des anciens acteurs pour voir exploser le box office… Qui croit aujourd’hui que le personnage marvel el plus populaire qu’est Spiderman peut relancer le mcu ? D’ailleurs il y a un coup à jouer avec la fin du 3, on vire les anciens potes qui ne se souviennent plus de lui et on présente un Peter adulte à l’université dans des films moins gamin-stupide…
Les 4 fantastiques n’ont donc aucune chance de relancer le mcu, Spiderman a un univers riche avec de nombreux alliés avec des pouvoirs d’araigné et tout ça ne sera jamais exploité. Les x-men cela risque d’être compliqué d’introduire d’un coup des dizaines de millions de mutant dans cet univers… Je ne sais pas comment ils vont s’y prendre, mais bon je n’ai pas d’espoir dessus. Marvel Studio en plus d’avoir un univers formaté a fait une grosse erreur en ses 3 phases qui lui retombe sur la gueule, tout va trop vite en dehors de Thanos qui a été teasé lors d’Avengers 1. Plein de gros events ont été exploité en un seul film, gâché alors qu’ils auraient du avoir une influence sur plusieurs films-séries. Suffit aussi de voir Iron man, plusieurs personnes ici avaient hâte de le voir réagir face à la supériorité technologique du wakanda, le film suivant on le voit avec la même nanotechnologie pour faire apparaitre son armure alors que c’est une technologie qui vient juste d’être inventé au Wakanda… Dans les comics Iron man a du supporté ce retard technologique très longtemps ! Mais le mcu ‘est le fun avant tout, la surenchère et apparemment cela fonctionnait surtout quand le cas originale était encore présent.
@Angyo
« Vous avez trop d’espoir avec les X-Men et 4F »
Je comprends pas où tu vois ça dans mon message. Je disais juste que dans un cas comme dans l’autre on a une nouveauté à venir dont on ne sait pas quel résultat elle provoquera. Perso je ne miserais ni sur les X-men et 4F du MCU, ni sur le DCU de Gunn. Tout ça sent le moisi à des Km pour moi. Mais wait and see.
@LoveHaters
Tu as entièrement raison. Qu’est-ce qui permet de dire que ça sent meilleur chez Gunn ?
IL tient une page une fan-page dcuniverse, donc ne t’attend pas à de la neutralité, faire des copiés collés de commentaire c’est pas très malin, et vu la fan-page ça fait peur.
@Angyo, peut-être par le biais de la fameuse incursion causée par Dr Strange et annoncée par Cléa, pour l’introduction des mutants ? Deux terres qui se rencontrent (celle de la scène post-gen de Captain Marvel) et la nôtre… créant ainsi l’arrivée des mutants sur notre Terre (avec un soupçon de Loki saison 2 en guise de trame de fond…
Il me semble que techniquement l’incursion est sensée détruire un monde ou les deux ? Mais si on regarde la fin de Spider-holland 3, cette « incursion » a causé l’arrivée d’un symbiote d’une autre Terre sur la nôtre. Alors pourquoi pas l’arrivée d’une nouvelle terre fusionnant les mutants de l’une et les héros de l’autre ?
@Saikanji : Ce sera surtout la recréation du Multivers post-Secret Wars, vu qu’ils ont annoncé que « The Mutant Saga » suivrait « The Multiverse Saga ».
En gros, pas de film « Mutants » avant 2027-2028. Il y a le temps de voir venir.
Ah oui, ça commence vraiment à faire beaucoup de perso, j’espère que le film va durer au moins 3h ^^
En plus, c’est pas confirmé, mais y’avait des bruits de couloirs comme quoi on verrait aussi le nouveau Bruce Wayne dans le film, j’ai l’impression qu’il veut vraiment en faire une ÉNORME introduction, je reste confiant mais attention au trop plein quand même.
Et du coup, étant donné qu’ils ont recastés Maxwell Lord, ça enterre pour de bon le retour de Gal Gadot (ce qui n’est pas une mauvais chose).
Attention à ne pas réitérer l’erreur du « trop vouloir en faire » de BvS.
Trop tard pour leur dire attention. On fonce dedans à pleine vitesse…
Et c’est encore pire que BvS car il y a cette fois en plus la charge de faire accepter le reboot.
Après ce sera peut être un bon film (j’adore BvS) mais je ne vois pas ce qui permet de penser que le public accrochera plus cette fois ci à la même formule du « tout lancer en un film »
Tout dépend de comment ça se passe
On n’a pas reproché à BVS l’introduction de Batman ou de Wonder woman
Par contre le coup de la clé USB pour présenter les autres personnages…
Et puis on attendait la confrontation entre Batman et Superman et on se retrouver avec Doomsday !
Pour le coup on sait rien de SUPERMAN LEGACY côté scénario
Je pense que la plupart des personnages qu’on nous présente sont juste des caméos amener a créer un univers cohérent mais a développer par la suite
Et puis sur le coup les premiers gardiens de la galaxie avait un sacré nombre de personne et ça a bien marché
Je l’avais pas précisé mais oui, je parlais bien sûr plus de la clé USB avec les logos des persos et du Doomsday arrivé bien trop tôt.
@WeaponX: « je ne vois pas ce qui permet de penser que le public accrochera plus cette fois ci à la même formule du « tout lancer en un film » Le nom du réal.
Ca a tellement marché pour The Suicide Squad. 😅
Il ne serait apparemment que mentionné à l oral
Oui c’est vrai, j’ai lu ça après, et ça serait également le cas pour d’autres personnages.
Le népotisme a de beaux jours devant lui. ☺️
Après les nepo baby, Gunn a inventé à lui seul la nepo family x)
En même temps. Gunn est un Real qui entretient d’excellentes relations avec ses acteurs. Pourquoi refuser de bosser en famille quand on en a la possibilité.
Il vraiment bon ton de chier sur Gunn ces derniers mois. Pour tout et pour rien.
Exactement ! On reproche pas a Scorsese de tourner avec Di Caprio ou De Niro, ou Tarantino avec Sam Jackson….par contre là oulala crime de lèse majesté ! Les fanboys du MCU la bave aux lèvres !
J adore les trucs comme « le DCU de Gunn ne marchera pas » il avoir confiance en soi pour affirmer un truc comme ça ! On en reparle à la sortie les rageux !
L’hôpital qui se moque de la charité x)
Comparer les gunn à scorcèse et DiCaprio, faut commencer une thérapie
Ecrire « scorcèse » mérite une thérapie aussi, remarque. Et plus lourde. 🙂
On pardonne plus aux erreurs de frappes qu’aux comparaisons grotesques 😉
[EDIT LTH : M, Rush, Rock, Rusti, Rose, DD… Merci de ne pas changer de pseudo un commentaire sur deux, qui plus est sur la même page.]
C’est ça, un Max Lord qui n’a Surtout pas l’air d’un homme d’affaire beau gosse qui « présente bien », pour mieux vendre ses idées…
Que Sean Gunn ait ou non un type d’emploi en guise de rôles récurrents (par exemple, il a su jouer un bon père de famille ordinaire dans « The Good Doctor »), il y a peut-être une limite à la crédibilité là…
Sauf si c’est un rôle ultra secondaire. Mais toutefois, quitte à engager « la famille », Nathan Fillion aurait été un bien meilleur choix pour Lord.
Fillion est deja la, puisque il joue guy gardner.
… d’ailleurs Sean Gunn pourrait échanger de rôle avec Fillion, car il serait tout à fait à son aise pour jouer cette teigne grimaçante de Guy Gardner.
Gunn qui embauche un de ses potes / sa propre famille episode 98
C’est qui qui le nouveau batman bruce Wayne à apparaitre dans son film
a votre avis ?
chris Pratt (improbable).
Dave Battista ? (en bane c’est mieux).
sa femme ? (pas impossible en catwoman).
Pour le rôle de batman ce n’est pas gunn qui à le pistolet pour tirer l’ultime cartouche donc a priori ça devra etre un choix solide.
le gros problème est le cahier des charges du film (50 personnages), si le studio décide de boucler ça en deux heures, ça va vraiment pas le faire. Comme pour justice League ou BvS. c’est comme faire entrer deux sumos dans une twingo 94. ça passe pas.
Sur le coup ça passerait mieux dans la première Twingo que dans celles qui ont suivi…
Le nombre de personnages n’est pas un problème ! Au cinéma on peux présenter un personnage en 2 minutes chrono de bonne façon s’il est bien caractérisé
À l’opposé certains autres films n’arrivent pas à présenter un personnage en 1h30…
Chris Pratt en Bruce Wayne? Je brûle les cinémas où le film passe
@ Prisonnier : Je te fournirai les allumettes.
Chris Pratt est pourtant crédible en dur-à-cuire/Navy Seal dans « Liste terminale »
Si Bane il y a je verrai bien l acteur de « Reacher » il a la gueule…et la carrure de brute surtout ! Ça changera de ce nain de Tom Hardy
Daniel Craig. Puisqu’il ne joue plus James Bond il est libre.
En plus il ferait un bon Bruce Wayne, je pense.
Je dis ça, mais bon ça n’arrivera pas.
Daniel Craig est bien trop vieux xd Puis il correspond pas du tout à un Bruce Wayne.
Il aura deja damian dans le film (en age de se battre alors sa amene Batman a mi cinquantaine minimum.
Je pensais a un moment que clonney avait eu le role mais là il on décidé d’annulé le reboot par le film Flash (ce qui est une bonne chose)
Oulala non surtout pas Craig qui n a absolument rien d un Bruce Wayne…comme Wayne sera père de Damian et donc un peu plus expérimenté que d habitude je verrai bien un mec comme Bradley Cooper…
Bradley Cooper aurait été une bonne idée..
Pour le personnage de Batman, il faut arriver a jouer la dualité et c’est complexe au possible. Et c’est pour cette raison que nombres n’arrivent pas à se décider sur le meilleur acteur car on a jamais vraiment le combo parfait Bruce / Batman.
Après, je me demande s’il ne faudrait pas un acteur qui a une carrière reconnue mais pas une star. L’identification se ferait de bien meilleure façon…
A voir mais Gunn a un côté recast de ses meilleurs amis mais je pense qu’il sait aussi choisir pour prendre le bon acteur pour le bon rôle. D’ailleurs, que ce soit chez DC ou Marvel, même les conspué type Jared Leto en Joker ont leurs afficionados… Ce qui tend à prouver que les mauvais choix sont surtout au niveau de la direction d’acteurs ou de la production pas du choix du casting. Après tout, sur le coup, les choix sur BATMAN AND ROBIN était assez logique : Schwarzenegger aurait pu faire un excellent Mr Freeze et Uma Thurman était assez logique pour Poison Ivy. Pour Silverstone et O’Donnell, je reste sceptique au vu de leur carrière mais 1. Ils sont pas horribles et 2. Ils étaient jeunes…
Pour Bruce et l’univers Batman
Il ne faut aucun pote de Gunn et encore moins ses gardiens. Pour aucun rôle
Il a dit qu’il repartirait à 0 alors qu’il assume et arrête ses mythos.
En espérant fortement que sa Waller et Peacemaker dégage. Aucun intérêt
Ryan Gosling, c’est quasi obligatoire qu’il soit l’acteur courtisé pour le rôle. Il a 41 ans, donc pour un damian de 12 ans ça le fait large. Succès de barbie, du même studio. Il faut juste qu’il dise oui. Il suffit de revoir Drive pour comprendre que c’est un excellent cast, comme Bale. Et au delà de Ben Affleck qui fut un batman moyen, désolé pour les fans mais en dehors des phases de combat, batfleck était mal dirigé et peu expressif.
Sinon je vois personne avec une aura de star suffisante pour rattraper tout ce bordel et donner un excellent batman.
Cooper est trop lisse pour la figure schizo de batman.
A part peut etre Jake Gyllenhale ? Mais je l’aurais plus vu en joker.
Mais le cast de batman à moins d’importance qu’un autre casting : le réalisateur. Et sur celui là, le nom actuel doit sauter. The Flash comme CV c’est suffisant pour justifier une nouvelle direction.
Je préfèrerai presque Tim Burton au poste, c’est dire (quoique, si on lui donne une direction claire, ça peut être intéressant à voir).
Ou alors le directeur des meilleurs épisodes de la série Gotham.
On pourrait tenter Sandy Collora si i’on veut prendre un risque ( ça me semble le genre de Gunn);
Collora c’est ui qui a réalisé le court avec Batman et les predators. Mais on lui doit aussi le faux trailer « World’s finest ».
https://www.youtube.com/watch?v=J-yVEbQa3wk
Et celui de Grayson.
https://www.youtube.com/watch?v=QQyfQ7RMOXs
Bref il peut faire un bon truc.
C’est quand même un monde de lire des discussions sur le cast Batman quand il y en a déjà un bien en place. Encore une idée de génie de Gunn de mettre en concurrence deux versions de Batman au même moment.
Mais c’est sûrement moi qui divague de lire des mauvais signaux à tellement de niveaux de ce projet…
Je n’ai rien contre le fait qu’il fasse bosser son frère sur ses projets, si j’étais réalisatrice et que mon frère était un (bon) comédien, pourquoi pas;.. Sauf que Sean Gunn est mauvais comme un cochon et surtout dans les Gardiens. Il fait même tâche avec son horrible surjeu, on dirait qu’il joue dans ‘Le Coeur a ses raisons » pas du tout la même partition que les mêmes comédiens.
C’est bien ça, son frère n’est pas très bon acteur
Et ça fera encore un interprète qui ne ressemble pas du tout au personnage des comics, tout ce que personnellement, je n’aime pas. o_O
*soupir* *facepalm*
Ça ne me surprend même plus. C’était prévisible… J’avais dit à tous mes amis vous allez voir il va le mettre quelque part et pas que lui. Je comprends le concept de « muse » mais là non. A la fois, faire tourner ta famille, ok. C’est arrivé à Kate Beckinsale pour Total Recall avec Colin Farrell (Len Wiseman étant son mari à l’époque), ou même de faire tourner sa fille, idem pour Milla Jovovich et la saga RE et j’en passe, et certainement à d’autres… Mais Gunn c’est comme si il avait deux ou trois personnes à caser dans toutes ses prods, et en plus pas forcément talentueuses ni représentatives du personnage qu’ils incarnent. Toute possibilité de casting est réduite à néant parce qu’il va prendre son frère à un moment donné ? Et dans de nombreuses prods.
Cela dit, ça peut donner une situation comique pour chaque casting : James Gunn voit plusieurs candidats, organise son agenda en fonction, prend le temps de la réflexion en mode très sérieux, sourcils froncés y’a du level, pour en définitive annoncer à son frère qu’il aura le rôle, encore, et encore, et… encore ? Entre ça et ses castings féminins standards cet homme est prévisible au possible. Reste à savoir quel sera le rôle de Jennifer Holland ? Supergirl ? Harley Quinn ? A moins qu’avec l’arrivée de The Authority il ne lui donne le rôle de Jenny Sparks… Affaire à suivre.
James Gunn et son frère en coop :
– Tromeo and juliet
– The specials
– Humanzee!
– Super
– Lollipop chainsaw
– Les Gardien 2
– Guardians of the galaxy inferno
– The suicide squad
– Tromeo found…
– Les Gardiens joyeuses fête
– Les Gardiens 3
Projets auxquels s’ajoutent tous ceux du DCU en cours/à venir… Cet homme est tellement prévisible *soupir* * facepalm*
https://braindamaged.fr/11/12/2023/dc-universe-james-gunn-repond-aux-critiques-du-casting-de-sean-gunn-en-maxwell-lord/
…il y a peut-être une clause écrire en tout petit petit dans les « règles » de Gunn : on peut utiliser indéfiniment les mêmes acteurs pour les seconds rôles en carton ?
Autant ne pas trop s’attacher à ce Max Lord là… Il fera peut-être un rival en affaires, que Lex détruira en une poignée de scènes.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/James-Gunn-denonce-le-cameo-porn-dans-les-films-de-super-heros
..faites ce que je dis, pas ce que je (vais quand-même faire) ?