Le Seigneur des Anneaux : Une suite à la trilogie en développement… Shadows of the Past !

Par
Les Toiles Héroïques
-
41

Vérifions ensemble la date sur le calendrier… Non, nous ne sommes pas le 1er avril. En revanche, c’est bel et bien une énième confirmation que Warner Bros. Pictures doit absolument produire un nouveau film Le Seigneur des Anneaux toutes les x années sous peine de perdre les droits de la franchise. Peter Jackson a donc annoncé cette nuit la mise en chantier d’un nouveau long métrage entre passé et présent, The Lord of the Rings : Shadows of the Past, qui se déroulera *après* la trilogie Le Seigneur des Anneaux et s’inspirera des chapitres 3 à 8 non-adaptés de La Communauté de l’Anneau (cf. les premières étapes du voyage de Frodon, ft. Tom Bombadil). Fichtre. A l’origine du projet ? L’animateur de télévision Stephen Colbert, fan reconnu du Légendaire de J.R.R. Tolkien, et son fils scénariste Peter McGee, avec en renfort l’incontournable Philipa Boyens. Bref, après The Lord of the Rings : The Hunt of Gollum et faute de pouvoir adapter Le Silmarillion, on continue de racler les fonds de tiroir. Il n’y a plus qu’à espérer une bonne surprise ! PS : nous sommes passés à deux doigts d’une adaptation de The New Shadow, l’ébauche embryonnaire de suite au Seigneur des Anneaux abandonnée par Tolkien… mais pour combien de temps ?

Quatorze ans après la mort de Frodon, Sam, Merry et Pippin entreprennent de retracer les premiers pas de leur aventure. Pendant ce temps, la fille de Sam, Elanor, a découvert un secret longtemps enfoui et est déterminée à percer le mystère de la Guerre de l’Anneau, qui a failli être perdue avant même de commencer.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

41 COMMENTAIRES

  1. Non. Non non non non.

    « Le Seigneur des Anneaux – La Guerre des Rohirrim » était infect. J’ai aucune attente concernant le film d’Andy SERKIS.

    Mais là, pourquoi ? Cette licence était une des dernières à rester un tant soit peu intègre et là ça va devenir comme « Star Wars », « Jurassic Park »… un truc essoré au maximum et bourré de fan-service.

    Le système hollywoodien me sature. Alors que je suis un fervent défenseur du cinéma de divertissement.

    Mais là non.

    • Ça va, il fonctionne assez bien « …Rohirrim », son héroïne est pas mal et le fait que ça soit en animation ça change un peu – merci de ne pas avoir cité la série des Anneaux de Pouvoir…
      Ce qu’on peut se demander, c’est si on peut raconter de bonnes histoires dans cet univers (qui était naturellement fait pour être étendu) sans que ça soit systématiquement relié à Sauron et cie. Genre un truc classique de brave chevalier devant arrêter un mauvais seigneur de guerre, et on mise tout sur la mise en scène. C’est bien ça, c’est universel et ça nous donne notre lot d’Heroic Fantasy. Ah oui, et il faut aussi de bonnes stars, ou au moins des acteurs avec un gros charisme.

      • Le film d’animation est relativement moche et bourré de fan-service. Mais ça reflète surtout mon avis.

        Je compte pas la série car pas officiellement dans le canon des films de JACKSON, contrairement au film d’animation de 2024.

    • comme « Star Wars », « Jurassic Park »

      comme l’univers partagé Venom, Mobius, Kraven…
      « pourquoi ? »
      c’est mentionné dans l’article. Pour conserver les droits.
      Et pour le fric aussi. Parce qu’il n’y a plus que des consommateurs. Les gens cultivés sont voués à disparaitre.

  2. Non mais non…
    Alors autant pour le studio, c’est vraiment du « pour pas que quelqu’un d’autre l’abîme… au moins même si moyen, ben ça reste à la maison » – en plus d’être un aveu d’échec à trouver de nouvelles franchises d’Heroic Fantasy à adapter.
    Autant le pire c’est peut-être pour Peter Jackson, forcé d’être la caution artistique sur grand écran car incapable d’avoir su se renouveler après avoir adapté… et bien, les deux grands projets de toute sa vie, Lot et King Kong. Sortez le de sa prison dorée !

  3. Ca fait très fan-fiction avec un tel nom. Je n’ai pas vu le film d’animation, et le projet Hunt for Gollum me tente plus que moyennement…

  4. J’ai pas bien compris, c’est une suite mais ça va raconter des passages du début du seigneur des anneaux qui n’avait pas été adapté ? Du style quelqu’un qui raconte l’histoire et hop flashback (un peu comme avec le Hobbit) ?

      • Je n’avais pas lu le synopsis avant de poster. Je pensais pas qu’il y en avait déjà un pour ce film et ai cru, à tord, que c’était un synopsis général de l’œuvre de tolkien (comme parfois LTH en mets issu de comics pour illustrer l’annonce d’un futur projet).

  10. Le pitch est vraiment bidon, je ne vois pas ou est l’intérêt de ce film…. la Hype est à zéro me concernant, au même niveau que l’animé sorti récemment.

  11. Petit HS, je ne sais pas si LTH l’évoquera mais vu qu’on est dans un univers fantastique : le premier trailer d’Harry Potter est tout de même incroyable !

    • Incroyable, j’irais pas jusque là, c’est quasi la même chose que le premier film mais avec de nouveaux acteurs.
      Cela dit j’ai été tellement déçu par Les Animaux Fantastiques que ça ne peut que faire du bien quand on aime la licence, on peut faire confiance à HBO.

      • Le problème est que j’ai les films en tête. Les acteurs. Les décors et tout.

        C’est bien foutu je reconnais (la cicatrice fait vraiment cicatrice) . C’est plus développé en effet. Mais je n’arrive pas outre-passé la saga cinématographique. Une impression qu’on jette à la poubelle ce qui a été fait avant. Imaginez justement la même chose avec le Seigneur des Anneaux.

        • Tout est bien là, justement.
          Ces huit films ne sont que la relecture de David Heyman et Lionel Wigram, et même si on parle d’adaptations plutôt réussies (dont j’ai toujours été très fans), elles ont pour faiblesse –entre autre- d’avoir donné aux personnages des caractéristiques visuelles qui ne sont pas nécessairement celles du travail de Rowling.
          Beaucoup ne veulent pas prêter d’autres traits à Harry, Ron et Hermione que ceux de Radcliffe, Grint et Watson et pourtant, Noma Dumezweni a déjà bien prouver que les seuls choses que l’on connait à propos d’Hermione c’est sa chevelure ébouriffée et ses dents en avant (avant le sort qui les redresse)

          Du coup, une proposition renouvelée qui en délivrera plus sur le contenu des livres, et proposera même de l’inédit avec l’agrément de Rowling, ça m’intrigue et me fait piaffer d’impatience.

          Et puis, la déclaration de Radcliffe à propos de son fils né en 2023, devrait justement être une raison supplémentaire d’attendre nous aussi cette série
          « Tant que je peux être simplement son père, sans qu’il me voie autrement, je préserverai cela. Si je souhaite qu’il découvre un jour l’univers de Poudlard, je préférerais lui faire lire les livres ou regarder la nouvelle série HBO, que je verrais volontiers avec lui … »

          quant aux « vieux » films, eh bien, il y aura toujours à les revoir entre chaque saison.

          • La problématique qui se pose avec ce reboot en série c’est surtout que ça devrait raconter grosso-modo la même chose que les films. C’est pas comme quand on reboot une franchise de SH où on peut faire varier les méchants et les intrigues. Et si les nouveautés se limitent à des détails je suis vraiment pas sûr d’y trouver mon intérêt.

            J’espérais que la série réinventerait un peu l’univers visuel d’Harry Potter mais de ce qu’on voit dans le trailer ça ressemble quand même méchamment à ce qu’on a eu dans les films. Alors je critique pas la qualité de cette série, ça a l’air très bien et j’ai rien contre les acteurs qui sont sûrement très bons, mais perso j’ai juste l’impression de voir la même chose avec des visages différents.

            Le plus étonnant étant l’absence totale de magie, tant factuellement que dans l’ambiance qui se dégage du trailer. Je me souviens encore des trailers des films. C’était envoûtant.

            Je materai sûrement le premier épisode pour voir ce que ça donne mais je m’attends pas à accrocher de fou.

          • réinventer un peu l’univers du bouquin le plus lu et relu de ces dernières années, comme … réinventer l’univers du Seigneurs des anneaux comme le ferait une série créée par J. D Payne et Patrick McKay ?
            c’est attendu que ce serait le souhait du plus grand nombre
            ou pas

            PS : X-Files, c’est comme Boufiltre contre les vompires, j’ai toujours trouvé que c’était du caca ! ^^

          • @Lovehater
            Je parlais évidemment de « réinventer » l’univers visuel des films et non des bouquins. Ce qu’on voit dans les films n’est qu’une interprétation très large de ce qui se trouve dans les livres. On pouvait donc attendre quelque chose de différent d’une nouvelle version live action.

            Tu évoques le souhait du plus grand nombre, mais en vrai qui a envie de voir à peu près la même chose que les films en un petit peu différent ? Le plus grand nombre a demandé ça ?

          • c’est simplement que tu n’as pas du voir les films depuis un moment pour ne pas voir toutes les petites différences que comportent cette bande-annonce par rapport à la première adaptation.
            ou alors, c’est juste le plaisir coupable d’être dans le mood mauvaise foi.

            et j’avais bien compris ton idée de réinventer l’univers visuel d’où ma réponse citant J. D Payne et Patrick McKay, où il y a tant de similitudes avec les adaptations de Jackson, pour la bonne et simple raison que les uns comme l’autre essayent de coller à l’univers de Tolkien. On est donc devant un phénomène équivalent.

          • La nullité de cette réponse sérieux… J’écris littéralement « c’est un petit peu différent » et tu me réponds « t’as pas vu les petites différences ». Et après ça a le culot de parler de mauvaise foi 🤣

            Ta comparaison ne sert à rien en tout cas, La série LotR ne réadapte pas l’histoire de la trilogie de Peter Jackson. Elle y ajoute des chapitres. Donnnnnnnnc…

            Wait for it…

            La question de revoir la même chose en différent ne se pose pas.
            CQFD.

      • Surtout le gamin, Dominic McLaughlin, on dirait un sosie de Radcliffe.
        Mais comment ils vont faire pour que ça ne fasse pas redite avec les films, et que sans leur côté majestueux (merci John Williams), ça ne devienne pas ennuyeux ?

        • Très content qu’ils ne réutilisent pas la musique de WILLIAMS d’ailleurs. J’espère qu’ils vont réussir à créer leur propre identité (château différent etc…).

          Après oui, la séquence de rencontre dans le train fait vraiment copié-collé.

          Mais bon, suis un peu hypé.

          • Bon, comme c’est une série, forcément ça sera un autre type de narration, avec quelques autres idées et initiatives – certains gosses font plus ados, Rogue moins coincé (il est bien brave Paapa Essiedu).
            Mais comme ça sera encore plus proche des livres… ce qui devenait un problème pour les films, qui perdaient en rythme cinématographique quand David Yates est devenu l’exécutant principal de toute la Saga.
            D’emblée on peut aussi se demander si « Les Animaux Fantastiques » vont aussi y passer, réglant ainsi les problèmes de narration de ces films.

  12. « Pendant ce temps, la fille de Sam, Elanor, a découvert un secret longtemps enfoui et est déterminée à percer le mystère de la Guerre de l’Anneau » 🤣🤣🤣
    Le syndrome de Girl Boss, c’était pas suffisant avec le film d’animation pourri et le truc sur Amazon?

    • – Mais enfin papa regarde ce que tu as écrus dans ton livre, il y a comme un trou entre 2 évènements là !
      – Ah oui ma petite Elanor pour un trou il y en avait un sacré dans l’histoire que j’ai longtemps caché.
      – Quoi ?
      – Laisse moi te raconter …. C’était peu de avant d’atteindre la porte noire du Mordor. Une nuit pendant que Gollum trainait dans un sous bois, Frodon et moi sous la tente….

  13. Sur le principe, je ne dis jamais non a un projet tant certains ont ete surprenant (ex : LA GRANDE AVENTURE LEGO)
    Toutefois je reste prudent tant la trilogie originale reste plutot l’exception et non la norme. Hormis les 3 films SDA, le reste a déçu le public. Mais sait on jamais…

  14. Le Seigneur des Anneaux étant tellement indétrônable qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent ils n’arriveront jamais à un quart de la cheville de la première trilogie.

Répondre à Gauzhelm Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here